טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Industrials · ·
$49.44
▲ $0.12 (+0.2%)
נתוני מחיר עודכנו: 15.09 10:41
דוחות כספיים עודכנו: 14.09.2026
חדשות נותחו: 15.09.2026
שווי שוק
$56.73B
טווח יומי
$48.63 - $49.68
טווח שנתי
$38.97 - $52.92
בטא
—
דוח כספי הבא
14.10.2026
FAST היא מניה מסקטור תעשייה — ייצור, תעופה, הגנה ותשתיות — קשור הדוק למחזורי השקעות הון וצמיחת המשק.
+4.2% (1Y)
חוזקות: 15/30 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟡 מעורב
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
תשואה על ההון (ROE)
תשואה על ההון (ROE): 31.9% — חזק
פונדמנטלי
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $15.57 מול מחיר $49.44 (-68.5%)
שווי הוגן
מתח בין אותות
הצמיחה מקבלת ציון גבוה (61/100), אבל ניתוח השווי ההוגן מדרג את המניה כיקרה יחסית (33/100) — סיפור הצמיחה והמחיר הנוכחי לא לגמרי מיושרים.
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
80/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
91/100
איכות האנלוגיה
+3.2%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
58/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
47%
+2.9% … +11.7%
🟡 בסיסי
7%
+0.7% … +0.7%
🔴 יורד
47%
-8.7% … -2.4%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 40 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-47% מהמקרים (רווח סמך 95%: 25%–70%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +0.7%.
הד #1 — האצת מגמה
4 מקרים · 25% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 40% (20%–64%) | +0.1% | -2.2% … +3.8% | +0.3% |
| 10D | 47% (25%–70%) | +0.1% | -1.8% … +4.5% | +0.7% |
| 20D | 47% (25%–70%) | +0.7% | -3.1% … +4.4% | +1.7% |
| 40D | 60% (36%–80%) | +3.2% | -4.7% … +5.7% | +3.5% |
| 60D | 67% (42%–85%) | +6.1% | -1.1% … +9.8% | +4.3% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2018-09-12 | 80/100 | מגמת עלייה | -12.1% | -6.0% |
| 2018-06-20 | 80/100 | התכנסות | +7.7% | +9.5% |
| 2026-03-17 | 80/100 | מגמת עלייה | -3.3% | +1.0% |
| 2026-04-07 | 78/100 | ✓ התכנסות | -2.9% | +6.5% |
| 2019-12-05 | 78/100 | התכנסות | +2.0% | +0.7% |
| 2020-12-23 | 77/100 | מגמת עלייה | -2.0% | -2.8% |
| 2020-01-10 | 77/100 | התכנסות | +1.7% | -11.9% |
| 2018-09-27 | 77/100 | התכנסות | -15.1% | -15.0% |
| 2023-03-24 | 77/100 | ✓ התכנסות | +5.0% | +10.2% |
| 2020-01-30 | 76/100 | התכנסות | -5.3% | +2.0% |
| 2025-06-26 | 76/100 | התכנסות | +15.6% | +14.1% |
| 2019-10-04 | 76/100 | ✓ התכנסות | +16.9% | +16.3% |
| 2026-05-22 | 76/100 | התכנסות | +3.8% | +17.1% |
| 2021-06-09 | 76/100 | התכנסות | +0.7% | +6.8% |
| 2023-03-09 | 75/100 | מגמת עלייה | -1.2% | +6.1% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLI (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
61
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
61
איכות
47
שווי
33
מומנטום
56
סיכון
62
סנטימנט
86
פונדמנטלי
83
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את FAST...
הסיקור התקשורתי האחרון על חברת **Fastenal** מתמקד בעיקר בביצועיה הפיננסיים והמאפיינים שלה כסטוק משתלם לאורך זמן. החברה נזכרת כסטוק עם תעשייתית יציבה, שממשיכה לצמוח בזכות התפתחות ייצור ותהליכי דיגיטציה, אף על פי שהתעשייה הכללית של שירותי תעשייה מתמודדת עם לחצים של עלויות ושיקולי שרשרת אספקה. נושאים מרכזיים כוללים את היותה של Fastenal מנהיגה בתחום, עם תוצאות מעל הממוצע ביחס לשותפותיה בתעשייה, כמו גם כסטוק עם דיבידנד יציב וצמיחה ארוכת טווח, שמשקיעה נוטה אליה כפנייה בטוחה לעומת תנודות בשוק. כמו כן, הדגש על הישגיה העצומים בשנים האחרונות (כגון רווחי 16.85% שנתיים) מצביע על אמינותה כסטוק איכותי.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Fastenal. ציון מגמת החדשות: 86. הסיבה: 10 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 4 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
30
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
37
פסיכולוגיה
45
פונדמנטלי
83
טכני
56
שווי
33
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר (3 חודשים)
+7%
נרטיב השוק
67
מציאות פונדמנטלית
37
פער נרטיב
+30
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של FAST מצביעה על **עורפיות מוחלטת** (45) עם מחיר מנותק משווי ה-DCF ב+217%, מה שמעיד על התעלמות מהמציאות הפונדמנטלית. הסנטימנט החיובי המוחלט (100/100) ומרחקו מהשווי הוגן מעידים על **אופוריה** (36), אך ללא תנופה חיובית משמעותית. הנפח והרגישות הנייטרליים מעלים ספקות לגבי **FOMO** או **פאניקה**, אך הסנטימנט החיובי עשוי לגרום למסחר רגשי. השאלה המרכזית היא: האם המשקיעים ימשיכו להזניח את הסיכונים הפונדמנטליים או שהנתונים יובילו ל**התאוששות של מציאות** (כשהנפח ירד או המחיר יתקרב לשווי הוגן)?
עודכן: 09.09.2026, 00:26
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Fastenal (FAST) has outperformed the market over the past 10 years by 3.35% on an annualized basis producing an average annual return of 16.85%"
"the market seems convinced that demand will slow... the industry has tumbled by 3% over the past six months"
"4-Factor Dividend Growth Strategy targets high-quality, growth-oriented dividend stocks"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 11 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Walter Bagehot — 100/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Jack Schwager — 22/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים של השיטות השונות נובעים בעיקר מההתמקדות השונה של כל משקיע בעקרונות מרכזיים: גרהם ומשקיעים שמרניים כמו לינץ' דורשים רווחיות, נזילות ויחסי מחיר גבוהים יותר, ולכן דירגו את FAST נמוך (27–31) בשל חוסר זילות או ראיות ברורות לצמיחה. לעומתם, פישר ומרקס התמקדו באיכות העסקית או במצב המחזור, והעניקו ציונים נמוכים (31–42) בגלל חוסר 'חתימת האיכות' או סימני התלהבות מונים. משקיעים כמו ליברמור ושוואגר, שדגלו במשמעת ובמגמות ברורות, דחו את המניה (39–47) בשל אי-היציבות או העדר תבנית ברורה. לעומת זאת, משקיעים כמו הוסל או לוב, שדגלו בסבלנות ובשמירה על הון, העניקו ציונים גבוהים יותר (70–77) מכיוון שהעריכו את הצמיחה האפשרית או את הסיכון הנמוך יחסית. הבדל נוסף הוא בין אנשי נזילות (בג'וט, 100) לבין אנשי צמיחה (סמית', 70) — הראשון ראה בה אפשרות לשרוד משבר, השני ראה בה פוטנציאל לטווח ארוך.
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 100
נזילות חזקה — סביר שתשרוד לחץ אשראי אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟢 79
מהסוג של צמיחה שקטה שמחזיק סבלני יכול באמת להישאר עם זה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟢 77
פרופיל סביר לשמירה על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟢 70
נראית כמועמדת אמיתית ל'קנייה והחזקה לעשור'
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟡 64
אמצע מחזור — אין אות חזק לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟡 55
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 54
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 43
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 43
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 38
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 38
נראה כמחזור מאוחר — המיקום שמרקס היה מתייחס אליו בזהירות נוספת
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 36
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 31
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 30
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 27
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🔴 22
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟡 האינדיקטורים מעורבים — אין הטיה ברורה (4 תומכים בעלייה · 4 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
45.0%
שולי רווח תפעולי
20.2%
שולי רווח נקי
15.3%
שולי EBITDA
22.4%
ROE
31.9%
ROA
24.9%
ROIC
—
EPS
$1.10
מזומן
$276.80M
חוב כולל
$125.00M
יחס שוטף
4.85
חוב/הון
0.03
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 28.7.2026 | $0.260 |
| 27.7.2026 | $0.260 |
| 28.4.2026 | $0.240 |
| 27.4.2026 | $0.240 |
| 29.1.2026 | $0.240 |
| 28.1.2026 | $0.240 |
| 28.10.2025 | $0.220 |
| 27.10.2025 | $0.220 |
| 29.7.2025 | $0.220 |
| 28.7.2025 | $0.220 |
| 25.4.2025 | $0.220 |
| 24.4.2025 | $0.220 |
מחיר נוכחי
$49.44
שווי הוגן משוער (DCF)
$15.57
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-68.5%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
5.5%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 5.5% | $1.11B | $1.02B |
| 2 | 4.8% | $1.16B | $977.93M |
| 3 | 4.0% | $1.21B | $933.26M |
| 4 | 3.3% | $1.25B | $884.12M |
| 5 | 2.5% | $1.28B | $831.40M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$1.05B
Terminal Value
$20.17B
ערך נוכחי של Terminal Value
$13.11B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$17.75B
חוב נטו
$-151.80M
שווי הון (Equity Value)
$17.91B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$3.43
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$3.43
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 10 חיוביות, 6 נייטרליות, 4 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
SeekingAlpha · 13.9.2026
Yahoo · 12.9.2026
24/7 Wall St. · 12.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
Barchart · 10.9.2026
SeekingAlpha · 9.9.2026
Yahoo · 8.9.2026
Zacks · 8.9.2026
SeekingAlpha · 7.9.2026
Yahoo · 4.9.2026
Yahoo · 3.9.2026
Zacks · 3.9.2026
Yahoo · 2.9.2026
StockStory · 2.9.2026
SeekingAlpha · 28.8.2026
Benzinga · 27.8.2026
StockStory · 27.8.2026
Yahoo · 27.8.2026
ל-Fastenal (FAST) יש כרגע ציון StockIQ AI של 61/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
FAST מקבלת כרגע ציון 61/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של FAST הוא $15.57, שזה 68.5% מתחת ל המחיר הנוכחי של $49.44. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של FAST הוא 56/100, שנקרא כרגע כנייטרלית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: תשואה על ההון (ROE): 31.9% — חזק; חוב/הון: 0.03; יחס שוטף: 4.85.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $15.57 מול מחיר $49.44 (-68.5%); שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן; היסטוגרמת MACD שלילית — מומנטום יורד.
כן — ל-FAST יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-8 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Papenfuss Donnalee Kathleen | מימוש ניירות נגזרים | 13.8.2026 | 1,364 | +1,364 | $13.75 |
| Papenfuss Donnalee Kathleen | מימוש ניירות נגזרים | 13.8.2026 | 7,894 | +7,894 | $19.00 |
| Papenfuss Donnalee Kathleen | מימוש ניירות נגזרים | 13.8.2026 | 1,364 | -1,364 | — |
| Ancius Michael J | מתנה | 13.8.2026 | 400 | -400 | — |
| Papenfuss Donnalee Kathleen | מימוש ניירות נגזרים | 13.8.2026 | 7,894 | -7,894 | — |
| Papenfuss Donnalee Kathleen | מכירה בשוק הפתוח | 13.8.2026 | 1,364 | -1,364 | $51.42 |
| Papenfuss Donnalee Kathleen | מכירה בשוק הפתוח | 13.8.2026 | 7,894 | -7,894 | $51.38 |
| Ancius Michael J | מימוש ניירות נגזרים | 10.8.2026 | 3,000 | -3,000 | — |
| Ancius Michael J | מימוש ניירות נגזרים | 10.8.2026 | 3,000 | +3,000 | $13.75 |
| Ancius Michael J | מכירה בשוק הפתוח | 10.8.2026 | 3,000 | -3,000 | $52.00 |
| Ancius Michael J | מימוש ניירות נגזרים | 10.8.2026 | 61,690 | +3,000 | $13.75 |
| Ancius Michael J | מכירה בשוק הפתוח | 10.8.2026 | 58,690 | -3,000 | $52.00 |
| Ancius Michael J | מימוש ניירות נגזרים | 10.8.2026 | 4,448 | -3,000 | — |
| Heise Rita J. | מכירה בשוק הפתוח | 5.8.2026 | 10,000 | -10,000 | $50.05 |
| Heise Rita J. | מימוש ניירות נגזרים | 5.8.2026 | 10,000 | -10,000 | — |
| Heise Rita J. | מימוש ניירות נגזרים | 5.8.2026 | 24,964 | -24,964 | — |
| Heise Rita J. | מימוש ניירות נגזרים | 5.8.2026 | 10,000 | +10,000 | $13.00 |
| Heise Rita J. | מכירה בשוק הפתוח | 5.8.2026 | 24,964 | -24,964 | $50.05 |
| Heise Rita J. | מימוש ניירות נגזרים | 5.8.2026 | 24,964 | +24,964 | $19.00 |
| Heise Rita J. | מימוש ניירות נגזרים | 5.8.2026 | 30,000 | +10,000 | $13.00 |
| Heise Rita J. | מימוש ניירות נגזרים | 5.8.2026 | 44,964 | +24,964 | $19.00 |
| Heise Rita J. | מכירה בשוק הפתוח | 5.8.2026 | 20,000 | -24,964 | $50.05 |
| Heise Rita J. | מימוש ניירות נגזרים | 5.8.2026 | 0 | -24,964 | — |
| Ancius Michael J | מימוש ניירות נגזרים | 28.7.2026 | 3,000 | +3,000 | $13.75 |
| Ancius Michael J | מכירה בשוק הפתוח | 28.7.2026 | 3,000 | -3,000 | $49.00 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
34,649,070 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 35,899,233 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
67.8% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 63.2% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה