טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Industrials · ·
$193.61
▲ $1.01 (+0.5%)
נתוני מחיר עודכנו: 15.09 10:40
דוחות כספיים עודכנו: 15.09.2026
חדשות נותחו: 15.09.2026
שווי שוק
$25.17B
טווח יומי
$190.84 - $193.82
טווח שנתי
$112.95 - $193.82
בטא
—
דוח כספי הבא
03.11.2026
EXPD היא מניה מסקטור תעשייה — ייצור, תעופה, הגנה ותשתיות — קשור הדוק למחזורי השקעות הון וצמיחת המשק.
+56.8% (1Y)
חוזקות: 14/26 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟢 חיובי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
תנודתיות יומית (ATR)
ATR: 1.9% מהמחיר
סיכון
התורם השלילי הגדול ביותר
יציבות שולי רווח תפעולי
שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן
איכות עסקית
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
81/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
90/100
איכות האנלוגיה
-3.3%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
69/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
40%
+2.3% … +6.0%
🟡 בסיסי
13%
+0.5% … +0.7%
🔴 יורד
47%
-9.7% … -7.2%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 10 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-40% מהמקרים (רווח סמך 95%: 20%–64%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +0.5%.
הד #1 — האצת מגמה
14 מקרים · 43% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 20% (7%–45%) | -1.4% | -2.7% … +0.4% | +0.4% |
| 10D | 13% (4%–38%) | -2.8% | -3.4% … +0.1% | +0.9% |
| 20D | 40% (20%–64%) | +0.5% | -8.5% … +2.4% | +1.5% |
| 40D | 27% (11%–52%) | -3.3% | -8.2% … -0.0% | +1.8% |
| 60D | 27% (11%–52%) | -3.2% | -7.0% … +4.7% | +2.0% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2026-02-04 | 81/100 | ✓ מגמת עלייה | -11.0% | -10.7% |
| 2020-09-14 | 78/100 | מגמת עלייה | +2.2% | -1.3% |
| 2025-09-12 | 77/100 | מגמת עלייה | -8.4% | +19.9% |
| 2018-06-15 | 76/100 | מגמת עלייה | -5.9% | -1.8% |
| 2026-06-12 | 76/100 | מגמת עלייה | +7.0% | +13.0% |
| 2018-01-11 | 76/100 | מגמת עלייה | -8.7% | -4.9% |
| 2021-01-12 | 75/100 | מגמת עלייה | +0.5% | +12.2% |
| 2019-03-12 | 75/100 | מגמת עלייה | +1.6% | -6.3% |
| 2021-07-01 | 74/100 | מגמת עלייה | +0.8% | -2.7% |
| 2021-05-03 | 74/100 | מגמת עלייה | +8.9% | +10.7% |
| 2024-06-26 | 74/100 | מגמת עלייה | -1.9% | -3.2% |
| 2026-01-09 | 73/100 | מגמת עלייה | +3.0% | -7.7% |
| 2023-07-26 | 72/100 | מגמת עלייה | -9.1% | -9.1% |
| 2023-12-20 | 72/100 | מגמת עלייה | +2.6% | -6.2% |
| 2024-01-22 | 72/100 | מגמת עלייה | -10.2% | -11.1% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLI (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
66
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
56
איכות
42
שווי
50
מומנטום
79
סיכון
64
סנטימנט
100
פונדמנטלי
63
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
עדיין אין מספיק מניות בעלות נתונים דומים להשוואה.
סורק את EXPD...
הסיקור האחרון של Expeditors International מוגבל בעיקר להשוואה ביצועים יחסית, בהופיעה בכתבות מ-Zacks ומ-Yahoo מ-9 בספטמבר 2026, אשר מעריכים את ביצועי מניית EXPD (Expeditors International) ביחס למניות אחרות בענף ההובלה השנה עד כה, תוך הערכה האם היא עלתה על המתחרים. אין מקורות נוספים המתייחסים ישירות ל-Expeditors, מה שמצביע על סיקור מועט של החברה בעת האחרונה.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Expeditors International. ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 11 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 0 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
37
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
36
פסיכולוגיה
98
פונדמנטלי
63
טכני
79
שווי
50
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מחיר (3 חודשים)
+18%
נרטיב השוק
66
מציאות פונדמנטלית
36
פער נרטיב
+30
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של EXPD מצביעה על **אפקט האנכוראז' דומיננטי** (63 נקודות), עם דחף מוגבר לרכישה קרוב לסף התנגדות (+1.8%), מה שמעיד על התמקדות בשכבה זו כנקודת התייחסות. ה-FOMO והאופוריה (21 ו-23 נקודות, בהתאמה) תומכים בתפיסה של שוק מוגזם, אך ללא סימנים חזקים לפאניקה או אובדן רציונליות. השאלה המרכזית היא האם המחיר ימשיך לעלות או יתקע בסף התנגדות, או אם יתפתח **נרטיב גאפ** (19 נקודות) שיערער את האופטימיות. היעדר רגישות גבוהה לירידה (ATR נמוך) מצביע על יציבות יחסית, אך רמת הנפח והרגישות לחדשות חיוביות עשויים להאיץ את התנועה למעלה.
עודכן: 08.09.2026, 08:14
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
""Expeditors (EXPD) Posts A 51% Earnings Jump""
""Discusses Canada's New Counter Tariffs and Preparing Import Supply Chains""
""Impact of AI Investment Boom on Freight Markets and Global Supply Chains""
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 10 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Morgan Housel — 71/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Samuel Armstrong Nelson — 4/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים מתעדים את התנגשות העקרונות השונים: גרהם ופישר, המשתמשים בקריטריונים קפדניים של שווי שוק ורווחיות, דירגו את המניה כלא מתאימה עקב מחירי שוק גבוהים יחסית או חוסר באיכות צמיחה ברורה. לעומתם, מומחים כמו הוסל ולויב, שדגלו בנזילות וסטטיסטיקות מתונות, ראו בה אפשרות סבירה להחזקה, אך לא ללא סיכונים או מאמץ. ליברמור ומרקס (בהתייחסות למחזור) התרשמו מהמצב כלא ברור או כבר מאוחר מדי, בעוד שמנהלי מדד כמו בוגל ומלכיאל סברו שהמניה לא מציגה יתרון משמעותי על פני השוק כולה. ההבדל בין 'סבירה' (ובל) ל'מעורב' (מרקס) או 'לא זולה' (גרהם) מראה כיצד גישות שמרניות יותר דורשות רווחיות או שווי נמוך יותר, בעוד גישות גמישות יותר מסתפקות בנזילות או פוטנציאל צמיחה לא ברור.
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟢 71
מהסוג של צמיחה שקטה שמחזיק סבלני יכול באמת להישאר עם זה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟢 68
פרופיל סביר לשמירה על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 62
נזילות סבירה אך לא יוצאת דופן
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 55
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 52
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 50
אין מגמה ברורה — ליברמור העדיף להישאר מחוץ למצב כזה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 47
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 41
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟡 40
דפוס עקבי עם טירוף המונים שמקאיי היה מסמן
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 39
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 31
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🔴 25
נראה כמחזור מאוחר — המיקום שמרקס היה מתייחס אליו בזהירות נוספת
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 19
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 14
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 12
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🔴 4
המחזור נראה מתוח לכיוון קניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟢 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה עולה (9 תומכים בעלייה · 2 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון נמוכה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
9.5%
שולי רווח נקי
7.3%
שולי EBITDA
10.0%
ROE
34.4%
ROA
16.6%
ROIC
—
EPS
$5.97
מזומן
$1.31B
חוב כולל
—
יחס שוטף
1.81
חוב/הון
—
אין נתונים היסטוריים זמינים.
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 1.6.2026 | $0.810 |
| 31.5.2026 | $0.810 |
| 1.12.2025 | $0.770 |
| 30.11.2025 | $0.770 |
| 2.6.2025 | $0.770 |
| 1.6.2025 | $0.770 |
| 2.12.2024 | $0.730 |
| 1.12.2024 | $0.730 |
| 3.6.2024 | $0.730 |
| 2.6.2024 | $0.730 |
| 30.11.2023 | $0.690 |
| 29.11.2023 | $0.690 |
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$17.29
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$17.23
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 11 חיוביות, 9 נייטרליות, 0 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Zacks · 11.9.2026
Zacks · 10.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
Zacks · 10.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
Zacks · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
Zacks · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
Zacks · 9.9.2026
Yahoo · 8.9.2026
Zacks · 8.9.2026
Yahoo · 7.9.2026
Zacks · 7.9.2026
Yahoo · 7.9.2026
ל-Expeditors International (EXPD) יש כרגע ציון StockIQ AI של 66/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
EXPD מקבלת כרגע ציון 66/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של EXPD הוא 79/100, שנקרא כרגע כחיובית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: ATR: 1.9% מהמחיר; תשואה על ההון (ROE): 34.4% — חזק; יחס שוטף: 1.81.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן; היסטוגרמת MACD שלילית — מומנטום יורד; שולי רווח תפעולי: 9.5% — חלש.
כן — ל-EXPD יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Gulyas Diane H. | מתנה | 6.8.2026 | 23,141 | -1,400 | $178.56 |
| Gulyas Diane H. | מתנה | 6.8.2026 | 1,400 | -1,400 | $178.56 |
| Bell Blake R | הענקה/פרס ממעסיק | 15.6.2026 | 22.688 | +22.688 | — |
| Bell Blake R | הענקה/פרס ממעסיק | 15.6.2026 | 31.112 | +31.112 | — |
| Bell Blake R | הענקה/פרס ממעסיק | 15.6.2026 | 14.553 | +14.553 | — |
| Blacker Kelly K | הענקה/פרס ממעסיק | 15.6.2026 | 32.424 | +32.424 | — |
| Blacker Kelly K | הענקה/פרס ממעסיק | 15.6.2026 | 31.112 | +31.112 | — |
| Dickerman Jeffrey F | הענקה/פרס ממעסיק | 15.6.2026 | 10.049 | +10.049 | — |
| Blacker Kelly K | הענקה/פרס ממעסיק | 15.6.2026 | 14.553 | +14.553 | — |
| Dickerman Jeffrey F | הענקה/פרס ממעסיק | 15.6.2026 | 9.803 | +9.803 | — |
| Martinez Roberto A | הענקה/פרס ממעסיק | 15.6.2026 | 27.556 | +27.556 | — |
| Dickerman Jeffrey F | הענקה/פרס ממעסיק | 15.6.2026 | 3.833 | +3.833 | — |
| Hackett David A | הענקה/פרס ממעסיק | 15.6.2026 | 24.31 | +24.31 | — |
| Hackett David A | הענקה/פרס ממעסיק | 15.6.2026 | 1.571 | +1.571 | — |
| Hawkins Courtney A | הענקה/פרס ממעסיק | 15.6.2026 | 10.049 | +10.049 | — |
| Hawkins Courtney A | הענקה/פרס ממעסיק | 15.6.2026 | 8.197 | +8.197 | — |
| Martinez Roberto A | הענקה/פרס ממעסיק | 15.6.2026 | 18.92 | +18.92 | — |
| Hackett David A | הענקה/פרס ממעסיק | 15.6.2026 | 0.722 | +0.722 | — |
| Martinez Roberto A | הענקה/פרס ממעסיק | 15.6.2026 | 4.587 | +4.587 | — |
| Schoonover Gabe O | הענקה/פרס ממעסיק | 15.6.2026 | 6.803 | +6.803 | — |
| Schoonover Gabe O | הענקה/פרס ממעסיק | 15.6.2026 | 1.419 | +1.419 | — |
| Schoonover Gabe O | הענקה/פרס ממעסיק | 15.6.2026 | 0.738 | +0.738 | — |
| Wall Daniel R | הענקה/פרס ממעסיק | 15.6.2026 | 93.63 | +93.63 | — |
| Wall Daniel R | הענקה/פרס ממעסיק | 15.6.2026 | 8.626 | +8.626 | — |
| Wall Daniel R | הענקה/פרס ממעסיק | 15.6.2026 | 100.487 | +100.487 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
4,298,413 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 4,982,947 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
50.0% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 53.1% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה