טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Financials · ·
$379.54
▲ $7.83 (+2.1%)
נתוני מחיר עודכנו: 15.09 12:28
דוחות כספיים עודכנו: 15.09.2026
חדשות נותחו: 15.09.2026
שווי שוק
$14.55B
טווח יומי
$377.26 - $381.08
טווח שנתי
$302.44 - $401.07
בטא
—
דוח כספי הבא
26.10.2026
EG היא מניה מסקטור פיננסים — בנקים, ביטוח וניהול נכסים — רווחיות רגישה לריבית ולמחזורי אשראי.
+8.6% (1Y)
חוזקות: 9/22 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟡 מעורב
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
מחיר מול SMA 50
המחיר מעל ממוצע 50 הימים
ניתוח טכני
התורם השלילי הגדול ביותר
יחס קלמר (תשואה מול ירידה מקסימלית)
קלמר: 0.00 (תשואה שנתית 3 שנים 0.0% / ירידה מקסימלית 26.5%)
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
83/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
91/100
איכות האנלוגיה
-0.8%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
70/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
40%
+2.5% … +5.4%
🟡 בסיסי
13%
-0.2% … +0.5%
🔴 יורד
47%
-10.0% … -4.3%
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-40% מהמקרים (רווח סמך 95%: 20%–64%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של -0.5%.
הד #1 — האצת מגמה
12 מקרים · 50% הצלחה היסטורית
הד #2 — פריצת מומנטום
2 מקרים · 0% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 47% (25%–70%) | +0.6% | -2.7% … +2.1% | +0.2% |
| 10D | 40% (20%–64%) | -1.3% | -6.9% … +2.2% | +0.4% |
| 20D | 40% (20%–64%) | -0.5% | -5.4% … +2.6% | +0.7% |
| 40D | 47% (25%–70%) | -0.8% | -5.3% … +4.6% | +1.1% |
| 60D | 40% (20%–64%) | -1.7% | -5.6% … +4.6% | +1.1% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2023-11-01 | 83/100 | מגמת עלייה | +2.0% | -5.6% |
| 2023-05-05 | 81/100 | מגמת עלייה | -8.8% | -4.2% |
| 2022-02-01 | 81/100 | מגמת עלייה | +2.9% | -0.7% |
| 2023-08-02 | 80/100 | מגמת עלייה | +0.9% | +6.6% |
| 2021-03-25 | 79/100 | מגמת עלייה | +7.6% | -1.7% |
| 2018-04-11 | 79/100 | מגמת עלייה | -12.3% | -11.4% |
| 2025-03-24 | 78/100 | ✓ התכנסות | -0.5% | -7.3% |
| 2026-05-15 | 78/100 | מגמת עלייה | -3.7% | +3.4% |
| 2023-12-01 | 78/100 | מגמת עלייה | -11.3% | -9.5% |
| 2019-11-22 | 78/100 | מגמת עלייה | +2.3% | +8.5% |
| 2023-04-17 | 78/100 | התכנסות | +5.3% | -2.8% |
| 2023-09-07 | 77/100 | מגמת עלייה | +5.4% | +11.0% |
| 2022-04-11 | 77/100 | מגמת עלייה | -6.0% | -5.5% |
| 2026-03-02 | 76/100 | ✓ התכנסות | -4.8% | +1.1% |
| 2026-02-11 | 76/100 | ✓ התכנסות | -3.0% | +5.7% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLF (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
60
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
62
איכות
אין נתון זמין
שווי
55
מומנטום
60
סיכון
42
סנטימנט
86
פונדמנטלי
53
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את EG...
הסיקור התקשורתי האחרון של **Everest Group** מתמקד בעיקר בתוצאות הכספיות של החברה לשניון השני של 2026, בהן נרשמה ירידה של 11.8% בהכנסות בהשוואה לשנה הקודמת (למעלה מ-3.9 מיליארד דולר), אשר פגעה בתפיסת השוק והביאה לירידה של 3.9% במחיר המניה לאחר פרסום הדו"ח. בנוסף, החברה הוציאה לאור את **טבלאות ההפסדים הגלובליות לשנת 2025**, תוך התמקדות בניתוח נתוני הביטוח והרייסרנס. למרות זאת, ניכר תנופה קצרת-טווח במחיר המניה (עלייה של 18.4% בשלושת החודשים האחרונים), אך התוצאות החלשות מעוררות שאלות לגבי הערכה מחודשת של החברה.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Everest Group. ציון מגמת החדשות: 86. הסיבה: 8 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 2 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
22
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
38
פסיכולוגיה
55
פונדמנטלי
53
טכני
60
שווי
55
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מחיר (3 חודשים)
+12%
נרטיב השוק
58
מציאות פונדמנטלית
38
פער נרטיב
+20
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
הנתונים מצביעים על מצב של **התנהגות עדרית (Herding)** כדומיננטי, עם משקיעים נוטים למכור מניה זו יותר מהממוצע של חברות דומות, מה שיכול להעיד על חוסר ביטחון או חיקוי של תנועות שוק. עם זאת, רמת הרגישות הנמוכה (ATR) והנייטרליות הרגשית (RSI 57) מונעות מצב של פאניקה או אופוריה. השאלה המרכזית היא האם הירידה היחסית של EG היא תוצאה של **תקלה זמנית** או **שינוי בסיפור העסקי** שמשקיעים לא זיהו עדיין. הנררטיב גאפ של 12 נקודות מעיד על אי התאמה בין הציפיות לבין המציאות, מה שיכול להחריף את התנהגות העדר או לגרום לשינוי במצב הפסיכולוגי אם יתגלו חדשות חיוביות או שליליות.
עודכן: 08.09.2026, 15:12
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"softer Q2 results, with revenue of US$3.96b that declined 11.8% year on year and missed analyst expectations"
"Everest Group (NYSE:EG) Vs The Rest Of The Reinsurance Stocks"
"JAB Institutional, a next-generation growth and innovation platform focused on insurance, reinsurance, and financial services"
"RNR leverages growing ILS capacity to expand fee income, providing an earnings stream beyond traditional underwriting"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 10 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Benjamin Graham — 99/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Philip Fisher — 12/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים בעיקר מההתמקדות השונה של כל משקיע בניתוח: גרהם (השמרן) רואה בה מניה אטרקטיבית עקב הערך הריאלי וההנחה הנמוכה יחסית, בעוד פישר, שדורש איכות וצמיחה ארוכת טווח, דירג אותה נמוך מאוד משום שלא מצא בה את החתימה האיכותית שלו. לינץ' ומרקס, שמתמקדים בצמיחה וסטביליות, רואים בה פוטנציאל אך עם מחיר כבר משקף חלק מהצמיחה, בעוד שוואגר ובעלי השיטות הטכניות (ליברמור) סבורים שאין בה מגמה ברורה או סטאפ אמיתי. מלקיאל ובוגל, שמתנגדים לבחירת מניות על פני מדדים, דירגו אותה נמוך משום שהראיות לבחירה על פניה אינן חזקות יותר מהמדד. ההבדל בין גרהם השמרן (99) לגרהם היוזם (68) מראה כיצד הרף הגבוה יותר של האחרון דוחה את המניה, אף על פי שהיא עדיין נחשבת אטרקטיבית לשמרן. כלומר, ההבדל בין הציונים נובע מההתמקדות בשילוב של ערך, צמיחה, סיכון וסטביליות — או חוסרם — לפי עקרונות כל משקיע.
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟢 99
אטרקטיבית עבור המשקיע השמרן של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 68
מעורב — יש צמיחה, אך המחיר כבר משקף חלק ניכר ממנה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟢 68
יש הנחה מסוימת, אך לא המציאה העמוקה שהרף היוזם של גרהם דורש
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟢 66
מהסוג של צמיחה שקטה שמחזיק סבלני יכול באמת להישאר עם זה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟡 59
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 58
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 53
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 53
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן להערכת בג'הוט אמיתית
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 41
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 40
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 38
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 37
נראה כמחזור מאוחר — המיקום שמרקס היה מתייחס אליו בזהירות נוספת
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🔴 32
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🔴 30
המחזור נראה מתוח לכיוון קניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 12
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 35%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟡 האינדיקטורים מעורבים — אין הטיה ברורה (6 תומכים בעלייה · 4 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
תבנית שמתאימה לשלב חלוקה מוקדם/אמצעי — טווח מסחר אחרי עלייה עם מחזור מסחר יורד.
רמת ביטחון בינונית
$360.63
תחתית הטווח
$401.07
ראש הטווח
50
ימי מסחר בטווח
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
—
שולי רווח נקי
9.1%
שולי EBITDA
—
ROE
10.3%
ROA
2.5%
ROIC
—
EPS
$37.80
מזומן
$1.32B
חוב כולל
—
יחס שוטף
—
חוב/הון
—
אין נתונים היסטוריים זמינים.
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 9.9.2026 | $2.000 |
| 12.6.2026 | $2.000 |
| 11.6.2026 | $2.000 |
| 13.3.2026 | $2.000 |
| 12.3.2026 | $2.000 |
| 28.5.2025 | $2.000 |
| 27.5.2025 | $2.000 |
| 17.3.2025 | $2.000 |
| 16.3.2025 | $2.000 |
| 27.11.2024 | $2.000 |
| 26.11.2024 | $2.000 |
| 16.9.2024 | $2.000 |
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$371.66
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$371.66
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 8 חיוביות, 10 נייטרליות, 2 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 14.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Zacks · 11.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
Zacks · 10.9.2026
GlobeNewswire · 10.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
Business Wire · 10.9.2026
GuruFocus.com · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
SeekingAlpha · 9.9.2026
SeekingAlpha · 9.9.2026
GlobeNewswire · 8.9.2026
Yahoo · 8.9.2026
Yahoo · 3.9.2026
Zacks · 3.9.2026
Yahoo · 3.9.2026
Simply Wall St. · 3.9.2026
Yahoo · 2.9.2026
Yahoo · 2.9.2026
ל-Everest Group (EG) יש כרגע ציון StockIQ AI של 60/100, בדירוג "בינוני" (ציון חלקי — מבוסס על 6 מתוך 7 קטגוריות בלבד, חלק מהנתונים אינם זמינים כרגע). הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
EG מקבלת כרגע ציון 60/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים (ציון חלקי — מבוסס על 6 מתוך 7 קטגוריות בלבד, חלק מהנתונים אינם זמינים כרגע). StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של EG הוא 60/100, שנקרא כרגע כחיובית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: המחיר מעל ממוצע 50 הימים; המחיר מעל ממוצע 200 הימים; RSI 55.3 — מומנטום חיובי בריא.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: קלמר: 0.00 (תשואה שנתית 3 שנים 0.0% / ירידה מקסימלית 26.5%); היסטוגרמת MACD שלילית — מומנטום יורד; המחיר מתחת לנקודת ה-SAR — מגמה יורדת.
כן — ל-EG יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-2 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| HARTZBAND MERYL D | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 86 | +86 | $360.78 |
| Howard John M | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 86 | +86 | $360.78 |
| Levine Allan | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 86 | +86 | $360.78 |
| HARTZBAND MERYL D | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 12,589 | +86 | $360.78 |
| Howard John M | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 2,343 | +86 | $360.78 |
| Levine Allan | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 5,387 | +86 | $360.78 |
| Habayeb Elias F. | הענקה/פרס ממעסיק | 12.5.2026 | 7,128 | +7,128 | $350.77 |
| Habayeb Elias F. | הענקה/פרס ממעסיק | 12.5.2026 | 13,970 | +13,970 | $350.77 |
| Habayeb Elias F. | הענקה/פרס ממעסיק | 12.5.2026 | 13,970 | +13,970 | $350.77 |
| Habayeb Elias F. | הענקה/פרס ממעסיק | 12.5.2026 | 21,098 | +7,128 | $350.77 |
| Keen Jason | מכירה בשוק הפתוח | 7.5.2026 | 775 | -775 | $351.84 |
| Keen Jason | מכירה בשוק הפתוח | 7.5.2026 | 8,170 | -775 | $351.84 |
| HARTZBAND MERYL D | הענקה/פרס ממעסיק | 1.4.2026 | 96 | +96 | $325.28 |
| Howard John M | הענקה/פרס ממעסיק | 1.4.2026 | 96 | +96 | $325.28 |
| Levine Allan | הענקה/פרס ממעסיק | 1.4.2026 | 96 | +96 | $325.28 |
| Page Alan Darryl | הענקה/פרס ממעסיק | 1.4.2026 | 96 | +96 | $325.28 |
| HARTZBAND MERYL D | הענקה/פרס ממעסיק | 1.4.2026 | 12,503 | +96 | $325.28 |
| Howard John M | הענקה/פרס ממעסיק | 1.4.2026 | 2,257 | +96 | $325.28 |
| Levine Allan | הענקה/פרס ממעסיק | 1.4.2026 | 5,301 | +96 | $325.28 |
| Page Alan Darryl | הענקה/פרס ממעסיק | 1.4.2026 | 2,013 | +96 | $325.28 |
| WILLIAMSON JAMES ALLAN | הענקה/פרס ממעסיק | 13.3.2026 | 1,129 | +1,129 | $322.87 |
| WILLIAMSON JAMES ALLAN | ניכוי מס במניות | 13.3.2026 | 634 | -634 | $322.87 |
| KOCIANCIC MARK | ניכוי מס במניות | 13.3.2026 | 701 | -701 | $322.87 |
| KOCIANCIC MARK | הענקה/פרס ממעסיק | 13.3.2026 | 1,369 | +1,369 | $322.87 |
| Beggs Jill | ניכוי מס במניות | 13.3.2026 | 350 | -350 | $322.87 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
1,789,454 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 1,570,464 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
64.1% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 62.2% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה