טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Industrials · ·
$163.80
▼ $3.28 (-2.0%)
נתוני מחיר עודכנו: 17.09 09:33
דוחות כספיים עודכנו: 17.09.2026
חדשות נותחו: 17.09.2026
שווי שוק
$19.24B
טווח יומי
$162.91 - $166.65
טווח שנתי
$150.75 - $266.79
בטא
—
דוח כספי הבא
19.10.2026
EFX היא מניה מסקטור תעשייה — ייצור, תעופה, הגנה ותשתיות — קשור הדוק למחזורי השקעות הון וצמיחת המשק.
-37.1% (1Y)
חוזקות: 1/28 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🔴 שלילי
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
יציבות שולי רווח תפעולי
שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן
איכות עסקית
התורם השלילי הגדול ביותר
תנודתיות יומית (ATR)
ATR: 4.2% מהמחיר
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
84/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
90/100
איכות האנלוגיה
+2.5%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
42/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
47%
+7.1% … +17.0%
🟡 בסיסי
7%
+0.1% … +0.1%
🔴 יורד
47%
-9.1% … -4.1%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 40 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-47% מהמקרים (רווח סמך 95%: 25%–70%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +0.1%.
הד #1 — פריצת מומנטום
2 מקרים · 100% הצלחה היסטורית
הד #2 — היפוך מאזור מכירת יתר
2 מקרים · 50% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 47% (25%–70%) | -0.0% | -1.5% … +2.4% | +0.3% |
| 10D | 53% (30%–75%) | +1.5% | -2.5% … +4.5% | +0.6% |
| 20D | 47% (25%–70%) | +0.1% | -4.4% … +11.6% | +0.5% |
| 40D | 60% (36%–80%) | +2.5% | -8.6% … +14.7% | +1.5% |
| 60D | 60% (36%–80%) | +5.3% | -5.3% … +9.6% | +0.9% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2026-03-20 | 84/100 | מגמת ירידה | +11.5% | -6.1% |
| 2025-10-10 | 76/100 | ✓ מגמת ירידה | -9.9% | -7.3% |
| 2026-05-05 | 76/100 | מגמת ירידה | +0.1% | +1.5% |
| 2022-09-06 | 74/100 | מגמת ירידה | -2.7% | +5.3% |
| 2026-06-18 | 72/100 | מגמת ירידה | +17.0% | +8.5% |
| 2025-08-01 | 72/100 | מגמת ירידה | +2.6% | -4.6% |
| 2022-06-21 | 70/100 | מגמת ירידה | +17.0% | +6.5% |
| 2023-10-02 | 70/100 | ✓ מגמת ירידה | -8.3% | +39.9% |
| 2022-04-22 | 69/100 | מגמת ירידה | -4.4% | +0.8% |
| 2023-10-27 | 69/100 | מגמת ירידה | +30.1% | +52.7% |
| 2025-02-18 | 68/100 | מגמת ירידה | -4.5% | +9.9% |
| 2023-08-01 | 68/100 | התכנסות | +1.6% | -18.8% |
| 2022-09-23 | 68/100 | מגמת ירידה | -13.1% | +9.3% |
| 2026-05-19 | 68/100 | מגמת ירידה | -3.7% | +12.4% |
| 2022-02-18 | 68/100 | מגמת ירידה | +11.6% | -7.4% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLI (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
41
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 9 ימים · $177.05
הראיה: Narrative Gap moved from 15 to -12 day-over-day
מה קרה אחרי
לפני 9 ימים · $177.05
הראיה: Panic-selling score jumped from 0 to 28 day-over-day
מה קרה אחרי
לפני 10 ימים · $177.05
הראיה: Narrative Gap moved from 15 to -15 day-over-day
מה קרה אחרי
לפני 10 ימים · $177.05
הראיה: Panic-selling score jumped from 0 to 30 day-over-day
מה קרה אחרי
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
56
איכות
58
שווי
50
מומנטום
13
סיכון
26
סנטימנט
44
פונדמנטלי
54
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את EFX...
הסיקור התקשורתי האחרון על **Equifax** מתמקד בשני נושאים מרכזיים: ראשית, שינויים בפורטל התלונות של ה-CFPB (בית הגנת הצרכן הפיננסי), אשר מחייבים צרכנים לפתור בעיות בדו"חות האשראי עם חברות כמו Equifax לפני שהם יכולים להגיש תלונה רשמית. שינוי זה מעלה שאלות על דיוק הנתונים ועיבוד תלונות החברה. שנית, ביקורת חריפה מצד מנהל ה-FHFA (בית המימון הביתי הפדרלי), ביל פולט, אשר דרש מארגוני ההלוואות Fannie Mae ו-Freddie Mac לאשר את שיטת האשראי **VantageScore** כאלטרנטיבה ל-**FICO** (של חברת **Fair Isaac**, המתחרה של Equifax), בטענה שהחברות הגדולות "מעלימות" את הצרכנים. כתוצאה מכך, מניותיה של Equifax ירדו יחד עם אלו של מתחרותיה. בנוסף, נדונו גם מרכיבים פיננסיים כמו רווחיות, חוב וליקווידיות, אך ללא התייחסות מפורטת.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Equifax. ציון מגמת החדשות: 44. הסיבה: 6 מתוך 20 הכתבות האחרונות שליליות, לעומת 5 חיוביות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
31
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
40
פסיכולוגיה
45
פונדמנטלי
54
טכני
13
שווי
50
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מחיר (3 חודשים)
+6%
נרטיב השוק
30
מציאות פונדמנטלית
40
פער נרטיב
-10
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
הנתונים מצביעים על מצב פסיכולוגי לא ברור אך עם נטייה מובהרת לפאניק סלינג מינורי (27), בעוד ש-FOMO (1) נראה כפגום או מוגזם. הירידה החדה יחסית למחזוריה (Herding) מעידה על אפשרות של מכירה מונחת, אך ללא סימנים חזקים של התנהגות עדרית קיצונית. הנררטיב גאפ של -10 מעיד על אי תאמה בין תפיסת המשקיעים לביצועים האמיתיים, מה שיכול להחמיר את הלחץ המכירה. השאלה המרכזית היא האם הירידה תמשיך בשל פאניק סלינג, או שהנתונים יתקנו עם שיפור בסנטימנט או תיקון מומנטום.
עודכן: 09.09.2026, 01:23
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
""Three big credit firms are 'overcharging Americans,' according to Bill Pulte""
""CFPB complaint portal changes put Equifax stock in focus... how Equifax handles consumer disputes""
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 7 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Charles Mackay — 100/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Benjamin Graham (Enterprising Investor) — 0/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים של השיטות נובעים בעיקר מההבדלים בהגדרות הבסיסיות שלהן: גרהם ומשקיע היוזם שלו דורשים שווי שוק נמוך יחסית לערך הפוטנציאלי (כ-0), בעוד שפישר ולייברמור דורשים צמיחה או מגמה ברורה (44 ו-47 בהתאמה). מרקס (66) ומרקס-מחזורי (55) מתמקדים במצב המחזורית, אך מרקס הרגיל יותר שמרני ומתייחס לציפיות גבוהות, בעוד מרקס-מחזורי רואה זאת כנקודת כניסה נוחה יחסית. לינץ' (27) ומלכיאל/בוגל (38) דורשים צמיחה ברורה במחיר סביר, אך לינץ' שולל את המניה בגלל חוסר ברור יותר, בעוד מלכיאל/בוגל רואים אותה כמעורבת אך לא כעדיפה על פני מדד. הוסל (4) ובג'וט (12) מתמקדים בסיכונים מיידיים כמו תנודתיות או נזילות, שגרמו להם לסמן אותה כאיום על ההון או כמצב מסוכן. כך, השיטות השמרניות (גרהם, מלכיאל/בוגל) דוחות אותה לחלוטין, בעוד שיטות מחזוריות (מרקס, נלסון) רואות בה נקודת כניסה אפשרית.
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 100
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 97
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 78
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 61
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 61
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 57
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 55
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 47
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🔴 32
מקרה חלש — מלכיאל ובוגל היו אומרים שמדד בעלות נמוכה הוא ההימור הפשוט יותר
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 27
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🔴 15
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 12
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🔴 12
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 4
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 2
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 0
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 10 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון גבוהה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
18.0%
שולי רווח נקי
10.9%
שולי EBITDA
30.0%
ROE
14.3%
ROA
5.6%
ROIC
—
EPS
$5.36
מזומן
$180.80M
חוב כולל
$5.09B
יחס שוטף
0.60
חוב/הון
1.11
אין נתונים היסטוריים זמינים.
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 31.8.2026 | $0.560 |
| 22.5.2026 | $0.560 |
| 21.5.2026 | $0.560 |
| 9.3.2026 | $0.560 |
| 8.3.2026 | $0.560 |
| 24.11.2025 | $0.500 |
| 23.11.2025 | $0.500 |
| 2.9.2025 | $0.500 |
| 1.9.2025 | $0.500 |
| 23.5.2025 | $0.500 |
| 22.5.2025 | $0.500 |
| 21.2.2025 | $0.390 |
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$37.10
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
-$27.98
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 5 חיוביות, 9 נייטרליות, 6 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Benzinga · 15.9.2026
SeekingAlpha · 14.9.2026
GlobeNewswire · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
SeekingAlpha · 10.9.2026
SeekingAlpha · 9.9.2026
Benzinga · 9.9.2026
MT Newswires · 8.9.2026
ChartMill · 7.9.2026
Yahoo · 5.9.2026
Simply Wall St. · 5.9.2026
Yahoo · 4.9.2026
Barrons.com · 4.9.2026
MT Newswires · 4.9.2026
Barrons.com · 4.9.2026
MT Newswires · 4.9.2026
Yahoo · 4.9.2026
ל-Equifax (EFX) יש כרגע ציון StockIQ AI של 41/100, בדירוג "חלש". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
EFX מקבלת כרגע ציון 41/100 (חלש) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של EFX הוא 13/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: ATR: 4.2% מהמחיר; יחס שוטף: 0.60; קלמר: -0.11 (תשואה שנתית 3 שנים -5.6% / ירידה מקסימלית 50.5%).
כן — ל-EFX יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-17 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| GAMBLE JOHN W JR | מכירה בשוק הפתוח | 3.9.2026 | 4,500 | -4,500 | $187.96 |
| Larson Barbara A | הענקה/פרס ממעסיק | 10.8.2026 | 160 | +160 | $180.07 |
| Larson Barbara A | הענקה/פרס ממעסיק | 10.8.2026 | 181 | +181 | $158.72 |
| Larson Barbara A | הענקה/פרס ממעסיק | 10.8.2026 | 181 | +181 | $158.72 |
| Larson Barbara A | הענקה/פרס ממעסיק | 10.8.2026 | 341 | +160 | $180.07 |
| Begor Mark W | מימוש ניירות נגזרים | 24.7.2026 | 37,791 | +37,791 | $112.46 |
| Begor Mark W | מכירה בשוק הפתוח | 24.7.2026 | 1,300 | -1,300 | $174.91 |
| Begor Mark W | מכירה בשוק הפתוח | 24.7.2026 | 6,200 | -6,200 | $171.26 |
| Begor Mark W | מכירה בשוק הפתוח | 24.7.2026 | 21,543 | -21,543 | $172.00 |
| Begor Mark W | מכירה בשוק הפתוח | 24.7.2026 | 600 | -600 | $169.86 |
| Begor Mark W | מימוש ניירות נגזרים | 24.7.2026 | 37,791 | -37,791 | — |
| Begor Mark W | מכירה בשוק הפתוח | 24.7.2026 | 2,936 | -2,936 | $173.79 |
| Begor Mark W | מכירה בשוק הפתוח | 24.7.2026 | 600 | -600 | $168.47 |
| Begor Mark W | מכירה בשוק הפתוח | 24.7.2026 | 4,112 | -4,112 | $172.79 |
| Begor Mark W | מכירה בשוק הפתוח | 24.7.2026 | 500 | -500 | $175.85 |
| Begor Mark W | מימוש ניירות נגזרים | 24.7.2026 | 309,681 | +37,791 | $112.46 |
| Begor Mark W | מכירה בשוק הפתוח | 24.7.2026 | 309,181 | -500 | $175.85 |
| Begor Mark W | מכירה בשוק הפתוח | 24.7.2026 | 308,581 | -600 | $169.86 |
| Begor Mark W | מכירה בשוק הפתוח | 24.7.2026 | 307,981 | -600 | $168.47 |
| Begor Mark W | מכירה בשוק הפתוח | 24.7.2026 | 306,681 | -1,300 | $174.91 |
| Begor Mark W | מכירה בשוק הפתוח | 24.7.2026 | 303,745 | -2,936 | $173.79 |
| Begor Mark W | מכירה בשוק הפתוח | 24.7.2026 | 299,633 | -4,112 | $172.79 |
| Begor Mark W | מכירה בשוק הפתוח | 24.7.2026 | 293,433 | -6,200 | $171.26 |
| Begor Mark W | מכירה בשוק הפתוח | 24.7.2026 | 271,890 | -21,543 | $172.00 |
| Begor Mark W | מימוש ניירות נגזרים | 24.7.2026 | 37,792 | -37,791 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
7,797,437 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 6,973,116 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
53.4% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 57.8% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה