טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Communication Services · ·
$93.46
▼ $0.62 (-0.7%)
נתוני מחיר עודכנו: 18.09 21:15
דוחות כספיים עודכנו: 18.09.2026
חדשות נותחו: 18.09.2026
שווי שוק
לא זמין
טווח יומי
$91.50 - $94.44
טווח שנתי
$65.76 - $147.25
בטא
—
דוח כספי הבא
04.11.2026
תמיכה
$82.48
התנגדות
$98.99
ECHO היא מניה מסקטור תקשורת ומדיה — טלקום, מדיה ופלטפורמות אינטרנט/רשתות חברתיות — הכנסות מפרסום ומינויים.
+31.0% (1Y)
חוזקות: 8/28 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟢 חיובי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
Golden Cross
SMA 50 חצה מעל SMA 200 לאחרונה
ניתוח טכני
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: -$48.93 מול מחיר $93.46 (-152.4%)
שווי הוגן
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
90/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
92/100
איכות האנלוגיה
-5.1%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
70/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
27%
+4.3% … +7.5%
🟡 בסיסי
33%
-0.8% … +0.8%
🔴 יורד
40%
-8.7% … -6.7%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 40 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-27% מהמקרים (רווח סמך 95%: 11%–52%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של -0.8%.
הד #1 — האצת מגמה
2 מקרים · 0% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 40% (20%–64%) | +0.4% | -2.5% … +1.5% | -0.1% |
| 10D | 27% (11%–52%) | -0.8% | -3.9% … +2.2% | -0.5% |
| 20D | 27% (11%–52%) | -0.8% | -6.7% … +2.4% | -1.0% |
| 40D | 40% (20%–64%) | -5.1% | -12.8% … +5.3% | -0.6% |
| 60D | 27% (11%–52%) | -0.1% | -7.3% … +1.3% | -1.0% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2019-01-17 | 90/100 | ✓ התכנסות | +8.4% | +0.9% |
| 2019-04-17 | 88/100 | התכנסות | +0.8% | +11.9% |
| 2019-02-06 | 87/100 | ✓ התכנסות | -8.4% | -2.5% |
| 2018-08-17 | 85/100 | התכנסות | -0.8% | -18.9% |
| 2020-08-03 | 85/100 | התכנסות | +3.9% | -14.1% |
| 2017-11-22 | 84/100 | מגמת עלייה | -0.9% | +0.4% |
| 2021-05-14 | 83/100 | מגמת עלייה | -1.2% | -0.1% |
| 2022-08-08 | 82/100 | ✓ התכנסות | -13.3% | -7.5% |
| 2019-05-08 | 82/100 | ✓ התכנסות | +4.4% | +6.8% |
| 2022-10-31 | 82/100 | ✓ התכנסות | -8.8% | -0.9% |
| 2019-05-30 | 82/100 | מגמת עלייה | +0.2% | -7.0% |
| 2023-01-19 | 82/100 | ✓ התכנסות | +0.9% | -0.1% |
| 2023-06-15 | 82/100 | התכנסות | +7.3% | +1.8% |
| 2020-08-18 | 82/100 | התכנסות | -6.7% | -16.0% |
| 2021-09-02 | 81/100 | מגמת עלייה | -6.7% | +4.0% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLC (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
45
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
26
איכות
42
שווי
38
מומנטום
73
סיכון
42
סנטימנט
68
פונדמנטלי
21
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את ECHO...
הסיקור התקשורתי האחרון על **EchoStar** מתמקד בעיקר בהשפעתה של החברה על התחום הטלקומוניקציוני, במיוחד דרך שיתופי פעולה עם חברות גדולות כמו AT&T. מקורות שונים מדווחים על שימוש בספקטרום שנרכש מאת EchoStar על ידי AT&T, כחלק ממאמצי הרחבת רשת 5G שלה. בנוסף, נראה כי החברה משמשת כמרכיב חשוב בתשתיות תקשורת, אם כי אין מידע מפורט על פעילותה העסקית היומיומית או על תוצאותיה האחרונות. הסיקור אינו מתמקד ישירות בעסקים אחרים של EchoStar, אלא מתייחס לה בעיקר דרך השפעתה על שחקנים אחרים בתעשייה.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על EchoStar. ציון מגמת החדשות: 68. הסיבה: 8 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 5 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
29
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
30
פסיכולוגיה
100
פונדמנטלי
21
טכני
73
שווי
38
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מחיר, סנטימנט ושווי מאששים זה את זה כלפי מעלה בזמן שהפונדמנטלס בפועל מידרדרים.
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר (3 חודשים)
-14%
נרטיב השוק
62
מציאות פונדמנטלית
30
פער נרטיב
+32
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של ECHO מצביעה על **עיוורון מוחלט** (Overconfidence) כדומיננטי, עם עדויות ברורות לכך שהמניה מונעת על סמך תפיסות מוטעות לגבי ביצועיה הפיננסיים. הנרטיב הגבוה (63) לעומת המציאות (30) מעיד על סלקטיביות מידע (Confirmation Bias) ונטייה להאמין בסיפור החברה יותר מהמספרים. עם זאת, הירידה הקודמת (-22.8%) מעידה על **נטייה להגנה על אובדן** (Loss Aversion), שיכולה להוביל למכירה רק אם המחיר ימשיך לרדת. השאלה המרכזית היא: האם המשקיעים ימשיכו להאמין בסיפור החברה או שההפסדים יובילו לתיקון מציאותי?
עודכן: 08.09.2026, 15:13
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"אמריקנים משלמים כמעט כמו חשמל עבור קבלת סיגנל"
"AT&T בחרה באריקסון לספק רדיו 600 MHz עבור רשת החדשה"
"EchoStar משגשגת מעל השוק עם תחזיות אנליסטים חיוביות"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 17 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Charles Mackay — 75/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Benjamin Graham (Enterprising Investor) — 0/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים של השיטות נובעים מהשקפות יסוד שונות לגבי סיכון, מחזוריות ושליטה בשוק. גרהם ופישר, למשל, דורשים יציבות, תועלת מוחלטת או איכויות ייחודיות ש'אינו' לא מציגה — ולכן נותנים לה ציון שלילי מוחלט. לעומתם, מלקייל ובוגל מסתפקים בהצגת ראיות חלשות יחסית לבחירת המניה, משום שהם מתמקדים בשאלה אם יש ערך מוסף על פני מדד, ולא בהערכת העסק עצמו. ליברמור ושוואגר, שמתמקדים במגמות ומשמעת סחר, רואים בה סימן אדום בשל התנודתיות הגבוהה והמגמה השלילית, בעוד שוובלן ומרקס (בהתייחסות למחזור) מזהים בה תנודתיות חסרת יסוד או מחזוריות מתוחה. ההבדל בין מרקס (שדורש שיקול דעת) לבין מלקייל (שמתמקד באפקטיביות יחסית) מראה כיצד אחד רואה בה סיכון מוגבר בעוד השני רואה בה אפשרות חלשה אך לא בלתי אפשרית.
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 75
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 69
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 63
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 58
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 37
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🔴 32
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🔴 27
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🔴 17
לא מציגה את היציבות שהמקרה ארוך-הטווח של סמית' דורש
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 13
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 12
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🔴 12
המחזור נראה מתוח לכיוון קניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 8
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 7
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 0
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 35%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🔴 0
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 0
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟢 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה עולה (8 תומכים בעלייה · 3 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
תבנית שמתאימה לשלב צבירה מוקדם/אמצעי — טווח מסחר אחרי ירידה עם מחזור מסחר יורד.
רמת ביטחון בינונית
$82.48
תחתית הטווח
$98.99
ראש הטווח
50
ימי מסחר בטווח
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
-118.1%
שולי רווח נקי
-96.6%
שולי EBITDA
-107.5%
ROE
-251.4%
ROA
-33.7%
ROIC
—
EPS
-$50.41
מזומן
$1.88B
חוב כולל
—
יחס שוטף
0.42
חוב/הון
—
מחיר נוכחי
$93.46
שווי הוגן משוער (DCF)
-$48.93
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-152.4%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
-5.0%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | -5.0% | $-1.01B | $-928.30M |
| 2 | -3.1% | $-980.23M | $-825.04M |
| 3 | -1.2% | $-967.98M | $-747.45M |
| 4 | 0.6% | $-974.03M | $-690.02M |
| 5 | 2.5% | $-998.38M | $-648.88M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$-1.07B
Terminal Value
$-15.74B
ערך נוכחי של Terminal Value
$-10.23B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$-14.07B
חוב נטו
$0
שווי הון (Equity Value)
$-14.07B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$20.05
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$19.86
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 8 חיוביות, 7 נייטרליות, 5 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 17.9.2026
Benzinga · 17.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Benzinga · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
SeekingAlpha · 14.9.2026
Benzinga · 14.9.2026
Benzinga · 14.9.2026
24/7 Wall St. · 14.9.2026
24/7 Wall St. · 13.9.2026
Yahoo · 13.9.2026
MarketBeat · 10.9.2026
The Wall Street Journal · 8.9.2026
Yahoo · 8.9.2026
MT Newswires · 8.9.2026
Yahoo · 8.9.2026
Proactive · 8.9.2026
Yahoo · 8.9.2026
Proactive · 8.9.2026
ל-EchoStar (ECHO) יש כרגע ציון StockIQ AI של 45/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
ECHO מקבלת כרגע ציון 45/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של ECHO הוא -$48.93, שזה 152.4% מתחת ל המחיר הנוכחי של $93.46. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של ECHO הוא 73/100, שנקרא כרגע כחיובית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: SMA 50 חצה מעל SMA 200 לאחרונה; המחיר מעל ממוצע 50 הימים; היסטוגרמת MACD חיובית — מומנטום עולה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: -$48.93 מול מחיר $93.46 (-152.4%); שולי רווח תפעולי: -118.1% (שלילי); שולי רווח נקי: -96.6% (שלילי).
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור ECHO.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-7 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Wade William David | מכירה בשוק הפתוח | 13.8.2026 | 2,425 | -2,425 | $91.48 |
| Wade William David | מכירה בשוק הפתוח | 13.8.2026 | 324 | -2,425 | $91.48 |
| Wade William David | מכירה בשוק הפתוח | 12.8.2026 | 2,575 | -2,575 | $92.65 |
| Wade William David | מכירה בשוק הפתוח | 12.8.2026 | 2,749 | -2,575 | $92.65 |
| BYE STEPHEN J | מכירה בשוק הפתוח | 7.8.2026 | 5,000 | -5,000 | $89.90 |
| BYE STEPHEN J | מימוש ניירות נגזרים | 7.8.2026 | 3,508 | -3,508 | — |
| BYE STEPHEN J | מימוש ניירות נגזרים | 7.8.2026 | 5,000 | +5,000 | $25.19 |
| BYE STEPHEN J | מימוש ניירות נגזרים | 7.8.2026 | 3,508 | +3,508 | $26.60 |
| BYE STEPHEN J | מכירה בשוק הפתוח | 7.8.2026 | 3,508 | -3,508 | $89.73 |
| BYE STEPHEN J | מימוש ניירות נגזרים | 7.8.2026 | 5,000 | -5,000 | — |
| BYE STEPHEN J | מימוש ניירות נגזרים | 7.8.2026 | 5,653 | +5,000 | $25.19 |
| BYE STEPHEN J | מימוש ניירות נגזרים | 7.8.2026 | 4,161 | +3,508 | $26.60 |
| BYE STEPHEN J | מכירה בשוק הפתוח | 7.8.2026 | 653 | -3,508 | $89.73 |
| BYE STEPHEN J | מימוש ניירות נגזרים | 7.8.2026 | 0 | -3,508 | — |
| ERGEN CHARLES W | מתנה | 29.7.2026 | 1,502,440 | +1,502,440 | — |
| ERGEN CHARLES W | מתנה | 29.7.2026 | 1,502,440 | -1,502,440 | — |
| ERGEN CHARLES W | מתנה | 29.7.2026 | 6,497,560 | -1,502,440 | — |
| ERGEN CHARLES W | מתנה | 29.7.2026 | 1,512,948 | +1,502,440 | — |
| ERGEN CHARLES W | מתנה | 20.7.2026 | 5,000,000 | -5,000,000 | — |
| ERGEN CHARLES W | מתנה | 20.7.2026 | 5,000,000 | +5,000,000 | — |
| ERGEN CHARLES W | מתנה | 20.7.2026 | 10,508 | -5,000,000 | — |
| ERGEN CHARLES W | מתנה | 20.7.2026 | 5,000,000 | +5,000,000 | — |
| ERGEN CHARLES W | עסקה אחרת | 10.7.2026 | 15,939,781 | +15,939,781 | — |
| Telluray Holdings, LLC | עסקה אחרת | 10.7.2026 | 15,939,781 | +15,939,781 | — |
| ERGEN CHARLES W | מתנה | 10.7.2026 | 18,561,842 | -18,561,842 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
27,787,201 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 27,285,044 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
41.8% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 43.2% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה