טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
· · NASDAQ
$158.34
▼ $1.34 (-0.8%)
נתוני מחיר עודכנו: 18.09 17:05
חדשות נותחו: 18.09.2026
שווי שוק
לא זמין
טווח יומי
$157.95 - $159.31
טווח שנתי
$137.16 - $167.06
בטא
—
דוח כספי הבא
—
+14.3% (1Y)
🟡 בינוני
חוזקות: 3/13 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
תנודתיות יומית (ATR)
ATR: 1.0% מהמחיר
סיכון
התורם השלילי הגדול ביותר
מחיר מול SMA 50
המחיר מתחת לממוצע 50 הימים
ניתוח טכני
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
מניית **DVY** מקבלת דירוג **STRONG** עם ציון כולל של **72**, תוצאה המבוססת על תערובת של תנאים טכניים חיוביים וחלקי איום, לצד תמיכה חזקה בסיפוקי חדשות והערכות סיכון מתונות. מבחינה טכנית, המניה מציגה תמונה מעורבת: היא נמצאת מעל ממוצעי ה-50 וה-200 ימים, מה שמעיד על תמיכה טווח-קצר וטווח-ארוך, אך ההיסטוגרמה השלילית של ה-MACD והמגמה הירידה מתחת לנקודת ה-SAR מעידים על אובדן מומנטום ולחץ מכרזים. בנוסף, ה-RSI בריא (54.2) מצביע על פוטנציאל להמשך עלייה לאחר תקופה של יציבות, אך ה-ROC השלילי (-0.7%) מעיד על ירידה קלה ביעילות. מבחינת החדשות, DVY זוכה לתמיכה חזקה עם ציון של **98**, הודות לסיקורים חיוביים על ערכי דיבידנד ועל שוק הערכים הקטנים, כמו גם על תאוריות שוק שמגדירות את המניה כאלטרנטיבה משתלמת לעומת אופציות אחרות. עם זאת, הסיכונים מוגדרים כ**58**, עם ATR נמוך יחסית (1.0%) המצביע על ניירות ערך יציבים אך פחות דינמיים, ותשואה שנתית של 13.6% עם ירידה מקסימלית של 17.5% בשנים האחרונות, מה שמעיד על רגישות גבוהה יותר לשינויים בשוק.
המניה מציגה תמיכה טווחית חזקה (מעל ממוצעי ה-50 וה-200 ימים) אך מומנטום חלש (היסטוגרמה MACD שלילית, ROC שלילי) עם RSI נייטרלי-חיובי (54.2).
התמיכה הטווחית חיונית למניעת ירידות חריפות, אך המומנטום הירוד מצביע על סיכון לאובדן תנופה קצרת-טווח.
הניתוחים החיוביים על דיבידנדים וערכים קטנים, לצד תאוריות שוק משכנעות, מעניקים תמיכה חזקה וציון גבוה (98).
התמיכה החיובית מהתקשורת יכולה להעלות את הביקוש ולשפר את התנהגות השוק לטווח הקצר.
הסיכונים נמוכים יחסית (ATR 1.0%) אך קלמר גבוה (0.78) מצביע על רגישות גבוהה לשינויים בשוק, עם היסטוריה של ירידות מקסימליות של 17.5%.
הניירות עם קלמר גבוה עשויים לסבול יותר משינויים בשוק, אך היציבות הנמוכה (ATR) מצביעה על פוטנציאל לניצול תנודות.
מסקנת StockIQ
מניית DVY מציגה תמונה מעורבת עם תמיכה טווחית חזקה, תמיכה משקית גבוהה, אך עם סימנים של אובדן מומנטום ורגישות לשינויים בשוק. הציון הגבוה (72) מושפע בעיקר מהתמיכה החיובית בחדשות והדיבידנדים, אך הסיכונים הטכניים והרגישות לשוק מצריכים תשומת לב. המשקיעים צריכים לנהל את הסיכון בהתאם לתנאים השוקיים הנוכחיים.
נכתב אוטומטית על בסיס הנתונים החישוביים שמופיעים בעמוד זה בלבד — לא ייעוץ השקעות.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
55
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
אין נתון זמין
איכות
אין נתון זמין
שווי
אין נתון זמין
מומנטום
36
סיכון
58
סנטימנט
100
פונדמנטלי
אין נתון זמין
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
עדיין אין מספיק מניות בעלות נתונים דומים להשוואה.
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על **iShares Select Dividend ETF** מתמקד בעיקר בתנודות בשוק המניות ובאפשרויות להשקעה בחברות עם דיבידנדים גבוהים, תוך התייחסות לנושאים כלכליים רחבים יותר. נושאים בולטים כוללים את העליונות זמנית של מניות ערך ובעלות שווי נמוך, דיון בשאלת תועלתן של מניות דיבידנד בהשוואה לתשלומי מס ממשלתיים, ואת ההזדמנויות בהשקעה בחברות עם דיבידנדים גבוהים בתנאי שוק משתנים. כמו כן, נדונו סוגיות כמו שינויים בדיבידנדים של חברות מסוימות, כמו *Community Healthcare Trust*, וההשלכות על השקעות. מקורות אלה אינם מתמקדים ישירות ב-iShares Select Dividend ETF, אלא מדברים על מגמות כלליות בשוק הדיבידנדים.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על iShares Select Dividend ETF. ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 13 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 2 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
17
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
50
פסיכולוגיה
71
פונדמנטלי
—
טכני
36
שווי
—
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר (3 חודשים)
+4%
נרטיב השוק
62
מציאות פונדמנטלית
50
פער נרטיב
+12
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של DVY מצביעה על **אפקט האנכור** כדומיננטי, משקף התמקדות ביעד התנגדות קרוב יחסית (2.0%) כנקודת התייחסות. הסנטימנט החיובי הגבוה (98/100) והנפח מעל הממוצע מעידים על **FOMO מתון**, אך ללא תנודות או רגישות חריגה, מה שמעיד על התנהגות מתונה ולא על דחיפות אמיתית. הגאפ בין הסיפור (63) למציאות (50) מצביע על אי-תאימות חלקית בין הציפיות למציאות, אך לא על פאניקה או אופוריה מוחצת. השאלה המרכזית היא: האם השוק ימשיך להסתמך על התנגדות הקרובה או יתגבר עליה עם התפתחות חדשות או נתונים כלכליים חדשים?
עודכן: 09.09.2026, 01:23
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Three dividend ETFs can fill that gap on your own terms."
"The dividend cut creates a buying opportunity."
"DVY’s 3.3% Yield Looks Weak Against 4.55% Treasury Rates Right Now"
"Social Security's 2027 raise is on track to shrink... Three dividend ETFs can fill that gap."
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 10 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: בינונית (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Morgan Housel — 99/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Jesse Livermore — 39/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים של השיטות נובעים בעיקר מההנחות הבסיסיות של כל משקיע: ה**סמית'** וה**האוסל** נותנים ציון מלא משום שהם מתמקדים בצמיחה ארוכת טווח ודיבידנדים יציבים, ללא דגש על ניתוח פיננסי מורכב או על מחזור שוק. לעומתם, **גרהם**, **פישר** ו**לינץ'** מקבלים ציון נמוך משום שהם דורשים נתונים פיננסיים מפורטים (מאזן, שווי, צמיחה מוכחת) שיעזרו להעריך את הערך האמיתי של המניה — נתונים שאינם זמינים או מספיקים כאן. **ליברמור** ו**שוואגר** מתנגדים לחלוטין, משום שהם רואים בה מגמה שלילית או חוסר סטאפ ברור, בהתאמה, תוך התבססות על ניתוח טכני או על עקרונות סחירה נגדית. **מלקיאל/בוגל** ו**מרקס** (בזווית המחזור) רואים בה סיכון מוגבר או חוסר יתרון משמעותי על פני השוק, בעוד **לוב** ו**מרקס** (בזווית העסק) נותנים ציון בינוני משום שהם רואים בה אפשרות שמרנית אך עם סימני התלהבות מוגזמת או ציפיות מוגברות.
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟢 100
אין מספיק נתוני דיבידנד/צמיחה להערכת סמית' אמיתית
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟢 99
מהסוג של צמיחה שקטה שמחזיק סבלני יכול באמת להישאר עם זה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 87
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟢 74
פרופיל סביר לשמירה על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 70
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 51
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן/שווי להערכת גרהם אמיתית
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 50
אין מספיק נתונים פונדמנטליים להערכת פישר אמיתית
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 50
אין מספיק נתוני צמיחה להערכת לינץ' אמיתית
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן להערכת בג'הוט אמיתית
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 50
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 50
אין מספיק נתוני שווי להערכת גרהם-היוזם אמיתית
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 49
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 49
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 45
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 39
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 276 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (2 תומכים בעלייה · 7 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה נמצאת בטווח מסחר, אך אין עדיין תמונה ברורה מספיק לגבי הכיוון הסביר.
רמת ביטחון נמוכה
$157.62
תחתית הטווח
$167.06
ראש הטווח
50
ימי מסחר בטווח
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 15.6.2026 | $1.247 |
| 17.3.2026 | $1.149 |
| 16.12.2025 | $1.616 |
| 16.9.2025 | $1.246 |
| 16.6.2025 | $1.233 |
| 18.3.2025 | $1.049 |
| 17.12.2024 | $1.316 |
| 25.9.2024 | $1.550 |
| 11.6.2024 | $0.930 |
| 21.3.2024 | $0.998 |
| 20.12.2023 | $1.189 |
| 26.9.2023 | $1.465 |
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 13 חיוביות, 5 נייטרליות, 2 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
SeekingAlpha · 15.9.2026
Zacks · 11.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
SeekingAlpha · 9.9.2026
SeekingAlpha · 3.9.2026
24/7 Wall St. · 19.8.2026
24/7 Wall St. · 18.8.2026
SeekingAlpha · 17.8.2026
SeekingAlpha · 12.8.2026
24/7 Wall St. · 11.8.2026
24/7 Wall St. · 7.8.2026
Yahoo · 7.8.2026
SeekingAlpha · 6.8.2026
SeekingAlpha · 5.8.2026
Trefis · 28.7.2026
24/7 Wall St. · 22.7.2026
Zacks · 13.7.2026
Zacks · 10.7.2026
ל-StockIQ אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים כדי לחשב ציון אמין ל-iShares Select Dividend ETF (DVY) — רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות כרגע. במקום להציג מספר מטעה, העמוד הזה מציג אילו נתונים חסרים.
StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — ועבור DVY ספציפית, אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים (רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות) כדי לציין אפילו ציון עובדתי באופן אמין. בדקו שוב כשיהיו יותר נתונים זמינים.
הציון הטכני של DVY הוא 36/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: ATR: 1.0% מהמחיר; המחיר מעל ממוצע 200 הימים; +1.2% ב-3 חודשים אחרונים יחסית למדד.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: המחיר מתחת לממוצע 50 הימים; היסטוגרמת MACD שלילית — מומנטום יורד; המחיר מתחת לנקודת ה-SAR — מגמה יורדת.
כן — ל-DVY יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 0 הדיווחים האחרונים.
לא נמצאו דיווחי עסקאות פנימיות עדכניים עבור המניה הזו.
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
892,050 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 899,195 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
52.9% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 60.6% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה