מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Technology · ·
$1.37
▼ $0.03 (-2.1%)
נתוני מחיר עודכנו: 25.09 19:28
דוחות כספיים עודכנו: 25.09.2026
חדשות נותחו: 25.09.2026
שווי שוק
$39.91M
טווח יומי
$1.36 - $1.44
טווח שנתי
⚠️ נתון חריג
בטא
—
דוח כספי הבא
—
תמיכה
$1.06
התנגדות
$2.19
DGNX היא מניה מסקטור טכנולוגיה — חברות תוכנה, חומרה, שבבים ושירותי מחשוב — הכנסות תלויות בקצב חדשנות ומחזורי שדרוג.
-98.7% (1Y)
חוזקות: 8/24 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🔴 שלילי
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת רווח למניה (EPS)
צמיחת רווח למניה (EPS): 29.3%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
שולי רווח תפעולי
שולי רווח תפעולי: -880.5% (שלילי)
פונדמנטלי
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 3 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 3
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
44
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
היום · $1.37
הראיה: Narrative Gap moved from 23 to -15 day-over-day
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
היום · $1.37
הראיה: Panic-selling score jumped from 0 to 33 day-over-day
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 18 ימים · $1.50
הראיה: Narrative Gap moved from -5 to 24 day-over-day
מה קרה אחרי
לפני 18 ימים · $1.50
הראיה: FOMO score jumped from 9 to 48 day-over-day
מה קרה אחרי
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
52
איכות
55
שווי
50
מומנטום
33
סיכון
46
סנטימנט
62
פונדמנטלי
34
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
סקירת החברה Diginex Limited מתמקדת בשני נושאים מרכזיים בתקשורת האחרונה: החלפת הנהלה בכירה ורכישת החברה "Resulticks". ב-31 באוגוסט 2026 התפטרה יושבת ראש ומנכ"לית החברה, לובומילה יורדנובה, והחברה הודיעה על מינוי מנכ"לית המשנה, ארחנה קוטחה, לתפקיד מנכ"לית זמנית. במקביל, החברה הגישה בקשה לנייר עסקים בנאסד"ק בעקבות שינוי בקבלת השליטה. בנוסף, דווח על רכישת Resulticks בסכום מותאם מחדש של 1.05 מיליארד דולר, במטרה ליצור קונגלומרט גלובלי בתחום טכנולוגיית AI לנתוני ברירה ואמינות סביבתית, תוך הכנה להעלאת החברה לנייר עסקים בנאסד"ק. במקביל, דווח על מכירת מניות בידי מנהל בכיר בחברה.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Diginex Limited. ציון מגמת החדשות: 62. הסיבה: 5 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 3 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
28
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
52
פסיכולוגיה
44
פונדמנטלי
34
טכני
33
שווי
50
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מחיר (3 חודשים)
+55%
נרטיב השוק
37
מציאות פונדמנטלית
52
פער נרטיב
-15
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של DGNX מצביעה על יתר-אמון (Overconfidence) כמצב הדומיננטי, עם עדות חזקה לכך שהמניה עולה במהירות יותר מהגידול הפונדמנטלי שלה. העלייה המהירה (ROC +30.9%) והסנטימנט החיובי (74/100) מעוררים גם תחושת FOMO (59), אך הנפח הנמוך יחסית (0.46x) מעיד על התנהגות של 'ריצה אחר הצמרת' (Herding) ולא על התלהבות מוגזמת (Euphoria). השאלה המרכזית היא: האם העלייה מבוססת על עובדות או על אמונה מוגזמת ביכולת המשכית של המניה? הנסיגה של 11.5% מתחת לממוצע ה-200 יומי עשויה לשמש כעוגן, אך הנתונים לא מצביעים על אפקט אקוטי של 'קשירה' או חוסר רצון לאבד.
עודכן: 08.09.2026, 19:37
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Lubomila Jordanova decided to step down as Chief Executive Officer and from the Board of Directors, effective August 31, 2026."
"Diginex and Resulticks Sign Amended Definitive Agreement to Create a Global AI-Powered Group Spanning Customer Engagement and Trusted Sustainability Data"
"Diginex FY EPS $(1.20) Down From $(0.53) YoY, Sales $3.616M Up From $2.041M YoY"
"Diginex Limited (NASDAQ: DGNX) ... a leading provider of Sustainability RegTech solutions empowering businesses and governments with advanced ESG, climate, and supply chain data"
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 9 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Peter Lynch — 98/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Thorstein Veblen — 13/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים נובעים מהשקפות שונות על סוגיות מרכזיות: פישר וויבלן דורשים נתונים פונדמנטליים עמוקים או תנאים של צמיחה אמיתית, ולכן דירגו את DGNX בצורה נמוכה ביותר, כיוון שלא מצאו בה יסודות מספיק חזקים. לעומתם, לינץ' וברג'וט רואים בה פוטנציאל לצמיחה או נזילות, בהתאמה, ולכן העניקו לה ציונים גבוהים — לינץ' רואה בה 'מועמדת צמיחה' בשל המחיר הנמוך יחסית לעתיד הצפוי, ואילו ברג'וט מדגיש את היכולת להתמודד עם לחץ אשראי. מרקס ומלכיאל/בוגל נותנים לה ציונים בינוניים, מכיוון שהם רואים בה סיכונים מתונים אך לא דחופים, או שמא חושבים שהיא לא עוברת את מבחני הערך היחסי שלהם. ליברמור ושווגר, שדגלו בהחלטות ברורות או נייטרליות, דירגו אותה נמוך, משום שלא מצאו בה מגמה ברורה או יתרון משמעותי. ההבדל בין גרהם (המשקיע השמרני) לגרהם (המשקיע היוזם) מראה כיצד רף הסובלנות לשגיאה משנה את המסקנה: הראשון רואה בה 'מעורב', בעוד השני, עם רף נמוך יותר, דוחה אותה כלא זולה מספיק.
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 98
מועמדת צמיחה — המחיר עדיין לא הדביק את הצמיחה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 35%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 93
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 88
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 77
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟢 77
סטאפ אמיתי וממושמע עם יחס סיכוי-סיכון חיובי
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 72
הסיכון נראה מתומחר באופן סביר — אין דגל אדום בולט מבחינת תזמון מחזור
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 68
נזילות סבירה אך לא יוצאת דופן
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟢 65
מעורב — לא עובר בבירור את מבחני גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 58
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 47
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 45
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 42
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 42
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 21
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 13
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 0
אין מספיק נתונים פונדמנטליים להערכת פישר אמיתית
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 15%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 287 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (2 תומכים בעלייה · 7 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון נמוכה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
-880.5%
שולי רווח נקי
-863.6%
שולי EBITDA
—
ROE
-153.7%
ROA
-52.6%
ROIC
—
EPS
-$0.33
מזומן
$3.11M
חוב כולל
—
יחס שוטף
1.72
חוב/הון
0.01
אין נתונים היסטוריים זמינים.
אין נתונים היסטוריים זמינים.
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$0.70
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$0.47
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 5 חיוביות, 12 נייטרליות, 3 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Benzinga · 25.9.2026
Yahoo · 24.9.2026
Benzinga · 24.9.2026
Benzinga · 2.9.2026
Yahoo · 2.9.2026
GlobeNewswire · 2.9.2026
Benzinga · 2.9.2026
Benzinga · 27.8.2026
MT Newswires · 24.8.2026
GlobeNewswire · 14.8.2026
GlobeNewswire · 14.8.2026
Benzinga · 14.8.2026
Benzinga · 14.8.2026
GlobeNewswire · 13.8.2026
Benzinga · 13.8.2026
MT Newswires · 12.8.2026
GlobeNewswire · 12.8.2026
Benzinga · 12.8.2026
GlobeNewswire · 3.8.2026
Benzinga · 3.8.2026
ל-Diginex Limited (DGNX) יש כרגע ציון StockIQ AI של 44/100, בדירוג "חלש". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
DGNX מקבלת כרגע ציון 44/100 (חלש) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של DGNX הוא 33/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת רווח למניה (EPS): 29.3%; חוב/הון: 0.01; יחס שוטף: 1.72.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי רווח תפעולי: -880.5% (שלילי); שולי רווח נקי: -863.6% (שלילי); ATR: 8.8% מהמחיר.
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור DGNX.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-10 מכירות מתוך 10 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Pelham Miles Christian | מכירה בשוק הפתוח | 17.8.2026 | 3,231,707 | -2,500,000 | $1.00 |
| Pelham Miles Christian | מכירה בשוק הפתוח | 17.8.2026 | 5,731,707 | -1,908,540 | $1.00 |
| Pelham Miles Christian | מכירה בשוק הפתוח | 17.8.2026 | 731,707 | -2,500,000 | $1.00 |
| Pelham Miles Christian | מכירה בשוק הפתוח | 17.8.2026 | 303,400 | -294,380 | $1.00 |
| Pelham Miles Christian | מכירה בשוק הפתוח | 17.8.2026 | 2,500,000 | -2,500,000 | $1.00 |
| Pelham Miles Christian | מכירה בשוק הפתוח | 17.8.2026 | 1,908,540 | -1,908,540 | $1.00 |
| Pelham Miles Christian | מכירה בשוק הפתוח | 17.8.2026 | 2,500,000 | -2,500,000 | $1.00 |
| Pelham Miles Christian | מכירה בשוק הפתוח | 17.8.2026 | 294,380 | -294,380 | $1.00 |
| Bridges Graham | מכירה בשוק הפתוח | 16.4.2026 | 1 | -1 | $0.70 |
| Bridges Graham | מכירה בשוק הפתוח | 16.4.2026 | 631,227 | -1 | $0.70 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
843,010 מניות בשורט נכון ל-2026-09-15 · לעומת 893,919 ב-2026-08-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
50.1% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 52.4% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה