טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Industrials · ·
$79.62
▲ $1.75 (+2.2%)
נתוני מחיר עודכנו: 19.09 00:56
דוחות כספיים עודכנו: 18.09.2026
חדשות נותחו: 19.09.2026
שווי שוק
$52.36B
טווח יומי
$78.94 - $80.33
טווח שנתי
$55.03 - $95.68
בטא
—
דוח כספי הבא
08.10.2026
תמיכה
$75.99
התנגדות
$95.01
DAL היא מניה מסקטור תעשייה — ייצור, תעופה, הגנה ותשתיות — קשור הדוק למחזורי השקעות הון וצמיחת המשק.
+35.0% (1Y)
חוזקות: 9/27 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟡 מעורב
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת רווח למניה (EPS)
צמיחת רווח למניה (EPS): 43.7%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
סיכון נזילות
יחס שוטף: 0.40
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
87/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
92/100
איכות האנלוגיה
+6.8%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
48/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
73%
+6.6% … +13.3%
🟡 בסיסי
13%
-0.9% … -0.6%
🔴 יורד
13%
-13.2% … -12.2%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 5 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-73% מהמקרים (רווח סמך 95%: 48%–89%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +7.1%.
הד #1 — פריצת מומנטום
1 מקרים · 100% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 67% (42%–85%) | +2.4% | -0.1% … +6.0% | +0.2% |
| 10D | 67% (42%–85%) | +2.5% | -1.8% … +5.8% | +0.6% |
| 20D | 73% (48%–89%) | +7.1% | +1.0% … +12.3% | +0.7% |
| 40D | 53% (30%–75%) | +6.8% | -4.0% … +15.0% | +2.4% |
| 60D | 67% (42%–85%) | +10.5% | -1.2% … +18.6% | +3.4% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2017-09-07 | 87/100 | מגמת ירידה | +9.7% | +10.5% |
| 2018-07-17 | 85/100 | מגמת ירידה | +7.1% | -2.8% |
| 2018-05-17 | 84/100 | התכנסות | +3.9% | +2.1% |
| 2019-03-12 | 84/100 | התכנסות | +12.4% | +7.9% |
| 2025-10-08 | 84/100 | התכנסות | +2.5% | +25.7% |
| 2023-08-31 | 83/100 | התכנסות | -13.7% | -16.4% |
| 2025-11-07 | 83/100 | ✓ התכנסות | +14.2% | +18.5% |
| 2019-09-03 | 82/100 | ✓ התכנסות | -0.5% | +0.3% |
| 2026-03-20 | 81/100 | התכנסות | +12.2% | +31.1% |
| 2021-05-20 | 81/100 | התכנסות | -1.0% | -12.1% |
| 2025-09-23 | 81/100 | התכנסות | +6.1% | +18.7% |
| 2023-05-16 | 81/100 | התכנסות | +24.7% | +30.6% |
| 2024-07-19 | 80/100 | התכנסות | -11.6% | +17.0% |
| 2025-01-07 | 80/100 | ✓ התכנסות | +11.0% | -39.1% |
| 2025-11-21 | 79/100 | ✓ התכנסות | +23.0% | +18.6% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLI (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
57
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
68
איכות
58
שווי
55
מומנטום
48
סיכון
42
סנטימנט
86
פונדמנטלי
52
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את DAL...
הסיקור התקשורתי האחרון על **Delta Air Lines** מתמקד בעיקר בשני נושאים מרכזיים: **הערכה כלכלית והערכת שוק** של החברה, לצד **שינויים אסטרטגיים** בתחום הנוחות הנוסעים. מאחד הכותרות נראה כי Delta, בניגוד לחברות תעופה אחרות, ממשיכה לצבור תנופה בשוק, עם עלייה של 10% בשנה, תוך שהיא מסתמכת על רווחיות ורווחים פוטנציאליים מתחומים פחות ציקליים. במקביל, נצפתה מגמה של חיסכון בחברות תעופה, כגון קיצוץ במזון וממתקים על טיסות רבות, מה שמעלה שאלות על התחרותיות והערך הנתפס של שירותי הנוסעים. לא נראו פרטים ספציפיים על Delta עצמה בנושאים אלה, אך הסקירה מצביעה על דינמיקה כלכלית וצרכנית בשוק התעופה.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Delta Air Lines. ציון מגמת החדשות: 86. הסיבה: 8 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 2 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
16
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
40
פסיכולוגיה
30
פונדמנטלי
52
טכני
48
שווי
55
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר (3 חודשים)
-6%
נרטיב השוק
61
מציאות פונדמנטלית
40
פער נרטיב
+21
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של DAL מצביעה על **התנהגות עדרית** (Herding) דומיננטית, עם מניה שמנסה להישאר מעל ירידה של חברות דומות. העלייה בנפח (1.15x) יחד עם רגרסיה של 3.7% בשנה האחרונה מעורפלת בין FOMO ופאניקה, אך הנתונים אינם מצביעים על דחף קיצוני. הנררטיב (49) מעל למציאות (40) מעיד על אופטימיות מוגזמת, אך רגישות הנמוכה (RSI 39) והמצב מעל ממוצע ה-200 יומי מערערים על כך. השאלה המרכזית היא: האם המניה תמשיך להישאר מעל חברות הדומות או שתצא מהעדר עם ירידה נוספת?
עודכן: 08.09.2026, 15:13
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Delta Air Lines Is Up 10% This Year and Still Trades at Less Than 12 Times Earnings"
"Its stock price has climbed to $78.22, representing a healthy 21.1% increase. This was partly due to its solid quarterly results"
"The airline's shift toward less-cyclical revenue streams is arguably not reflected in its valuation"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 16 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Peter Lynch — 80/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Benjamin Graham (Enterprising Investor) — 21/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים בעיקר מההנחות הבסיסיות שלהן: פישר, לינץ' ומרקס (בגרסתו הקלאסית) דורשים צמיחה אמיתית או יתרון תעשייתי ברור, ולכן דירגו את DAL כבלתי מספיק מובהקת — פישר אף טען שהיא לא מציגה את 'חתימת האיכות' שלו. לעומתם, גרהם ומלכיאל/בוגל דגלו בהשקעה רק כאשר המניה זולה באופן סטטיסטי יחסית לערך הפנימי, ולכן דירגו אותה כמעורבת או לא מספיק זולה. ליברמור, שסחר לפי מגמות, ראה בה מגמה שלילית, בעוד שמנהלי מחזור כמו מרקס (מחזור) או נלסון ראו אותה כקרובה יותר למכירת יתר, אך לא בקצה החזק של המחזור. השוני בין ציוני ה-80+ של לינץ' וציון ה-37 של פישר מראה כיצד שיטות 'צמיחה' (לינץ') יכולות להעריך את DAL כמועמדת טובה, בעוד שיטות 'איכות' (פישר) דורשות ראיות חזקות יותר. הסכמה חלקית נראית אצל מרקס (מחזור) ונלסון, שראו בה מיקום נוח יחסית, אך לא שיאי מחזור.
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 80
מועמדת צמיחה — המחיר עדיין לא הדביק את הצמיחה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟢 71
הצמיחה נראית מתואמת עם יצירת ערך אמיתית
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟢 70
סטאפ אמיתי וממושמע עם יחס סיכוי-סיכון חיובי
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 68
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 63
אין מגמה ברורה — ליברמור העדיף להישאר מחוץ למצב כזה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 63
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟡 59
אמצע מחזור — אין אות חזק לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 52
מעורב — לא עובר בבירור את מבחני גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 47
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 47
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 46
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 43
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 40
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 37
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🔴 21
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 21
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟡 האינדיקטורים מעורבים — אין הטיה ברורה (4 תומכים בעלייה · 5 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון גבוהה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
9.2%
שולי רווח נקי
7.9%
שולי EBITDA
13.0%
ROE
24.0%
ROA
6.2%
ROIC
—
EPS
$7.72
מזומן
$4.31B
חוב כולל
$13.31B
יחס שוטף
0.40
חוב/הון
0.64
אין נתונים היסטוריים זמינים.
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 9.7.2026 | $0.215 |
| 8.7.2026 | $0.215 |
| 14.5.2026 | $0.188 |
| 13.5.2026 | $0.188 |
| 26.2.2026 | $0.188 |
| 25.2.2026 | $0.188 |
| 16.10.2025 | $0.188 |
| 15.10.2025 | $0.188 |
| 31.7.2025 | $0.188 |
| 30.7.2025 | $0.188 |
| 13.5.2025 | $0.150 |
| 12.5.2025 | $0.150 |
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$31.89
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$7.85
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 8 חיוביות, 10 נייטרליות, 2 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Benzinga · 17.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Benzinga · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
SeekingAlpha · 14.9.2026
Benzinga · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Benzinga · 14.9.2026
SeekingAlpha · 13.9.2026
ל-Delta Air Lines (DAL) יש כרגע ציון StockIQ AI של 57/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
DAL מקבלת כרגע ציון 57/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של DAL הוא 48/100, שנקרא כרגע כנייטרלית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת רווח למניה (EPS): 43.7%; צמיחת רווח נקי: 44.8%; שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: יחס שוטף: 0.40; המחיר מתחת לממוצע 50 הימים; -5.4% ב-3 חודשים אחרונים יחסית למדד.
כן — ל-DAL יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-10 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Sear Steven M | מימוש ניירות נגזרים | 5.8.2026 | 40,460 | -40,460 | — |
| Sear Steven M | מכירה בשוק הפתוח | 5.8.2026 | 40,460 | -40,460 | $93.55 |
| Sear Steven M | מימוש ניירות נגזרים | 5.8.2026 | 40,460 | +40,460 | $51.23 |
| HUERTA MICHAEL P | מכירה בשוק הפתוח | 5.8.2026 | 3,100 | -3,100 | $94.12 |
| HUERTA MICHAEL P | מכירה בשוק הפתוח | 5.8.2026 | 32,525 | -3,100 | $94.12 |
| Sear Steven M | מימוש ניירות נגזרים | 5.8.2026 | 144,864 | +40,460 | $51.23 |
| Sear Steven M | מכירה בשוק הפתוח | 5.8.2026 | 104,404 | -40,460 | $93.55 |
| Sear Steven M | מימוש ניירות נגזרים | 5.8.2026 | 0 | -40,460 | — |
| Bastian Edward H | מכירה בשוק הפתוח | 4.8.2026 | 206,510 | -206,510 | $92.80 |
| Carter Peter W | מכירה בשוק הפתוח | 4.8.2026 | 39,900 | -39,900 | $92.98 |
| BELLEMARE ALAIN | מימוש ניירות נגזרים | 4.8.2026 | 35,000 | -35,000 | — |
| Bastian Edward H | מימוש ניירות נגזרים | 4.8.2026 | 206,510 | -206,510 | — |
| BELLEMARE ALAIN | מכירה בשוק הפתוח | 4.8.2026 | 35,000 | -35,000 | $92.72 |
| Carter Peter W | מימוש ניירות נגזרים | 4.8.2026 | 39,900 | -39,900 | — |
| BELLEMARE ALAIN | מימוש ניירות נגזרים | 4.8.2026 | 35,000 | +35,000 | $39.78 |
| Carter Peter W | מימוש ניירות נגזרים | 4.8.2026 | 39,900 | +39,900 | $49.33 |
| Bastian Edward H | מימוש ניירות נגזרים | 4.8.2026 | 206,510 | +206,510 | $49.33 |
| Bastian Edward H | מימוש ניירות נגזרים | 4.8.2026 | 1,569,958 | +206,510 | $49.33 |
| Bastian Edward H | מכירה בשוק הפתוח | 4.8.2026 | 1,363,448 | -206,510 | $92.80 |
| Bastian Edward H | מימוש ניירות נגזרים | 4.8.2026 | 0 | -206,510 | — |
| BELLEMARE ALAIN | מימוש ניירות נגזרים | 4.8.2026 | 130,025 | +35,000 | $39.78 |
| BELLEMARE ALAIN | מכירה בשוק הפתוח | 4.8.2026 | 95,025 | -35,000 | $92.72 |
| BELLEMARE ALAIN | מימוש ניירות נגזרים | 4.8.2026 | 0 | -35,000 | — |
| Carter Peter W | מימוש ניירות נגזרים | 4.8.2026 | 464,604 | +39,900 | $49.33 |
| Carter Peter W | מכירה בשוק הפתוח | 4.8.2026 | 424,704 | -39,900 | $92.98 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
25,258,577 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 25,650,242 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
57.7% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 63.2% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה