טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Industrials · ·
$153.82
▲ $0.35 (+0.2%)
נתוני מחיר עודכנו: 17.09 23:17
דוחות כספיים עודכנו: 17.09.2026
חדשות נותחו: 17.09.2026
שווי שוק
$17.97B
טווח יומי
$151.60 - $154.70
טווח שנתי
$123.64 - $210.33
בטא
—
דוח כספי הבא
27.10.2026
CHRW היא מניה מסקטור תעשייה — ייצור, תעופה, הגנה ותשתיות — קשור הדוק למחזורי השקעות הון וצמיחת המשק.
+14.7% (1Y)
חוזקות: 13/31 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟢 חיובי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת רווח למניה (EPS)
צמיחת רווח למניה (EPS): 25.1%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $89.67 מול מחיר $153.82 (-41.7%)
שווי הוגן
מתח בין אותות
הצמיחה מקבלת ציון גבוה (68/100), אבל ניתוח השווי ההוגן מדרג את המניה כיקרה יחסית (38/100) — סיפור הצמיחה והמחיר הנוכחי לא לגמרי מיושרים.
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
66/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
86/100
איכות האנלוגיה
-3.8%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
70/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
47%
+3.4% … +6.9%
🟡 בסיסי
20%
-0.8% … -0.4%
🔴 יורד
33%
-7.3% … -5.9%
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-47% מהמקרים (רווח סמך 95%: 25%–70%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של -0.1%.
הד #1 — פריצת מומנטום
1 מקרים · 100% הצלחה היסטורית
הד #2 — האצת מגמה
1 מקרים · 0% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 47% (25%–70%) | +0.5% | -0.6% … +4.1% | +0.4% |
| 10D | 53% (30%–75%) | +1.7% | -1.7% … +5.0% | +0.6% |
| 20D | 47% (25%–70%) | -0.1% | -5.9% … +4.9% | +0.9% |
| 40D | 40% (20%–64%) | -3.8% | -9.6% … +5.2% | +1.0% |
| 60D | 40% (20%–64%) | +0.6% | -3.5% … +5.3% | +0.7% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2022-11-01 | 66/100 | ✓ מגמת ירידה | +2.4% | -1.3% |
| 2023-01-25 | 66/100 | התכנסות | +4.2% | +0.6% |
| 2018-11-16 | 66/100 | התכנסות | -6.4% | +0.7% |
| 2024-03-14 | 65/100 | מגמת ירידה | -5.9% | +14.3% |
| 2023-02-08 | 65/100 | התכנסות | -0.1% | +1.0% |
| 2022-12-01 | 64/100 | התכנסות | -7.3% | +0.6% |
| 2019-01-15 | 64/100 | ✓ מגמת ירידה | +6.7% | +5.2% |
| 2025-03-10 | 64/100 | התכנסות | -12.2% | -5.3% |
| 2020-03-31 | 64/100 | תנודתיות גבוהה | +7.6% | +16.8% |
| 2021-03-04 | 64/100 | התכנסות | +5.6% | +5.5% |
| 2020-12-01 | 63/100 | התכנסות | -0.8% | -1.7% |
| 2026-04-14 | 63/100 | התכנסות | -0.8% | +14.8% |
| 2026-06-02 | 63/100 | מגמת עלייה | +7.1% | -15.3% |
| 2023-12-08 | 61/100 | התכנסות | +2.5% | -14.1% |
| 2026-04-29 | 61/100 | מגמת עלייה | -5.9% | -6.4% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLI (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
The investorScore of 50 and MODERATE rating for CHRW reflect a balanced mix of strong fundamentals and growth metrics offset by notable valuation and technical weaknesses. On the positive side, the company demonstrates robust profitability with an ROE of 31.8% and solid growth in EPS (+25.1%), free cash flow (+84.0%), and net profit (+26.1%). Operating margins are stable or improving, and the quality profile is supported by a modest debt/equity ratio of 0.59. However, these strengths are counterbalanced by a significant valuation gap— the estimated fair value of $89.67 is 39.4% below the current price of $147.88—and recent revenue contraction of -8.4% for the latest year. Technically, the stock trades below both the 50‑day and 200‑day moving averages, with a weak RSI of 42.5 and a recent -24.2% decline versus the broader index, indicating bearish momentum. The moderate overall score captures this dichotomy: solid underlying profitability and cash generation are tempered by expensive valuation relative to projected worth and short‑term price pressure.
The technical score of 32 reflects mixed signals: price sits below both the 50‑day and 200‑day moving averages, indicating bearish bias, while MACD shows positive momentum and the %K oscillator is neutral at 57.0. RSI at 42.5 suggests weakening momentum.
Technical indicators influence short‑term trading decisions and can signal whether the current price level is sustainable.
Fundamental score of 59 combines weak profitability margins (operating margin 4.9%, net margin 3.6%) with strong returns on equity (31.8%) and assets (11.6%), and a healthy current ratio of 1.53.
Fundamental health affects long‑term value creation and the company’s ability to generate consistent earnings.
Growth score of 68 highlights robust EPS (+25.1%), free cash flow (+84.0%), and net profit (+26.1%) growth, despite a recent revenue decline of -8.4%.
Growth metrics are key drivers of future earnings potential and investor confidence.
Valuation score of 38 is low due to a wide gap between the estimated fair value ($89.67) and market price ($147.88), a P/E ratio of 30.7, and a tiny NAV per share of $3.04.
Valuation disparities indicate whether the stock is priced reasonably relative to its intrinsic worth.
News score of 56 reflects neutral coverage of upcoming investor conferences, a positive dividend champion mention, and neutral commentary on recent price movements.
Market sentiment and news flow can influence investor perception and short‑term price dynamics.
Quality score of 58 notes stable/improving operating margins over time and a conservative debt/equity ratio of 0.59.
Quality measures underpin sustainable competitive advantage and financial stability.
Risk score of 56 includes an ATR of 3.5% of price, debt/equity of 0.59, a current ratio of 1.53, and a Calmar ratio of 0.58 with a three‑year annualized return of 18.8% and max drawdown of 32.4%.
Risk factors affect potential losses and volatility, guiding position sizing and risk management.
מסקנת StockIQ
CHRW’s moderate investor score results from a compelling blend of strong returns on capital and impressive cash‑flow growth that is partially eclipsed by an overvalued market price, recent revenue contraction, and weak technical momentum. The company’s high ROE and solid operating margin stability provide a solid foundation, yet the significant valuation gap and bearish chart signals temper overall enthusiasm. Investors must weigh the robust fundamental health against the price premiums and recent performance drag to assess whether the current levels offer an appropriate risk‑adjusted opportunity.
נכתב אוטומטית על בסיס הנתונים החישוביים שמופיעים בעמוד זה בלבד — לא ייעוץ השקעות.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
59
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🕰️ StockIQ Time Machine
מה StockIQ ידע — ומתי? בחרו תאריך מההיסטוריה האמיתית שנצברה.
נכון ל-23 באוגוסט 2026
אז
50
$141.63
עכשיו
59
$153.82
מה קרה מאז
אותות שזוהו עד לתאריך זה
לא זוהו אותות עד לתאריך זה
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
68
איכות
58
שווי
38
מומנטום
54
סיכון
56
סנטימנט
98
פונדמנטלי
56
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את CHRW...
הסיקור התקשורתי האחרון על **C.H. Robinson** מתמקד בעיקר בנושאים פיננסיים ואנליטיים. בולטת העלייה בשווי המניות (1.5%) ללא הודעה רשמית, לצד שינויי דירוג של בנק איטיגראפ (Citigroup), שהעלה את דירוג החברה ל"קנייה" (Buy) והעלה את הערכה לשווי של 185 דולר למניה. בנוסף, החברה זכתה להכרה כ"אחד מעובדי הטכנולוגיה הטובים באמריקה" על ידי פורבס, תוך התייחסות לפעילות משקיעים גדולים (whales) בתחום התעשייתי. כמו כן, נזכרה החברה במסגרת דיון על מניות S&P 500 פוטנציאליות לאורך טווח.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על C.H. Robinson. ציון מגמת החדשות: 98. הסיבה: 10 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 2 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
30
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
40
פסיכולוגיה
49
פונדמנטלי
56
טכני
54
שווי
38
מחיר, סנטימנט ושווי מאששים זה את זה כלפי מעלה בזמן שהפונדמנטלס בפועל מידרדרים.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
מחיר (3 חודשים)
-17%
נרטיב השוק
78
מציאות פונדמנטלית
40
פער נרטיב
+38
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של CHRW מצביעה על **נטייה חזקה להגנה מפני אובדן** (Loss Aversion), עם ציון גבוה ביותר (56) שמתבסס על ירידה משמעותית של 19.8% בשלושת החודשים האחרונים. אף על פי שהמניה נמצאת מעל 65% מערך ה-DCF, והמצב הכללי נראה כמעט נייטרלי מבחינה טכנית (RSI 44, נפח נמוך), העובדה שהמחיר קרוב לתמיכה (4.3% מעלה) מעידה על נטייה לשמירה על רווחים או הימנעות ממכירה נוספת. הבייסים של **יתר-אמון** (Overconfidence) ו**התנהגות עדר** (Herding) מצביעים על כך שהמשקיעים עדיין מחזיקים בתפיסה אופטימית, אך עם סף רגישות גבוה למכירה. השאלה המרכזית היא: האם הירידה האחרונה תמשיך לגרור מכירה נוספת, או שהמניה תצליח לשמור על רווחים עם נפח נמוך יחסית?
עודכן: 07.09.2026, 14:41
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Citigroup Upgrades C.H. Robinson Worldwide to Buy From Neutral, Adjusts PT to $185 From $196"
"C.H. Robinson Shares Rise 1.5% Premarket Without New Company Announcement"
"2 S&P 500 Stocks for Long-Term Investors and 1 We Turn Down"
"Forbes names C.H. Robinson one of America’s Best Employers for Tech Workers"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 12 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Thorstein Veblen — 80/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Benjamin Graham — 15/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים נובעים מההתמקדות השונה של כל שיטה: שיטות כמו **Marks (Market Cycle)** ו-**Veblen** מדגישות מחזוריות ויצירת ערך אמיתית, ולכן נותנות ציונים גבוהים (96 ו-80) על רקע הצמיחה המתואמת עם תנאים כלכליים בריאים. לעומתן, **גרהם** (15) דורש רווחיות וזולות סטטיסטית חריגה, דבר שאינו מתקיים כאן, מה שגורם לו לדירוג נמוך. **פישר** ו-**ליברמור** (48) משקיפים על איכות ארוכת טווח ומגמות ברורות, אך לא רואים בה ייחודיות מספיק כדי להחזיק בה. **מלקיאל/בוגל** (48) ספקנים כלפי בחירת מניה זו על פני מדד, משקפים את התפיסה שהמניה לא מציגה יתרון ברור על פני השוק. בעוד **לינץ'** ו-**שווגר** (58 ו-78) רואים בה פוטנציאל בינוני, אך עם סיכונים או מחירים כבר משקפים את הצמיחה. ההבדל בין **Marks (Market Cycle)** (96) לבין **Marks** הרגיל (59) מראה כיצד גישה מחזורית רחבה יותר יכולה להעניק דירוג גבוה יותר, בעוד גישה מעורבת יותר רואה בה עסק טוב אך עם ציפיות גבוהות.
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟢 80
הצמיחה נראית מתואמת עם יצירת ערך אמיתית
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 67
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟢 66
סטאפ אמיתי וממושמע עם יחס סיכוי-סיכון חיובי
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 64
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟡 61
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 61
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 57
מעורב — יש צמיחה, אך המחיר כבר משקף חלק ניכר ממנה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 52
נזילות סבירה אך לא יוצאת דופן
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 52
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 49
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 48
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 44
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 37
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🔴 32
המחזור נראה מתוח לכיוון קניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 22
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 15
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟢 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה עולה (5 תומכים בעלייה · 3 תומכים בירידה · 3 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון נמוכה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
16.8%
שולי רווח תפעולי
4.9%
שולי רווח נקי
3.6%
שולי EBITDA
—
ROE
31.8%
ROA
11.6%
ROIC
—
EPS
$4.88
מזומן
$160.87M
חוב כולל
$1.09B
יחס שוטף
1.53
חוב/הון
0.59
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 4.9.2026 | $0.630 |
| 5.6.2026 | $0.630 |
| 4.6.2026 | $0.630 |
| 6.3.2026 | $0.630 |
| 5.3.2026 | $0.630 |
| 5.12.2025 | $0.630 |
| 4.12.2025 | $0.630 |
| 5.9.2025 | $0.620 |
| 4.9.2025 | $0.620 |
| 6.6.2025 | $0.620 |
| 5.6.2025 | $0.620 |
| 7.3.2025 | $0.620 |
מחיר נוכחי
$153.82
שווי הוגן משוער (DCF)
$89.67
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-41.7%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
-5.0%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | -5.0% | $850.15M | $779.95M |
| 2 | -3.1% | $823.58M | $693.19M |
| 3 | -1.2% | $813.28M | $628.00M |
| 4 | 0.6% | $818.37M | $579.75M |
| 5 | 2.5% | $838.83M | $545.18M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$894.89M
Terminal Value
$13.23B
ערך נוכחי של Terminal Value
$8.60B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$11.82B
חוב נטו
$928.57M
שווי הון (Equity Value)
$10.89B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$15.58
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$14.67
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 10 חיוביות, 8 נייטרליות, 2 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Benzinga · 16.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Trefis · 11.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
StockStory · 10.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
SeekingAlpha · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
Trefis · 9.9.2026
SeekingAlpha · 9.9.2026
Yahoo · 8.9.2026
FreightWaves · 8.9.2026
Yahoo · 8.9.2026
FreightWaves · 8.9.2026
MT Newswires · 8.9.2026
SeekingAlpha · 8.9.2026
Benzinga · 8.9.2026
ל-C.H. Robinson (CHRW) יש כרגע ציון StockIQ AI של 59/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
CHRW מקבלת כרגע ציון 59/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של CHRW הוא $89.67, שזה 41.7% מתחת ל המחיר הנוכחי של $153.82. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של CHRW הוא 54/100, שנקרא כרגע כנייטרלית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת רווח למניה (EPS): 25.1%; צמיחת תזרים מזומנים חופשי: 84.0%; צמיחת רווח נקי: 26.1%.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $89.67 מול מחיר $153.82 (-41.7%); צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): -8.4%; המחיר מתחת לממוצע 50 הימים.
כן — ל-CHRW יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Lee Damon J. | ניכוי מס במניות | 8.7.2026 | 4,698 | -4,698 | $190.95 |
| Lee Damon J. | ניכוי מס במניות | 8.7.2026 | 36,736 | -4,698 | $190.95 |
| Gokey Timothy C | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 163 | +163 | $188.34 |
| Goodburn Mark A. | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 193 | +193 | $188.34 |
| Gokey Timothy C | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 26,972 | +163 | $188.34 |
| Goodburn Mark A. | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 13,944 | +193 | $188.34 |
| Bozeman David P | ניכוי מס במניות | 26.6.2026 | 11,693 | -11,693 | $180.34 |
| RAJAN ARUN | הענקה/פרס ממעסיק | 29.5.2026 | 8,714 | +8,714 | — |
| RAJAN ARUN | הענקה/פרס ממעסיק | 29.5.2026 | 133,340 | +8,714 | — |
| Feitzinger Edward G. | הענקה/פרס ממעסיק | 7.5.2026 | 992 | +992 | — |
| Gokey Timothy C | הענקה/פרס ממעסיק | 7.5.2026 | 992 | +992 | — |
| MCGARRY MICHAEL H | הענקה/פרס ממעסיק | 7.5.2026 | 992 | +992 | — |
| Goodburn Mark A. | הענקה/פרס ממעסיק | 7.5.2026 | 992 | +992 | — |
| GUILFOILE MARY | הענקה/פרס ממעסיק | 7.5.2026 | 992 | +992 | — |
| Robbins Paige K | הענקה/פרס ממעסיק | 7.5.2026 | 992 | +992 | — |
| Kozlak Jodee A | הענקה/פרס ממעסיק | 7.5.2026 | 992 | +992 | — |
| Crawford Kermit R | הענקה/פרס ממעסיק | 7.5.2026 | 992 | +992 | — |
| Tolliver Paula | הענקה/פרס ממעסיק | 7.5.2026 | 992 | +992 | — |
| Feitzinger Edward G. | הענקה/פרס ממעסיק | 7.5.2026 | 2,262 | +992 | — |
| Gokey Timothy C | הענקה/פרס ממעסיק | 7.5.2026 | 26,809 | +992 | — |
| Goodburn Mark A. | הענקה/פרס ממעסיק | 7.5.2026 | 13,751 | +992 | — |
| GUILFOILE MARY | הענקה/פרס ממעסיק | 7.5.2026 | 22,552 | +992 | — |
| MCGARRY MICHAEL H | הענקה/פרס ממעסיק | 7.5.2026 | 4,467 | +992 | — |
| Robbins Paige K | הענקה/פרס ממעסיק | 7.5.2026 | 4,467 | +992 | — |
| Kozlak Jodee A | הענקה/פרס ממעסיק | 7.5.2026 | 29,006 | +992 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
4,665,255 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 5,483,762 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
58.8% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 38.0% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה