טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Miscellaneous · ·
$1.10
▲ $0.04 (+3.8%)
נתוני מחיר עודכנו: 21.09 12:08
חדשות נותחו: 21.09.2026
שווי שוק
לא זמין
טווח יומי
$1.01 - $1.12
טווח שנתי
$0.46 - $1.24
בטא
—
דוח כספי הבא
09.11.2026
תמיכה
$0.48
התנגדות
$1.12
+20.9% (1Y)
⚠️ אין מספיק נתונים לציון StockIQ אמין
רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות — פיננסי, צמיחה, שווי, איכות אינן זמינות.
חוזקות: 8/15 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟢 חיובי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
מחיר מול SMA 50
המחיר מעל ממוצע 50 הימים
ניתוח טכני
התורם השלילי הגדול ביותר
תנודתיות יומית (ATR)
ATR: 6.3% מהמחיר
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
CBAT’s investor score of 87 and STRONG rating reflect a broadly bullish outlook driven by exceptionally high technical and news scores, offset modestly by a low risk rating. Technical indicators are robust, with the share price trading above both the 50‑day and 200‑day moving averages, a positive MACD histogram signaling rising momentum, an RSI of 67.5 indicating healthy bullish momentum, and a %K of 79.9 in the neutral‑to‑high range. News flow is flawless, featuring positive developments such as CBAK Energy’s Nanjing Phase II ramp‑up and a US$96 million Indian battery order, alongside neutral items like the virtual investor conference agenda and shelf prospectus filing. The recent 94.2 % three‑month relative gain underscores strong price performance. However, risk metrics weigh on the profile: an ATR of 7.9 % of price, a Calmar ratio of 0.06 (annualised return 4.6 % versus a 74.1 % max drawdown), and markedly elevated short‑term volatility highlight significant uncertainty. Together, these data points produce a high overall score but with pronounced risk concerns.
Technical analysis yields a score of 92, supported by price trading above both 50‑day and 200‑day moving averages, a positive MACD histogram indicating rising momentum, an RSI of 67.5 reflecting healthy bullish momentum, and a %K value of 79.9 sitting in the neutral‑to‑high range.
These indicators collectively signal robust upward price action and strong trend continuation, which underpins investor confidence.
News coverage scores a perfect 100, with evidence ranging from positive developments such as CBAK Energy’s Nanjing Phase II ramp‑up and a US$96 million Indian battery order, to neutral items like the announced virtual investor conference and shelf prospectus filing.
Positive and neutral news items suggest stable investor sentiment and clear corporate activity, reinforcing the bullish narrative.
Risk assessment is low at 34, highlighted by an ATR of 7.9 % of the share price, a Calmar ratio of 0.06 (annualised return 4.6 % versus a maximum drawdown of 74.1 %), and noted elevated short‑term volatility.
These metrics indicate sizable price swings and modest risk‑adjusted returns, implying heightened uncertainty for investors.
מסקנת StockIQ
CBAT presents a mixed picture: technically strong with a 92 score, flawless news support, and an impressive recent price surge, but risk concerns linger due to high volatility, elevated ATR, and a low Calmar ratio. The strong investor score of 87 and STRONG rating reflect overall optimism, yet the pronounced risk metrics suggest caution. Future developments such as sustained price weakness, order cancellations, or further deterioration in risk indicators could quickly alter the current bullish stance. Investors should weigh the robust technical and news fundamentals against the significant volatility and modest risk‑adjusted returns before making decisions.
נכתב אוטומטית על בסיס הנתונים החישוביים שמופיעים בעמוד זה בלבד — לא ייעוץ השקעות.
🗓️ מה השתנה השבוע
נכון ל-11.09.202667
השבוע
74
לפני 7 ימים
↓ -7
נחלש
טכני
68
לפני 7 ימים: 77
↓ -9
חדשות
80
לפני 7 ימים: 86
↓ -6
סיכון
34
לפני 7 ימים: 34
→ 0
הירידות הגדולות ביותר
📊 היסטוריית ציון
67
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 13 ימים · $0.98
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 13 ימים · $0.98
הראיה: 11 bullish / 1 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 13 ימים · $0.98
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 13 ימים · $0.98
הראיה: 11 bullish / 1 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 15 ימים · $0.98
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 15 ימים · $0.98
הראיה: 11 bullish / 1 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 15 ימים · $0.98
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 15 ימים · $0.98
הראיה: 11 bullish / 1 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 16 ימים · $1.00
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 16 ימים · $1.00
הראיה: 11 bullish / 2 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 17 ימים · $1.00
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 17 ימים · $1.00
הראיה: 10 bullish / 3 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 18 ימים · $0.99
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 18 ימים · $0.99
הראיה: 10 bullish / 3 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 19 ימים · $1.03
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 19 ימים · $1.03
הראיה: 10 bullish / 3 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 20 ימים · $1.01
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 20 ימים · $1.01
הראיה: 1.5x recent average volume
מה קרה אחרי
לפני 20 ימים · $1.01
הראיה: 10 bullish / 2 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 23 ימים · $0.94
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
⚖️ Base Case
67 / 100
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🕰️ StockIQ Time Machine
מה StockIQ ידע — ומתי? בחרו תאריך מההיסטוריה האמיתית שנצברה.
נכון ל-26 באוגוסט 2026
אז
81
$0.95
עכשיו
67
$1.10
מה קרה מאז
אותות שזוהו עד לתאריך זה
לא זוהו אותות עד לתאריך זה
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
אין נתון זמין
איכות
אין נתון זמין
שווי
אין נתון זמין
מומנטום
68
סיכון
34
סנטימנט
80
פונדמנטלי
אין נתון זמין
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
עדיין אין מספיק מניות בעלות נתונים דומים להשוואה.
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על **CBAK Energy Technology Limited** מתמקד בשני נושאים מרכזיים: ראשית, **התפתחות ייצור** – השלמת שלב הרמפ-אפ של **נאנג'ינג פאז' II**, הכפלת משלוחי סוללות **Model 32140** והגדלת קיבולת הייצור בעקבות הזמנה גדולה בשווי כ-96 מיליון דולר מאתר הודו, שמטרתה לחזק את מעמד החברה בשוק הרכב החשמלי ההודי. שנית, **פיתוח שוקי מטרה חדשים** – ניסויי סוללות חדשות עבור **מרכזי נתונים של AI** לצורך אחסון חשמל, לצד התמקדות בשוקי תחבורה חשמלית ואנרגיה אחסנה. בנוסף, החברה הודיעה על **הצעת גיוס של 500 מיליון דולר** בשוק ההון.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על CBAK Energy Technology Limited. ציון מגמת החדשות: 80. הסיבה: 8 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 3 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
50
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
50
פסיכולוגיה
64
פונדמנטלי
—
טכני
68
שווי
—
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר (3 חודשים)
+62%
נרטיב השוק
64
מציאות פונדמנטלית
50
פער נרטיב
+14
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
השוק נמצא במצב של **אופוריה מוחלטת** (87), עם רווחים מהירים, רגשיות חיובית מרבית, ומרחק גדול ממוצע ה-200 יום — תנאים טיפוסיים לשיאי שוק. ה-FOMO (64) תומך בכך, אך ללא סימנים לפאניקה או אובדן רציונליות מוחלטת. ה**נרטיב-ריאליטי גאפ** (37) מעיד על דיסוננס: המשקיעים רואים את המצב כטוב הרבה יותר מהנתונים האובייקטיביים. השאלה המרכזית היא: האם הרווחים ימשיכו או שהשוק יתקשה לשמור על המומנטום עם רגשיות כה גבוהה?
עודכן: 08.09.2026, 04:08
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"secured a new, large-scale order for battery cells from one of India's leading two- and three-wheeler manufacturers"
"Approximately US$96 Million Indian Order Expected to Drive Designated Facility to Full Capacity"
"Files Prospectus For Offering $500M Mixed Shelf"
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 15 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: בינונית (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Jesse Livermore — 63/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Morgan Housel — 0/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדל העיקרי בין השיטות כאן נובע מההתמקדות של כל משקיע: ליברמור, המתמקד בתנועות המחיר, רואה בה **מגמה חיובית** עקב תנודות שיכולות להעיד על הזדמנות קצרת-טווח. לעומתו, מרבית השיטות הפונדמנטליות (גרהם, פישר, לינץ', מלקיאל/בוגל) **חסרות נתונים מספיקים** להערכה מדויקת — הן לא יכולות לקבוע אם המניה עומדת בתנאים של רווחיות, צמיחה או שווי אמיתי. שיטות כמו אלו של לואב, מרקס או סמית' דוגלות **סיכון גבוה או שווי נמוך** יחסית, ומסמנות אותה כ**איום או תנודתית**, בעוד שמרקס אף מזהה אותה כ**מחזור מאוחר** — כלומר, כבר יקרה מדי. הousel, לעומת זאת, רואה בה **תנודתיות רעה** לסבלנים, משום שהיא עלולה לגרום להם להיפטר מרכישות לטווח ארוך. כך, בין **אופטימיות טכנית** (ליברמור) לבין **ספקנות פונדמנטלית או סיכון** (השאר), נוצר חילוקי דעות על האם המניה היא הזדמנות או סכנה.
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 63
אין מגמה ברורה — ליברמור העדיף להישאר מחוץ למצב כזה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 59
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן/שווי להערכת גרהם אמיתית
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 50
אין מספיק נתונים פונדמנטליים להערכת פישר אמיתית
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 50
אין מספיק נתוני צמיחה להערכת לינץ' אמיתית
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן להערכת בג'הוט אמיתית
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 50
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 50
אין מספיק נתוני שווי להערכת גרהם-היוזם אמיתית
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 47
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🔴 27
נראה כמחזור מאוחר — המיקום שמרקס היה מתייחס אליו בזהירות נוספת
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🔴 26
דפוס עקבי עם טירוף המונים שמקאיי היה מסמן
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🔴 24
שילוב סיכון/שווי שמרקס היה מסמן כתמרור אזהרה
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🔴 21
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🔴 15
אין מספיק נתוני דיבידנד/צמיחה להערכת סמית' אמיתית
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🔴 1
המחזור נראה מתוח לכיוון קניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 0
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 281 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟢 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה עולה (8 תומכים בעלייה · 5 תומכים בירידה · 0 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון גבוהה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 8 חיוביות, 9 נייטרליות, 3 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 17.9.2026
Benzinga · 17.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 8.9.2026
GlobeNewswire · 8.9.2026
Yahoo · 2.9.2026
GlobeNewswire · 2.9.2026
Yahoo · 28.8.2026
GlobeNewswire · 28.8.2026
Yahoo · 27.8.2026
MarketBeat · 27.8.2026
Benzinga · 26.8.2026
Yahoo · 25.8.2026
GlobeNewswire · 25.8.2026
GlobeNewswire · 20.8.2026
Benzinga · 20.8.2026
GlobeNewswire · 19.8.2026
Yahoo · 13.8.2026
GlobeNewswire · 13.8.2026
Benzinga · 13.8.2026
ל-StockIQ אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים כדי לחשב ציון אמין ל-CBAK Energy Technology Limited (CBAT) — רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות כרגע. במקום להציג מספר מטעה, העמוד הזה מציג אילו נתונים חסרים.
StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — ועבור CBAT ספציפית, אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים (רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות) כדי לציין אפילו ציון עובדתי באופן אמין. בדקו שוב כשיהיו יותר נתונים זמינים.
הציון הטכני של CBAT הוא 68/100, שנקרא כרגע כחיובית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: המחיר מעל ממוצע 50 הימים; המחיר מעל ממוצע 200 הימים; +59.8% ב-3 חודשים אחרונים יחסית למדד.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: ATR: 6.3% מהמחיר; קלמר: 0.13 (תשואה שנתית 3 שנים 9.4% / ירידה מקסימלית 74.1%); היסטוגרמת MACD שלילית — מומנטום יורד.
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור CBAT.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 1 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Li Yunfei | מתנה | 3.12.2025 | 722,500 | -10,413,371 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
597,523 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 315,302 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
55.0% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 44.3% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה