טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Consumer Discretionary · ·
$63.32
▼ $0.44 (-0.7%)
נתוני מחיר עודכנו: 19.09 11:32
דוחות כספיים עודכנו: 19.09.2026
חדשות נותחו: 19.09.2026
שווי שוק
$12.90B
טווח יומי
$62.49 - $63.99
טווח שנתי
$40.50 - $78.82
בטא
—
דוח כספי הבא
28.10.2026
תמיכה
$60.07
התנגדות
$70.98
BWA היא מניה מסקטור צריכה מחזורית — קמעונאות, רכב ובילוי — ביקוש עולה ויורד עם מצב הרוח הכלכלי וההכנסה הפנויה של הצרכן.
+42.5% (1Y)
חוזקות: 4/30 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🔴 שלילי
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
סיכון נזילות
יחס שוטף: 2.07
סיכון
התורם השלילי הגדול ביותר
יציבות שולי רווח תפעולי
שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן
איכות עסקית
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
35
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
40
איכות
42
שווי
45
מומנטום
26
סיכון
48
סנטימנט
0
פונדמנטלי
45
כסף חכם
5
מניות עם DNA דומה כרגע
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
סקירת החברה **BorgWarner Inc.** מתמקדת בשני נושאים מרכזיים: **הערכות השוק והרווחיות** וכן **תחום הסביבה והחיוביות החברתית**. החברה דיווחה על רווחיות לאחר דיווחי הרווחים האחרונים, עם שינויים קטנים במחיר המניה, אך ניתוחים שונים מצביעים על תמונה מעורבת: מצד אחד, שיעור הירידה של 88% בשנים האחרונות מעיד על הצלחה לטווח ארוך, אך מחירי המניות הנוכחיים עשויים להיראות יקרים בהשוואה למודלים פיננסיים מסוימים. בנוסף, החברה הוציאה דו"ח סביבה חדש, "Powering Tomorrow", שמציג את התקדמותה במטרות הפחתת פליטות, שיתוף פעולה עם ספקים והפיתוח של עובדים, תוך תמיכה מהנל"ד. במקביל, נציגת החברה מכרה חלק ממניותיה, מה שגרם לתגובות מעורבות בקרב השקיעים.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על BorgWarner Inc.. ציון מגמת החדשות: 0. הסיבה: 13 מתוך 20 הכתבות האחרונות שליליות, לעומת 4 חיוביות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
21
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
36
פסיכולוגיה
42
פונדמנטלי
45
טכני
26
שווי
45
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר (3 חודשים)
-12%
נרטיב השוק
24
מציאות פונדמנטלית
36
פער נרטיב
-12
🔀 עלייה בביטחון נמוך
המחיר זז, אבל לא מלווה בעלייה מקבילה בתשומת הלב/סנטימנט בחדשות.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של BWA מצביעה על **התנגדות פסיכולוגית לירידה** — האפקט של 'איבוד אהדה' (Loss Aversion) דומיננטי (56 נקודות) בשל ירידה משמעותית של 12.4% בשלושה חודשים. עם זאת, הנפח הנמוך יחסית (0.73x) מעיד על חוסר פעילות מוגברת, מה שמערער את הסיכוי למכירה פאניקה או התנהגות 'להתאמה' מוחלטת. השאלה המרכזית היא האם הנפח יגדל עם קרבה לתמיכה (7.7% מהמחיר), או שהשוק ימשיך להתעלם מהמניה כפוטנציאל רכישה. הנסיגה של 1.0% היום לעומת ירידה של 1.6% בשוק הרחב מצביעה על התנהגות 'להתאמה' חלקית, אך לא מספיק חזקה כדי להחליף את האפקט של איבוד אהדה.
עודכן: 09.09.2026, 14:59
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"BorgWarner stock has delivered a strong 88.1% total return over the past 5 years"
"analysts highlighting its durable earnings profile"
"company’s emphasis on emissions reduction, supplier engagement, and employee development"
"Vice President Isabelle McKenzie sold 4,500 shares in August 2026"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 7 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Charles Mackay — 90/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Philip Fisher — 11/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים מהתמקדותן השונה באספקטים שונים של ההשקעה. גרהם ופישר, למשל, דורשים קריטריונים קשיחים יותר של ערך או צמיחה, ולכן נותנים ציונים נמוכים (30 ו-11 בהתאמה) בגלל חוסר התאמה ברורה למסגרתם. לעומתם, מרקס (68) ולווין (61) מתמקדים בסיכונים וטווחי מחזור, וראו בה סיכון מתומחר או איזון סביר, מבלי לדרוש צמיחה או ערך מובהק. ליברמור (37) ושוואגר (25) דוחים אותה בגלל מגמה שלילית או חוסר 'סטאפ' ברור, בהתאמה, בעוד שוובלן (12) רואה בה צמיחה פיקטיבית. לינץ' (18) וברזל/בוגל (43) דורשים ראיות חזקות לצמיחה או יתרון על פני מדד, מה שלא נמצא כאן. ההבדל בין גרהם השמרני (30) לגרהם היוזם (31) מראה כיצד רף הסיכון השונה משפיע על ההערכה, אף על פי שההבדל קטן. בסך הכל, השיטות השונות מתמקדות באיזון שונה בין סיכון, צמיחה, מחזוריות ויתרונות ייחודיים.
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 90
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 82
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 69
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 65
הסיכון נראה מתומחר באופן סביר — אין דגל אדום בולט מבחינת תזמון מחזור
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 60
נזילות סבירה אך לא יוצאת דופן
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 56
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 52
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 49
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 43
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 39
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 38
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 31
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 31
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 18
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 12
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 11
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 280 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (1 תומכים בעלייה · 8 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה נמצאת בטווח מסחר, אך אין עדיין תמונה ברורה מספיק לגבי הכיוון הסביר.
רמת ביטחון נמוכה
$60.07
תחתית הטווח
$70.98
ראש הטווח
50
ימי מסחר בטווח
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
18.7%
שולי רווח תפעולי
3.7%
שולי רווח נקי
1.9%
שולי EBITDA
8.8%
ROE
5.1%
ROA
2.0%
ROIC
—
EPS
$1.29
מזומן
$2.31B
חוב כולל
$3.90B
יחס שוטף
2.07
חוב/הון
0.72
אין נתונים היסטוריים זמינים.
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 1.9.2026 | $0.170 |
| 1.6.2026 | $0.170 |
| 31.5.2026 | $0.170 |
| 2.3.2026 | $0.170 |
| 1.3.2026 | $0.170 |
| 1.12.2025 | $0.170 |
| 30.11.2025 | $0.170 |
| 2.9.2025 | $0.170 |
| 1.9.2025 | $0.170 |
| 2.6.2025 | $0.110 |
| 1.6.2025 | $0.110 |
| 3.3.2025 | $0.110 |
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$25.15
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$13.83
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 4 חיוביות, 3 נייטרליות, 13 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Yahoo · 8.9.2026
Trefis · 8.9.2026
Yahoo · 4.9.2026
Zacks · 4.9.2026
Yahoo · 3.9.2026
Simply Wall St. · 3.9.2026
Yahoo · 3.9.2026
Simply Wall St. · 3.9.2026
Yahoo · 2.9.2026
Motley Fool · 2.9.2026
Yahoo · 2.9.2026
PR Newswire · 2.9.2026
Yahoo · 1.9.2026
Fintel · 1.9.2026
MT Newswires · 1.9.2026
ל-BorgWarner Inc. (BWA) יש כרגע ציון StockIQ AI של 35/100, בדירוג "חלש". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
BWA מקבלת כרגע ציון 35/100 (חלש) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של BWA הוא 26/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: יחס שוטף: 2.07; המחיר מעל ממוצע 200 הימים; יחס שוטף: 2.07.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן; קלמר: 0.39 (תשואה שנתית 3 שנים 15.4% / ירידה מקסימלית 39.8%); צמיחת רווח למניה (EPS): -14.7%.
כן — ל-BWA יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 1 רכישות ו-18 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Hanley Michael S | מכירה בשוק הפתוח | 28.8.2026 | 5,000 | -5,000 | $65.51 |
| CALAWAY TONIT M | מכירה בשוק הפתוח | 24.8.2026 | 73,831 | -22,000 | $66.26 |
| CALAWAY TONIT M | מכירה בשוק הפתוח | 24.8.2026 | 22,000 | -22,000 | $66.26 |
| Kalathur Rajesh | רכישה בשוק הפתוח | 19.8.2026 | 7,407 | +7,407 | $67.59 |
| Kulikowski Amy B. | מכירה בשוק הפתוח | 18.8.2026 | 2,900 | -2,900 | $68.60 |
| McAlmont Shaun | מכירה בשוק הפתוח | 17.8.2026 | 7,000 | -7,000 | $69.36 |
| CALAWAY TONIT M | מכירה בשוק הפתוח | 17.8.2026 | 26,624 | -26,624 | $69.44 |
| McKenzie Isabelle | מכירה בשוק הפתוח | 17.8.2026 | 4,500 | -4,500 | $70.39 |
| Demmerle Stefan | מכירה בשוק הפתוח | 17.8.2026 | 1,000 | -1,000 | $70.00 |
| CALAWAY TONIT M | מכירה בשוק הפתוח | 17.8.2026 | 17,376 | -17,376 | $69.97 |
| CALAWAY TONIT M | ניכוי מס במניות | 1.7.2026 | 68,854 | -68,854 | $66.40 |
| CALAWAY TONIT M | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 3,593 | +3,593 | — |
| CALAWAY TONIT M | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 208,506 | +3,593 | — |
| CALAWAY TONIT M | ניכוי מס במניות | 1.7.2026 | 139,652 | -68,854 | $66.40 |
| CALAWAY TONIT M | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 208,845 | +3,932 | — |
| CALAWAY TONIT M | ניכוי מס במניות | 1.7.2026 | 139,831 | -69,014 | $66.40 |
| Shankar Sailaja | מכירה בשוק הפתוח | 5.6.2026 | 5,000 | -5,000 | $73.08 |
| Shankar Sailaja | מכירה בשוק הפתוח | 5.6.2026 | 12,897 | -5,000 | $73.08 |
| Weng Volker | מכירה בשוק הפתוח | 28.5.2026 | 5,000 | -5,000 | $72.35 |
| Weng Volker | מכירה בשוק הפתוח | 28.5.2026 | 80,002 | -5,000 | $72.35 |
| Weng Volker | מכירה בשוק הפתוח | 14.5.2026 | 5,000 | -5,000 | $67.71 |
| Weng Volker | מכירה בשוק הפתוח | 14.5.2026 | 85,002 | -5,000 | $67.71 |
| Demmerle Stefan | מכירה בשוק הפתוח | 13.5.2026 | 5,000 | -5,000 | $65.00 |
| Fadool Joseph F. | מכירה בשוק הפתוח | 13.5.2026 | 29,000 | -29,000 | $67.31 |
| Fadool Joseph F. | מכירה בשוק הפתוח | 13.5.2026 | 405,964 | -29,000 | $67.31 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
8,682,052 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 8,833,006 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
50.3% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 59.0% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה