טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Consumer Discretionary · ·
$40.03
▼ $0.13 (-0.3%)
נתוני מחיר עודכנו: 21.09 05:27
דוחות כספיים עודכנו: 21.09.2026
חדשות נותחו: 21.09.2026
שווי שוק
לא זמין
טווח יומי
$39.51 - $40.60
טווח שנתי
$39.51 - $74.02
בטא
—
דוח כספי הבא
03.11.2026
תמיכה
$39.51
התנגדות
$69.87
BROS היא מניה מסקטור צריכה מחזורית — קמעונאות, רכב ובילוי — ביקוש עולה ויורד עם מצב הרוח הכלכלי וההכנסה הפנויה של הצרכן.
-31.1% (1Y)
חוזקות: 8/31 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🟢 חיובי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה)
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 27.9%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $11.59 מול מחיר $40.03 (-71.0%)
שווי הוגן
מתח בין אותות
הצמיחה מקבלת ציון גבוה (82/100), אבל ניתוח השווי ההוגן מדרג את המניה כיקרה יחסית (33/100) — סיפור הצמיחה והמחיר הנוכחי לא לגמרי מיושרים.
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
46
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
82
איכות
63
שווי
33
מומנטום
6
סיכון
40
סנטימנט
86
פונדמנטלי
52
כסף חכם
100
מניות עם DNA דומה כרגע
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על **Dutch Bros Inc.** מתמקד בעיקר בתגובות השוק לבחירות אסטרטגיות של החברה, במיוחד לאחר דיווחים פיננסיים חזקים בספטמבר 2026. החברה הודיעה על הורדת הצעת רכישה עבור רשת "Salad and Go" (למרות התעניינות רבה), תוך שהיא מגבירה את היעד לפתיחת 2,029 חנויות עד 2029. בנוסף, נזכר הצלחה ייחודית של Dutch Bros בשיווק מים נקיים ומשקאות קלים, בניגוד לרשתות מתחרות. סיקורים נוספים מתמקדים בתנודות בבורסה בעקבות הדיווחים, בהשוואה להיסטוריית הביצועים של המניה, ובהצגת תוכניות פיננסיות חדשות.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Dutch Bros Inc.. ציון מגמת החדשות: 86. הסיבה: 11 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 5 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
37
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
42
פסיכולוגיה
74
פונדמנטלי
52
טכני
6
שווי
33
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר (3 חודשים)
-43%
נרטיב השוק
59
מציאות פונדמנטלית
42
פער נרטיב
+17
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
👥 מה ההמון מאמין
""raised its full-year guidance... continued rolling out new stores... goal of 2,029 shops by 2029""
""Dutch Bros and 7 Brew bid over sites""
""HTeaO built its whole brand around iced tea and purified water""
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 3 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 99/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Benjamin Graham — 20/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים מההתמקדות השונה של כל משקיע בעקרונותיו. גרהם, השמרני ביותר, דוחה את המניה מכיוון שהיא לא עומדת בקריטריונים הקפדניים שלו — מחיר נמוך יחסית לערך הפוטנציאלי, אך לא מספיק כדי לספק רף ביטחון גבוה. לעומתו, פישר ומרקס, שמתמקדים באיכות העסקית ויצירת ערך, רואים בה פוטנציאל גבוה, אך עם שיקולים שונים: פישר מדגיש את האיכות היוצאת דופן, בעוד מרקס מתרשם מהמצב המחזורי אך חושש מציפיות גבוהות. ליברמור, שמתבסס על מגמות שוק, דוחה אותה בשל מגמת הירידה, בעוד לינץ' ומרקס (מחזור) רואים בה פוטנציאל צמיחה בשל המחיר הנמוך יחסית לצמיחה העסקית. ההבדל בין הוגים כמו ובלן (שמבוסס על יצירת ערך) לבין גרהם (שמבוסס על שווי רכישה) מראה כיצד שיטות שונות יכולות להגיע למסקנות מנוגדות על בסיס עקרונות שונים — האחת רואה ערך, והשנייה לא רואה עדיין ערך מספיק.
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 99
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 91
מועמדת צמיחה — המחיר עדיין לא הדביק את הצמיחה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟢 84
סטאפ אמיתי וממושמע עם יחס סיכוי-סיכון חיובי
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟢 81
הצמיחה נראית מתואמת עם יצירת ערך אמיתית
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 81
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟢 75
איכות עסקית יוצאת דופן לפי אמות המידה של פישר
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟢 73
נראית כמועמדת אמיתית ל'קנייה והחזקה לעשור'
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 66
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 60
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 54
נזילות סבירה אך לא יוצאת דופן
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 47
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 44
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 40
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 30
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 21
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 20
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 280 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 11 תומכים בירידה · 0 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
25.9%
שולי רווח תפעולי
9.8%
שולי רווח נקי
4.9%
שולי EBITDA
16.9%
ROE
11.7%
ROA
2.7%
ROIC
—
EPS
$0.64
מזומן
$269.40M
חוב כולל
$200.18M
יחס שוטף
1.49
חוב/הון
0.29
מחיר נוכחי
$40.03
שווי הוגן משוער (DCF)
$11.59
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-71.0%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
25.0%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 25.0% | $68.01M | $62.40M |
| 2 | 19.4% | $81.19M | $68.34M |
| 3 | 13.8% | $92.36M | $71.32M |
| 4 | 8.1% | $99.86M | $70.74M |
| 5 | 2.5% | $102.36M | $66.52M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$54.41M
Terminal Value
$1.61B
ערך נוכחי של Terminal Value
$1.05B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$1.39B
חוב נטו
$-69.23M
שווי הון (Equity Value)
$1.46B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$5.41
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$5.23
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 11 חיוביות, 4 נייטרליות, 5 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 20.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Benzinga · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Benzinga · 18.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Fintel · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Benzinga · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Benzinga · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Benzinga · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
ל-Dutch Bros Inc. (BROS) יש כרגע ציון StockIQ AI של 46/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
BROS מקבלת כרגע ציון 46/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של BROS הוא $11.59, שזה 71.0% מתחת ל המחיר הנוכחי של $40.03. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של BROS הוא 6/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 27.9%; צמיחת רווח למניה (EPS): 88.2%; צמיחת תזרים מזומנים חופשי: 120.3%.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $11.59 מול מחיר $40.03 (-71.0%); ATR: 4.8% מהמחיר; קלמר: 0.31 (תשואה שנתית 3 שנים 16.5% / ירידה מקסימלית 53.1%).
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור BROS.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 2 רכישות ו-0 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| MARCHISOTTO KORY | מימוש ניירות נגזרים | 20.8.2026 | 775 | +775 | — |
| Miller Ann M | מימוש ניירות נגזרים | 20.8.2026 | 775 | +775 | — |
| MARCHISOTTO KORY | מימוש ניירות נגזרים | 20.8.2026 | 775 | -775 | — |
| Maw Scott Harlan | מימוש ניירות נגזרים | 20.8.2026 | 775 | +775 | — |
| Penegor Todd Allan | מימוש ניירות נגזרים | 20.8.2026 | 775 | +775 | — |
| Cone C. David | מימוש ניירות נגזרים | 20.8.2026 | 775 | +775 | — |
| Penegor Todd Allan | מימוש ניירות נגזרים | 20.8.2026 | 775 | -775 | — |
| Gillett Stephen | מימוש ניירות נגזרים | 20.8.2026 | 775 | -775 | — |
| Hart Gerard Johan | מימוש ניירות נגזרים | 20.8.2026 | 775 | +775 | — |
| Miller Ann M | מימוש ניירות נגזרים | 20.8.2026 | 775 | -775 | — |
| Maw Scott Harlan | מימוש ניירות נגזרים | 20.8.2026 | 775 | -775 | — |
| Cone C. David | מימוש ניירות נגזרים | 20.8.2026 | 775 | -775 | — |
| Gillett Stephen | מימוש ניירות נגזרים | 20.8.2026 | 775 | +775 | — |
| Hart Gerard Johan | מימוש ניירות נגזרים | 20.8.2026 | 775 | -775 | — |
| Penegor Todd Allan | רכישה בשוק הפתוח | 13.8.2026 | 2,000 | +2,000 | $51.56 |
| Penegor Todd Allan | רכישה בשוק הפתוח | 13.8.2026 | 7,358 | +2,000 | $51.56 |
| DAVILA TANA | מימוש ניירות נגזרים | 1.7.2026 | 5,655 | -5,655 | — |
| DAVILA TANA | מימוש ניירות נגזרים | 1.7.2026 | 8,787 | +8,787 | — |
| DAVILA TANA | ניכוי מס במניות | 1.7.2026 | 2,367 | -2,367 | $73.31 |
| DAVILA TANA | ניכוי מס במניות | 1.7.2026 | 3,678 | -3,678 | $73.31 |
| DAVILA TANA | מימוש ניירות נגזרים | 1.7.2026 | 8,787 | -8,787 | — |
| DAVILA TANA | מימוש ניירות נגזרים | 1.7.2026 | 5,655 | +5,655 | — |
| DAVILA TANA | מימוש ניירות נגזרים | 1.7.2026 | 26,483 | +8,787 | — |
| DAVILA TANA | ניכוי מס במניות | 1.7.2026 | 22,805 | -3,678 | $73.31 |
| DAVILA TANA | מימוש ניירות נגזרים | 1.7.2026 | 28,460 | +5,655 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
17,133,875 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 13,780,964 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
46.4% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 47.0% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה