טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Industrials · ·
$59.65
▼ $0.55 (-0.9%)
נתוני מחיר עודכנו: 17.09 08:17
דוחות כספיים עודכנו: 16.09.2026
חדשות נותחו: 17.09.2026
שווי שוק
$6.42B
טווח יומי
$59.15 - $61.64
טווח שנתי
$58.13 - $131.62
בטא
—
דוח כספי הבא
28.10.2026
BLDR היא מניה מסקטור תעשייה — ייצור, תעופה, הגנה ותשתיות — קשור הדוק למחזורי השקעות הון וצמיחת המשק.
-55.6% (1Y)
חוזקות: 3/31 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🔴 שלילי
מגמה טכנית
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $100.82 מול מחיר $59.65 (+69.0%)
שווי הוגן
התורם השלילי הגדול ביותר
יציבות שולי רווח תפעולי
שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן
איכות עסקית
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
86/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
91/100
איכות האנלוגיה
+1.5%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
43/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
67%
+5.1% … +15.6%
🟡 בסיסי
0%
— … —
🔴 יורד
33%
-12.5% … -7.8%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 20 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-67% מהמקרים (רווח סמך 95%: 42%–85%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +5.0%.
הד #1 — היפוך מאזור מכירת יתר
10 מקרים · 70% הצלחה היסטורית
הד #2 — פריצת מומנטום
1 מקרים · 100% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 47% (25%–70%) | +0.8% | -5.5% … +6.6% | +0.4% |
| 10D | 53% (30%–75%) | +1.9% | -4.4% … +6.8% | +1.2% |
| 20D | 67% (42%–85%) | +5.0% | -5.3% … +9.3% | +3.0% |
| 40D | 53% (30%–75%) | +1.5% | -13.3% … +20.6% | +4.5% |
| 60D | 67% (42%–85%) | +7.5% | -10.5% … +27.3% | +6.8% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2018-10-25 | 86/100 | מגמת ירידה | +5.0% | +2.4% |
| 2023-10-31 | 82/100 | מגמת ירידה | +24.3% | +62.6% |
| 2022-09-23 | 81/100 | מגמת ירידה | +4.0% | +21.2% |
| 2023-10-13 | 81/100 | התכנסות | +6.9% | +43.9% |
| 2018-09-06 | 80/100 | מגמת ירידה | -12.5% | -15.9% |
| 2018-12-26 | 80/100 | תנודתיות גבוהה | +17.5% | +18.2% |
| 2022-09-08 | 80/100 | ✓ מגמת ירידה | +8.7% | +7.5% |
| 2018-10-08 | 79/100 | ✓ מגמת ירידה | -2.8% | -14.2% |
| 2023-09-27 | 78/100 | התכנסות | -13.9% | +33.5% |
| 2025-11-24 | 78/100 | ✓ מגמת ירידה | +2.2% | +6.7% |
| 2025-06-02 | 77/100 | מגמת ירידה | +20.1% | +34.2% |
| 2026-03-25 | 77/100 | ✓ מגמת ירידה | +5.5% | -9.5% |
| 2025-03-07 | 76/100 | ✓ מגמת ירידה | -7.8% | -18.1% |
| 2024-06-05 | 76/100 | מגמת ירידה | -11.6% | +16.0% |
| 2026-06-04 | 75/100 | מגמת ירידה | +9.8% | -11.4% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLI (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
42
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🕰️ StockIQ Time Machine
מה StockIQ ידע — ומתי? בחרו תאריך מההיסטוריה האמיתית שנצברה.
נכון ל-22 באוגוסט 2026
אז
44
$70.21
עכשיו
42
$59.65
מה קרה מאז
אותות שזוהו עד לתאריך זה
לא זוהו אותות עד לתאריך זה
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
26
איכות
42
שווי
62
מומנטום
16
סיכון
40
סנטימנט
80
פונדמנטלי
52
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את BLDR...
הסיקור התקשורתי האחרון של **Builders FirstSource** (BLDR) הוא מועט ומתרכז בעיקר בחברה **Bloom Energy**, שאינה קשורה לחברה זו. במקורות הנתונים לא נזכרת Builders FirstSource כלל, למעט הכותרת הראשונה של זאקס (2026-09-09), שמציינת אותה כ"סטוק טרנדינג" אך ללא פרטים נוספים או תוכן משמעותי. אם כי, ניתן לציין כי זאקס מדגישה את החשיבות של מחקר לפני השקעה בחברה, אך אין מידע נוסף על אירועים או נושאים בולטים בנוגע ל-Builders FirstSource.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Builders FirstSource. ציון מגמת החדשות: 80. הסיבה: 7 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 2 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
22
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
35
פסיכולוגיה
55
פונדמנטלי
52
טכני
16
שווי
62
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
מחיר (3 חודשים)
-25%
נרטיב השוק
32
מציאות פונדמנטלית
35
פער נרטיב
-3
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
הנתונים מצביעים על מצב פסיכולוגי מורכב: רגש חיובי גבוה (92/100) עם תנופה שלילית ווולטיליות נמוכה מעוררת ספקולציה בין **FOMO** (חוסר) ו**Panic Selling** (מכירה פאניקה) כדומיננטיים, אך ללא מצב ברור. **Herding** מוכיחה שהמניה נמכרת יותר מהשוק, בעוד **Euphoria** נדחקת על ידי נתונים פונמנטליים שליליים. השאלה המרכזית היא האם הרגש החיובי הוא תוצאה של תקווה או של אופטימיות מוגזמת, ובאיזו מידה הנפח הגבוה משקף מכירה או רכישה. **נפח גבוה עם מחיר יורד** מעיד על סיכון גבוה יותר למכירה נוספת, אך **וולטיליות נמוכה יחסית** (0.89x) מעוררת ספקות לגבי כוח המכירה.
עודכן: 08.09.2026, 19:54
מה יכול לשנות את זה?
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 14 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 91/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Morgan Housel — 6/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
המשקיעים המתמקדים במעגלי השוק והנזילות – כמו נלסון, מקיי ומרקס – נתנו למניה ציונים גבוהים מכיוון שהם רואים תנאים מחזוריים נוחים ולא סיכון ניכר של תזמון. מבחינת ערך ושמירת הון, גרהם והגרסאות שלו נותנות ציון ממוצע, מה שמצביע על כך שהמנייה לא עומדת בבירור בקריטריונים של מרווחי בטחון או איכות יזמות. משקיעים שמחפשים צמיחה חזקה ופרופיל איכות, כמו לינץ', פישר ופישר, דירגו נמוך מאוד, משום שהמנייה אינה עומדת ברף הצמיחה‑ב‑מחיר או באיכות המוגדרת על ידם. לבסוף, גישות של שוק יעיל ומודלים של נזילות קפדנית (מלקיאל/בוגל, לויב, ובלן) מדגישות את חוסר האטרקטיביות של BLDR, מה שמוביל לציון נמוך משמעותי.
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 91
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 85
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 82
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟢 68
מעורב — לא עובר בבירור את מבחני גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 65
הסיכון נראה מתומחר באופן סביר — אין דגל אדום בולט מבחינת תזמון מחזור
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 63
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 54
יש הנחה מסוימת, אך לא המציאה העמוקה שהרף היוזם של גרהם דורש
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 41
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🔴 35
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🔴 30
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 26
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🔴 17
לא מציגה את היציבות שהמקרה ארוך-הטווח של סמית' דורש
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 15
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 13
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 7
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 6
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 9 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
30.4%
שולי רווח תפעולי
5.2%
שולי רווח נקי
2.9%
שולי EBITDA
—
ROE
10.0%
ROA
3.9%
ROIC
—
EPS
$3.91
מזומן
$181.75M
חוב כולל
—
יחס שוטף
1.86
חוב/הון
1.02
מחיר נוכחי
$59.65
שווי הוגן משוער (DCF)
$100.82
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
+69.0%
🟢 נראית זולה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
-5.0%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | -5.0% | $810.62M | $743.69M |
| 2 | -3.1% | $785.29M | $660.96M |
| 3 | -1.2% | $775.47M | $598.81M |
| 4 | 0.6% | $780.32M | $552.80M |
| 5 | 2.5% | $799.83M | $519.83M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$853.28M
Terminal Value
$12.61B
ערך נוכחי של Terminal Value
$8.20B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$11.27B
חוב נטו
$0
שווי הון (Equity Value)
$11.27B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$39.36
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$28.65
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 7 חיוביות, 11 נייטרליות, 2 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
SeekingAlpha · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Yahoo · 13.9.2026
Yahoo · 12.9.2026
Insider Monkey · 12.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
StockStory · 11.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Insider Monkey · 11.9.2026
Benzinga · 11.9.2026
MT Newswires · 11.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
Zacks · 10.9.2026
ChartMill · 10.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
Trefis · 10.9.2026
SeekingAlpha · 10.9.2026
ל-Builders FirstSource (BLDR) יש כרגע ציון StockIQ AI של 42/100, בדירוג "חלש". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
BLDR מקבלת כרגע ציון 42/100 (חלש) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של BLDR הוא $100.82, שזה 69.0% מעל המחיר הנוכחי של $59.65. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של BLDR הוא 16/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $100.82 מול מחיר $59.65 (+69.0%); יחס שוטף: 1.86; יחס שוטף: 1.86.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן; ATR: 4.6% מהמחיר; קלמר: -0.31 (תשואה שנתית 3 שנים -22.2% / ירידה מקסימלית 72.1%).
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור BLDR.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Vance Todd | הענקה/פרס ממעסיק | 18.7.2026 | 3,366 | +3,366 | — |
| Vaughn Paul | הענקה/פרס ממעסיק | 18.7.2026 | 3,366 | +3,366 | — |
| O'Brien Matthew Coley | הענקה/פרס ממעסיק | 18.7.2026 | 7,406 | +7,406 | — |
| Vance Todd | הענקה/פרס ממעסיק | 18.7.2026 | 42,684 | +3,366 | — |
| Vaughn Paul | הענקה/פרס ממעסיק | 18.7.2026 | 40,724 | +3,366 | — |
| O'Brien Matthew Coley | הענקה/פרס ממעסיק | 18.7.2026 | 7,406 | +7,406 | — |
| Narayan Gayatri | ניכוי מס במניות | 13.6.2026 | 2,842 | -2,842 | $77.77 |
| Narayan Gayatri | ניכוי מס במניות | 13.6.2026 | 28,252 | -2,842 | $77.77 |
| Herron Stephen J | מתנה | 5.6.2026 | 850 | -850 | — |
| Herron Stephen J | מתנה | 5.6.2026 | 110,260 | -850 | — |
| Hiller Michael | מתנה | 4.6.2026 | 900 | -900 | — |
| Hiller Michael | מתנה | 4.6.2026 | 52,142 | -900 | — |
| Renz Maria | הענקה/פרס ממעסיק | 1.6.2026 | 426 | +426 | $76.26 |
| Steinke Craig Arthur | הענקה/פרס ממעסיק | 1.6.2026 | 491 | +491 | $76.26 |
| Boydston Cory Jacobs | הענקה/פרס ממעסיק | 1.6.2026 | 409 | +409 | $76.26 |
| OLEARY JAMES | הענקה/פרס ממעסיק | 1.6.2026 | 491 | +491 | $76.26 |
| CHRISTOPHE CLEVELAND A | הענקה/פרס ממעסיק | 1.6.2026 | 491 | +491 | $76.26 |
| Hayes William B | הענקה/פרס ממעסיק | 1.6.2026 | 508 | +508 | $76.26 |
| ALEXANDER MARK A | הענקה/פרס ממעסיק | 1.6.2026 | 409 | +409 | $76.26 |
| Charles Dirkson R | הענקה/פרס ממעסיק | 1.6.2026 | 409 | +409 | $76.26 |
| LEVY PAUL S | הענקה/פרס ממעסיק | 1.6.2026 | 1,049 | +1,049 | $76.26 |
| CHRISTOPHE CLEVELAND A | הענקה/פרס ממעסיק | 1.6.2026 | 38,198 | +491 | $76.26 |
| LEVY PAUL S | הענקה/פרס ממעסיק | 1.6.2026 | 1,730,798 | +1,049 | $76.26 |
| OLEARY JAMES | הענקה/פרס ממעסיק | 1.6.2026 | 91,231 | +491 | $76.26 |
| ALEXANDER MARK A | הענקה/פרס ממעסיק | 1.6.2026 | 47,913 | +409 | $76.26 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
7,829,223 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 8,013,450 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
41.9% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 37.3% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה