טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Technology · ·
$14.90
▲ $0.50 (+3.5%)
נתוני מחיר עודכנו: 18.09 23:49
דוחות כספיים עודכנו: 09.09.2026
חדשות נותחו: 18.09.2026
שווי שוק
לא זמין
טווח יומי
$14.74 - $15.07
טווח שנתי
$14.39 - $36.40
בטא
—
דוח כספי הבא
09.11.2026
תמיכה
$14.39
התנגדות
$19.47
BILI היא מניה מסקטור טכנולוגיה — חברות תוכנה, חומרה, שבבים ושירותי מחשוב — הכנסות תלויות בקצב חדשנות ומחזורי שדרוג.
-45.0% (1Y)
חוזקות: 6/31 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת רווח למניה (EPS)
צמיחת רווח למניה (EPS): 186.7%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
יחס קלמר (תשואה מול ירידה מקסימלית)
קלמר: 0.05 (תשואה שנתית 3 שנים 3.1% / ירידה מקסימלית 59.9%)
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
46
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
79
איכות
58
שווי
50
מומנטום
16
סיכון
42
סנטימנט
62
פונדמנטלי
43
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
עדיין אין מספיק מניות בעלות נתונים דומים להשוואה.
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על **Bilibili Inc.** מתמקד בשני נושאים מרכזיים: ראשית, **העלאת הון** באמצעות הצעת איגרות חוב בסך 700 מיליון דולר (איגרות חוב בכפיפות וקניית מניות במקביל), שהוכרזה בסוף ספטמבר 2026, לצד פעולות רכישת מניות עצמיות. שנית, **תוצאות רווחיות חזקות** מהרבעון השני של 2026, בהן צמיחה ברווחיות, שיפור רווחי המרחק (מרגינים) וצמיחה מונעת בידי טכנולוגיית AI, תוך התמקדות ביחידת הפרסום החזקה של החברה לעומת ירידה ביחידת המשחקים. בנוסף, נצפו שינויים באומדן מחירי המניות מצד אנליסטים, כמו הורדת מטרה מחירית על ידי בנק Nomura.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Bilibili Inc.. ציון מגמת החדשות: 62. הסיבה: 6 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 4 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
13
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
41
פסיכולוגיה
49
פונדמנטלי
43
טכני
16
שווי
50
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מחיר (3 חודשים)
-13%
נרטיב השוק
30
מציאות פונדמנטלית
41
פער נרטיב
-11
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של BILI מצביעה על **קשירה לתמיכה** (Anchoring) כדומיננטית, עם מניה קרובה מאוד (0.5%) לתמיכה מרכזית, מה שמעודד משקיעים לקנות או להישאר בתוך 'זיכרון' המחיר הנמוך. עם זאת, הנתונים מראים גם סימנים חלשים של **דחיית הפסדים** (Loss Aversion) — נפח גבוה וירידה של 12.8% בשלושה חודשים — שיכולים להאט את התקדמות המחיר. השאלה המרכזית היא האם המשקיעים ימשיכו לקנות מתוך קשירה לתמיכה או אם ירידה נוספת תעורר מכירה להגנה מפני הפסדים, מה שיכול להחליש את התמיכה. הנסיגה של 21.3% מתחת לממוצע ה-200 יום גם מצביעה על חוסר אופוריה, מה שמעיד על שוק רציונלי יחסית.
עודכן: 06.09.2026, 01:25
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
""Bilibili Inc. Announces Pricing of Offerings of US$700 Million Convertible Senior Notes""
""Record Margins and AI-Driven Growth""
""Nomura Cuts Price Target on Bilibili to $18 From $22.50""
""Bilibili Inc. Q2 2026 Earnings Call Transcript""
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 4 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Charles Mackay — 96/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Jesse Livermore — 14/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין המסקנות נובעים בעיקר מההנחות הבסיסיות של כל שיטה: השיטות הקיימות (נלסון, מקקיי, מרקס/מרקט סייקל) דוגלות בניתוח מחזורי או פסיכולוגי של השוק, ולכן מצביעות על 'נוחות' או 'מחזור מוקדם-בינוני' — הן לא דורשות נתונים פיננסיים מפורטים. לעומתן, שיטות פונדמנטליות כגרהם, פישר או לינץ' נותקות מכיוון שהן חסרות נתונים מספיקים (מאזן, צמיחה, שווי) כדי לאשר את העקרונות המתועדים שלהן. ליברמור, שדוגל בסחר עם המגמה, רואה בה מגמה שלילית, בעוד שיטות כמו הוזל או סמית' מתמקדות בדיבידנדים או צמיחה ארוכת טווח, אך גם הן חסרות נתונים. מלקיאל/בוגל וגרואל, שדוגלים באינדקסציה או נייטרליות, מסמנים את המניה כ'מעורבת' או 'לא חזקה' מכיוון שהם לא רואים בה יתרון משמעותי על פני השוק. כך, ההבדל בין 'קנייה' או 'מכירה' נובע מההנחה האם השיטה מתבססת על ניתוח פסיכולוגי/מחזורי (שמצביעים על 'נוחות') או על נתונים פיננסיים חסרים (שמניעים מסקנות מעורבות או שליליות).
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 96
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 92
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 86
מועמדת צמיחה — המחיר עדיין לא הדביק את הצמיחה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟢 86
הנחה סטטיסטית עמוקה — מועמדת אמיתית למשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 84
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟢 83
אטרקטיבית עבור המשקיע השמרן של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 75
הסיכון נראה מתומחר באופן סביר — אין דגל אדום בולט מבחינת תזמון מחזור
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟢 68
הצמיחה נראית מתואמת עם יצירת ערך אמיתית
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 57
סבירה, אך לא האיכות היוצאת דופן שפישר חיפש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 55
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 55
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 55
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 53
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 45
נזילות סבירה אך לא יוצאת דופן
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 39
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 14
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 280 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 9 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
36.6%
שולי רווח תפעולי
4.8%
שולי רווח נקי
3.9%
שולי EBITDA
—
ROE
7.7%
ROA
2.9%
ROIC
—
EPS
$2.80
מזומן
$12.24B
חוב כולל
$9.64B
יחס שוטף
1.36
חוב/הון
0.62
מחיר נוכחי
$14.90
שווי הוגן משוער (DCF)
$237.74
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
⚠️ קיצוני
תוצאת המודל קיצונית — כנראה מגבלת נתונים או מודל עבור המניה הזו, לא קריאת שווי הוגן אמינה.
קצב צמיחה שנה 1
11.7%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 11.7% | $5.94B | $5.45B |
| 2 | 9.4% | $6.50B | $5.47B |
| 3 | 7.1% | $6.96B | $5.38B |
| 4 | 4.8% | $7.30B | $5.17B |
| 5 | 2.5% | $7.48B | $4.86B |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$5.32B
Terminal Value
$117.92B
ערך נוכחי של Terminal Value
$76.64B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$102.97B
חוב נטו
$-2.60B
שווי הון (Equity Value)
$105.56B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$37.55
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$30.05
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 6 חיוביות, 10 נייטרליות, 4 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Benzinga · 11.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
GlobeNewswire · 9.9.2026
MT Newswires · 4.9.2026
Yahoo · 4.9.2026
GlobeNewswire · 4.9.2026
MT Newswires · 4.9.2026
Yahoo · 4.9.2026
GlobeNewswire · 4.9.2026
Insider Monkey · 1.9.2026
Motley Fool · 31.8.2026
MT Newswires · 28.8.2026
GuruFocus.com · 27.8.2026
SeekingAlpha · 27.8.2026
SeekingAlpha · 27.8.2026
SeekingAlpha · 27.8.2026
MarketBeat · 27.8.2026
Zacks · 27.8.2026
ל-Bilibili Inc. (BILI) יש כרגע ציון StockIQ AI של 46/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
BILI מקבלת כרגע ציון 46/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של BILI הוא 16/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת רווח למניה (EPS): 186.7%; צמיחת תזרים מזומנים חופשי: 24.9%; צמיחת רווח נקי: 188.6%.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: קלמר: 0.05 (תשואה שנתית 3 שנים 3.1% / ירידה מקסימלית 59.9%); המחיר מתחת לממוצע 50 הימים; המחיר מתחת לממוצע 200 הימים.
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור BILI.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 0 הדיווחים האחרונים.
לא נמצאו דיווחי עסקאות פנימיות עדכניים עבור המניה הזו.
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
21,997,095 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 19,923,781 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
68.7% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 74.0% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה