טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Information Technology · ·
$357.61
▲ $10.31 (+3.0%)
נתוני מחיר עודכנו: 19.09 13:00
דוחות כספיים עודכנו: 19.09.2026
חדשות נותחו: 19.09.2026
שווי שוק
$1.71T
טווח יומי
$351.35 - $363.28
טווח שנתי
$289.96 - $495.00
בטא
—
דוח כספי הבא
09.12.2026
תמיכה
$335.81
התנגדות
$432.73
AVGO היא מניה מסקטור טכנולוגיה — חברות תוכנה, חומרה, שבבים ושירותי מחשוב — הכנסות תלויות בקצב חדשנות ומחזורי שדרוג.
+4.1% (1Y)
חוזקות: 15/30 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה)
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 23.9%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $144.19 מול מחיר $357.61 (-59.7%)
שווי הוגן
מתח בין אותות
הצמיחה מקבלת ציון גבוה (82/100), אבל ניתוח השווי ההוגן מדרג את המניה כיקרה יחסית (33/100) — סיפור הצמיחה והמחיר הנוכחי לא לגמרי מיושרים.
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
79/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
90/100
איכות האנלוגיה
+12.7%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
35/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
40%
+13.0% … +24.0%
🟡 בסיסי
7%
+0.8% … +0.8%
🔴 יורד
53%
-6.0% … -4.9%
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-40% מהמקרים (רווח סמך 95%: 20%–64%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של -1.3%.
הד #1 — היפוך מאזור מכירת יתר
1 מקרים · 0% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 47% (25%–70%) | -0.4% | -5.9% … +3.3% | +0.6% |
| 10D | 33% (15%–58%) | -0.5% | -4.1% … +4.1% | +1.4% |
| 20D | 40% (20%–64%) | -1.3% | -5.2% … +13.1% | +2.4% |
| 40D | 87% (62%–96%) | +12.7% | +6.0% … +20.8% | +4.9% |
| 60D | 87% (62%–96%) | +20.1% | +10.0% … +24.3% | +7.3% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2022-07-15 | 79/100 | מגמת ירידה | +12.9% | -11.5% |
| 2026-04-02 | 78/100 | מגמת ירידה | +33.9% | +20.1% |
| 2022-10-05 | 76/100 | מגמת ירידה | -5.9% | +15.3% |
| 2026-02-02 | 76/100 | התכנסות | -5.2% | +22.5% |
| 2018-08-21 | 75/100 | מגמת ירידה | +14.9% | +7.5% |
| 2022-09-20 | 72/100 | מגמת ירידה | -11.8% | +16.5% |
| 2026-03-19 | 72/100 | התכנסות | +27.1% | +23.2% |
| 2017-09-05 | 71/100 | התכנסות | -3.8% | +9.0% |
| 2018-11-05 | 71/100 | ✓ מגמת ירידה | +5.4% | +23.6% |
| 2022-10-24 | 71/100 | מגמת ירידה | +13.3% | +25.0% |
| 2022-06-24 | 70/100 | מגמת ירידה | +0.8% | -3.1% |
| 2026-03-04 | 70/100 | התכנסות | -1.3% | +40.7% |
| 2026-01-15 | 70/100 | התכנסות | -5.2% | +11.0% |
| 2025-03-25 | 69/100 | תנודתיות גבוהה | -6.0% | +32.8% |
| 2026-02-18 | 68/100 | התכנסות | -5.3% | +31.9% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLK (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
58
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 4 ימים · $344.72
הראיה: Narrative Gap moved from 32 to 1 day-over-day
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 28 ימים · $368.45
הראיה: המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 28 ימים · $368.45
הראיה: 0 bullish / 11 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 30 ימים · $362.48
הראיה: -4.0pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
לפני 30 ימים · $362.48
הראיה: המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 30 ימים · $362.48
הראיה: 0 bullish / 10 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 31 ימים · $380.12
הראיה: 1 bullish / 10 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🕰️ StockIQ Time Machine
מה StockIQ ידע — ומתי? בחרו תאריך מההיסטוריה האמיתית שנצברה.
נכון ל-18 באוגוסט 2026
אז
57
$381.35
עכשיו
58
$357.61
מה קרה מאז
אותות שזוהו עד לתאריך זה
לא זוהו אותות עד לתאריך זה
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
82
איכות
63
שווי
33
מומנטום
17
סיכון
62
סנטימנט
100
פונדמנטלי
83
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את AVGO...
סקור התקשורת האחרון על **Broadcom** מתמקד בעיקר בגידול הדרמטי בהכנסות החברה, בהשפעתה על התעשייה של ציפיי AI וההשלכות הכלכליות והמאקרו-כלכליות שלהם. החברה דיווחה על **עלייה של 86% בהכנסות** ברבעון האחרון, תוך שהיא מגדילה את תחזית ההכנסות מציפיי AI ל**115 מיליארד דולר** לשנה הבאה (עלייה משמעותית מהתחזית הקודמת). נושאים מרכזיים כוללים את התחרות עם Nvidia, ספקות לגבי איכות הדרישה לציפיי AI ודאגות לגבי בועת שוק AI, לצד ניתוחים סביב סיכוני התעשייה הסמיכות. חלק מהמאמרים מציינים את Broadcom כ"אחד הסטוקים המועדפים" או כ"אחד הסטוקים שאינם אמינים" בהתאם לסיכונים המוצגים.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Broadcom. ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 14 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 2 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
30
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
43
פסיכולוגיה
45
פונדמנטלי
83
טכני
17
שווי
33
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר (3 חודשים)
-13%
נרטיב השוק
74
מציאות פונדמנטלית
43
פער נרטיב
+31
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
הנתונים מצביעים על מצב של **יתר-אמון** (Overconfidence) כדומיננטי, עם רגישות חיובית מוחלטת (100/100) ודיסקונט משמעותי מערך DCF (+156%), אך תנופה מחירית מוגבלת (+1.2%) מול עלייה בפעילות ה-EPS (+2.9%) מעידה על אי-תאום בין תפיסת הערך לבין ביצועים. האופוריה (Euphoria) והחרדה מפספסות (FOMO) משמשות ככוחות משניים, אך ללא עדויות למכירה פאניקה או התנהגות עדרית. השאלה המרכזית היא: האם היתר-אמון מבוסס על תפיסת ערך מוטה או על ביצועים עתידיים אמיתיים? הגאפ בין הסיפור (78) לביצועים (43) מצביע על סיכון גבוה של התאוששות או התמוטטות, תלוי באישור או ביטול העדויות החיוביות.
עודכן: 09.09.2026, 08:07
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
""Broadcom Q3 surge: 86% revenue growth""
""AI infrastructure demand is strong""
""Big Tech’s appetite for AI infrastructure isn’t being sated by Nvidia GPUs alone""
""Tech sector remains undervalued, with >12% below fair value""
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 20 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Peter Lynch — 96/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Jesse Livermore — 22/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים בעיקר מהשילוב בין גישת הצמיחה לבין שיקולי ערך ודינמיקה שוקית. פישר, לינץ' וסמית' מדגישים את האיכות העסקית והצמיחה הארוכת טווח, ולכן נותנים לה ציונים גבוהים (93–96) על רקע יציבות מבנית ויצירת ערך. לעומתם, גרהם ומשקיעים שמרניים יותר (22–28) מתמקדים בנתונים כמותיים ויחסי שווי, שם המניה נכשלה בקריטריונים הקלאסיים של רווחיות מוגברת או שווי נמוך יחסית. ליברמור, שמתבסס על מגמות שוקיות, רואה בה מגמה שלילית (34) כנגד הכלל לסחור עם המגמה, בעוד שמארקס (47) ומארקס-סיקלוס (56) מעריכים אותה כמעורבת, משקפים אי-וודאות לגבי ציפיות השוק. ההבדל בין הוסל (69) לבין גרהם (22) מראה כיצד גישות שונות של סבלנות לצמיחה מול דגש על ביטחון סטטיסטי יכולות להוביל למסקנות מנוגדות.
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 96
מועמדת צמיחה — המחיר עדיין לא הדביק את הצמיחה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟢 94
נראית כמועמדת אמיתית ל'קנייה והחזקה לעשור'
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟢 93
איכות עסקית יוצאת דופן לפי אמות המידה של פישר
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟢 71
הצמיחה נראית מתואמת עם יצירת ערך אמיתית
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟢 70
מהסוג של צמיחה שקטה שמחזיק סבלני יכול באמת להישאר עם זה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 67
נזילות סבירה אך לא יוצאת דופן
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟢 65
סטאפ אמיתי וממושמע עם יחס סיכוי-סיכון חיובי
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟡 62
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 62
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 55
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟡 48
אמצע מחזור — אין אות חזק לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 47
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 46
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 28
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 22
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 22
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 8 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
67.8%
שולי רווח תפעולי
39.9%
שולי רווח נקי
36.2%
שולי EBITDA
39.9%
ROE
28.4%
ROA
13.5%
ROIC
—
EPS
$4.91
מזומן
$16.18B
חוב כולל
$3.15B
יחס שוטף
1.71
חוב/הון
0.04
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 22.6.2026 | $0.650 |
| 21.6.2026 | $0.650 |
| 23.3.2026 | $0.650 |
| 22.3.2026 | $0.650 |
| 22.12.2025 | $0.650 |
| 21.12.2025 | $0.650 |
| 22.9.2025 | $0.590 |
| 21.9.2025 | $0.590 |
| 20.6.2025 | $0.590 |
| 19.6.2025 | $0.590 |
| 20.3.2025 | $0.590 |
| 19.3.2025 | $0.590 |
מחיר נוכחי
$357.61
שווי הוגן משוער (DCF)
$144.19
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-59.7%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
25.0%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 25.0% | $33.64B | $30.86B |
| 2 | 19.4% | $40.16B | $33.80B |
| 3 | 13.8% | $45.68B | $35.28B |
| 4 | 8.1% | $49.39B | $34.99B |
| 5 | 2.5% | $50.63B | $32.91B |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$26.91B
Terminal Value
$798.39B
ערך נוכחי של Terminal Value
$518.90B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$686.74B
חוב נטו
$-13.03B
שווי הון (Equity Value)
$699.76B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$16.75
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
-$10.05
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 14 חיוביות, 4 נייטרליות, 2 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 19.9.2026
Yahoo · 19.9.2026
SeekingAlpha · 19.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
SeekingAlpha · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
CNBC · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
ChartMill · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Benzinga · 18.9.2026
ל-Broadcom (AVGO) יש כרגע ציון StockIQ AI של 58/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
AVGO מקבלת כרגע ציון 58/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של AVGO הוא $144.19, שזה 59.7% מתחת ל המחיר הנוכחי של $357.61. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של AVGO הוא 17/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 23.9%; צמיחת רווח למניה (EPS): 287.8%; צמיחת תזרים מזומנים חופשי: 38.6%.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $144.19 מול מחיר $357.61 (-59.7%); המחיר מתחת לממוצע 50 הימים; המחיר מתחת לממוצע 200 הימים.
כן — ל-AVGO יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-22 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Brazeal Mark David | מכירה בשוק הפתוח | 10.7.2026 | 25,000 | -25,000 | $401.33 |
| DELLY GAYLA J | מתנה | 10.7.2026 | 500 | -500 | — |
| DELLY GAYLA J | מתנה | 10.7.2026 | 30,826 | -500 | — |
| Brazeal Mark David | מכירה בשוק הפתוח | 10.7.2026 | 194,989 | -25,000 | $401.33 |
| DELLY GAYLA J | מכירה בשוק הפתוח | 8.7.2026 | 1,890 | -1,890 | $385.38 |
| Brazeal Mark David | מכירה בשוק הפתוח | 8.7.2026 | 25,000 | -25,000 | $379.19 |
| DELLY GAYLA J | מכירה בשוק הפתוח | 8.7.2026 | 31,326 | -1,890 | $385.38 |
| Brazeal Mark David | מכירה בשוק הפתוח | 8.7.2026 | 219,989 | -25,000 | $379.19 |
| PAGE JUSTINE | מכירה בשוק הפתוח | 29.6.2026 | 1,602 | -1,602 | $373.86 |
| PAGE JUSTINE | מכירה בשוק הפתוח | 29.6.2026 | 17,426 | -1,602 | $373.86 |
| Brazeal Mark David | מכירה בשוק הפתוח | 25.6.2026 | 25,000 | -25,000 | $387.00 |
| SAMUELI HENRY | מתנה | 24.6.2026 | 263,903 | -263,903 | — |
| SAMUELI HENRY | מכירה בשוק הפתוח | 24.6.2026 | 217 | -217 | $388.17 |
| SAMUELI HENRY | מכירה בשוק הפתוח | 24.6.2026 | 47,510 | -47,510 | $385.61 |
| SAMUELI HENRY | מכירה בשוק הפתוח | 24.6.2026 | 6,478 | -6,478 | $386.39 |
| SAMUELI HENRY | מכירה בשוק הפתוח | 24.6.2026 | 21,603 | -21,603 | $377.64 |
| SAMUELI HENRY | מכירה בשוק הפתוח | 24.6.2026 | 33,346 | -33,346 | $378.51 |
| SAMUELI HENRY | מכירה בשוק הפתוח | 24.6.2026 | 49,805 | -49,805 | $380.57 |
| SAMUELI HENRY | מכירה בשוק הפתוח | 24.6.2026 | 41,290 | -41,290 | $384.63 |
| SAMUELI HENRY | מכירה בשוק הפתוח | 24.6.2026 | 43,302 | -43,302 | $384.58 |
| SAMUELI HENRY | מכירה בשוק הפתוח | 24.6.2026 | 25,134 | -25,134 | $382.62 |
| SAMUELI HENRY | מכירה בשוק הפתוח | 24.6.2026 | 26,889 | -26,889 | $382.63 |
| SAMUELI HENRY | מכירה בשוק הפתוח | 24.6.2026 | 36,661 | -36,661 | $381.68 |
| SAMUELI HENRY | מכירה בשוק הפתוח | 24.6.2026 | 24,073 | -24,073 | $379.69 |
| SAMUELI HENRY | מכירה בשוק הפתוח | 24.6.2026 | 53,722 | -53,722 | $385.57 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
50,451,889 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 61,196,152 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
38.2% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 31.1% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה