טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
· · CBOE
$86.92
▲ $3.74 (+4.5%)
נתוני מחיר עודכנו: 18.09 07:50
חדשות נותחו: 18.09.2026
שווי שוק
לא זמין
טווח יומי
$85.04 - $87.17
טווח שנתי
$62.95 - $92.65
בטא
—
דוח כספי הבא
—
+7.7% (1Y)
⚠️ אין מספיק נתונים לציון StockIQ אמין
רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות — פיננסי, צמיחה, שווי, איכות אינן זמינות.
חוזקות: 8/13 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟢 חיובי
מגמה טכנית
🟢 חיובי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
מחיר מול SMA 50
המחיר מעל ממוצע 50 הימים
ניתוח טכני
התורם השלילי הגדול ביותר
MACD
היסטוגרמת MACD שלילית — מומנטום יורד
ניתוח טכני
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
ARKK (ARK Innovation ETF) מקבל דירוג חזק (**STRONG**) עם ציון כולל של **87**, תוצאה שנובעת מתערובת של תנאים טכניים חיוביים, תדמית תקשורתית חזקה אך עם סיכונים מוגדרים. מבחינה טכנית, המניה מציגה מומנטום בריא עם מחיר מעל ממוצעי 50 ו-200 יום, היסטוגרמת MACD חיובית ו-RSI בריא (58.4), מה שמצביע על תנופה חיובית לאחר עלייה של **+13.3%** בשלושת החודשים האחרונים לעומת המדד. עם זאת, ה-**%K 81.7** מעיד על מצב של *overbought*, שיכול להעיד על אפשרות לתיקון קצר-טווח. מבחינת החדשות, ARKK נהנה מתמיכה חזקה של Cathie Wood ומאמירות תקשורתיות חיוביות, אך גם מתגובות מעורבות לגבי ביצועי ה-ETF לטווח ארוך (שליליים ב-5 שנים לעומת S&P 500). מבחינת הסיכון, ה-ATR הנמוך (2.8% מהמחיר) מצביע על ניירות עם תנודות מוגבלות, אך קלמר של **0.64** (ירידה מקסימלית של 39.6% ב-3 שנים) מעיד על רגישות גבוהה לשינויים בשוק, במיוחד בתעשיות טכנולוגיה/חדשנות שיכולות להיות וולאטיליות.
המניה מציגה מומנטום חיובי בריא עם מחיר מעל ממוצעי 50 ו-200 יום, היסטוגרמת MACD חיובית ו-RSI בריא (58.4), אך מצב של *overbought* (%K 81.7) יכול להעיד על אפשרות לתיקון קצר-טווח.
המומנטום החיובי מצביע על תנופה חיובית, אך מצב *overbought* יכול לגרום לתיקונים קלים אם לא יתממשו גורמים חיצוניים חיוביים.
ARKK נהנה מתמיכה חזקה של Cathie Wood ומאמירות תקשורתיות חיוביות, אך קיימות גם תגובות מעורבות לגבי ביצועי ה-ETF לטווח ארוך (שליליים ב-5 שנים לעומת S&P 500).
התמיכה התקשורתית יכולה לשמש כגורם תומך, אך הביצועים השליליים לטווח ארוך עשויים להעלות ספקות לגבי יכולת ה-ETF להמשיך ולהציג תוצאות מעל המדד.
ה-ATR הנמוך (2.8% מהמחיר) מצביע על ניירות עם תנודות מוגבלות, אך קלמר של 0.64 (ירידה מקסימלית של 39.6% ב-3 שנים) מעיד על רגישות גבוהה לשינויים בשוק.
התנודות הנמוכות יכולות להיות מרגיעות, אך הרגישות הגבוהה לשינויים בשוק, במיוחד בתעשיות טכנולוגיה/חדשנות, מצביעה על סיכון גבוה יותר לטווח ארוך.
מסקנת StockIQ
ARKK מציג תנאים טכניים חיוביים עם מומנטום עולה, תמיכה תקשורתית חזקה ותוצאות חיוביות קצרות-טווח, אך גם סיכונים מוגדרים כמו רגישות גבוהה לשינויים בשוק ומצב של *overbought*. הביצועים השליליים לטווח ארוך מצריכים התייחסות, אך התמיכה החזקה של Cathie Wood ומאפיינים טכניים חיוביים עשויים לשמש כבסיס יציב.
נכתב אוטומטית על בסיס הנתונים החישוביים שמופיעים בעמוד זה בלבד — לא ייעוץ השקעות.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
75
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🕰️ StockIQ Time Machine
מה StockIQ ידע — ומתי? בחרו תאריך מההיסטוריה האמיתית שנצברה.
נכון ל-26 באוגוסט 2026
אז
75
$86.37
עכשיו
75
$86.92
מה קרה מאז
אותות שזוהו עד לתאריך זה
לא זוהו אותות עד לתאריך זה
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
אין נתון זמין
איכות
אין נתון זמין
שווי
אין נתון זמין
מומנטום
75
סיכון
50
סנטימנט
86
פונדמנטלי
אין נתון זמין
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
עדיין אין מספיק מניות בעלות נתונים דומים להשוואה.
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על **ARK Innovation ETF**, הנוהל על ידי קת'לין ווד (Cathie Wood), מתמקד בעיקר בהחלטות השקעה חדשות של החברה בתחום הטכנולוגיה והאינובציה, במיוחד בתחומי האינטליגנציה המלאכותית (AI) והקריפטו. ווד הודיעה על רכישות של מניות טכנולוגיה, כולל שתי החזקות הגדולות שלה בחברות של אלון מוסק (טסלה ו-X, או "טוויטר"), שהן יחדיו מהוות 16% מהנכסים. בנוסף, החברה רכשה מניות של רוביינהד (HOOD) בעקבות עלייתם של מניות קריפטו ובלוקצ'יין. חלק מהסיקור מתייחס גם לירידות בשווי הנכסים עקב תנודות בשוק, אך גם לתמיכה כללית בשוק הטכנולוגי הגדול ("MAGS").
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על ARK Innovation ETF. ציון מגמת החדשות: 86. הסיבה: 11 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 5 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
25
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
50
פסיכולוגיה
79
פונדמנטלי
—
טכני
75
שווי
—
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר (3 חודשים)
+8%
נרטיב השוק
60
מציאות פונדמנטלית
50
פער נרטיב
+10
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של ARKK מצביעה על **אנכורינג** כמצב הדומיננטי, עם משקיעים מתמקדים במרחק הקטן (1.7%) מהתנגדות — סימן שהם משווים את המחיר לסף זה כנקודת השוואה. ה-FOMO והאופטימיות (29 ו-26 בהתאמה) מעידים על לחץ קנייה מוגבל, אך ללא אנרגיה או סנטימנט חריגים. הגאפ בין הסיפור (68) לבין המציאות (50) מצביע על אי-התאמה בין הציפיות לביצועים, שיכולה להחזיר את המשקיעים לאנכורינג אם המחיר יתקרב לתנגדות. השאלה המרכזית: האם המשקיעים ימשיכו להחזיק או יגיבו למחיר מתחת ל-1.7% מהתנגדות?
עודכן: 08.09.2026, 18:58
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
""Together They Are 16% of the Fund. — On Friday, one of them drove more than half of the fund's decline.""
""Cathie Wood Just Went Bargain Hunting. Here Are the 3 AI Stocks She Bought.""
""ARK Innovation ETF Has Delivered a Negative 7.5% Annualized Return Over the Past Five Years, While the S&P 500 Gained 11.2% a Year.""
""ARK added to both Robinhood and Solana-linked investments after a strong session for crypto-related stocks and blockchain activity.""
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 9 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: בינונית (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Charles Mackay — 54/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Samuel Armstrong Nelson — 14/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
לפי הציונים, המשקיעים המתמקדים במגמות מחזוריות ובהתלהבות הקהל (נלסון, מקיי) נותנים למנייה ערכים גבוהים יותר (73 ו‑67) ומצביעים על תנאי מכירה או תחושת קנייה של רוב המשקיעים. השיטות המבוססות על ניתוח ערך ונתונים פיננסיים (גרהם, פישר, לינץ', בג׳הוט) נאלצו לתת ציון נייטרלי של 50 מכיוון שאין מספיק מידע על מאזן, שווי או צמיחה. משקיעים עם גישה של סיכון מתון או מחזור שוק (לוב, מרקס, מלקיאל/בוגל) מצביעים על תוצאות מעורבות – מרקס רואה עסקה טובה אך ציפיות גבוהות, והמלקיאל/בוגל מדגישים חוסר ראייה חזקה לבחירת המנייה על פני מדד. משקיעים המסתמכים על מגמת מחיר (ליברמור, שוואגר) מצביעים על מגמה שלילית או קריאה להישאר בחוץ, בעוד שההערכות של הוזל והסמית’ נופלות למתון בגלל חוסר נתוני דיבידנד וצמיחה.
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 56
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟡 54
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן/שווי להערכת גרהם אמיתית
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 50
אין מספיק נתונים פונדמנטליים להערכת פישר אמיתית
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 50
אין מספיק נתוני צמיחה להערכת לינץ' אמיתית
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן להערכת בג'הוט אמיתית
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 50
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 50
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 50
אין מספיק נתוני שווי להערכת גרהם-היוזם אמיתית
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 43
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 42
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 42
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🔴 32
נראה כמחזור מאוחר — המיקום שמרקס היה מתייחס אליו בזהירות נוספת
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🔴 25
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🔴 14
המחזור נראה מתוח לכיוון קניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🔴 14
אין מספיק נתוני דיבידנד/צמיחה להערכת סמית' אמיתית
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 277 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟢 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה עולה (8 תומכים בעלייה · 2 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 8.9.2023 | $0.364 |
| 29.12.2021 | $0.783 |
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 11 חיוביות, 4 נייטרליות, 5 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 17.9.2026
SeekingAlpha · 17.9.2026
SeekingAlpha · 17.9.2026
SeekingAlpha · 17.9.2026
SeekingAlpha · 17.9.2026
SeekingAlpha · 16.9.2026
SeekingAlpha · 16.9.2026
SeekingAlpha · 16.9.2026
SeekingAlpha · 16.9.2026
SeekingAlpha · 16.9.2026
SeekingAlpha · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
SeekingAlpha · 16.9.2026
SeekingAlpha · 16.9.2026
SeekingAlpha · 15.9.2026
SeekingAlpha · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
SeekingAlpha · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
ל-StockIQ אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים כדי לחשב ציון אמין ל-ARK Innovation ETF (ARKK) — רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות כרגע. במקום להציג מספר מטעה, העמוד הזה מציג אילו נתונים חסרים.
StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — ועבור ARKK ספציפית, אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים (רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות) כדי לציין אפילו ציון עובדתי באופן אמין. בדקו שוב כשיהיו יותר נתונים זמינים.
הציון הטכני של ARKK הוא 75/100, שנקרא כרגע כחיובית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: המחיר מעל ממוצע 50 הימים; המחיר מעל ממוצע 200 הימים; RSI 58.8 — מומנטום חיובי בריא.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: היסטוגרמת MACD שלילית — מומנטום יורד; %K 92.8 — overbought.
כן — ל-ARKK יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 0 הדיווחים האחרונים.
לא נמצאו דיווחי עסקאות פנימיות עדכניים עבור המניה הזו.
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
24,486,030 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 24,945,865 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
63.6% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 55.8% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה