טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Information Technology · ·
$311.58
▼ $10.02 (-3.1%)
נתוני מחיר עודכנו: 18.09 18:32
דוחות כספיים עודכנו: 18.09.2026
חדשות נותחו: 18.09.2026
שווי שוק
לא זמין
טווח יומי
$310.53 - $328.15
טווח שנתי
$297.50 - $745.61
בטא
—
דוח כספי הבא
03.11.2026
APP היא מניה מסקטור טכנולוגיה — חברות תוכנה, חומרה, שבבים ושירותי מחשוב — הכנסות תלויות בקצב חדשנות ומחזורי שדרוג.
-47.0% (1Y)
חוזקות: 16/30 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟡 מעורב
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה)
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 70.0%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
תנודתיות יומית (ATR)
ATR: 5.0% מהמחיר
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
80/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
89/100
איכות האנלוגיה
+13.7%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
0/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
67%
+13.3% … +31.7%
🟡 בסיסי
0%
— … —
🔴 יורד
33%
-25.7% … -10.1%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 20 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-67% מהמקרים (רווח סמך 95%: 42%–85%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +13.2%.
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 53% (30%–75%) | +4.5% | -3.5% … +9.8% | +0.9% |
| 10D | 53% (30%–75%) | +2.5% | -11.7% … +15.8% | +2.3% |
| 20D | 67% (42%–85%) | +13.2% | -6.4% … +24.5% | +3.3% |
| 40D | 60% (36%–80%) | +13.7% | -9.6% … +54.9% | +8.8% |
| 60D | 60% (36%–80%) | +7.5% | -33.0% … +61.8% | +14.9% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2023-01-18 | 80/100 | תנודתיות גבוהה | +57.7% | +53.9% |
| 2026-05-06 | 79/100 | התכנסות | +19.2% | -13.4% |
| 2022-04-01 | 79/100 | תנודתיות גבוהה | -25.7% | -33.3% |
| 2023-03-28 | 77/100 | התכנסות | +14.1% | +67.4% |
| 2023-05-03 | 77/100 | התכנסות | +50.9% | +90.9% |
| 2025-07-29 | 77/100 | התכנסות | +29.8% | +56.2% |
| 2026-05-20 | 76/100 | תנודתיות גבוהה | -2.6% | -35.3% |
| 2022-08-04 | 74/100 | תנודתיות גבוהה | -30.4% | -51.7% |
| 2022-06-01 | 74/100 | תנודתיות גבוהה | -10.1% | -32.8% |
| 2024-01-17 | 74/100 | מגמת עלייה | +13.8% | +83.5% |
| 2022-02-16 | 73/100 | תנודתיות גבוהה | -23.6% | -42.6% |
| 2023-10-17 | 73/100 | התכנסות | +8.0% | +5.2% |
| 2025-07-15 | 72/100 | התכנסות | +32.3% | +78.4% |
| 2026-03-25 | 72/100 | תנודתיות גבוהה | +4.0% | +7.5% |
| 2026-04-14 | 72/100 | תנודתיות גבוהה | +13.2% | +16.9% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLK (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
62
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 5 ימים · $323.96
הראיה: FOMO score jumped from 3 to 31 day-over-day
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 27 ימים · $305.77
הראיה: המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 27 ימים · $305.77
הראיה: 0 bullish / 11 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 30 ימים · $313.50
הראיה: +3.4pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
לפני 30 ימים · $313.50
הראיה: המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 30 ימים · $313.50
הראיה: 0 bullish / 11 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 31 ימים · $309.73
הראיה: המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 31 ימים · $309.73
הראיה: 0 bullish / 11 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🕰️ StockIQ Time Machine
מה StockIQ ידע — ומתי? בחרו תאריך מההיסטוריה האמיתית שנצברה.
נכון ל-18 באוגוסט 2026
אז
53
$312.02
עכשיו
62
$311.58
מה קרה מאז
אותות שזוהו עד לתאריך זה
לא זוהו אותות עד לתאריך זה
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
74
איכות
58
שווי
50
מומנטום
47
סיכון
42
סנטימנט
86
פונדמנטלי
78
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את APP...
הסיקור התקשורתי האחרון על **AppLovin** מתמקד בעיקר בניתוחים פיננסיים ובהשוואות עם חברות תחרותיות בתחום הפרסום הדיגיטלי והרווחים מהאפליקציות. ניכר גידול משמעותי ברווחים של החברה, שהם כמעט משולשים מאז Q3 2024, אך יש דאגה לגבי יכולתם של שינויים טכנולוגיים כמו IPO של חברות AI (כמו OpenAI) לפגוע בחברות כמו AppLovin. בנוסף, החברה נראית כמתחרה חזקה יותר בהשוואה ליריבותיה, כגון Trade Desk, בעקבות תגובות השוק לשינויים ארגוניים או אסטרטגיים.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על AppLovin. ציון מגמת החדשות: 86. הסיבה: 10 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 4 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
18
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
42
פסיכולוגיה
65
פונדמנטלי
78
טכני
47
שווי
50
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מחיר (3 חודשים)
-32%
נרטיב השוק
62
מציאות פונדמנטלית
42
פער נרטיב
+20
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של APP מצביעה על **Loss Aversion** כדומיננטית, עם ירידה חדה של 36.7% בשלוש חודשים שגורמת למשקיעים להימנע מריסקים נוספים. הנפח הנמוך יחסית (0.77x) מעיד על חוסר פעילות אגרסיבית, מה שמתאים לתגובה הגנתית. השאלה המרכזית היא האם הנפח יגדל עם התקרבות לתמיכה (4.7%) או אם המשקיעים ימשיכו להימנע מכניסה/חזרה. הנסיגה מתחת ל-200 יום (-31.2%) מעצימה את החשש מפני אובדן נוסף, בעוד רגישות הנייטרלית (62) לא תומכת בהחלטות אופטימיות. הנסיגה בין הסיפור (50) לבין המציאות (42) מצביעה על אי-וודאות, אך לא על שינוי פסיכולוגי מיידי.
עודכן: 09.09.2026, 14:12
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
""HSBC Adjusts Price Target on AppLovin to $450 From $627""
""IBM and AppLovin Face Different Tests" (הצהרה על לחץ פוטנציאלי על AppLovin)"
""AppLovin has fallen about 43.9% over the trailing three months""
""AppLovin vs. Reddit: What Quarterly Revenue Growth Patterns Tell Investors""
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 17 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Philip Fisher — 93/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Morgan Housel — 0/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים מהתמקדות שונה באספקטים שונים של העסק. פישר, פישר ומרקס (בגרסה הבינונית) דגלו באיכות העסקית, צמיחה אמיתית ויצירת ערך, ולכן העניקו לה ציונים גבוהים. לעומתם, ליברמור וגרהם (בשתי גרסאותיו) התמקדו במגמות שוק או ביחס מחיר-ערך סטטיסטי, וראו בה סיכון גבוה או מחיר יקר מדי. מרקס (בגרסה המעורבת) וגרהם היוזם חוששים מהציפיות הגבוהות, בעוד שווסל (בגרסה השמרנית) דחה אותה לחלוטין. השיטות השמרניות יותר, כמו גרהם או ליברמור, רואות בה סיכון גבוה או אי-התאמה למגמות השוק, בעוד שפישר ולינץ' רואים בה פוטנציאל צמיחה אמיתי.
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟢 93
איכות עסקית יוצאת דופן לפי אמות המידה של פישר
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 86
מועמדת צמיחה — המחיר עדיין לא הדביק את הצמיחה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 77
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 76
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 75
נזילות חזקה — סביר שתשרוד לחץ אשראי אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟢 71
הצמיחה נראית מתואמת עם יצירת ערך אמיתית
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 59
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 48
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟡 46
אמצע מחזור — אין אות חזק לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 45
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 37
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 34
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🔴 32
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 31
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 20
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 0
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟡 האינדיקטורים מעורבים — אין הטיה ברורה (4 תומכים בעלייה · 4 תומכים בירידה · 3 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון גבוהה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
87.9%
שולי רווח תפעולי
75.8%
שולי רווח נקי
60.8%
שולי EBITDA
79.3%
ROE
156.2%
ROA
45.9%
ROIC
—
EPS
$9.84
מזומן
$2.49B
חוב כולל
$3.51B
יחס שוטף
3.32
חוב/הון
1.65
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$6.24
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$0.58
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 10 חיוביות, 6 נייטרליות, 4 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 18.9.2026
Benzinga · 18.9.2026
ChartMill · 17.9.2026
ChartMill · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
SeekingAlpha · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
SeekingAlpha · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
SeekingAlpha · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
SeekingAlpha · 15.9.2026
SeekingAlpha · 15.9.2026
Benzinga · 14.9.2026
ל-AppLovin (APP) יש כרגע ציון StockIQ AI של 62/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
APP מקבלת כרגע ציון 62/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של APP הוא 47/100, שנקרא כרגע כנייטרלית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 70.0%; צמיחת רווח למניה (EPS): 115.2%; צמיחת רווח נקי: 111.0%.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: ATR: 5.0% מהמחיר; חוב/הון: 1.65; המחיר מתחת לממוצע 50 הימים.
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור APP.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-4 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Cacovean Corina I | ניכוי מס במניות | 20.8.2026 | 1,540 | -1,540 | $308.77 |
| Foroughi Arash Adam | ניכוי מס במניות | 20.8.2026 | 2,730 | -2,730 | $308.77 |
| Ge Xiaochuan | ניכוי מס במניות | 20.8.2026 | 5,459 | -5,459 | $308.77 |
| Valenzuela Victoria | ניכוי מס במניות | 20.8.2026 | 2,730 | -2,730 | $308.77 |
| Stumpf Matthew | ניכוי מס במניות | 20.8.2026 | 2,021 | -2,021 | $308.77 |
| Chen Herald Y | המרת נייר נגזר | 13.8.2026 | 251,245 | +143,791 | — |
| Chen Herald Y | מתנה | 13.8.2026 | 100,000 | +100,000 | — |
| Chen Herald Y | מתנה | 13.8.2026 | 151,245 | -100,000 | — |
| Chen Herald Y | המרת נייר נגזר | 13.8.2026 | 223,676 | -143,791 | — |
| Chen Herald Y | המרת נייר נגזר | 13.8.2026 | 143,791 | -143,791 | — |
| Chen Herald Y | מתנה | 13.8.2026 | 100,000 | +100,000 | — |
| Chen Herald Y | מתנה | 13.8.2026 | 100,000 | -100,000 | — |
| Chen Herald Y | המרת נייר נגזר | 13.8.2026 | 143,791 | +143,791 | — |
| Vivas Eduardo | מתנה | 7.8.2026 | 6,571,412 | -213,675 | — |
| Vivas Eduardo | מתנה | 7.8.2026 | 213,675 | +213,675 | — |
| Vivas Eduardo | מתנה | 7.8.2026 | 213,675 | +213,675 | — |
| Vivas Eduardo | מתנה | 7.8.2026 | 213,675 | -213,675 | — |
| Messing Barbara | הענקה/פרס ממעסיק | 15.7.2026 | 40 | +40 | — |
| WEBB MAYNARD G JR | הענקה/פרס ממעסיק | 15.7.2026 | 41 | +41 | — |
| WEBB MAYNARD G JR | הענקה/פרס ממעסיק | 15.7.2026 | 3,198 | +41 | — |
| Messing Barbara | הענקה/פרס ממעסיק | 15.7.2026 | 10,190 | +40 | — |
| WEBB MAYNARD G JR | מכירה בשוק הפתוח | 6.7.2026 | 262 | -262 | $524.12 |
| WEBB MAYNARD G JR | מכירה בשוק הפתוח | 6.7.2026 | 1,140 | -1,140 | $523.49 |
| WEBB MAYNARD G JR | מכירה בשוק הפתוח | 6.7.2026 | 412 | -412 | $522.42 |
| WEBB MAYNARD G JR | מכירה בשוק הפתוח | 6.7.2026 | 120 | -120 | $521.49 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
10,555,736 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 11,911,631 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
50.0% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 45.4% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה