טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Financials · ·
$126.30
▲ $0.30 (+0.2%)
נתוני מחיר עודכנו: 18.09 18:01
דוחות כספיים עודכנו: 17.09.2026
חדשות נותחו: 18.09.2026
שווי שוק
לא זמין
טווח יומי
$124.23 - $126.74
טווח שנתי
$99.56 - $153.29
בטא
—
דוח כספי הבא
02.11.2026
APO היא מניה מסקטור פיננסים — בנקים, ביטוח וניהול נכסים — רווחיות רגישה לריבית ולמחזורי אשראי.
-12.0% (1Y)
חוזקות: 1/24 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🔴 שלילי
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה)
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 22.7%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
יחס קלמר (תשואה מול ירידה מקסימלית)
קלמר: 0.25 (תשואה שנתית 3 שנים 11.0% / ירידה מקסימלית 43.8%)
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
88/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
90/100
איכות האנלוגיה
+2.0%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
57/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
53%
+5.0% … +11.8%
🟡 בסיסי
20%
-0.7% … -0.1%
🔴 יורד
27%
-10.1% … -6.9%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 5 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-53% מהמקרים (רווח סמך 95%: 30%–75%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +3.0%.
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 67% (42%–85%) | +2.1% | -0.2% … +3.8% | +0.5% |
| 10D | 67% (42%–85%) | +2.0% | -1.0% … +4.8% | +1.0% |
| 20D | 53% (30%–75%) | +3.0% | -3.2% … +8.6% | +1.8% |
| 40D | 60% (36%–80%) | +2.0% | -7.4% … +16.1% | +4.3% |
| 60D | 53% (30%–75%) | +3.7% | -4.7% … +16.4% | +5.6% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2025-08-18 | 88/100 | מגמת ירידה | +0.5% | -4.7% |
| 2018-06-28 | 87/100 | התכנסות | +12.5% | +15.3% |
| 2026-01-21 | 86/100 | התכנסות | -15.2% | -10.7% |
| 2021-01-13 | 84/100 | מגמת עלייה | +7.1% | +0.9% |
| 2026-06-08 | 84/100 | התכנסות | -7.4% | +3.7% |
| 2023-05-03 | 83/100 | התכנסות | +11.6% | +34.1% |
| 2024-04-19 | 83/100 | התכנסות | +5.1% | +12.6% |
| 2017-11-16 | 82/100 | התכנסות | +10.2% | +16.9% |
| 2020-08-10 | 82/100 | התכנסות | -8.5% | -19.4% |
| 2023-10-24 | 82/100 | התכנסות | +4.7% | +16.0% |
| 2021-03-26 | 82/100 | התכנסות | +16.8% | +24.8% |
| 2020-08-28 | 82/100 | התכנסות | -0.6% | -4.7% |
| 2021-12-15 | 79/100 | התכנסות | -0.9% | -15.3% |
| 2021-08-23 | 79/100 | התכנסות | +3.0% | +32.0% |
| 2025-09-04 | 79/100 | מגמת ירידה | -5.6% | -2.2% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLF (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
41
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 16 ימים · $131.88
הראיה: Narrative Gap moved from 22 to -4 day-over-day
מה קרה אחרי
לפני 27 ימים · $132.69
הראיה: 6 bullish / 2 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 30 ימים · $135.17
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 30 ימים · $135.17
הראיה: 8 bullish / 2 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 31 ימים · $133.60
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 31 ימים · $133.60
הראיה: 8 bullish / 2 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🕰️ StockIQ Time Machine
מה StockIQ ידע — ומתי? בחרו תאריך מההיסטוריה האמיתית שנצברה.
נכון ל-18 באוגוסט 2026
אז
60
$133.78
עכשיו
41
$126.30
מה קרה מאז
אותות שזוהו עד לתאריך זה
לא זוהו אותות עד לתאריך זה
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
46
איכות
50
שווי
50
מומנטום
16
סיכון
42
סנטימנט
44
פונדמנטלי
53
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את APO...
הסיקור התקשורתי האחרון של **Apollo Global Management** מתמקד בעיקר בהשתתפותה באירועים פיננסיים מרכזיים, כגון הופעתה בכנס **Barclays 24th Annual Global Financial Services Conference** בספטמבר 2026. בנוסף, נושא קרנות החוב שלה (Apollo Loans) זוכה להתייחסות, עם דגש על רווחיותן העולה כ-1% לעומת קרנות אחרות, לפי מחקר חדש. עם זאת, המקורות אינם מציגים סיקור ייחודי או מפורט על החברה עצמה, אלא כוללים בעיקר נושאים רחבים יותר בתחום הפיננסי, כמו שוקי הון, קרנות פרטיות ואסטרטגיות השקעה. אין מידע מפורט על פעילות או שינויים ספציפיים של Apollo בשבועות האחרונים.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Apollo Global Management. ציון מגמת החדשות: 44. הסיבה: 8 מתוך 20 הכתבות האחרונות שליליות, לעומת 7 חיוביות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
12
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
38
פסיכולוגיה
18
פונדמנטלי
53
טכני
16
שווי
50
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר (3 חודשים)
-8%
נרטיב השוק
37
מציאות פונדמנטלית
38
פער נרטיב
-1
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק מצביעה על **תופעה של הרדפת ההמון** (Herding) כדומיננטית, שכן המניה מתנהגת כפועל יוצא של תנועות רחבות יותר — יורדת ב-1.4% בדיוק עם השוק. העובדה שהמניה נמצאת מעל 200-דניית (6.5%) אך ללא מומנטום או רגישות גבוהה (RSI 53, מומנטום 0%) מעידה על **חוסר תאמה בין תפיסה לביצוע**, שיכולה להעיד על **עודף ביטחון מופרז** (Overconfidence) בקרב משקיעים. השאלה המרכזית היא: האם המשקיעים ימשיכו להחזיק בתפיסה שהמניה 'חזקה' (על אף הירידה היומית) או שיתחילו לבדוק את התאמה בין המחיר לביצועים הפיננסיים? הנרטיב-גאפ של 6 נקודות מצביע על אי-התאמה בין הסיפור הציבורי לביצועים האמיתיים, שיכול להחריף את הבייסים הקיימים.
עודכן: 09.09.2026, 03:02
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"KKR manages nearly $800 billion in assets, yet its next big bet is a Phoenix company that fixes broken garage doors. The logic behind a $2 billion valuation reveals something unsettling about where private equity is hunting for returns."
"Apollo to Present at the Barclays 24th Annual Global Financial Services Conference"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 17 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Charles Mackay — 97/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Benjamin Graham (Enterprising Investor) — 0/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים נובעים מההתמקדות השונה של כל שיטה בנתונים ובמטרות השקעה: גרהם ומשקיעי היוזמה שלו דורשים רווחיות וזמינות גבוהה של מניות זולות סטטיסטית, ולכן דירגו את המניה כלא רלוונטית. לעומתם, סמית' ומאקיי, שמתמקדים באיכות היסודית או בהעדר טירוף המונים, ראו בה פוטנציאל גבוה יותר. פישר ומארקס, שדורשים איכות ייחודית או תזמון מחזור מושכל, העריכו אותה כממוצעת אך לא יוצאת דופן. ליברמור ולויב, שמתמקדים במגמות שוק או סיכון הון, ראו בה סימנים שליליים, בעוד שוואגר וובלן, שדורשים משמעת או התנהגות שוק אופטימלית, דירגו אותה כלא ראויה כלל. ההבדל בין מרקס (מחזור) לנלסון (אמצע מחזור) מראה כיצד גישות מחזוריות שונות יכולות להסיק מסקנות דומות אך לא זהות, בעוד שמבחינת מרקס (סיכון מתומחר) היא נראתה סבירה יותר.
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 97
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟢 90
נראית כמועמדת אמיתית ל'קנייה והחזקה לעשור'
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 89
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 74
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 71
אין מספיק נתוני מאזן להערכת בג'הוט אמיתית
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 69
הסיכון נראה מתומחר באופן סביר — אין דגל אדום בולט מבחינת תזמון מחזור
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟢 65
סבירה, אך לא האיכות היוצאת דופן שפישר חיפש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 35%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 46
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 45
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 43
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🔴 35
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🔴 30
מקרה חלש — מלכיאל ובוגל היו אומרים שמדד בעלות נמוכה הוא ההימור הפשוט יותר
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 28
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 24
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 20
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 0
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 9 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
—
שולי רווח נקי
10.9%
שולי EBITDA
—
ROE
15.0%
ROA
0.8%
ROIC
—
EPS
$5.58
מזומן
$20.59B
חוב כולל
$13.36B
יחס שוטף
—
חוב/הון
0.57
אין נתונים היסטוריים זמינים.
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 19.8.2026 | $0.563 |
| 19.5.2026 | $0.563 |
| 18.5.2026 | $0.563 |
| 19.2.2026 | $0.510 |
| 18.2.2026 | $0.510 |
| 17.11.2025 | $0.510 |
| 16.11.2025 | $0.510 |
| 18.8.2025 | $0.510 |
| 17.8.2025 | $0.510 |
| 16.5.2025 | $0.510 |
| 15.5.2025 | $0.510 |
| 18.2.2025 | $0.463 |
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$39.32
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$29.35
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 7 חיוביות, 5 נייטרליות, 8 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Benzinga · 17.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Benzinga · 16.9.2026
SeekingAlpha · 16.9.2026
CNBC · 16.9.2026
Benzinga · 16.9.2026
CNBC · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Benzinga · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
ל-Apollo Global Management (APO) יש כרגע ציון StockIQ AI של 41/100, בדירוג "חלש". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
APO מקבלת כרגע ציון 41/100 (חלש) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של APO הוא 16/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 22.7%.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: קלמר: 0.25 (תשואה שנתית 3 שנים 11.0% / ירידה מקסימלית 43.8%); צמיחת רווח למניה (EPS): -24.4%; צמיחת רווח נקי: -23.7%.
כן — ל-APO יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-1 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Kelly Martin | מתנה | 14.8.2026 | 1,534 | -1,534 | — |
| Kelly Martin | מכירה בשוק הפתוח | 14.8.2026 | 3,000 | -3,000 | $140.85 |
| BLACK LEON D | עסקה אחרת | 7.8.2026 | 1 | +1 | — |
| LDB 2014 LLC | עסקה אחרת | 29.7.2026 | 3,647,120 | -3,000,000 | — |
| LDB 2014 LLC | עסקה אחרת | 29.7.2026 | 3,000,000 | -3,000,000 | — |
| Leach Brian | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 1,589 | +1,589 | — |
| COHN GARY D | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 1,986 | +1,986 | — |
| BIBLIOWICZ JESSICA M | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 1,589 | +1,589 | — |
| BEILINSON MARC A | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 1,589 | +1,589 | — |
| SWANN LYNN C | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 1,589 | +1,589 | — |
| O'Neill Mitra | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 1,589 | +1,589 | — |
| Healey Kerry Murphy | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 1,589 | +1,589 | — |
| JOYNER PAMELA J | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 1,589 | +1,589 | — |
| Toomey Patrick | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 1,589 | +1,589 | — |
| BIBLIOWICZ JESSICA M | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 17,635 | +1,589 | — |
| SWANN LYNN C | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 20,051 | +1,589 | — |
| BEILINSON MARC A | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 115,296 | +1,589 | — |
| JOYNER PAMELA J | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 16,524 | +1,589 | — |
| COHN GARY D | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 7,139 | +1,986 | — |
| Leach Brian | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 43,505 | +1,589 | — |
| O'Neill Mitra | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 33,704 | +1,589 | — |
| Healey Kerry Murphy | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 22,294 | +1,589 | — |
| Toomey Patrick | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 11,380 | +1,589 | — |
| Kelly Martin | מתנה | 9.6.2026 | 1,300 | -1,300 | — |
| Kelly Martin | מתנה | 9.6.2026 | 399,767 | -1,300 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
23,497,787 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 23,431,793 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
61.6% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 64.1% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה