טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Consumer Discretionary · ·
$5.30
▲ $0.03 (+0.6%)
נתוני מחיר עודכנו: 17.09 04:48
דוחות כספיים עודכנו: 16.09.2026
חדשות נותחו: 17.09.2026
שווי שוק
לא זמין
טווח יומי
$5.17 - $5.38
טווח שנתי
$2.05 - $9.85
בטא
—
דוח כספי הבא
11.11.2026
ANGX היא מניה מסקטור צריכה מחזורית — קמעונאות, רכב ובילוי — ביקוש עולה ויורד עם מצב הרוח הכלכלי וההכנסה הפנויה של הצרכן.
-59.9% (1Y)
חוזקות: 12/28 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟢 חיובי
אנשי פנים
🟢 חיובי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה)
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 233.2%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
שולי רווח תפעולי
שולי רווח תפעולי: -50.5% (שלילי)
פונדמנטלי
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 0 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 0
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
58
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
היום · $5.22
הראיה: Narrative Gap moved from 21 to 48 day-over-day
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
היום · $5.22
הראיה: Euphoria score crossed 55 (now 71)
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
היום · $5.22
הראיה: FOMO score jumped from 20 to 66 day-over-day
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
46
איכות
42
שווי
50
מומנטום
91
סיכון
26
סנטימנט
100
פונדמנטלי
26
כסף חכם
100
מניות עם DNA דומה כרגע
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על **Angel Studios, Inc.** מתמקד בעיקר בתוצאות הרווחיות של החברה לשניון השני של 2026 ובהצלחה של מודל העסקים הייחודי שלה. לפי הדיווחים, החברה דיווחה על עלייה משמעותית של **99%** בגילדות (guild memberships) עד ל-2.61 מיליון, תוך שהרווחים לשניון היו בתאימות עם הציפיות (111.7 מיליון דולר), אך עם הפסד לנפש שגבר (EPS). בנוסף, דווח על רכישות של מניות בחברה על ידי מנהלים, והסיקור כולל גם התייחסויות לצמיחה של מניותיה בשוק, לצד התייחסות להשתתפותה של החברה בכנסי משקיעים עתידיים.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Angel Studios, Inc.. ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 10 מתוך 19 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 1 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
64
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
39
פסיכולוגיה
71
פונדמנטלי
26
טכני
91
שווי
50
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר (3 חודשים)
+63%
נרטיב השוק
87
מציאות פונדמנטלית
39
פער נרטיב
+48
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של ANGX מצביעה על **התנהגות עדר** דומיננטית (53 נקודות), עם מניה שמתנהגת טוב יותר מחברות דומות היום (+2.0% לעומת +1.3%). אף על פי שהניוז סנטימנט מלאי (100/100) ו-RSI נייטרלי (57), המומנטום הטכני שלילי (-0.4%) מעורער את הרגש החיובי. העובדה שהמניה עולה אך עם מומנטום שלילי מעידה על **אפקט עדר מוקדם** — משקיעים עשויים להצטרף לתנועה על בסיס תוצאות יומיות בלבד, מבלי להעריך את הסיכונים האסטרטגיים. השאלה המרכזית היא האם העלייה תמשיך עם רגישות ניוז חיובית, או שהמומנטום השלילי יוביל להתייצבות או התאוששות. הגאפ בין סנטימנט (64) לביצועים (43) מצביע על פוטנציאל לירידה אם הנרטיב לא יתמך בביצועים.
עודכן: 08.09.2026, 04:13
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Angel Studios (ANGX) reported quarterly losses of $(0.13) per share which beat the analyst consensus estimate of $(0.14) by 7.14 percent. The company reported quarterly sales of $111.700 million which beat $109.670 million estimate"
"H World Group (HTHT) beats earnings and raises sales guidance, shares jump 8.1%. Other big gainers include ANGX"
"Guild memberships surge 99% to 2.61M"
"Angel (NYSE: ANGX) today announced its participation in the following upcoming investor conferences"
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 3 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Jesse Livermore — 81/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Morgan Housel — 0/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
הציונים המורכבים של ANGX מראים חילוקי דעות נרחבים בין השיטות, בעיקר בגלל הבדלים בסטנדרטים והעדפות אסטרטגיות. גרהם וגרהם-היוזם דורשים שווי מוחלט ונתונים ברורים, ולכן מסיימים עם דירוג נמוך (0 או 50) מכיוון שהמניה לא עומדת במבחנים הקפדניים שלהם. לעומתם, פישר ולינץ' דורשים איכויות ייחודיות או צמיחה משמעותית, אך גם הם דורשים מחיר הוגן יחסית — ANGX נכשלה בשני המקרים, מה שגרם לדירוגים נמוכים (45). לעומתם, מלקיאל ובוגל, שמתמקדים ביעילות השוק, סבורים שהמניה לא מציגה יתרון ברור על פני מדד, אך לא דוחים אותה לחלוטין (59). ליברמור ושוואגר, שמתמקדים במגמות ומשמעת, רואים בה סימנים של סיכון או אי-התאמה למגמה, בעוד שמרקס ולויב מדגישים סיכונים גבוהים או אי-נזילות. ההבדל העיקרי הוא בין גישות שווי (גרהם) לגישות מגמה/סיכון (ליברמור, שוואגר) או איכות (פישר), שמשקפות עולם רעיונות שונה לגמרי.
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟢 81
מגמה חיובית — תנועת המחיר שליברמור חיפש
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 63
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 53
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 45
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 38
לא מציגה את היציבות שהמקרה ארוך-הטווח של סמית' דורש
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 32
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 30
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🔴 29
נראה כמחזור מאוחר — המיקום שמרקס היה מתייחס אליו בזהירות נוספת
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🔴 21
המחזור נראה מתוח לכיוון קניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🔴 16
דפוס עקבי עם טירוף המונים שמקאיי היה מסמן
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🔴 13
שילוב סיכון/שווי שמרקס היה מסמן כתמרור אזהרה
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🔴 10
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🔴 5
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 0
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 0
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 0
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 255 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟢 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה עולה (10 תומכים בעלייה · 0 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון גבוהה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
61.2%
שולי רווח תפעולי
-50.5%
שולי רווח נקי
-53.0%
שולי EBITDA
—
ROE
-1040.3%
ROA
-70.6%
ROIC
—
EPS
-$1.10
מזומן
$44.08M
חוב כולל
$45.50M
יחס שוטף
0.62
חוב/הון
1.35
אין נתונים היסטוריים זמינים.
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$0.05
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
—
אין מספיק נתונים לחישוב סיגנלים.
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 10 חיוביות, 8 נייטרליות, 1 שליליות מתוך 19 כתבות אחרונות.
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 3.9.2026
Business Wire · 3.9.2026
Benzinga · 18.8.2026
MT Newswires · 17.8.2026
Benzinga · 17.8.2026
Benzinga · 14.8.2026
GuruFocus.com · 13.8.2026
MarketBeat · 5.8.2026
SeekingAlpha · 5.8.2026
ChartMill · 4.8.2026
Business Wire · 4.8.2026
Benzinga · 4.8.2026
GlobeNewswire · 16.7.2026
Insider Monkey · 15.7.2026
Business Wire · 14.7.2026
Insider Monkey · 3.7.2026
Business Wire · 2.7.2026
MT Newswires · 30.6.2026
ל-Angel Studios, Inc. (ANGX) יש כרגע ציון StockIQ AI של 58/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
ANGX מקבלת כרגע ציון 58/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של ANGX הוא 91/100, שנקרא כרגע כחיובית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 233.2%; המחיר מעל ממוצע 50 הימים; המחיר מעל ממוצע 200 הימים.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי רווח תפעולי: -50.5% (שלילי); שולי רווח נקי: -53.0% (שלילי); שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן.
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור ANGX.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 11 רכישות ו-0 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Sarowitz Steven I | רכישה בשוק הפתוח | 1.9.2026 | 10,979 | +10,979 | $4.27 |
| Harmon Neal | רכישה בשוק הפתוח | 14.8.2026 | 29,193.1 | +29,193.1 | $4.28 |
| Sarowitz Steven I | רכישה בשוק הפתוח | 14.8.2026 | 57,922 | +57,922 | $4.26 |
| Harmon Jeffrey | רכישה בשוק הפתוח | 14.8.2026 | 51,380 | +51,380 | $4.26 |
| Harmon Neal | רכישה בשוק הפתוח | 13.8.2026 | 55,531 | +29,036 | $4.31 |
| Sarowitz Steven I | רכישה בשוק הפתוח | 13.8.2026 | 683,303 | +107,662 | $4.12 |
| Harmon Neal | רכישה בשוק הפתוח | 13.8.2026 | 29,035.659 | +29,035.659 | $4.31 |
| Sarowitz Steven I | רכישה בשוק הפתוח | 13.8.2026 | 107,662 | +107,662 | $4.12 |
| Harmon Jeffrey | רכישה בשוק הפתוח | 13.8.2026 | 178,700 | +178,700 | $4.08 |
| Sarowitz Steven I | רכישה בשוק הפתוח | 12.8.2026 | 575,641 | +246,153 | $3.71 |
| Sarowitz Steven I | רכישה בשוק הפתוח | 12.8.2026 | 246,153 | +246,153 | $3.71 |
| Ellis Elizabeth | מימוש ניירות נגזרים | 31.7.2026 | 129,812 | -129,812 | — |
| Ellis Elizabeth | מימוש ניירות נגזרים | 31.7.2026 | 129,812 | +129,812 | $0.16 |
| Ellis Elizabeth | מימוש ניירות נגזרים | 31.7.2026 | 283,573 | +129,812 | $0.16 |
| Ellis Elizabeth | מימוש ניירות נגזרים | 31.7.2026 | 0 | -129,812 | — |
| Crane Benton Deloss | מימוש ניירות נגזרים | 23.7.2026 | 2,648 | -2,648 | — |
| Liljenquist Katie | מימוש ניירות נגזרים | 23.7.2026 | 2,648 | -2,648 | — |
| GAY ROBERT C | מימוש ניירות נגזרים | 23.7.2026 | 2,648 | +2,648 | — |
| Crane Benton Deloss | מימוש ניירות נגזרים | 23.7.2026 | 2,648 | +2,648 | — |
| Liljenquist Katie | מימוש ניירות נגזרים | 23.7.2026 | 2,648 | +2,648 | — |
| GAY ROBERT C | מימוש ניירות נגזרים | 23.7.2026 | 2,648 | -2,648 | — |
| Sarowitz Steven I | מימוש ניירות נגזרים | 23.7.2026 | 2,648 | +2,648 | — |
| Sarowitz Steven I | מימוש ניירות נגזרים | 23.7.2026 | 2,648 | -2,648 | — |
| GAY ROBERT C | מימוש ניירות נגזרים | 23.7.2026 | 7,944 | +2,648 | — |
| GAY ROBERT C | מימוש ניירות נגזרים | 23.7.2026 | 2,649 | -2,648 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
4,943,448 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 4,929,610 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
44.6% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 42.1% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה