טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Consumer Discretionary · ·
$10.90
▲ $0.49 (+4.7%)
נתוני מחיר עודכנו: 19.09 00:18
דוחות כספיים עודכנו: 18.09.2026
חדשות נותחו: 19.09.2026
שווי שוק
$119.80M
טווח יומי
$10.45 - $10.90
טווח שנתי
$8.42 - $16.38
בטא
—
דוח כספי הבא
02.11.2026
תמיכה
$10.09
התנגדות
$11.99
AKA היא מניה מסקטור צריכה מחזורית — קמעונאות, רכב ובילוי — ביקוש עולה ויורד עם מצב הרוח הכלכלי וההכנסה הפנויה של הצרכן.
+2.2% (1Y)
חוזקות: 4/32 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🔴 שלילי
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת תזרים מזומנים חופשי
צמיחת תזרים מזומנים חופשי: 94.2%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: -$9.34 מול מחיר $10.90 (-185.7%)
שווי הוגן
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
39
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
48
איכות
42
שווי
38
מומנטום
32
סיכון
34
סנטימנט
68
פונדמנטלי
26
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על **a.k.a. Brands Holding Corp.** מתמקד בעיקר בתוצאות הכספיות של החברה לשניון הראשון של 2026, עם דגש על התפתחויות מעורבות. לפי הדיווחים, החברה הגיעה ל**רווחיות גבוהה יותר בהכנסות מוחי (EBITDA)** מאז 2023, אך גם דיווחה על **אובדן רווחים** ו**התנחלויות מתחת לציפיות** בתחום האופנה. עם זאת, נצפו שיפורים במגמרים הגולמיים ובתהליך התאוששות של ענף האופנה שלה, מה שמעורר תקווה לגבי שיפור עתידי. חלק מהאנליסטים רואים פוטנציאל עלייה של עד 7% בשווי החברה.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על a.k.a. Brands Holding Corp.. ציון מגמת החדשות: 68. הסיבה: 4 מתוך 10 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 1 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
7
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
36
פסיכולוגיה
37
פונדמנטלי
26
טכני
32
שווי
38
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר (3 חודשים)
+15%
נרטיב השוק
51
מציאות פונדמנטלית
36
פער נרטיב
+15
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
הנתונים מצביעים על מצב פסיכולוגי מורכב אך לא דומיננטי: **FOMO** (19) עולה כדומיננטי בפועל, אם כי לא מוגדר כמצב ברור. התנועה העזה (ROC+2.9%) עם נפח נמוך יחסית (0.55x) ורגש חיובי (68/100) מעוררים חרדה לפספס הזדמנות, אך רגישות נייטרלית (RSI 53) מערערת על אופטימיות מוגזמת. **Overconfidence** (8) מופיע כתופעה משנית, משקפת דיסקונט בין תנועת המחיר לגידול פונדמנטלי. השאלה המרכזית היא האם הנפח הנמוך נובע מחוסר עניין או מחשש לפספס את ההזדמנות — או אם המשקיעים עדיין מחכים לאישור נוסף. **נעדר מצב ברור** (dominantState: null) מצביע על אי-וודאות גבוהה, אך **הפער בין הסיפור (55) לבין המציאות (36)** מעיד על סיכוי גבוה שהשוק יתקשה לשמור על אופטימיות ללא תאוצה נוספת.
עודכן: 08.09.2026, 14:30
👥 מה ההמון מאמין
""Strongest EBITDA Since...""
""Fashion Turnaround Gains Momentum""
""GF Value Sees 7% Upside""
""Reports Q2 Loss, Lags Revenue Estimates""
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 3 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 89/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Walter Bagehot — 10/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים מראים כיצד שיטות השקעה שונות מתמקדות באספקטים שונים של המניה. גרהם (השמרני) וובלן דירגו אותה נמוך מאוד בגלל חוסר יציבות או חוסר ערך מוחלט, בעוד שמקיי העריך אותה גבוה יותר מכיוון שלא ראה בה סימני טירוף מונים — הוא מתמקד בהמונים ולא בפוטנציאל העסקי. פישר, לינץ' וליברמור דירגו אותה נמוך מכיוון שלא ראו בה את הצמיחה, האיכות או המגמה החזקה הדרושה לשיטותיהם, בעוד שמרקס (בהתבסס על מחזור שוק) ראה בה עסק טוב אך עם ציפיות גבוהות, מה שמצביע על אי-וודאות. ההבדל בין גרהם (יוזם) לגרהם (שמרני) מראה כיצד גישות שונות של אותו משקיע יכולות להגיע למסקנות מנוגדות — האחד רואה בה הזדמנות מוגבלת, השני רואה בה סיכון מוחלט.
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 89
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 88
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 72
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 51
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 49
יש הנחה מסוימת, אך לא המציאה העמוקה שהרף היוזם של גרהם דורש
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 43
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 43
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 38
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 36
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 33
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 26
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🔴 20
לא מציגה את היציבות שהמקרה ארוך-הטווח של סמית' דורש
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🔴 18
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 16
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 12
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🔴 10
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 282 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (2 תומכים בעלייה · 7 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון נמוכה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
57.3%
שולי רווח תפעולי
-3.0%
שולי רווח נקי
-5.2%
שולי EBITDA
-3.0%
ROE
-32.2%
ROA
-7.9%
ROIC
—
EPS
-$2.93
מזומן
$20.27M
חוב כולל
$111.07M
יחס שוטף
1.23
חוב/הון
1.14
מחיר נוכחי
$10.90
שווי הוגן משוער (DCF)
-$9.34
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-185.7%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
-0.4%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | -0.4% | $-630.77K | $-578.68K |
| 2 | 0.4% | $-633.04K | $-532.82K |
| 3 | 1.1% | $-639.83K | $-494.07K |
| 4 | 1.8% | $-651.27K | $-461.37K |
| 5 | 2.5% | $-667.55K | $-433.86K |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$-633.00K
Terminal Value
$-10.53M
ערך נוכחי של Terminal Value
$-6.84M
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$-9.34M
חוב נטו
$90.80M
שווי הון (Equity Value)
$-100.14M
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$9.12
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
-$3.67
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 4 חיוביות, 5 נייטרליות, 1 שליליות מתוך 10 כתבות אחרונות.
Zacks · 10.8.2026
MarketBeat · 6.8.2026
GuruFocus.com · 6.8.2026
Zacks · 6.8.2026
Exec Edge · 5.8.2026
Business Wire · 5.8.2026
GuruFocus.com · 4.8.2026
Business Wire · 22.7.2026
Zacks · 19.6.2026
Business Wire · 10.6.2026
ל-a.k.a. Brands Holding Corp. (AKA) יש כרגע ציון StockIQ AI של 39/100, בדירוג "חלש". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
AKA מקבלת כרגע ציון 39/100 (חלש) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של AKA הוא -$9.34, שזה 185.7% מתחת ל המחיר הנוכחי של $10.90. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של AKA הוא 32/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת תזרים מזומנים חופשי: 94.2%; +19.4% ב-3 חודשים אחרונים יחסית למדד; שולי רווח גולמי: 57.3% — חזק.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: -$9.34 מול מחיר $10.90 (-185.7%); שולי רווח תפעולי: -3.0% (שלילי); שולי רווח נקי: -5.2% (שלילי).
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור AKA.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-4 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Cassidy Carrie | הענקה/פרס ממעסיק | 3.8.2026 | 2,778 | +2,778 | — |
| Cassidy Carrie | הענקה/פרס ממעסיק | 3.8.2026 | 2,778 | +2,778 | — |
| Eskenazi Ilene | הענקה/פרס ממעסיק | 29.7.2026 | 8,630 | +2,778 | — |
| Grant Kevin J. | הענקה/פרס ממעסיק | 29.7.2026 | 87,010 | +6,250 | — |
| MCCORMICK MYLES B | הענקה/פרס ממעסיק | 29.7.2026 | 31,048 | +2,778 | — |
| GHOSH SOURAV | הענקה/פרס ממעסיק | 29.7.2026 | 23,029 | +2,778 | — |
| LONG CIARAN JOSEPH | הענקה/פרס ממעסיק | 29.7.2026 | 98,600 | +8,750 | — |
| Thompson Kelly Ann | הענקה/פרס ממעסיק | 29.7.2026 | 23,029 | +2,778 | — |
| TREMBLEY MICHAEL FRANK | הענקה/פרס ממעסיק | 29.7.2026 | 70,866 | +6,250 | — |
| LONG CIARAN JOSEPH | הענקה/פרס ממעסיק | 29.7.2026 | 8,750 | +8,750 | — |
| WHITE KENNETH C. | הענקה/פרס ממעסיק | 29.7.2026 | 6,250 | +6,250 | — |
| MCCORMICK MYLES B | הענקה/פרס ממעסיק | 29.7.2026 | 2,778 | +2,778 | — |
| GHOSH SOURAV | הענקה/פרס ממעסיק | 29.7.2026 | 2,778 | +2,778 | — |
| Eskenazi Ilene | הענקה/פרס ממעסיק | 29.7.2026 | 2,778 | +2,778 | — |
| Grant Kevin J. | הענקה/פרס ממעסיק | 29.7.2026 | 6,250 | +6,250 | — |
| Thompson Kelly Ann | הענקה/פרס ממעסיק | 29.7.2026 | 2,778 | +2,778 | — |
| TREMBLEY MICHAEL FRANK | הענקה/פרס ממעסיק | 29.7.2026 | 6,250 | +6,250 | — |
| Eskenazi Ilene | מכירה בשוק הפתוח | 12.11.2025 | 5,852 | -12,201 | $12.89 |
| Eskenazi Ilene | מכירה בשוק הפתוח | 12.11.2025 | 5,852 | -12,201 | $12.89 |
| Eskenazi Ilene | מכירה בשוק הפתוח | 12.11.2025 | 12,201 | -12,201 | $12.89 |
| Eskenazi Ilene | מכירה בשוק הפתוח | 13.8.2025 | 2,749 | -2,749 | $11.38 |
| MCCORMICK MYLES B | הענקה/פרס ממעסיק | 18.6.2025 | 5,852 | +5,852 | — |
| GHOSH SOURAV | הענקה/פרס ממעסיק | 18.6.2025 | 5,852 | +5,852 | — |
| Eskenazi Ilene | הענקה/פרס ממעסיק | 18.6.2025 | 5,852 | +5,852 | — |
| Thompson Kelly Ann | הענקה/פרס ממעסיק | 18.6.2025 | 5,852 | +5,852 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
13,267 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 11,067 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
53.0% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 40.9% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה