טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Real Estate · ·
$2.74
▼ $0.15 (-5.2%)
נתוני מחיר עודכנו: 19.09 18:45
דוחות כספיים עודכנו: 19.09.2026
חדשות נותחו: 19.09.2026
שווי שוק
$17.73M
טווח יומי
$2.72 - $2.85
טווח שנתי
$2.50 - $6.06
בטא
—
דוח כספי הבא
02.11.2026
תמיכה
$2.87
התנגדות
$3.36
AHT היא מניה מסקטור נדל"ן — קרנות ריט וחברות נדל"ן — רגישות גבוהה לשיעורי הריבית ולמחירי הנכסים.
-52.4% (1Y)
חוזקות: 6/29 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🔴 שלילי
מגמה טכנית
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת תזרים מזומנים חופשי
צמיחת תזרים מזומנים חופשי: 34.0%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
שולי רווח נקי
שולי רווח נקי: -16.3% (שלילי)
פונדמנטלי
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
38
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
40
איכות
63
שווי
50
מומנטום
10
סיכון
48
סנטימנט
44
פונדמנטלי
47
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
עדיין אין מספיק מניות בעלות נתונים דומים להשוואה.
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על **Ashford Hospitality Trust Inc** מתמקד בעיקר במכירות נכסים בולטות בחברות האחזקות ההוטלריות שלה. במהלך חודשים יולי ואוגוסט 2026 נמכרו שלושה הוטלים מרכזיים: ה**Hyatt Regency Long Island** ($26.5 מיליון), ה**Marriott Fremont Silicon Valley** ($53 מיליון) והוטל נוסף בקליפורניה, לצד מכירה נוספת בהוטל בפלורידה ($11.3 מיליון). בנוסף, דווח על פרישה של מנהל בכיר בחברת **Extended Stay America**, שמשמשת כמנהיג בתעשיית הלינה ארוכת הטווח. החברה גם דיווחה על רווחים מהחצי הראשון של 2026, אך לא ניתנו פרטים נוספים על התוצאות הפיננסיות.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Ashford Hospitality Trust Inc. ציון מגמת החדשות: 44. הסיבה: 1 מתוך 7 הכתבות האחרונות שליליות, לעומת 0 חיוביות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
30
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
41
פסיכולוגיה
86
פונדמנטלי
47
טכני
10
שווי
50
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר (3 חודשים)
-9%
נרטיב השוק
30
מציאות פונדמנטלית
41
פער נרטיב
-11
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של AHT מצביעה על **פאניקה מוגבלת** (Panic Selling 13) עם רגישות נייטרלית (RSI 49) אך עם בולעמית מוגברת (1.25x ATR), מה שמעיד על חוסר יציבות זמני. מצב האנכורינג (10) מצביע על מחשבה מוגבלת סביב רף התנגודת (+4.5%), אך ללא תנופה משמעותית. השאלה המרכזית היא האם הבולעמית תוביל למכירה נוספת או אם המניה תמצא תמיכה בטווח הקצר, תוך התחשבות בנרטיב הקרוב (נרטיב 38 מול מציאות 41). החוסר בהשפעה של הוראות צריכה (Herding) או אופוריה (Euphoria) מעיד על חוסר תיאום עם השוק הרחב, מה שיכול להחזיק את התנהגות המכירה הזו.
עודכן: 09.09.2026, 09:21
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Ashford Hospitality Trust sells Hyatt Regency Long Island for $26.5M"
"Ashford Hospitality Trust Completes Sale of California Hotel"
"Ashford Hospitality Trust Sells Florida Hotel to Maco Properties for $11.3 Million"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 14 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Charles Mackay — 100/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Jesse Livermore — 14/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים נובעים מההתמקדות השונה של כל שיטה בנתונים או עקרונות שונים. גרהם, למשל, לא יכול להעריך את המניה בגלל חוסר נתוני מאזן/שווי, בעוד פישר ולינץ' דירגו אותה נמוך בגלל חוסר צמיחה או איכות בולטת. לעומתם, הוסל ומרקס ראו סיכונים מתומחרים או צמיחה שקטה, אך לא חזקה דיו כדי להחזיק אותה כקנייה ברורה. שיטות כמו אלו של ליברמור או שוואגר, המבוססות על מגמות או סטאפים ברורים, דירגו אותה נמוך משום שלא מצאו בה סימנים חזקים לכך. לעומת זאת, מקיי ומרקס (מחזור) ראו אותה כבלתי-מורעית, אך לא כמזדמנת. ההבדל בין 'סבירה' (סמית') ל'לא חזקה' (לינץ') מראה כיצד רגישות למצב השוק או צמיחה עתידית משנה את המסקנה.
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟢 100
אין מספיק נתוני מאזן/שווי להערכת גרהם אמיתית
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 15%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 100
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 100
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 79
הסיכון נראה מתומחר באופן סביר — אין דגל אדום בולט מבחינת תזמון מחזור
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 79
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟢 66
מהסוג של צמיחה שקטה שמחזיק סבלני יכול באמת להישאר עם זה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 61
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 56
נזילות סבירה אך לא יוצאת דופן
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 53
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 50
אין מספיק נתוני שווי להערכת גרהם-היוזם אמיתית
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 48
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 48
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 45
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 45
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 33
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 14
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 279 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 10 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
10.5%
שולי רווח נקי
-16.3%
שולי EBITDA
23.3%
ROE
28.7%
ROA
-6.3%
ROIC
—
EPS
-$35.99
מזומן
$66.14M
חוב כולל
$2.53B
יחס שוטף
—
חוב/הון
-4.03
מחיר נוכחי
$2.74
שווי הוגן משוער (DCF)
-$611.95
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
⚠️ קיצוני
תוצאת המודל קיצונית — כנראה מגבלת נתונים או מודל עבור המניה הזו, לא קריאת שווי הוגן אמינה.
קצב צמיחה שנה 1
-3.3%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | -3.3% | $-83.96M | $-77.03M |
| 2 | -1.8% | $-82.42M | $-69.37M |
| 3 | -0.4% | $-82.09M | $-63.39M |
| 4 | 1.1% | $-82.96M | $-58.77M |
| 5 | 2.5% | $-85.03M | $-55.27M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$-86.82M
Terminal Value
$-1.34B
ערך נוכחי של Terminal Value
$-871.49M
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$-1.20B
חוב נטו
$2.46B
שווי הון (Equity Value)
$-3.66B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
-$104.85
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
-$104.98
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 0 חיוביות, 6 נייטרליות, 1 שליליות מתוך 7 כתבות אחרונות.
Hotel Dive · 14.8.2026
Associated Press · 12.8.2026
Hotel Dive · 10.8.2026
Hotel Dive · 17.7.2026
MT Newswires · 8.7.2026
Hotel Dive · 2.7.2026
MT Newswires · 17.6.2026
ל-Ashford Hospitality Trust Inc (AHT) יש כרגע ציון StockIQ AI של 38/100, בדירוג "חלש". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
AHT מקבלת כרגע ציון 38/100 (חלש) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של AHT הוא 10/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת תזרים מזומנים חופשי: 34.0%; שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן; תשואה על ההון (ROE): 28.7% — חזק.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי רווח נקי: -16.3% (שלילי); קלמר: -0.58 (תשואה שנתית 3 שנים -52.7% / ירידה מקסימלית 90.5%); צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): -5.8%.
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור AHT.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Zsigray Stephen | ניכוי מס במניות | 1.7.2026 | 6,677 | -6,677 | $3.24 |
| Zsigray Stephen | ניכוי מס במניות | 1.7.2026 | 37,655 | -6,677 | $3.24 |
| Bennett Monty J | עסקה אחרת | 24.2.2026 | 471 | +471 | — |
| Eubanks Deric S | מימוש ניירות נגזרים | 24.2.2026 | 836 | +836 | — |
| Bennett Monty J | העברה לחברה | 24.2.2026 | 20,174.5 | -20,174.5 | — |
| Bennett Monty J | מימוש ניירות נגזרים | 24.2.2026 | 1,660 | +1,660 | — |
| Bennett Monty J | עסקה אחרת | 24.2.2026 | 471.6 | -471.6 | — |
| Bennett Monty J | מימוש ניירות נגזרים | 24.2.2026 | 1,660 | -1,660 | — |
| Eubanks Deric S | ניכוי מס במניות | 24.2.2026 | 204 | -204 | $2.85 |
| Eubanks Deric S | העברה לחברה | 24.2.2026 | 3,560 | -3,560 | — |
| Eubanks Deric S | מימוש ניירות נגזרים | 24.2.2026 | 836 | -836 | — |
| Bennett Monty J | עסקה אחרת | 24.2.2026 | 471 | +471 | — |
| Bennett Monty J | העברה לחברה | 24.2.2026 | 1,660 | -20,175 | — |
| Bennett Monty J | מימוש ניירות נגזרים | 24.2.2026 | 0 | -1,660 | — |
| Bennett Monty J | מימוש ניירות נגזרים | 24.2.2026 | 1,660 | +1,660 | — |
| Bennett Monty J | עסקה אחרת | 24.2.2026 | 0 | -472 | — |
| Eubanks Deric S | מימוש ניירות נגזרים | 24.2.2026 | 4,024 | +836 | — |
| Eubanks Deric S | ניכוי מס במניות | 24.2.2026 | 3,820 | -204 | $2.85 |
| Eubanks Deric S | העברה לחברה | 24.2.2026 | 836 | -3,560 | — |
| Eubanks Deric S | מימוש ניירות נגזרים | 24.2.2026 | 0 | -836 | — |
| Zsigray Stephen | ניכוי מס במניות | 1.7.2025 | 6,677 | -6,677 | $6.02 |
| Bennett Monty J | מימוש ניירות נגזרים | 28.2.2025 | 13,085 | +13,085 | — |
| Bennett Monty J | מימוש ניירות נגזרים | 28.2.2025 | 13,085 | -13,085 | — |
| Eubanks Deric S | העברה לחברה | 28.2.2025 | 15,508.75 | -15,508.75 | — |
| Rose Alex | העברה לחברה | 28.2.2025 | 1,099 | -1,099 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
283,737 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 293,605 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
37.7% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 39.3% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה