טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Information Technology · ·
$217.07
▼ $1.57 (-0.7%)
נתוני מחיר עודכנו: 18.09 14:23
דוחות כספיים עודכנו: 18.09.2026
חדשות נותחו: 18.09.2026
שווי שוק
$45.37B
טווח יומי
$216.07 - $220.86
טווח שנתי
$185.50 - $326.54
בטא
—
דוח כספי הבא
23.11.2026
ADSK היא מניה מסקטור טכנולוגיה — חברות תוכנה, חומרה, שבבים ושירותי מחשוב — הכנסות תלויות בקצב חדשנות ומחזורי שדרוג.
-31.5% (1Y)
חוזקות: 9/32 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🟢 חיובי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת תזרים מזומנים חופשי
צמיחת תזרים מזומנים חופשי: 53.7%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
תנודתיות יומית (ATR)
ATR: 4.5% מהמחיר
סיכון
מתח בין אותות
הצמיחה מקבלת ציון גבוה (67/100), אבל ניתוח השווי ההוגן מדרג את המניה כיקרה יחסית (45/100) — סיפור הצמיחה והמחיר הנוכחי לא לגמרי מיושרים.
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
72/100
דמיון
15
התאמות היסטוריות
87/100
איכות האנלוגיה
+3.2%
תוצאה חציונית ל-40 ימים
47/100
עקביות התבנית
🟢 עולה
73%
+7.6% … +12.0%
🟡 בסיסי
0%
— … —
🔴 יורד
27%
-13.5% … -6.0%
טווח זמן טיפוסי (מבוסס על שיעורים היסטוריים אמיתיים שחצו רף של 60%): 20 ימי מסחר.
📌 בקיצור: מתוך 15 מקרים היסטוריים דומים אצל המניה הזו, ב-73% מהמקרים (רווח סמך 95%: 48%–89%) המניה עלתה תוך 20 ימי מסחר, בעלייה חציונית של +9.3%.
הד #1 — היפוך מאזור מכירת יתר
6 מקרים · 83% הצלחה היסטורית
שיעור התוצאה ההיסטורי אינו הסתברות — זו התוצאה שקרתה בפועל במדגם ההיסטורי הזה, עם טווח ביטחון של 95%.
| טווח | שיעור חיובי (רווח 95%) | חציון | אחוזון 25–75 | חציון בסיס (ללא סינון) |
|---|---|---|---|---|
| 5D | 47% (25%–70%) | +0.4% | -1.7% … +5.8% | +0.5% |
| 10D | 33% (15%–58%) | +0.2% | -2.9% … +2.1% | +1.1% |
| 20D | 73% (48%–89%) | +9.3% | +0.2% … +10.8% | +1.7% |
| 40D | 67% (42%–85%) | +3.2% | -1.0% … +22.8% | +3.2% |
| 60D | 87% (62%–96%) | +13.0% | +5.8% … +28.2% | +4.3% |
גודל מדגם: 15 אנלוגיות, כל אחת במרחק של לפחות 10 ימי מסחר מהאחרות (ללא ספירה כפולה של אירועים חופפים).
מה קרה אחרי כל התאמה היסטורית (תשואה ל-20 יום)
| תאריך | דמיון | משטר | תוצאה 20 ימים | תוצאה 60 ימים |
|---|---|---|---|---|
| 2018-10-31 | 72/100 | מגמת ירידה | +12.6% | +13.0% |
| 2026-06-05 | 69/100 | מגמת ירידה | -7.6% | +7.7% |
| 2016-01-26 | 68/100 | מגמת ירידה | +1.6% | +24.1% |
| 2021-09-15 | 67/100 | מגמת ירידה | -1.1% | +10.8% |
| 2017-12-13 | 67/100 | תנודתיות גבוהה | +9.3% | +28.3% |
| 2021-03-12 | 67/100 | התכנסות | +9.8% | +3.9% |
| 2018-12-28 | 65/100 | מגמת ירידה | +10.2% | +20.3% |
| 2015-09-11 | 65/100 | מגמת ירידה | +11.4% | +37.7% |
| 2020-09-18 | 65/100 | התכנסות | +15.5% | +28.1% |
| 2016-07-06 | 65/100 | ✓ מגמת ירידה | +9.4% | +35.2% |
| 2019-08-14 | 64/100 | ✓ מגמת ירידה | +6.0% | +3.3% |
| 2026-01-28 | 62/100 | מגמת ירידה | -13.0% | -11.5% |
| 2026-05-14 | 62/100 | מגמת ירידה | -15.2% | +7.6% |
| 2016-02-16 | 61/100 | מגמת ירידה | +25.5% | +31.5% |
| 2026-04-14 | 60/100 | מגמת ירידה | +2.7% | -8.8% |
כל התאמה שהתקבלה מושווית להיום על פני 6 תחומים (מבנה מחיר, מומנטום, טכני, תנודתיות, נפח מסחר, חוזק יחסי) באמצעות מרחקי z-score — אף אינדיקטור בודד לא שולט. התאמות במרחק של פחות מ-10 ימי מסחר זו מזו נספרות כאירוע אחד, לא כעדות בלתי תלויה. שיעורי התוצאה משתמשים ברווח סמך של Wilson (לעולם לא אחוז גולמי בלבד), התשואה הממוצעת עוברת winsorizing מול חריגים קיצוניים, ו"איכות האנלוגיה" לוכדת בנפרד גודל מדגם, שלמות נתונים והתאמת משטר — נפרד מהדמיון הגולמי. חוזק יחסי נמדד מול SPY ומול XLK (הסקטור של המניה הזו).
אנלוגיות בין-מניות — חברות אחרות אמיתיות, לא ההיסטוריה של המניה הזו.
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
55
היום
69
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🔎 מה השתנה (מאז לפני 30 יום)
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 23 ימים · $250.04
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 23 ימים · $250.04
הראיה: 7 bullish / 3 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 24 ימים · $254.42
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 24 ימים · $254.42
הראיה: 8 bullish / 3 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 25 ימים · $253.83
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 25 ימים · $253.83
הראיה: 8 bullish / 2 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 26 ימים · $253.83
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 26 ימים · $253.83
הראיה: 8 bullish / 2 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 27 ימים · $253.83
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 27 ימים · $253.83
הראיה: 8 bullish / 3 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 29 ימים · $253.52
הראיה: +4.3pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
לפני 29 ימים · $253.52
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 30 ימים · $253.52
הראיה: 7 bullish / 2 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 30 ימים · $251.63
הראיה: +5.1pp vs. sector average today
מה קרה אחרי
לפני 30 ימים · $251.63
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 30 ימים · $251.63
הראיה: 10 bullish / 0 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🕰️ StockIQ Time Machine
מה StockIQ ידע — ומתי? בחרו תאריך מההיסטוריה האמיתית שנצברה.
נכון ל-18 באוגוסט 2026
אז
69
$250.74
עכשיו
55
$217.07
מה קרה מאז
אותות שזוהו עד לתאריך זה
לא זוהו אותות עד לתאריך זה
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
67
איכות
58
שווי
45
מומנטום
26
סיכון
26
סנטימנט
100
פונדמנטלי
71
כסף חכם
100
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את ADSK...
הסיקור התקשורתי האחרון על **Autodesk** מתמקד בעיקר בניתוחים פיננסיים וטכניים של מניות החברה, תוך התייחסות לשינויים בשוק והאם ירידת המחיר שלה מהווה הזדמנות להשקעה. מקורות אחדים מציינים את התנודות בבורסה, בהן Autodesk נמנית עם המניות שהשתנו באופן בולט, אם כי לא ברור אם מדובר בתנודות חיוביות או שליליות. בנוסף, כותרת פרסום חדשה מציגה קמפיין חדש של החברה, שמתמקד בהדגשת אנשי העיצוב וההנדסה שמאחורי התכנון הדיגיטלי והפיזי. עם זאת, רוב המקורות מתרכזים בניתוחים כלכליים ולא בפרטים מבצעיים או חדשות משמעותיות על הפעילות העסקית של החברה.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Autodesk. ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 15 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 1 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
26
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
41
פסיכולוגיה
49
פונדמנטלי
71
טכני
26
שווי
45
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מחיר (3 חודשים)
+13%
נרטיב השוק
47
מציאות פונדמנטלית
41
פער נרטיב
+6
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של ADSK מצביעה על **התנהגות עדר** (Herding) כדומיננטית, עם משקיעים שמתאימים את פעולותיהם לירידה של חברות השוואתיות (ACN, ADBE, AMD). העובדה שהמניה ירדה יותר מהממוצע (2.4% לעומת 1.1%) מרמזת על אפקט עדר פעיל, בו משקיעים נוטים להמשיך למכור או להימנע מקנייה בעקבות ירידה משותפת. עם זאת, רגישות חיובית מוחלטת (100/100) ו-RSI נמוך (33) מעוררים שאלות: האם המשקיעים חושבים שהמניה תמשיך לרדת (פאניק סלינג) או שהם מחכים לסימנים נוספים כדי להיכנס (FOMO)? הנררטיב-גאפ (6 נקודות) מצביע על אי-התאמה בין הסיפורים הפיננסיים לבין המציאות, מה שיכול להעצים את הבייסים הקוגניטיביים כמו עדריות או חוסר ודאות.
עודכן: 08.09.2026, 15:12
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Own Oracle For The AI Boom? PTC's Story Looks Cleaner"
"Is Autodesk Stock's Pullback A Foundation To Build On?"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 18 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 88/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Benjamin Graham (Enterprising Investor) — 2/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים מההתמקדות השונה של כל משקיע באספקטים שונים של השקעה. פישר ושווגר דורגו גבוה מאוד משום שהעריכו את **איכות העסק** ואת **הסטאביליות** של ADSK, תוך התמקדות ביכולת התחרותית והמערכת הפנימית של החברה. לעומתם, גרהם ומשקיעים שמרניים יותר דירגו נמוך מאוד, משום שהמניה לא עמדה בקריטריונים **השמרניים** שלו — כמו רווחיות גבוהה יחסית למחיר או מרגן ביטחון סטטיסטי. ליברמור ולינץ' דירגו נמוך משום שהמניה לא הציגה **צמיחה מהירה מספיק** או **מגמה ברורה** לטובת השקעה, בהתאמה. מסקנותיהם של מרקס ומלכיאל/בוגל היו מעורבות, משום שהם התייחסו לציפיות **גבוהות מדי** או לחוסר הוכחה ברורה שמניה זו תתנהג טוב יותר מהמדד — בניגוד למשקיעים כמו נלסון, שראו בה **מיקום מחזורי נוח** קרוב למכירת יתר, אך לא לקנייה. כך, כל שיטה משקפת עולם ראיה שונה: בין **עסקים טובים** לבין **מחירי רכישה זולים** או **צמיחה מהירה**.
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 88
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 80
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟢 77
איכות עסקית יוצאת דופן לפי אמות המידה של פישר
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 60
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 60
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 55
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 55
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 54
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 43
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 40
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 39
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 29
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🔴 18
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 16
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 14
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 2
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 300 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (1 תומכים בעלייה · 8 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון גבוהה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
91.0%
שולי רווח תפעולי
21.9%
שולי רווח נקי
15.6%
שולי EBITDA
24.6%
ROE
36.9%
ROA
9.0%
ROIC
—
EPS
$5.28
מזומן
$2.25B
חוב כולל
$2.50B
יחס שוטף
0.85
חוב/הון
0.82
מחיר נוכחי
$217.07
שווי הוגן משוער (DCF)
$221.73
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
+2.1%
🟢 נראית זולה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
13.0%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 13.0% | $2.72B | $2.50B |
| 2 | 10.3% | $3.00B | $2.53B |
| 3 | 7.7% | $3.24B | $2.50B |
| 4 | 5.1% | $3.40B | $2.41B |
| 5 | 2.5% | $3.49B | $2.27B |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$2.41B
Terminal Value
$54.97B
ערך נוכחי של Terminal Value
$35.73B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$47.92B
חוב נטו
$251.00M
שווי הון (Equity Value)
$47.67B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$14.16
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
-$7.99
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 15 חיוביות, 4 נייטרליות, 1 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Benzinga · 17.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
ChartMill · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Benzinga · 15.9.2026
Benzinga · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
ChartMill · 14.9.2026
SeekingAlpha · 14.9.2026
ל-Autodesk (ADSK) יש כרגע ציון StockIQ AI של 55/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
ADSK מקבלת כרגע ציון 55/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של ADSK הוא $221.73, שזה 2.1% מעל המחיר הנוכחי של $217.07. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של ADSK הוא 26/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת תזרים מזומנים חופשי: 53.7%; שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן; תשואה על ההון (ROE): 36.9% — חזק.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: ATR: 4.5% מהמחיר; יחס שוטף: 0.85; קלמר: 0.02 (תשואה שנתית 3 שנים 0.8% / ירידה מקסימלית 42.6%).
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור ADSK.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 2 רכישות ו-0 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| CAHILL JOHN T | רכישה בשוק הפתוח | 23.6.2026 | 2,000 | +2,000 | $189.20 |
| CAHILL JOHN T | רכישה בשוק הפתוח | 23.6.2026 | 4,000 | +2,000 | $189.20 |
| Krishnan Ram R. | הענקה/פרס ממעסיק | 22.6.2026 | 0 | +0 | — |
| Krishnan Ram R. | הענקה/פרס ממעסיק | 22.6.2026 | 0 | +0 | — |
| Krishnan Ram R. | הענקה/פרס ממעסיק | 22.6.2026 | 1,641 | +0 | — |
| Abbosh Omar | הענקה/פרס ממעסיק | 17.6.2026 | 1,553 | +1,553 | — |
| CAHILL JOHN T | הענקה/פרס ממעסיק | 17.6.2026 | 1,553 | +1,553 | — |
| CAHILL JOHN T | הענקה/פרס ממעסיק | 17.6.2026 | 621 | +621 | — |
| Epstein Jeff | הענקה/פרס ממעסיק | 17.6.2026 | 1,553 | +1,553 | — |
| Epstein Jeff | הענקה/פרס ממעסיק | 17.6.2026 | 466 | +466 | — |
| rahim rami | הענקה/פרס ממעסיק | 17.6.2026 | 1,553 | +1,553 | — |
| rahim rami | הענקה/פרס ממעסיק | 17.6.2026 | 466 | +466 | — |
| BLASING KAREN | הענקה/פרס ממעסיק | 17.6.2026 | 1,553 | +1,553 | — |
| BLASING KAREN | הענקה/פרס ממעסיק | 17.6.2026 | 590 | +590 | — |
| Irving Blake | הענקה/פרס ממעסיק | 17.6.2026 | 1,553 | +1,553 | — |
| Irving Blake | הענקה/פרס ממעסיק | 17.6.2026 | 559 | +559 | — |
| Howard Ayanna | הענקה/פרס ממעסיק | 17.6.2026 | 1,553 | +1,553 | — |
| Howard Ayanna | הענקה/פרס ממעסיק | 17.6.2026 | 466 | +466 | — |
| Simons Anna C | הענקה/פרס ממעסיק | 17.6.2026 | 1,553 | +1,553 | — |
| Simons Anna C | הענקה/פרס ממעסיק | 17.6.2026 | 466 | +466 | — |
| Smith Stacy J | הענקה/פרס ממעסיק | 17.6.2026 | 1,553 | +1,553 | — |
| Smith Stacy J | הענקה/פרס ממעסיק | 17.6.2026 | 1,087 | +1,087 | — |
| CAHILL JOHN T | הענקה/פרס ממעסיק | 17.6.2026 | 2,364 | +621 | — |
| CAHILL JOHN T | הענקה/פרס ממעסיק | 17.6.2026 | 3,917 | +1,553 | — |
| Epstein Jeff | הענקה/פרס ממעסיק | 17.6.2026 | 1,312 | +466 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
8,406,989 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 8,883,271 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
69.3% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 62.8% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה