טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Consumer Staples · ·
$12.75
▲ $0.18 (+1.5%)
נתוני מחיר עודכנו: 17.09 16:26
דוחות כספיים עודכנו: 16.09.2026
חדשות נותחו: 17.09.2026
שווי שוק
$6.19B
טווח יומי
$12.42 - $12.76
טווח שנתי
$10.86 - $20.00
בטא
—
דוח כספי הבא
—
ACI היא מניה מסקטור צריכה בסיסית — מזון, משקאות ומוצרי ניקיון — ביקוש יציב גם במיתון, כי מדובר במוצרי צריכה הכרחיים.
-31.9% (1Y)
חוזקות: 6/28 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟡 מעורב
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
MACD
היסטוגרמת MACD חיובית — מומנטום עולה
ניתוח טכני
התורם השלילי הגדול ביותר
יציבות שולי רווח תפעולי
שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן
איכות עסקית
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
47
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 2 ימים · $12.76
הראיה: FOMO score jumped from 5 to 30 day-over-day
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
40
איכות
42
שווי
50
מומנטום
54
סיכון
34
סנטימנט
62
פונדמנטלי
38
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
עדיין אין מספיק מניות בעלות נתונים דומים להשוואה.
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
סקירת Albertsons Companies, Inc. מתבססת על סיקור תקשורתי מוגבל אך מודגש. החברה מופיעה במסגרת חקירה רחבה של משרד המשפטים האמריקאי (DOJ) בנושא עליית מחירי הבשר בשוק היצרני, הכוללת גם רשתות אחרות כמו Walmart, Kroger ו-Costco. החקירה מתמקדת בשאלה כיצד הגיעו המחירים הגבוהים, תוך התייחסות ללחץ הצרכנים על עלויות מזון גבוהות. לא נראו סיקורים ספציפיים על Albertsons עצמה, אלא רק כרשת אחת מבין רבות הנחקרות.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Albertsons Companies, Inc.. ציון מגמת החדשות: 62. הסיבה: 5 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 3 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
14
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
36
פסיכולוגיה
61
פונדמנטלי
38
טכני
54
שווי
50
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מחיר (3 חודשים)
-7%
נרטיב השוק
49
מציאות פונדמנטלית
36
פער נרטיב
+13
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
העדויות מרמזות על **תחושת אובדן** כדומיננטית (35 ציון), נובעת מהירידה החדה של 20.5% בשלושה חודשים עם נפח מוגבר — סימן למסחר הגנתי ולא למסחר אגרסיבי. המומנטום הנמוך (ROC +1.3%) והסנטימנט הנייטרלי (20/100) מונעים התלהבות (FOMO/Euphoria), אך גם לא מונעים ספקולציות מוגבלות (Overconfidence). השאלה המרכזית היא האם הנפח המוגבר נובע מחיפושי יציאה (Loss Aversion) או מחיפושי כניסה מאוחרים (FOMO), ומה יקרה אם המחיר יתקרב לתמיכה המרכזית (10.5% מתחתיה).
עודכן: 09.09.2026, 11:39
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"'How did these beef prices get so high?'"
"'Consumers aren’t spending less, but they are more stressed about their grocery bills'"
"'Also Targets 'Monopoly' in Industry'"
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 11 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Charles Mackay — 90/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Walter Bagehot — 0/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים נובעים מההתמקדות השונה של כל שיטה באספקטים שונים של השוק והחברה. שיטות שמרניות כמו גרהם או בג'הוט דורשות רף גבוה של ביטחון וזולת סטטיסטית, ולכן נותנות ציונים נמוכים מאוד, משום שהמניה לא עומדת בקריטריונים הקפדניים שלהם — למשל, מצב נזילות או מחיר לא סביר יחסית לערך. לעומת זאת, שיטות כמו אלו של מרקס או לינץ' מתמקדות יותר בתזמון מחזור או צמיחה ארוכת טווח, ולכן נותנות ציונים גבוהים יותר, משום שהן רואות בה פוטנציאל סביר או מחזור לא מתוח. פישר ולינץ', שדורשים איכות וצמיחה ברורה, נותנים ציונים נמוכים משום שהמניה לא עומדת בקריטריונים האיכותיים שלהם, בעוד שוובלן או ליברמור, שמתמקדים בתנודתיות או מגמות שליליות, רואים בה סימנים של תנודתיות או מגמה נגדית.
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 90
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 77
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 63
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 51
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 47
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 44
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🔴 32
המחזור נראה מתוח לכיוון קניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 30
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 28
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🔴 28
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 23
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 14
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 12
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 2
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 0
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🔴 0
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 278 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟡 האינדיקטורים מעורבים — אין הטיה ברורה (6 תומכים בעלייה · 4 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון נמוכה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
27.2%
שולי רווח תפעולי
0.9%
שולי רווח נקי
0.3%
שולי EBITDA
3.2%
ROE
11.8%
ROA
0.8%
ROIC
—
EPS
$0.40
מזומן
$198.60M
חוב כולל
—
יחס שוטף
0.86
חוב/הון
—
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 24.7.2026 | $0.170 |
| 23.7.2026 | $0.170 |
| 24.4.2026 | $0.170 |
| 23.4.2026 | $0.170 |
| 23.1.2026 | $0.150 |
| 22.1.2026 | $0.150 |
| 24.10.2025 | $0.150 |
| 23.10.2025 | $0.150 |
| 25.7.2025 | $0.150 |
| 24.7.2025 | $0.150 |
| 25.4.2025 | $0.150 |
| 24.4.2025 | $0.150 |
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$3.36
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
-$2.78
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 5 חיוביות, 12 נייטרליות, 3 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Benzinga · 14.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
StockStory · 11.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Zacks · 11.9.2026
MT Newswires · 11.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Zacks · 11.9.2026
Benzinga · 11.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
PR Newswire · 10.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
TheStreet · 10.9.2026
Quartz · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
The Wall Street Journal · 9.9.2026
MT Newswires · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
Grocery Dive · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
ל-Albertsons Companies, Inc. (ACI) יש כרגע ציון StockIQ AI של 47/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
ACI מקבלת כרגע ציון 47/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של ACI הוא 54/100, שנקרא כרגע כנייטרלית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: היסטוגרמת MACD חיובית — מומנטום עולה; RSI 52.0 — מומנטום חיובי בריא; המחיר מעל נקודת ה-SAR — מגמה עולה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן; יחס שוטף: 0.86; קלמר: -0.36 (תשואה שנתית 3 שנים -18.8% / ירידה מקסימלית 52.9%).
כן — ל-ACI יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Moriarty Thomas M | הענקה/פרס ממעסיק | 8.9.2026 | 164,745 | +164,745 | — |
| WHITMAN MARGARET C | הענקה/פרס ממעסיק | 8.9.2026 | 733,114 | +733,114 | — |
| Larson Robert Bruce | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 40,128 | +40,128 | — |
| MCCOLLAM SHARON | הענקה/פרס ממעסיק | 7.8.2026 | 1,835 | +1,835 | — |
| MCCOLLAM SHARON | הענקה/פרס ממעסיק | 7.8.2026 | 2,564 | +2,564 | — |
| DHANDA ANUJ | הענקה/פרס ממעסיק | 7.8.2026 | 1,781 | +1,781 | — |
| DHANDA ANUJ | הענקה/פרס ממעסיק | 7.8.2026 | 327 | +327 | — |
| DHANDA ANUJ | הענקה/פרס ממעסיק | 7.8.2026 | 374 | +374 | — |
| DHANDA ANUJ | הענקה/פרס ממעסיק | 7.8.2026 | 627 | +627 | — |
| DHANDA ANUJ | הענקה/פרס ממעסיק | 7.8.2026 | 1,267 | +1,267 | — |
| Bruno Frank W | הענקה/פרס ממעסיק | 7.8.2026 | 154 | +154 | — |
| Pinkham Allison Suzanne | הענקה/פרס ממעסיק | 7.8.2026 | 2,425 | +2,425 | — |
| MCCOLLAM SHARON | הענקה/פרס ממעסיק | 7.8.2026 | 474 | +474 | — |
| MCCOLLAM SHARON | הענקה/פרס ממעסיק | 7.8.2026 | 916 | +916 | — |
| MORRIS SUSAN | הענקה/פרס ממעסיק | 7.8.2026 | 2,494 | +2,494 | — |
| MCCOLLAM SHARON | הענקה/פרס ממעסיק | 7.8.2026 | 484 | +484 | — |
| Larson Robert Bruce | הענקה/פרס ממעסיק | 7.8.2026 | 147 | +147 | — |
| Larson Robert Bruce | הענקה/פרס ממעסיק | 7.8.2026 | 328 | +328 | — |
| Larson Robert Bruce | הענקה/פרס ממעסיק | 7.8.2026 | 110 | +110 | — |
| Pinkham Allison Suzanne | הענקה/פרס ממעסיק | 7.8.2026 | 1,223 | +1,223 | — |
| Larson Robert Bruce | הענקה/פרס ממעסיק | 7.8.2026 | 73 | +73 | — |
| MORRIS SUSAN | הענקה/פרס ממעסיק | 7.8.2026 | 4,811 | +4,811 | — |
| MORRIS SUSAN | הענקה/פרס ממעסיק | 7.8.2026 | 1,243 | +1,243 | — |
| MORRIS SUSAN | הענקה/פרס ממעסיק | 7.8.2026 | 553 | +553 | — |
| Larson Michelle | הענקה/פרס ממעסיק | 7.8.2026 | 185 | +185 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
54,431,919 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 48,342,446 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
52.8% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 61.4% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה