מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Health Care · ·
$4.91
▼ $0.12 (-2.4%)
נתוני מחיר עודכנו: 30.09 21:15
דוחות כספיים עודכנו: 30.09.2026
חדשות נותחו: 30.09.2026
שווי שוק
$296.87M
טווח יומי
$4.90 - $5.16
טווח שנתי
$4.27 - $9.94
בטא
—
דוח כספי הבא
27.10.2026
תמיכה
$4.45
התנגדות
$5.64
VNDA היא מניה מסקטור בריאות — תרופות, ביוטק, ציוד רפואי וביטוח בריאות — פחות רגיש למחזורי המשק, אך חשוף לרגולציה ואישורי FDA.
-1.6% (1Y)
חוזקות: 2/27 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🔴 שלילי
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
סיכון נזילות
יחס שוטף: 2.39
סיכון
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: -$25.29 מול מחיר $4.91 (-615.1%)
שווי הוגן
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 3 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 3
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
32
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
34
איכות
42
שווי
38
מומנטום
13
סיכון
48
סנטימנט
56
פונדמנטלי
30
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על Vanda Pharmaceuticals מתמקד בעיקר בהצלחות רגולטוריות ופיתוח תרופות בתחום מחלות העור והפסוריאזיס. החברה זכתה בתעודות "Orphan Drug Designation" מהאיחוד האירופי לטיפול בפסוריאזיס גנרליזד פוסטולאר (GPP) באמצעות התרופה imsidolimab, לאחר שהרגולטורים בארצות הברית ויפן קיבלו אותה קודם לכן. בנוסף, דווח על התקדמות בפורטפוליו הפסיכיאטרי של החברה, עם עלייה בשווי התרופה Fanapt, תוך התמקדות בפיתוח תרופות חדשות. כמו כן, נזכרה החברה בהשתתפות באירועים משקיעים ובתמיכה בפרויקט ספורטיבי נפרד (NEREUS™).
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Vanda Pharmaceuticals Inc.. ציון מגמת החדשות: 56. הסיבה: 4 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 3 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
19
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
33
פסיכולוגיה
24
פונדמנטלי
30
טכני
13
שווי
38
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר (3 חודשים)
-21%
נרטיב השוק
41
מציאות פונדמנטלית
33
פער נרטיב
+8
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
👥 מה ההמון מאמין
""Vanda Pharmaceuticals' Skin Disease Drug Gets EU Orphan Drug Designation""
""4 Psoriasis Drug Stocks to Watch During Psoriasis Awareness Month 2026 — PTGX, ALMS, ORKA and VNDA offer diverse psoriasis opportunities""
""The US Food and Drug Administration (FDA) and Japan’s Ministry of Health, Labour and Welfare have previously granted Orphan Drug Designation to imsidolimab""
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 5 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Charles Mackay — 99/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Morgan Housel — 2/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות מתמקדים בעיקר בסוגיית הסיכון, הצמיחה והמצב במחזור השוק. גרהם (השמרן) ומאקיי מצביעים על אטרקטיביות גבוהה בשל יציבות נראית לעין, בעוד שפישר, לינץ' וובלן דוחים את המניה בשל חוסר הוכחה לצמיחה אמיתית או איכות ייחודית. ליברמור ושוואגר רואים בה מגמה שלילית או חוסר סטאפ, בעוד שמרקס (שני הגישות) מסתפק בסיכון מתומחר, אך לא מציע תמריץ חזק. מלכיאל ובוגל רואים בה מקרה חלש יחסית, בעוד הוסל מתייחס אליה כאל תנודתיות מסוכנת. ההבדל העיקרי הוא בין גישות שמרניות (גרהם, מאקיי) שראות בה ערך פוטנציאלי, לבין גישות צמיחה (פישר, לינץ') או מחזוריות (מרקס, ליברמור) שמבחינות בה כלא מתאימה.
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 99
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟢 97
אטרקטיבית עבור המשקיע השמרן של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 35%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 92
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 92
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟢 86
הנחה סטטיסטית עמוקה — מועמדת אמיתית למשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 83
נזילות חזקה — סביר שתשרוד לחץ אשראי אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 73
הסיכון נראה מתומחר באופן סביר — אין דגל אדום בולט מבחינת תזמון מחזור
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 48
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 48
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🔴 31
לא מציגה את היציבות שהמקרה ארוך-הטווח של סמית' דורש
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🔴 23
מקרה חלש — מלכיאל ובוגל היו אומרים שמדד בעלות נמוכה הוא ההימור הפשוט יותר
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 18
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 18
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 16
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 12
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 2
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 288 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 10 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
טווח מסחר אחרי ירידה, אך עדיין ללא אישור ברור (מחזור מסחר) לשלב צבירה.
רמת ביטחון נמוכה
$4.45
תחתית הטווח
$5.64
ראש הטווח
50
ימי מסחר בטווח
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
-70.0%
שולי רווח נקי
-102.0%
שולי EBITDA
-70.0%
ROE
-67.4%
ROA
-45.1%
ROIC
—
EPS
-$3.74
מזומן
$84.85M
חוב כולל
—
יחס שוטף
2.39
חוב/הון
—
מחיר נוכחי
$4.91
שווי הוגן משוער (DCF)
-$25.29
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-615.1%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
-4.1%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | -4.1% | $-105.89M | $-97.14M |
| 2 | -2.5% | $-103.27M | $-86.92M |
| 3 | -0.8% | $-102.44M | $-79.10M |
| 4 | 0.8% | $-103.30M | $-73.18M |
| 5 | 2.5% | $-105.88M | $-68.82M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$-110.44M
Terminal Value
$-1.67B
ערך נוכחי של Terminal Value
$-1.09B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$-1.49B
חוב נטו
$0
שווי הון (Equity Value)
$-1.49B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$5.55
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$3.57
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 4 חיוביות, 13 נייטרליות, 3 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Benzinga · 30.9.2026
Yahoo · 30.9.2026
Yahoo · 29.9.2026
Benzinga · 23.9.2026
Yahoo · 2.9.2026
PR Newswire · 2.9.2026
TMX Newsfile · 31.8.2026
MT Newswires · 24.8.2026
PR Newswire · 24.8.2026
Benzinga · 24.8.2026
PR Newswire · 22.8.2026
SeekingAlpha · 19.8.2026
Yahoo · 12.8.2026
Motley Fool · 12.8.2026
Yahoo · 11.8.2026
Zacks · 11.8.2026
Benzinga · 10.8.2026
Benzinga · 10.8.2026
MarketBeat · 6.8.2026
Moby · 6.8.2026
ל-Vanda Pharmaceuticals Inc. (VNDA) יש כרגע ציון StockIQ AI של 32/100, בדירוג "חלש". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
VNDA מקבלת כרגע ציון 32/100 (חלש) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של VNDA הוא -$25.29, שזה 615.1% מתחת למחיר הנוכחי של $4.91. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של VNDA הוא 13/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: יחס שוטף: 2.39; יחס שוטף: 2.39.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: -$25.29 מול מחיר $4.91 (-615.1%); שולי רווח תפעולי: -70.0% (שלילי); שולי רווח נקי: -102.0% (שלילי).
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור VNDA.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-7 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Honore Tage | הענקה/פרס ממעסיק | 4.6.2026 | 41,600 | +41,600 | — |
| Mitchell Stephen Ray | הענקה/פרס ממעסיק | 4.6.2026 | 41,600 | +41,600 | — |
| Ward Anne Sempowski | הענקה/פרס ממעסיק | 4.6.2026 | 41,600 | +41,600 | — |
| DUGAN RICHARD W | הענקה/פרס ממעסיק | 4.6.2026 | 41,600 | +41,600 | — |
| Chrousos Phaedra | הענקה/פרס ממעסיק | 4.6.2026 | 41,600 | +41,600 | — |
| Duncan Charles Cliff | הענקה/פרס ממעסיק | 4.6.2026 | 41,600 | +41,600 | — |
| McGuire Daniel Patrick | הענקה/פרס ממעסיק | 4.6.2026 | 80,000 | +80,000 | — |
| DUGAN RICHARD W | הענקה/פרס ממעסיק | 4.6.2026 | 219,054 | +41,600 | — |
| Mitchell Stephen Ray | הענקה/פרס ממעסיק | 4.6.2026 | 112,846 | +41,600 | — |
| Honore Tage | הענקה/פרס ממעסיק | 4.6.2026 | 135,069 | +41,600 | — |
| Ward Anne Sempowski | הענקה/פרס ממעסיק | 4.6.2026 | 160,667 | +41,600 | — |
| Duncan Charles Cliff | הענקה/פרס ממעסיק | 4.6.2026 | 98,701 | +41,600 | — |
| Chrousos Phaedra | הענקה/פרס ממעסיק | 4.6.2026 | 164,950 | +41,600 | — |
| McGuire Daniel Patrick | הענקה/פרס ממעסיק | 4.6.2026 | 109,982 | +80,000 | — |
| Mitchell Stephen Ray | מתנה | 18.5.2026 | 25,836 | -25,836 | — |
| Mitchell Stephen Ray | מתנה | 18.5.2026 | 71,246 | -25,836 | — |
| Duncan Charles Cliff | הענקה/פרס ממעסיק | 22.4.2026 | 57,101 | +57,101 | — |
| Duncan Charles Cliff | הענקה/פרס ממעסיק | 22.4.2026 | 57,101 | +57,101 | — |
| Birznieks Gunther | מכירה בשוק הפתוח | 2.3.2026 | 42,431 | -42,431 | $8.27 |
| Williams Timothy | מכירה בשוק הפתוח | 2.3.2026 | 42,434 | -42,434 | $8.27 |
| Polymeropoulos Mihael Hristos | מכירה בשוק הפתוח | 2.3.2026 | 156,235 | -156,235 | $8.17 |
| Moran Kevin Patrick | מכירה בשוק הפתוח | 2.3.2026 | 42,442 | -42,442 | $8.27 |
| Wijkstrom Joakim | מכירה בשוק הפתוח | 2.3.2026 | 30,800 | -30,800 | $8.27 |
| Polymeropoulos Mihael Hristos | מכירה בשוק הפתוח | 2.3.2026 | 2,704,496 | -156,235 | $8.17 |
| Birznieks Gunther | מכירה בשוק הפתוח | 2.3.2026 | 494,197 | -42,431 | $8.27 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
8,495,290 מניות בשורט נכון ל-2026-09-15 · לעומת 7,686,226 ב-2026-08-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
55.3% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 41.9% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה