טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Industrials · ·
$99.06
▼ $1.11 (-1.1%)
נתוני מחיר עודכנו: 19.09 14:50
דוחות כספיים עודכנו: 19.09.2026
חדשות נותחו: 19.09.2026
שווי שוק
$70.72B
טווח יומי
$98.70 - $100.00
טווח שנתי
$82.00 - $122.41
בטא
—
דוח כספי הבא
27.10.2026
תמיכה
$98.15
התנגדות
$118.42
UPS היא מניה מסקטור תעשייה — ייצור, תעופה, הגנה ותשתיות — קשור הדוק למחזורי השקעות הון וצמיחת המשק.
+16.5% (1Y)
חוזקות: 1/30 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🔴 שלילי
מגמה טכנית
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
תשואה על ההון (ROE)
תשואה על ההון (ROE): 34.3% — חזק
פונדמנטלי
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $54.42 מול מחיר $99.06 (-45.1%)
שווי הוגן
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
39
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
26
איכות
42
שווי
38
מומנטום
13
סיכון
42
סנטימנט
86
פונדמנטלי
57
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
עדיין אין מספיק מניות בעלות נתונים דומים להשוואה.
סורק את UPS...
הסיקור התקשורתי האחרון על **United Parcel Service (UPS)** מתמקד בעיקר בשני נושאים: **השפעות שוק ובעיות כלכליות** ו**פעילות של חברות קשורות**. מצד אחד, דווח על ירידה בשווי המניה של UPS בשוק (כ-1.17% בירידה), ללא הסבר מפורט לגבי הסיבות. מצד שני, החדשות מתמקדות בחברות פרנקציות קשורות של UPS, כגון **Annex Brands**, שפועלות בתחום השירותים הפוסטליים והמכסה: פתיחת סניף חדש באנפילד, קונטיקט, והעברת ניהול סניף באוסטין, טקסס, לבעלים חדשים לאחר 19 שנות פעילות. אין מידע משמעותי נוסף על פעילות UPS עצמה, מלבד ציון דירקטורית לשעבר של החברה.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על United Parcel Service. ציון מגמת החדשות: 86. הסיבה: 8 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 2 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
29
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
36
פסיכולוגיה
82
פונדמנטלי
57
טכני
13
שווי
38
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מחיר, סנטימנט ושווי מאששים זה את זה כלפי מעלה בזמן שהפונדמנטלס בפועל מידרדרים.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר (3 חודשים)
-6%
נרטיב השוק
67
מציאות פונדמנטלית
36
פער נרטיב
+31
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
👥 מה ההמון מאמין
"United Parcel Service (UPS) Dips More Than Broader Market: What You Should Know"
"Patti Humble, independent public company board director and former Chief Accounting Officer of UPS"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 13 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 93/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Peter Lynch — 7/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
בהתבסס על הציונים, חלק מהשיטות כמו נלסון (96) ומקיי (70) רואות במנייה מצב מחזורי נוח ולכן משאירות את העמדה ניטרלית או קרובה למכירה, בעוד ששיטות המתמקדות במרחק מהשווי הפנימי כמו מרקס (35) ולואב (36) מדגישות סיכון גבוה יותר ומצביעות על אזהרה. השיטה של בוגל/מלקיאל עם ציון 47 מודעת לכך שההוכחות לבחירת המנייה לעומת מדד אינן חזקות, מה שמשקף גישה של שוק יעיל שמעריכה רק יתרון משמעותי. משקיעים שמדגישים קריטריוני ערך קפדניים כמו גרהם (18) וסמית' (34) מצביעים על חוסר עומק במונחי בטחון ויציבות, ולכן מסיקים שהמנייה איננה מתאימה לתיק שמרני. לעומת זאת, פישר ולינץ', עם ציונים נמוכים (8 ו‑7), מדגישים חוסר באיכות ובצמיחה הדרושה למודלים של צמיחה‑ערך, ולכן מסכימים עם ההערכות השליליות של השיטות השומרניות.
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 93
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟢 68
סטאפ אמיתי וממושמע עם יחס סיכוי-סיכון חיובי
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 66
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 61
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 56
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 48
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 36
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🔴 34
לא מציגה את היציבות שהמקרה ארוך-הטווח של סמית' דורש
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🔴 33
שילוב סיכון/שווי שמרקס היה מסמן כתמרור אזהרה
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 24
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 23
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 22
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 19
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🔴 18
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 8
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 7
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 280 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 10 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון גבוהה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
8.9%
שולי רווח נקי
6.3%
שולי EBITDA
12.3%
ROE
34.3%
ROA
7.6%
ROIC
—
EPS
$6.56
מזומן
$5.89B
חוב כולל
$24.19B
יחס שוטף
1.22
חוב/הון
1.49
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 17.8.2026 | $1.640 |
| 18.5.2026 | $1.640 |
| 17.5.2026 | $1.640 |
| 17.2.2026 | $1.640 |
| 16.2.2026 | $1.640 |
| 17.11.2025 | $1.640 |
| 16.11.2025 | $1.640 |
| 18.8.2025 | $1.640 |
| 17.8.2025 | $1.640 |
| 19.5.2025 | $1.640 |
| 18.5.2025 | $1.640 |
| 18.2.2025 | $1.640 |
מחיר נוכחי
$99.06
שווי הוגן משוער (DCF)
$54.42
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-45.1%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
-4.0%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | -4.0% | $4.58B | $4.20B |
| 2 | -2.3% | $4.47B | $3.76B |
| 3 | -0.7% | $4.44B | $3.43B |
| 4 | 0.9% | $4.48B | $3.17B |
| 5 | 2.5% | $4.59B | $2.98B |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$4.76B
Terminal Value
$72.35B
ערך נוכחי של Terminal Value
$47.02B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$64.56B
חוב נטו
$18.31B
שווי הון (Equity Value)
$46.25B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$19.09
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$7.49
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 8 חיוביות, 10 נייטרליות, 2 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
SeekingAlpha · 18.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Benzinga · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
SeekingAlpha · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
GlobeNewswire · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
PR Newswire · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
PR Newswire · 15.9.2026
SeekingAlpha · 15.9.2026
Zacks · 14.9.2026
ל-United Parcel Service (UPS) יש כרגע ציון StockIQ AI של 39/100, בדירוג "חלש". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
UPS מקבלת כרגע ציון 39/100 (חלש) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של UPS הוא $54.42, שזה 45.1% מתחת ל המחיר הנוכחי של $99.06. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של UPS הוא 13/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: תשואה על ההון (ROE): 34.3% — חזק.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $54.42 מול מחיר $99.06 (-45.1%); שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן; קלמר: -0.29 (תשואה שנתית 3 שנים -14.4% / ירידה מקסימלית 49.3%).
כן — ל-UPS יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Subramanian Bala | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 29,223 | +29,223 | — |
| Ramos Wilfredo | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 5,413 | +5,413 | — |
| Cesarone Nando | הענקה/פרס ממעסיק | 1.9.2026 | 58,446 | +58,446 | — |
| Cesarone Nando | מימוש ניירות נגזרים | 15.5.2026 | 3,551.581 | -3,551.581 | — |
| Dykes Brian M | מימוש ניירות נגזרים | 15.5.2026 | 3,137.501 | -3,137.501 | — |
| Cesarone Nando | מימוש ניירות נגזרים | 15.5.2026 | 3,551.581 | +3,551.581 | — |
| Guffey Matthew W | ניכוי מס במניות | 15.5.2026 | 1,189 | -1,189 | $100.78 |
| Gutmann Kathleen M. | ניכוי מס במניות | 15.5.2026 | 1,582 | -1,582 | $100.78 |
| Ford Darrell L | ניכוי מס במניות | 15.5.2026 | 969 | -969 | $100.78 |
| Cesarone Nando | ניכוי מס במניות | 15.5.2026 | 1,582 | -1,582 | $100.78 |
| Gutmann Kathleen M. | מימוש ניירות נגזרים | 15.5.2026 | 3,551.581 | +3,551.581 | — |
| Subramanian Bala | מימוש ניירות נגזרים | 15.5.2026 | 3,086.297 | -3,086.297 | — |
| Dykes Brian M | מימוש ניירות נגזרים | 15.5.2026 | 3,137.501 | +3,137.501 | — |
| Gutmann Kathleen M. | מימוש ניירות נגזרים | 15.5.2026 | 3,551.581 | -3,551.581 | — |
| Dykes Brian M | ניכוי מס במניות | 15.5.2026 | 1,398 | -1,398 | $100.78 |
| Guffey Matthew W | מימוש ניירות נגזרים | 15.5.2026 | 2,667.834 | -2,667.834 | — |
| Subramanian Bala | מימוש ניירות נגזרים | 15.5.2026 | 3,086.297 | +3,086.297 | — |
| Brothers Norman M. Jr | ניכוי מס במניות | 15.5.2026 | 1,116 | -1,116 | $100.78 |
| Brothers Norman M. Jr | מימוש ניירות נגזרים | 15.5.2026 | 2,504.804 | -2,504.804 | — |
| Ford Darrell L | מימוש ניירות נגזרים | 15.5.2026 | 2,174.223 | +2,174.223 | — |
| Brothers Norman M. Jr | מימוש ניירות נגזרים | 15.5.2026 | 2,504.804 | +2,504.804 | — |
| Guffey Matthew W | מימוש ניירות נגזרים | 15.5.2026 | 2,667.834 | +2,667.834 | — |
| Subramanian Bala | ניכוי מס במניות | 15.5.2026 | 1,027 | -1,027 | $100.78 |
| Ford Darrell L | מימוש ניירות נגזרים | 15.5.2026 | 2,174.223 | -2,174.223 | — |
| Brothers Norman M. Jr | מימוש ניירות נגזרים | 15.5.2026 | 26,222 | +2,505 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
25,339,039 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 23,812,182 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
65.8% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 66.0% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה