טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Communication Services · ·
$14.49
▼ $0.48 (-3.2%)
נתוני מחיר עודכנו: 17.09 01:14
דוחות כספיים עודכנו: 16.09.2026
חדשות נותחו: 17.09.2026
שווי שוק
לא זמין
טווח יומי
$14.47 - $14.97
טווח שנתי
$12.83 - $56.39
בטא
—
דוח כספי הבא
04.11.2026
TTD היא מניה מסקטור תקשורת ומדיה — טלקום, מדיה ופלטפורמות אינטרנט/רשתות חברתיות — הכנסות מפרסום ומינויים.
-67.0% (1Y)
חוזקות: 16/29 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟡 מעורב
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $39.10 מול מחיר $14.49 (+169.9%)
שווי הוגן
התורם השלילי הגדול ביותר
תנודתיות יומית (ATR)
ATR: 4.7% מהמחיר
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
65
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 4 ימים · $14.34
הראיה: Narrative Gap moved from -8 to 19 day-over-day
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 8 ימים · $14.00
הראיה: Narrative Gap moved from -11 to 15 day-over-day
מה קרה אחרי
לפני 11 ימים · $14.43
הראיה: Narrative Gap moved from 22 to -7 day-over-day
מה קרה אחרי
לפני 14 ימים · $14.55
הראיה: Narrative Gap moved from -6 to 19 day-over-day
מה קרה אחרי
לפני 14 ימים · $14.55
הראיה: FOMO score jumped from 5 to 36 day-over-day
מה קרה אחרי
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
73
איכות
58
שווי
62
מומנטום
47
סיכון
40
סנטימנט
100
פונדמנטלי
74
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
עדיין אין מספיק מניות בעלות נתונים דומים להשוואה.
סורק את TTD...
הסיקור התקשורתי האחרון של **The Trade Desk** מתמקד בעיקר בשינויים האחרונים באינדקס **S&P 500**, בהם החברה הוחלפה על ידי **Bloom Energy** במסגרת תהליך הריבון הקווטרנלי בספטמבר 2026. לפי הדיווחים, מניות החברה ירדו בערך ב-2% בעקבות ההחלפה, בעוד שלוש חברות אחרות (Bloom Energy, Illumina ו-Everpure) נכנסו לאינדקס במקומה. אין סיקור מפורט על פעילות עסקית או חדשות פנימיות של החברה עצמה, אלא רק התייחסות לשינויים בשוק ההון.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Trade Desk (The). ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 12 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 3 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
30
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
41
פסיכולוגיה
66
פונדמנטלי
74
טכני
47
שווי
62
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מחיר (3 חודשים)
-20%
נרטיב השוק
62
מציאות פונדמנטלית
41
פער נרטיב
+21
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של TTD מצביעה על **דחף הגנה מפני אובדן** (Loss Aversion) כהשפעה הדומיננטית, עם ירידה של 24.4% בשלושה חודשים. הנפח הנמוך יחסית (0.73x) מעיד על חוסר פעילות מוגזמת, אך גם על התנהגות של הימנעות ממכירה נוספת או קנייה מונטנית. עם זאת, התנהגות 'לכת אחרי העדר' (Herding) מצביעה על מכירה מוגברת בהשוואה לחברות השוואתיות, מה שמעיד על פחד מפני אובדן נוסף. השאלה המרכזית היא האם הנפח יגדל עם התקרבות למפלסי תמיכה או אם המשקיעים ימשיכו להימנע מפעילות עקב חוסר ודאות. הנסיגה הקטנה ב-'narrative gap' (37 vs. 41) מעידה על התאמה חלקית בין סיפור החברה למציאות, אך לא מספיק כדי לשנות את הדחף הפסיכולוגי העיקרי.
עודכן: 05.09.2026, 08:32
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"The Trade Desk Leaves"
"Illumina, Inc. and Everpure, Inc. are set to join the S&P 500 as part of the index’s quarterly rebalancing"
"What it Means for Investors"
"The Trade Desk, AppLovin, and Lululemon stocks have become the top laggards in the S&P 500 Index this year"
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 14 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Philip Fisher — 73/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Samuel Armstrong Nelson — 21/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים של השיטות נובעים בעיקר מההתמקדות השונה של כל משקיע בעקרונותיו. פישר, לינץ' ושווגר דורגו גבוה יותר משום שהם חיפשו איכויות ייחודיות כמו יציבות, יתרון תחרותי או פוטנציאל צמיחה ארוך טווח, ואילו גרהם, מלכיאל/בוגל וליברמור דירגו נמוך יותר משום שהמניה לא עמדה בקריטריונים הקפדניים שלהם — כמו שווי רכישה נמוך, יעילות שוק או התאמה למגמות שוק. משקיעים כמו ליברמור ולויב, שדגלו בהסתכלות על מגמות שוק קצרות טווח או סיכון גבוה, ראו בה סימן אזהרה, בעוד שמשקיעים כמו מקקיי ומרקס (בהקשר למחזור) ראו בה פוטנציאל סביר אך לא מובטח. ההבדל בין 'סבירה' ל'מעורב' או 'לא זולה מספיק' מראה כיצד כל שיטה משקיפה על אותה מניה דרך עדשות שונות — בין ערכיות, צמיחה, ניתוח מחזור או נזילות.
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟢 73
סבירה, אך לא האיכות היוצאת דופן שפישר חיפש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 71
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 70
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 64
מעורב — יש צמיחה, אך המחיר כבר משקף חלק ניכר ממנה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 63
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 61
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 59
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 56
מעורב — לא עובר בבירור את מבחני גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 50
נזילות סבירה אך לא יוצאת דופן
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 49
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 48
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 45
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 34
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 33
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🔴 30
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🔴 21
המחזור נראה מתוח לכיוון קניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 278 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟡 האינדיקטורים מעורבים — אין הטיה ברורה (5 תומכים בעלייה · 5 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
78.6%
שולי רווח תפעולי
20.3%
שולי רווח נקי
15.3%
שולי EBITDA
24.3%
ROE
17.8%
ROA
7.2%
ROIC
—
EPS
$0.91
מזומן
$658.17M
חוב כולל
—
יחס שוטף
1.61
חוב/הון
—
מחיר נוכחי
$14.49
שווי הוגן משוער (DCF)
$39.10
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
+169.9%
🟢 נראית זולה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
22.5%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 22.5% | $974.57M | $894.11M |
| 2 | 17.5% | $1.14B | $963.70M |
| 3 | 12.5% | $1.29B | $994.55M |
| 4 | 7.5% | $1.38B | $980.81M |
| 5 | 2.5% | $1.42B | $922.32M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$795.71M
Terminal Value
$22.38B
ערך נוכחי של Terminal Value
$14.54B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$19.30B
חוב נטו
$0
שווי הון (Equity Value)
$19.30B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$5.03
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$5.03
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 12 חיוביות, 5 נייטרליות, 3 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Simply Wall St. · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
StockStory · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Benzinga · 14.9.2026
Zacks · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Zacks · 11.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Motley Fool · 11.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Zacks · 11.9.2026
ל-Trade Desk (The) (TTD) יש כרגע ציון StockIQ AI של 65/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
TTD מקבלת כרגע ציון 65/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של TTD הוא $39.10, שזה 169.9% מעל המחיר הנוכחי של $14.49. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של TTD הוא 47/100, שנקרא כרגע כנייטרלית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $39.10 מול מחיר $14.49 (+169.9%); צמיחת תזרים מזומנים חופשי: 24.1%; שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: ATR: 4.7% מהמחיר; קלמר: -0.48 (תשואה שנתית 3 שנים -43.2% / ירידה מקסימלית 90.7%); המחיר מתחת לממוצע 50 הימים.
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור TTD.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Davis Tahnil R. | ניכוי מס במניות | 15.8.2026 | 1,220 | -1,220 | $14.14 |
| GRANT JAY R | ניכוי מס במניות | 15.8.2026 | 2,652 | -2,652 | $14.14 |
| Davis Tahnil R. | ניכוי מס במניות | 15.8.2026 | 1,373 | -1,373 | $14.14 |
| Green Jeffrey Terry | מתנה | 15.8.2026 | 52,910 | -52,910 | — |
| GRANT JAY R | ניכוי מס במניות | 15.8.2026 | 5,779 | -5,779 | $14.14 |
| Davis Tahnil R. | ניכוי מס במניות | 15.8.2026 | 1,051 | -1,051 | $14.14 |
| Kundra Vivek | ניכוי מס במניות | 15.8.2026 | 4,713 | -4,713 | $14.14 |
| Kundra Vivek | ניכוי מס במניות | 15.8.2026 | 2,320 | -2,320 | $14.14 |
| Green Jeffrey Terry | מתנה | 15.8.2026 | 52,910 | +52,910 | — |
| GRANT JAY R | ניכוי מס במניות | 15.8.2026 | 2,076 | -2,076 | $14.14 |
| GRANT JAY R | ניכוי מס במניות | 15.8.2026 | 2,848 | -2,848 | $14.14 |
| Davis Tahnil R. | ניכוי מס במניות | 15.8.2026 | 5,317 | -5,317 | $14.14 |
| Price Penry W | הענקה/פרס ממעסיק | 9.7.2026 | 3,602 | +3,602 | $11.37 |
| Price Penry W | הענקה/פרס ממעסיק | 9.7.2026 | 20,893 | +20,893 | — |
| Price Penry W | הענקה/פרס ממעסיק | 9.7.2026 | 25,505 | +25,505 | — |
| Price Penry W | הענקה/פרס ממעסיק | 9.7.2026 | 3,602 | +3,602 | $11.37 |
| Olmstead Nathan | הענקה/פרס ממעסיק | 9.7.2026 | 246,062 | +246,062 | — |
| Price Penry W | הענקה/פרס ממעסיק | 9.7.2026 | 900 | +900 | $11.37 |
| Olmstead Nathan | הענקה/פרס ממעסיק | 9.7.2026 | 439,753 | +439,753 | — |
| Price Penry W | הענקה/פרס ממעסיק | 9.7.2026 | 25,505 | +25,505 | — |
| Price Penry W | הענקה/פרס ממעסיק | 9.7.2026 | 20,893 | +20,893 | — |
| Price Penry W | הענקה/פרס ממעסיק | 9.7.2026 | 3,602 | +3,602 | $11.37 |
| Price Penry W | הענקה/פרס ממעסיק | 9.7.2026 | 900 | +900 | $11.37 |
| Olmstead Nathan | הענקה/פרס ממעסיק | 9.7.2026 | 246,062 | +246,062 | — |
| Olmstead Nathan | הענקה/פרס ממעסיק | 9.7.2026 | 439,753 | +439,753 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
87,651,673 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 75,368,761 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
37.8% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 37.8% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה