טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Financials · ·
$102.40
▼ $1.83 (-1.8%)
נתוני מחיר עודכנו: 17.09 05:16
דוחות כספיים עודכנו: 17.09.2026
חדשות נותחו: 17.09.2026
שווי שוק
$21.84B
טווח יומי
$101.45 - $104.61
טווח שנתי
$85.22 - $122.00
בטא
—
דוח כספי הבא
29.10.2026
TROW היא מניה מסקטור פיננסים — בנקים, ביטוח וניהול נכסים — רווחיות רגישה לריבית ולמחזורי אשראי.
-1.2% (1Y)
חוזקות: 5/25 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
שולי רווח תפעולי
שולי רווח תפעולי: 29.9% — חזק
פונדמנטלי
התורם השלילי הגדול ביותר
יציבות שולי רווח תפעולי
שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן
איכות עסקית
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
46
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
53
איכות
42
שווי
55
מומנטום
6
סיכון
42
סנטימנט
86
פונדמנטלי
67
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את TROW...
סקירת החברה **T. Rowe Price** בסיקורים התקשורתיים האחרונים מתמקדת בעיקר בנושאי ניהול הון ובהרחבת פעילותה בתחום ה-**ETF** (סחורות ניירות ערך ניהוליות). בולטת השקעה חדשה של החברה ב-**ETF** חדש בשם **TSCZ**, המיועד להכנסות קבועות גבוהות באמצעות ניירות ערך מובטחים (כגון ABS, CMBS, CLOs), תוך דגש על שקיפות ואסטרטגיה פעילה. בנוסף, נסקרו קרנות ניהול שונות של החברה, כגון קרנות צמיחה בינוניות (RPMGX), קרנות שוויון מגוון (PRSGX) וקרנות שוויון מס-יעילות (PREFX), בהן נבדקו היבטים כמו רווחיות פוטנציאלית ויכולות התאמה לשוק. מקורות מוגבלים מתמקדים בעיקר באנליזות קרנות ספציפיות ולא בסיקור אסטרטגי רחב יותר.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על T. Rowe Price. ציון מגמת החדשות: 86. הסיבה: 9 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 3 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
28
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
36
פסיכולוגיה
81
פונדמנטלי
67
טכני
6
שווי
55
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר (3 חודשים)
-5%
נרטיב השוק
42
מציאות פונדמנטלית
36
פער נרטיב
+6
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של TROW מצביעה על **אפקט עוגן** חזק (77), ככל הנראה בשל קרבתה לנקודת תמיכה (1.2%). הנתונים מראים מניה עם סנטימנט חיובי מוחלט (100/100), אך ללא תנופה אמיתית או רגשיות קיצונית — RSI נמוך (39) ו-%B נמוך (0.17) מעידים על חוסר תנופה. ההבדל בין תנועת המחיר של TROW לבין שותפותיה (Herding 37) מעיד על התנהגות של 'חסימה' ולא על התאמה מוחלטת. השאלה המרכזית היא: האם המשקיעים ימשיכו להחזיק או יגיבו לנקודת העוגן הקרובה, או שהמניה תמשיך להישאר 'מוקפאת' עם סנטימנט חיובי אך ללא תנופה אמיתית? הנסיגה הקלה מהשותפות (Herding) עשויה להעיד על חוסר ביטחון מוחלט, אך לא על פאניקה או אופוריה.
עודכן: 09.09.2026, 02:15
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"T. Rowe Price is broadening its fixed-income ETF offerings through TSCZ and the F/m Investments deal"
"targeting high current income from sectors such as ABS, CMBS, CLOs, and non-agency RMBS"
"Is T. Rowe Price Mid-Cap Growth Fund (RPMGX) a Strong Mutual Fund Pick Right Now?"
"fully transparent fixed income exchange traded fund"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 12 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 100/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Peter Lynch — 8/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים בעיקר מההתמקדות השונה של כל משקיע בעקרונותיו: גרהם ומשקיעים דטרמיניסטיים (כמו מרקס או לינץ') דורשים ראיות כמותיות חזקות — מחירים נמוכים יחסית לערך, צמיחה ברורה או תנאים כלכליים ברורים, ולכן הציונים הנמוכים שלהם (55 ו-8) מראים חוסר התאמה ברורה לעקרונותיהם. לעומתם, משקיעים כמו הוסל או לינץ' (80 ו-72) רואים פוטנציאל בצמיחה ארוכת טווח או יציבות, גם אם לא ברור אם המניה זולה במובן המסורתי. ליברמור וובלן, שמתמקדים במגמות ורווחיות, מסכימים עם הערותיהם (49 ו-46) כי אין בהודעה ברורה או רווחיות מובהרת. פישר ומרקז' (45 ו-54) מתמקדים באיכות העסק או ביחס הסיכון-תמורה, ולכן רואים אותה כמעורבת או עם ציפיות גבוהות. ההבדל בין גרהם ל'משקיע היוזם' שלו (55 לעומת 26) מראה כיצד רף הסיכון הגבוה יותר של המשקיע היוזם מחמיר את הדרישות, גם אם העסק עצמו לא משתנה.
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 100
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 79
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟢 77
מהסוג של צמיחה שקטה שמחזיק סבלני יכול באמת להישאר עם זה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟢 68
סטאפ אמיתי וממושמע עם יחס סיכוי-סיכון חיובי
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 62
מעורב — לא עובר בבירור את מבחני גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 60
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 53
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 51
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן להערכת בג'הוט אמיתית
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 50
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 46
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 45
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 40
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 37
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 28
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 8
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 278 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 11 תומכים בירידה · 0 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון גבוהה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
29.9%
שולי רווח נקי
28.5%
שולי EBITDA
29.9%
ROE
19.2%
ROA
14.6%
ROIC
—
EPS
$9.26
מזומן
$3.38B
חוב כולל
—
יחס שוטף
—
חוב/הון
—
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 15.6.2026 | $1.300 |
| 14.6.2026 | $1.300 |
| 16.3.2026 | $1.300 |
| 15.3.2026 | $1.300 |
| 15.12.2025 | $1.270 |
| 14.12.2025 | $1.270 |
| 15.9.2025 | $1.270 |
| 14.9.2025 | $1.270 |
| 13.6.2025 | $1.270 |
| 12.6.2025 | $1.270 |
| 14.3.2025 | $1.270 |
| 13.3.2025 | $1.270 |
מחיר נוכחי
$102.40
שווי הוגן משוער (DCF)
$109.98
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
+7.4%
🟢 נראית זולה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
4.2%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 4.2% | $1.54B | $1.41B |
| 2 | 3.7% | $1.60B | $1.35B |
| 3 | 3.3% | $1.65B | $1.28B |
| 4 | 2.9% | $1.70B | $1.20B |
| 5 | 2.5% | $1.74B | $1.13B |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$1.48B
Terminal Value
$27.48B
ערך נוכחי של Terminal Value
$17.86B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$24.23B
חוב נטו
$0
שווי הון (Equity Value)
$24.23B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$49.30
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$36.06
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 9 חיוביות, 8 נייטרליות, 3 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
ChartMill · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
GuruFocus.com · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Zacks · 15.9.2026
Verdict · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
SeekingAlpha · 15.9.2026
Forkast News · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Benzinga · 14.9.2026
Zacks · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
ל-T. Rowe Price (TROW) יש כרגע ציון StockIQ AI של 46/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
TROW מקבלת כרגע ציון 46/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של TROW הוא $109.98, שזה 7.4% מעל המחיר הנוכחי של $102.40. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של TROW הוא 6/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי רווח תפעולי: 29.9% — חזק; שולי רווח נקי: 28.5% — חזק; צמיחת תזרים מזומנים חופשי: 17.2%.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן; קלמר: -0.06 (תשואה שנתית 3 שנים -2.1% / ירידה מקסימלית 35.6%); צמיחת רווח נקי: -0.6%.
כן — ל-TROW יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-2 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Nelson Joshua B | הענקה/פרס ממעסיק | 25.8.2026 | 3.658 | +3.658 | $101.04 |
| Nelson Joshua B | מכירה בשוק הפתוח | 25.8.2026 | 10,000 | -10,000 | $111.82 |
| Nelson Joshua B | מכירה בשוק הפתוח | 25.8.2026 | 71,328 | -10,000 | $111.82 |
| Nelson Joshua B | הענקה/פרס ממעסיק | 25.8.2026 | 71,332 | +4 | $101.04 |
| WILSON ALAN D | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 691 | +691 | — |
| MacLellan Robert F. | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 658 | +658 | — |
| DONNELLY WILLIAM P | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 576 | +576 | — |
| STEVENS ROBERT J | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 537 | +537 | — |
| STEVENS ROBERT J | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 25,246 | +537 | — |
| DONNELLY WILLIAM P | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 13,184 | +576 | — |
| WILSON ALAN D | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 41,818 | +691 | — |
| MacLellan Robert F. | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 55,707 | +658 | — |
| STEVENS ROBERT J | הענקה/פרס ממעסיק | 29.6.2026 | 277.681 | +277.681 | $114.38 |
| Golston Allan C. | הענקה/פרס ממעסיק | 29.6.2026 | 54.956 | +54.956 | $114.38 |
| MacLellan Robert F. | הענקה/פרס ממעסיק | 29.6.2026 | 184.553 | +184.553 | $114.38 |
| WILSON ALAN D | הענקה/פרס ממעסיק | 29.6.2026 | 462.182 | +462.182 | $114.38 |
| DONNELLY WILLIAM P | הענקה/פרס ממעסיק | 29.6.2026 | 141.685 | +141.685 | $114.38 |
| DUBLON DINA | הענקה/פרס ממעסיק | 29.6.2026 | 108.82 | +108.82 | $114.38 |
| Smith Cynthia F | הענקה/פרס ממעסיק | 29.6.2026 | 69.905 | +69.905 | $114.38 |
| WIJNBERG SANDRA S | הענקה/פרס ממעסיק | 29.6.2026 | 147.897 | +147.897 | $114.38 |
| Verma Richard R. | הענקה/פרס ממעסיק | 29.6.2026 | 54.956 | +54.956 | $114.38 |
| DUBLON DINA | הענקה/פרס ממעסיק | 29.6.2026 | 15,533 | +109 | $114.38 |
| STEVENS ROBERT J | הענקה/פרס ממעסיק | 29.6.2026 | 24,709 | +278 | $114.38 |
| WIJNBERG SANDRA S | הענקה/פרס ממעסיק | 29.6.2026 | 32,024 | +148 | $114.38 |
| DONNELLY WILLIAM P | הענקה/פרס ממעסיק | 29.6.2026 | 12,608 | +142 | $114.38 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
26,224,508 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 25,488,484 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
71.6% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 69.4% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה