טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Information Technology · ·
$371.47
▲ $18.34 (+5.2%)
נתוני מחיר עודכנו: 18.09 22:38
דוחות כספיים עודכנו: 18.09.2026
חדשות נותחו: 18.09.2026
שווי שוק
$58.08B
טווח יומי
$356.97 - $371.71
טווח שנתי
$117.54 - $487.91
בטא
—
דוח כספי הבא
26.10.2026
תמיכה
$296.82
התנגדות
$444.17
TER היא מניה מסקטור טכנולוגיה — חברות תוכנה, חומרה, שבבים ושירותי מחשוב — הכנסות תלויות בקצב חדשנות ומחזורי שדרוג.
+208.9% (1Y)
חוזקות: 13/31 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
סיכון מינוף
חוב/הון: 0.07
סיכון
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $43.65 מול מחיר $371.47 (-88.3%)
שווי הוגן
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
56
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
53
איכות
47
שווי
33
מומנטום
37
סיכון
54
סנטימנט
100
פונדמנטלי
83
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
סורק את TER...
הסיקור האחרון של Teradyne מתמקד בתנועות המניות של החברה – עליה של כמעט 2 % במוקדם אחרי ירידה של 13.3 % והערכת ערך גבוה (P/E ≈ 51.7) שמציבה שאלות לגבי קצב הצמיחה הדרוש. בנוסף, הודיעה Teradyne על פתיחת משרד בבנגלאור, הודו, כדי לתמוך במערכת האקוסיסטם של ייצור שבבים. לבסוף, נפגעת יחד עם מניות אחרות במגזר הטכנולוגיה בעקבות קריאה של מנכ"לי חברות AI לבלימה מתונה של פיתוח מודלים מתקדמים, מה שהשפיע על שוק המניות הרחב.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Teradyne. ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 13 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 3 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
33
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
37
פסיכולוגיה
46
פונדמנטלי
83
טכני
37
שווי
33
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר (3 חודשים)
-19%
נרטיב השוק
78
מציאות פונדמנטלית
37
פער נרטיב
+41
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של TER מצביעה על **עודף ביטחון מופרז** (45 נקודות), עם מחיר מנותק באופן בלתי רציונלי מערכו הפונדמנטלי (768% מעל DCF) תוך התעלמות מגידול EPS מינימלי. הסנטימנט החיובי המוחלט (100/100) ו-RSI הנייטרלי (52) מעידים על **אופוריה פסיכולוגית** (35 נקודות) אך ללא תנופה אמיתית, מה שמעורר ספקות לגבי היסודות. התנהגות העדר (36 נקודות) נובעת מהעלייה היומית של TER (+1.9%) לעומת חברות דומות (+0.6%), אך ללא נפח משמעותי או תנופה אמיתית. השאלה המרכזית היא: האם העלייה נובעת מהתנהגות עדרית או ממחיר שבריר שנשען על סנטימנט בלבד? הגף בין הסיפור (73) לבין המציאות (37) מרחיק לכת, מה שמעיד על סיכון גבוה של התאוששות פתאומית או התמוטטות.
עודכן: 09.09.2026, 14:53
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"FormFactor, Entegris, Penguin Solutions, Teradyne, and Marvell Technology Stocks Trade Up"
"AI chip demand surges"
"strong AI data-center demand, UltraFLEXplus growth, and positive third-quarter guidance"
"stocks jumped... after investors shrugged off interest rate hike expectations following the August jobs report"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 15 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Edgar Lawrence Smith — 75/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Benjamin Graham — 22/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
בהתבסס על העקרונות המתועדים שלו, המודל מעריך ש'נרל טראליקום' (TER) זוכה לציונים מעורבים מכיוון שכל שיטת השקעה היסטורית מתמקדת בהיבטים שונים של הסיכון והשווי שלה. משקיעים אנליטיים כמו נלסון וסמית' מעניקים לה ציונים גבוהים (77 ו-75 בהתאמה) מכיוון שהם רואים בה סבירה מבחינת מחזוריות ופוטנציאל 'קנייה והחזקה לעשור', בעוד שגרהם ולינץ' — שיטות השקעה שמרניות וצומחות-� orientation – נותנים לה ציונים נמוכים מאוד (22 ו-26) מכיוון שהיא נכשלת במבחני ערך קפדניים או במבחן הצמיחה-במחיר-סביר שלהם. במקביל, אסטרטגיות מבוססות שוק כמו Malkiel/Bogle ו'סיכון מתון להון' של Loeb (49–51) מדרגות אותה במקום בינוני, בעוד שבדיקות טכניות/התנהגותיות כמו 'שימור נזילות' של Bagehot (71) ו'סיכון/שווי של Marks' (39) מזהות הן יתרונות והן דגלים אדומים. לבסוף, סוקרים התנהגותיים כמו פישר ומלכיאל מעירים שהיא חסרה את חתימת הצמיחה-איכות או את הראיות לבחירת מניה חזקה מול המדד, מה שמדגיש כיצד מתודולוגיות שונות השוקלות איכות, מחזוריות, נזילות או צמיחה מגיעות למסקנות מנוגדות על אותה מניה.
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟢 75
נראית כמועמדת אמיתית ל'קנייה והחזקה לעשור'
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 71
נזילות חזקה — סביר שתשרוד לחץ אשראי אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟡 62
אמצע מחזור — אין אות חזק לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟡 54
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 53
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 51
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 48
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 42
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 40
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 39
שילוב סיכון/שווי שמרקס היה מסמן כתמרור אזהרה
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 34
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 33
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 31
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 29
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 26
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 22
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 279 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (2 תומכים בעלייה · 5 תומכים בירידה · 3 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון נמוכה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
58.2%
שולי רווח תפעולי
20.4%
שולי רווח נקי
17.4%
שולי EBITDA
24.4%
ROE
19.8%
ROA
13.2%
ROIC
—
EPS
$3.48
מזומן
$293.75M
חוב כולל
$200.00M
יחס שוטף
1.75
חוב/הון
0.07
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 4.9.2026 | $0.130 |
| 21.5.2026 | $0.130 |
| 20.5.2026 | $0.130 |
| 13.2.2026 | $0.130 |
| 12.2.2026 | $0.130 |
| 24.11.2025 | $0.120 |
| 23.11.2025 | $0.120 |
| 5.9.2025 | $0.120 |
| 4.9.2025 | $0.120 |
| 22.5.2025 | $0.120 |
| 21.5.2025 | $0.120 |
| 14.2.2025 | $0.120 |
מחיר נוכחי
$371.47
שווי הוגן משוער (DCF)
$43.65
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-88.3%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
1.1%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 1.1% | $455.39M | $417.79M |
| 2 | 1.5% | $462.01M | $388.86M |
| 3 | 1.8% | $470.34M | $363.19M |
| 4 | 2.2% | $480.46M | $340.37M |
| 5 | 2.5% | $492.47M | $320.07M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$450.41M
Terminal Value
$7.77B
ערך נוכחי של Terminal Value
$5.05B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$6.88B
חוב נטו
$-93.75M
שווי הון (Equity Value)
$6.97B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$17.50
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$13.92
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 13 חיוביות, 4 נייטרליות, 3 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 18.9.2026
Benzinga · 18.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
ChartMill · 17.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
ChartMill · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
SeekingAlpha · 16.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Benzinga · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
ChartMill · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
ל-Teradyne (TER) יש כרגע ציון StockIQ AI של 56/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
TER מקבלת כרגע ציון 56/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של TER הוא $43.65, שזה 88.3% מתחת ל המחיר הנוכחי של $371.47. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של TER הוא 37/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: חוב/הון: 0.07; יחס שוטף: 1.75; המחיר מעל ממוצע 200 הימים.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $43.65 מול מחיר $371.47 (-88.3%); שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן; ATR: 6.2% מהמחיר.
כן — ל-TER יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-15 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| JOHNSON MERCEDES | מכירה בשוק הפתוח | 1.9.2026 | 167 | -167 | $341.30 |
| MATZ MARILYN | מכירה בשוק הפתוח | 17.8.2026 | 1,200 | -1,200 | $425.00 |
| Smith Gregory Stephen | מכירה בשוק הפתוח | 17.8.2026 | 4,000 | -4,000 | $425.00 |
| JOHNSON MERCEDES | מכירה בשוק הפתוח | 3.8.2026 | 166 | -166 | $358.15 |
| JOHNSON MERCEDES | מכירה בשוק הפתוח | 3.8.2026 | 6,531 | -166 | $358.15 |
| Smith Gregory Stephen | מכירה בשוק הפתוח | 15.7.2026 | 4,000 | -4,000 | $356.31 |
| MATZ MARILYN | מכירה בשוק הפתוח | 15.7.2026 | 1,200 | -1,200 | $356.31 |
| MATZ MARILYN | מכירה בשוק הפתוח | 15.7.2026 | 16,241 | -1,200 | $356.31 |
| Smith Gregory Stephen | מכירה בשוק הפתוח | 15.7.2026 | 116,495 | -4,000 | $356.31 |
| JOHNSON MERCEDES | מכירה בשוק הפתוח | 1.7.2026 | 167 | -167 | $460.00 |
| JOHNSON MERCEDES | מכירה בשוק הפתוח | 1.7.2026 | 6,697 | -167 | $460.00 |
| Herweck Peter | הענקה/פרס ממעסיק | 25.6.2026 | 63 | +63 | — |
| TUFANO PAUL J | הענקה/פרס ממעסיק | 25.6.2026 | 116 | +116 | — |
| Henry Andrew Chisholm | הענקה/פרס ממעסיק | 25.6.2026 | 52 | +52 | — |
| Smith Gregory Stephen | מכירה בשוק הפתוח | 15.6.2026 | 4,000 | -4,000 | $423.03 |
| MATZ MARILYN | מכירה בשוק הפתוח | 15.6.2026 | 1,200 | -1,200 | $423.03 |
| MATZ MARILYN | מכירה בשוק הפתוח | 15.6.2026 | 17,441 | -1,200 | $423.03 |
| Smith Gregory Stephen | מכירה בשוק הפתוח | 15.6.2026 | 120,470 | -4,000 | $423.03 |
| MADDOCK ERNEST E | עסקה אחרת | 12.6.2026 | 2 | +2 | — |
| TUFANO PAUL J | עסקה אחרת | 12.6.2026 | 19 | +19 | — |
| Herweck Peter | עסקה אחרת | 12.6.2026 | 4 | +4 | — |
| TUFANO PAUL J | עסקה אחרת | 12.6.2026 | 65,732 | +19 | — |
| MADDOCK ERNEST E | עסקה אחרת | 12.6.2026 | 10,267 | +2 | — |
| Herweck Peter | עסקה אחרת | 12.6.2026 | 16,138 | +4 | — |
| Hathout Jean Pierre | ניכוי מס במניות | 2.6.2026 | 174 | -174 | $392.62 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
7,024,720 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 8,027,285 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
53.5% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 56.2% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה