טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Finance · ·
$25.10
▲ $0.11 (+0.4%)
נתוני מחיר עודכנו: 19.09 19:18
דוחות כספיים עודכנו: 19.09.2026
חדשות נותחו: 19.09.2026
שווי שוק
$4.72B
טווח יומי
$24.87 - $25.29
טווח שנתי
$17.77 - $31.06
בטא
—
דוח כספי הבא
21.10.2026
תמיכה
$23.00
התנגדות
$28.27
-11.8% (1Y)
חוזקות: 8/24 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת רווח למניה (EPS)
צמיחת רווח למניה (EPS): 29.1%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
יחס קלמר (תשואה מול ירידה מקסימלית)
קלמר: 0.46 (תשואה שנתית 3 שנים 21.1% / ירידה מקסימלית 45.5%)
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
55
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
66
איכות
50
שווי
55
מומנטום
33
סיכון
36
סנטימנט
100
פונדמנטלי
60
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
עדיין אין מספיק מניות בעלות נתונים דומים להשוואה.
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון של **SLM Corporation** (שנכלל כ-Solis Minerals Ltd) מתמקד בפעילות החברה בתחום התעשייה המינרלית, במיוחד בהקשר למחקר ופיתוח של פרויקטים מתכות. החברה דיווחה על תחילת חפירות בור-יהלום בפרויקט **Cinto Copper** בפרו של פרו, במטרה לבחון מערכת נחושת גדולה מסוג פורפירי. בנוסף, נזכרה החברה במסגרת דיון על צמיחת הביקוש לנחושת ולליתיום, כחלק מתהליך האלקטריפיקציה העולמית, אך המידע על SLM עצמה היה מוגבל לשני מאמרים בלבד.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על SLM Corporation. ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 10 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 1 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
18
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
50
פסיכולוגיה
19
פונדמנטלי
60
טכני
33
שווי
55
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מחיר (3 חודשים)
+9%
נרטיב השוק
61
מציאות פונדמנטלית
50
פער נרטיב
+11
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
הנתונים מצביעים על מצב פסיכולוגי דומיננטי של **אופוריה** (score 28), עם תנופה חיובית משמעותית, מרחק גדול ממוצע 200 יום וסנטימנט אופטימי. היתר עצמה (score 4) מעידה על סיכון מוגבר, בעוד ש**FOMO** (22) ו**אנכורינג** (12) מעצימים את הסיכון על ידי דחיית רווחים ודבקות בנקודות מחיר קודמות. השאלה המרכזית היא כיצד תגיב השוק לירידה ראשונה — האם תתחולל התאוששות מהירה או תגלה התנהגות של **אנכורינג** חזק יותר? הגף בין הסיפור (66) לבין המציאות (50) מעיד על אופטימיות מוגזמת, שיכולה להוביל לתוצאות לא צפויות.
עודכן: 06.09.2026, 16:10
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
""has kicked off diamond drilling at its 100%-owned Cinto Copper Project""
""Copper and lithium remain central to the electrification of transport, energy and industry""
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 11 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 93/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Morgan Housel — 22/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים מהתמקדותן השונה: פישר (100) ולינץ' (85) דוגלים בצמיחה ארוכת טווח מבלי להתמקד במבחנים המסורתיים, ולכן רואים בה פוטנציאל גבוה עקב מחיר נמוך יחסית לצמיחה העתידית. לעומתם, גרהם (55) ומשקיעים שמרנים כמו ליברמור (44) או שוואגר (27) דורשים רווחיות מוחלטת, שוויון או יתרון משמעותי על פני הרף, ומתקשים למצוא בסיס מוצק למניה זו. מרקס (32) ומלכיאל/בוגל (45) מזהירים מפני סיכונים מוגברים או מחזור מאוחר, תוך שהם רואים בה תנודתיות גבוהה שיכולה לפגוע בהחזקות. הבדל נוסף הוא בין אנשי הצמיחה (פישר, לינץ') לבין אנשי השווי (גרהם, ליברמור), שגורסים שהמניה לא עומדת במבחנים המסורתיים של רווחיות, יציבות או שוויון.
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟢 100
אין מספיק נתונים פונדמנטליים להערכת פישר אמיתית
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 15%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 93
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 85
מועמדת צמיחה — המחיר עדיין לא הדביק את הצמיחה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 70
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟢 67
הצמיחה נראית מתואמת עם יצירת ערך אמיתית
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 58
מעורב — לא עובר בבירור את מבחני גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 50
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 48
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 41
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 41
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 41
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 40
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🔴 34
שילוב סיכון/שווי שמרקס היה מסמן כתמרור אזהרה
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🔴 31
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 22
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🔴 0
אין מספיק נתוני מאזן להערכת בג'הוט אמיתית
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 280 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (2 תומכים בעלייה · 8 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
34.6%
שולי רווח נקי
25.7%
שולי EBITDA
—
ROE
30.4%
ROA
2.5%
ROIC
—
EPS
$3.52
מזומן
$4.24B
חוב כולל
$5.86B
יחס שוטף
—
חוב/הון
2.39
אין נתונים היסטוריים זמינים.
אין נתונים היסטוריים זמינים.
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 4.9.2026 | $0.130 |
| 4.6.2026 | $0.130 |
| 3.6.2026 | $0.130 |
| 5.3.2026 | $0.130 |
| 4.3.2026 | $0.130 |
| 4.12.2025 | $0.130 |
| 3.12.2025 | $0.130 |
| 4.9.2025 | $0.130 |
| 3.9.2025 | $0.130 |
| 5.6.2025 | $0.130 |
| 4.6.2025 | $0.130 |
| 5.3.2025 | $0.130 |
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$12.31
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$12.29
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 10 חיוביות, 9 נייטרליות, 1 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
SeekingAlpha · 19.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
StockStory · 9.9.2026
Yahoo · 2.9.2026
Proactive · 1.9.2026
Yahoo · 27.8.2026
StockStory · 27.8.2026
Yahoo · 26.8.2026
24/7 Wall St. · 26.8.2026
Yahoo Personal Finance · 24.8.2026
Yahoo · 23.8.2026
Yahoo Personal Finance · 23.8.2026
Yahoo · 21.8.2026
Yahoo Personal Finance · 19.8.2026
StockStory · 18.8.2026
Yahoo · 18.8.2026
Yahoo · 17.8.2026
GlobeNewswire · 13.8.2026
Yahoo · 13.8.2026
ל-SLM Corporation (SLM) יש כרגע ציון StockIQ AI של 55/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
SLM מקבלת כרגע ציון 55/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של SLM הוא 33/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת רווח למניה (EPS): 29.1%; צמיחת רווח נקי: 22.4%; תשואה על ההון (ROE): 30.4% — חזק.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: קלמר: 0.46 (תשואה שנתית 3 שנים 21.1% / ירידה מקסימלית 45.5%); חוב/הון: 2.39; המחיר מתחת לממוצע 50 הימים.
כן — ל-SLM יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| GREIG HENRY F | הענקה/פרס ממעסיק | 17.6.2026 | 1,089 | +1,089 | — |
| Manvitz Ted | הענקה/פרס ממעסיק | 17.6.2026 | 1,062 | +1,062 | — |
| Blackley Richard Scott | הענקה/פרס ממעסיק | 17.6.2026 | 1,198 | +1,198 | — |
| Blackley Richard Scott | הענקה/פרס ממעסיק | 17.6.2026 | 41,619 | +1,198 | — |
| GREIG HENRY F | הענקה/פרס ממעסיק | 17.6.2026 | 16,929 | +1,089 | — |
| Manvitz Ted | הענקה/פרס ממעסיק | 17.6.2026 | 76,041 | +1,062 | — |
| Greenstein Daniel | הענקה/פרס ממעסיק | 16.6.2026 | 7,349 | +7,349 | — |
| Manvitz Ted | הענקה/פרס ממעסיק | 16.6.2026 | 7,349 | +7,349 | — |
| Lavelle Mark L | הענקה/פרס ממעסיק | 16.6.2026 | 7,349 | +7,349 | — |
| Blackley Richard Scott | הענקה/פרס ממעסיק | 16.6.2026 | 7,349 | +7,349 | — |
| Franke Mary Carter Warren | הענקה/פרס ממעסיק | 16.6.2026 | 7,349 | +7,349 | — |
| Akella Janaki | הענקה/פרס ממעסיק | 16.6.2026 | 7,349 | +7,349 | — |
| Leech Christopher T. | הענקה/פרס ממעסיק | 16.6.2026 | 7,349 | +7,349 | — |
| Wolberg Kirsten O. | הענקה/פרס ממעסיק | 16.6.2026 | 7,349 | +7,349 | — |
| Matheson James D. | הענקה/פרס ממעסיק | 16.6.2026 | 7,349 | +7,349 | — |
| MILLERCHIP GARY | הענקה/פרס ממעסיק | 16.6.2026 | 7,349 | +7,349 | — |
| GREIG HENRY F | הענקה/פרס ממעסיק | 16.6.2026 | 7,349 | +7,349 | — |
| Schneck-Last Vivian C. | הענקה/פרס ממעסיק | 16.6.2026 | 7,349 | +7,349 | — |
| Akella Janaki | הענקה/פרס ממעסיק | 16.6.2026 | 19,946 | +7,349 | — |
| Blackley Richard Scott | הענקה/פרס ממעסיק | 16.6.2026 | 40,421 | +7,349 | — |
| Franke Mary Carter Warren | הענקה/פרס ממעסיק | 16.6.2026 | 104,998 | +7,349 | — |
| Greenstein Daniel | הענקה/פרס ממעסיק | 16.6.2026 | 12,747 | +7,349 | — |
| GREIG HENRY F | הענקה/פרס ממעסיק | 16.6.2026 | 15,840 | +7,349 | — |
| Lavelle Mark L | הענקה/פרס ממעסיק | 16.6.2026 | 85,764 | +7,349 | — |
| Leech Christopher T. | הענקה/פרס ממעסיק | 16.6.2026 | 19,946 | +7,349 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
17,441,002 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 20,262,204 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
66.3% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 65.0% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה