טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
· · NYSE
$78.63
▲ $1.07 (+1.4%)
נתוני מחיר עודכנו: 18.09 06:07
חדשות נותחו: 18.09.2026
שווי שוק
לא זמין
טווח יומי
$78.56 - $78.99
טווח שנתי
$62.80 - $90.51
בטא
—
דוח כספי הבא
—
+20.9% (1Y)
⚠️ אין מספיק נתונים לציון StockIQ אמין
רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות — פיננסי, צמיחה, שווי, איכות אינן זמינות.
חוזקות: 2/13 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
תנודתיות יומית (ATR)
ATR: 1.8% מהמחיר
סיכון
התורם השלילי הגדול ביותר
מחיר מול SMA 50
המחיר מתחת לממוצע 50 הימים
ניתוח טכני
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
מניית **ROBO** מציגה ציון כולל ממוצע (50) עם דירוג 'MODERATE', המתבסס על שילוב של תנאים טכניים מעורבים, תגובות תקשורתיות נייטרליות עד חיוביות, ורמת סיכון מוגדרת אך עם פוטנציאל התנודתיות גבוהה. מבחינה טכנית, הנתונים מראים מגמה חלשה: המחיר נמצא מתחת לממוצע ה-50 ימים אך מעל הממוצע ה-200 ימים, מה שמעיד על אפשרות של תמיכה לטווח קצר-בינוני, אך ההיסטוגרמה השלילית של ה-MACD והמגמה הירידה מתחת לנקודת ה-SAR מצביעות על לחץ מכרזי עכשווי. בנוסף, ה-RSI הנמוך (47.5) ו-ROC שלילית (12 ימים) תומכים בתפיסה של מומנטום יורד. עם זאת, ה-ATR הנמוך יחסית (1.7% מהמחיר) מצביע על שוק יציב פחות, אך עם פוטנציאל התנודתיות מוגבל. מבחינת סיכון, קלמר של 0.50 עם תשואה שנתית של 14.1% וירידה מקסימלית של 27.9% מעיד על רמת סיכון מוגדרת אך עם פוטנציאל רווחים גבוהים לטווח ארוך. מבחינה תקשורתית, התגובות סביב המניה נייטרליות עד חיוביות, עם דגש על נושאים כמו גידול תעשיית הרובוטיקה וההשפעה של טכנולוגיות חדשניות, מה שיכול לסייע לתמיכה בתדמית החיובית של החברה.
המניה נמצאת במצב טכניקלי מעורב: מחיר מתחת לממוצע ה-50 ימים אך מעל ה-200 ימים, עם היסטוגרמה MACD שלילית, RSI נמוך (47.5) ו-ROC שלילית (12 ימים), מה שמצביע על לחץ מכרזי יורד.
הנתונים הטכניים מעידים על מגמה חלשה אך עם פוטנציאל תמיכה לטווח בינוני, אך גם על סיכון גבוה יותר לירידה נוספת אם לא יתקבל תיקון מהיר.
התקשורת סביב המניה כוללת תגובות נייטרליות עד חיוביות, עם דגש על נושאים כמו גידול תעשיית הרובוטיקה, טכנולוגיות חדשניות, ואפילו ביקורת על הכלכלה הדיגיטלית.
התקשורת החיובית יכולה לסייע לתמיכה בתדמית החיובית של החברה ולשפר את האמון של המשקיעים, אך גם התגובות הנייטרליות/שליליות עלולות לגרום לאי ודאות.
רמת הסיכון של המניה מוגדרת, עם קלמר של 0.50, תשואה שנתית של 14.1% וירידה מקסימלית של 27.9% בשנים האחרונות, אך ה-ATR הנמוך (1.7%) מצביע על יציבות יחסית.
הסיכון המוגדר אך עם פוטנציאל רווחים גבוהים מצביע על אפשרות להשקעה לטווח ארוך, אך גם על חשיבות ניהול סיכונים טוב.
מסקנת StockIQ
מניית ROBO מציגה מצב מעורב עם פוטנציאל תמיכה לטווח בינוני, אך גם עם סיכונים טכניים וחשש לירידה נוספת. התגובות התקשורתיות החיוביות עלולות לסייע, אך הנתונים הטכניים הנוכחיים מצביעים על לחץ מכרזי יורד. ניהול סיכונים טוב וצפייה בתיקונים פוטנציאליים יהיו קריטיים עבור משקיעים.
נכתב אוטומטית על בסיס הנתונים החישוביים שמופיעים בעמוד זה בלבד — לא ייעוץ השקעות.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
47
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
אין נתון זמין
איכות
אין נתון זמין
שווי
אין נתון זמין
מומנטום
26
סיכון
58
סנטימנט
92
פונדמנטלי
אין נתון זמין
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
עדיין אין מספיק מניות בעלות נתונים דומים להשוואה.
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על **ROBO Global Robotics and Automation Index ETF** מתמקד בעיקר בגידול התעשייה הרובוטית ככוח מניע כלכלי עולמי, בהשפעת האינטליגנציה המלאכותית והאוטומציה. נושאים מרכזיים כוללים את התפתחות הרובוטיקה הומנואידית, תמיכת הממשלות בגידול רובוטיקה תעשייתית, והעלייה בחשיבות הרובוטיקה והחומרה הקשורה לאיי-פי בתעשיית הסמנטורים והאוטומציה. בנוסף, נדונים סיכוני השקעה בנישה זו בהשוואה לאינדקסים רחבים יותר כמו QQQ או SPY.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על ROBO Global Robotics and Automation Index ETF. ציון מגמת החדשות: 92. הסיבה: 11 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 4 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
17
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
50
פסיכולוגיה
19
פונדמנטלי
—
טכני
26
שווי
—
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר (3 חודשים)
-9%
נרטיב השוק
58
מציאות פונדמנטלית
50
פער נרטיב
+8
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
הנתונים מצביעים על מצב פסיכולוגי מורכב: **אופוריה** (score 19) נובעת מהסנטימנט החיובי המוחלט (100/100) ומדריכת המחיר מעל ממוצע 200 יום (+4.3%), למרות מומנטום שלילי. זה מצביע על **דיסוננס בין סנטימנט לבין ביצועים**, שיכול להעיד על תפיסה מוטה של המשקיעים — הם חושבים שהמניה עדיין 'חזקה' (אופוריה) למרות היעדר תנופה. הנפח הנמוך יחסית (0.6x ממוצע) ו-RSI הנייטרלי (47) מעידים על חוסר התלהבות אמיתית, אך הסנטימנט החיובי בלבד דוחף את הפסיכולוגיה לכיוון אופוריה. השאלה המרכזית היא: האם המשקיעים ימשיכו להחזיק בגישה זו למרות היעדר תנופה, או שהמחיר יתקרב לתמיכה (6.4% מתחת) ויגרום לשינוי?
עודכן: 07.09.2026, 05:34
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Robotics is entering a new era as AI fuels humanoid adoption, with four ETFs offering diversified exposure to the sector's growth."
"Governments Are Encouraging Industrial Robotic Growth — Robotics ETFs (BOTZ, ROBO, ARKQ) offer early growth, but industrial robotics leads."
"Semiconductors’ newfound prominence may appear logical, given the importance of chips, memory and equipment suppliers to the AI infrastructure build-out."
"More than half (52%) of respondents are already piloting agentic AI or are at more advanced deployment stages."
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 7 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: בינונית (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Morgan Housel — 75/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Jesse Livermore — 32/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים בעיקר מההנחה הבסיסית של כל אחת: השיטות הקונסרבטיביות (גרהם, פישר, לינץ') ובעיקר אלו המבוססות על נתוני פונדמנטליים או מאזן (בג'הוט, גרהם-היוזם) דורשות נתונים מפורטים כדי לאשר את הערך האמיתי של המניה. מכיוון ש-'ROBO' חסרה נתונים מספיקים, כל השיטות הללו נותנות ציון נייטרלי (50) או נמוך, משום שהן לא יכולות לאשר את התאוריה שלהן. לעומת זאת, שיטות כמו אלו של הוסל או לוב, שמתמקדות יותר באנליזת מחזוריות או פרופיל סיכון, מסוגלות להעריך את המניה על בסיס סימנים כלכליים או פסיכולוגיים (כמו התלהבות המונים), ולכן מגיעות למסקנות חיוביות יותר. ליברמור ושוואגר, שמתמקדים במגמות שוק או משמעת טכנית, רואים בה סימנים של מגמה שלילית או חוסר בסטאפ ברור, מה שמשקף את העדפה לשוקים ברורים ומתוכננים. כך, ההבדל בין הציונים נובע מההנחה האם המניה יכולה להיבחן על פי עקרונות פונדמנטליים או אם יש צורך להסתמך על סימנים כלכליים/פסיכולוגיים או טכניים.
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟢 75
מהסוג של צמיחה שקטה שמחזיק סבלני יכול באמת להישאר עם זה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 74
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 72
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟢 66
פרופיל סביר לשמירה על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 51
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן/שווי להערכת גרהם אמיתית
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 50
אין מספיק נתונים פונדמנטליים להערכת פישר אמיתית
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 50
אין מספיק נתוני צמיחה להערכת לינץ' אמיתית
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן להערכת בג'הוט אמיתית
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 50
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 50
אין מספיק נתוני שווי להערכת גרהם-היוזם אמיתית
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 49
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 49
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 44
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 43
אין מספיק נתוני דיבידנד/צמיחה להערכת סמית' אמיתית
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 32
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 278 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (1 תומכים בעלייה · 8 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
טווח מסחר אחרי ירידה, אך עדיין ללא אישור ברור (מחזור מסחר) לשלב צבירה.
רמת ביטחון נמוכה
$75.43
תחתית הטווח
$85.46
ראש הטווח
50
ימי מסחר בטווח
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 30.12.2025 | $0.292 |
| 30.12.2024 | $0.309 |
| 26.12.2023 | $0.028 |
| 28.12.2021 | $0.123 |
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 11 חיוביות, 5 נייטרליות, 4 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
SeekingAlpha · 17.9.2026
SeekingAlpha · 15.9.2026
SeekingAlpha · 14.9.2026
SeekingAlpha · 14.9.2026
SeekingAlpha · 12.9.2026
SeekingAlpha · 11.9.2026
SeekingAlpha · 11.9.2026
SeekingAlpha · 10.9.2026
SeekingAlpha · 10.9.2026
SeekingAlpha · 9.9.2026
Yahoo · 8.9.2026
Zacks · 8.9.2026
SeekingAlpha · 5.9.2026
Yahoo · 4.9.2026
Zacks · 4.9.2026
SeekingAlpha · 4.9.2026
SeekingAlpha · 3.9.2026
SeekingAlpha · 3.9.2026
SeekingAlpha · 3.9.2026
SeekingAlpha · 2.9.2026
ל-StockIQ אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים כדי לחשב ציון אמין ל-ROBO Global Robotics and Automation Index ETF (ROBO) — רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות כרגע. במקום להציג מספר מטעה, העמוד הזה מציג אילו נתונים חסרים.
StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — ועבור ROBO ספציפית, אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים (רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות) כדי לציין אפילו ציון עובדתי באופן אמין. בדקו שוב כשיהיו יותר נתונים זמינים.
הציון הטכני של ROBO הוא 26/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: ATR: 1.8% מהמחיר; המחיר מעל ממוצע 200 הימים.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: המחיר מתחת לממוצע 50 הימים; היסטוגרמת MACD שלילית — מומנטום יורד; -9.2% ב-3 חודשים אחרונים יחסית למדד.
כן — ל-ROBO יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 0 הדיווחים האחרונים.
לא נמצאו דיווחי עסקאות פנימיות עדכניים עבור המניה הזו.
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
80,538 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 73,369 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
26.4% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 35.7% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה