טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
· · NASDAQ
$716.92
▲ $12.20 (+1.7%)
נתוני מחיר עודכנו: 18.09 08:21
דוחות כספיים עודכנו: 17.09.2026
חדשות נותחו: 18.09.2026
שווי שוק
לא זמין
טווח יומי
$713.32 - $718.04
טווח שנתי
$555.60 - $748.65
בטא
—
דוח כספי הבא
—
+19.2% (1Y)
חוזקות: 5/17 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
תנודתיות יומית (ATR)
ATR: 1.3% מהמחיר
סיכון
התורם השלילי הגדול ביותר
מחיר מול SMA 50
המחיר מתחת לממוצע 50 הימים
ניתוח טכני
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
הציון הכולל של 59 משקף תמונה מעורבת של המנייה QQQ בהתבסס על הנתונים המסופקים. במישור הטכני, המנייה מקבלת ציון 62, כאשר המחיר נמצא מעל ממוצעי 50 ו‑200 הימים ומעל נקודת ה‑SAR, מה שמצביע על מגמה עולה, וכן ה‑RSI נמצא ברמה של 54.8 המעידה על מומנטום חיובי בריא. עם זאת, היסטוגרמת ה‑MACD שלילית מרמזת על האטת המומנטום, ו‑%K נמצא בטווח נייטרלי של 75.9, מה שמאזן את האינדיקטורים החיוביים. במישור ה‑fundamental, growth ו‑valuation, הציונים כולם 50 וללא ראיות, מה שמצביע על חוסר מידע משמעותי בנוגע לביצועים הפיננסיים, פוטנציאל הצמיחה ושוויון השוק של המנייה. בתחום החדשות, המנייה מקבלת ציון מושלם של 100, עם סדרה של אירועים חיוביים כגון מדד CPI גבוה, דיווחי תעסוקה חזקים והדגשה של מדיניות פד רצינית, מה שמחזק את האמון במגמה הרחבה של השוק. סיכון מודד בציון 58, כאשר ה‑ATR עומד על 1.3% מהמחיר וה‑Calmar ratio של 1.04 מצביע על יחס סיכון‑תשואה מתון, עם תשואה שנתית של 23.9% וירידה מקסימלית של 22.9%. הציון הכולל משקף את השילוב של תנאים טכניים חזקים לצד חוסר מידע ב‑fundamentals, יחד עם תמיכה חדשותית משמעותית וסיכון מתון, ולכן הוא ממוקם ברמת מודרייט (מתון).
המחיר מעל ממוצעי 50 ו‑200 הימים, RSI חיובי, אך MACD שלילי ו‑%K נייטרלי
מחיר מעל ממוצעים מעיד על מגמה עולה, בעוד MACD שלילי מרמז על אפשרות לירידה במומנטום
הציון הוא 50 וללא ראיות ספציפיות
חוסר במידע פיננסי מקשה על הערכת ערך ויציבות החברה
הציון הוא 50 וללא ראיות ספציפיות
העדר נתונים על צמיחה מונע הבנת פוטנציאל ההרחבה העתידי
הציון הוא 50 וללא ראיות ספציפיות
בלי ערכי שווי משוקללים קשה לקבוע האם המנייה מוערכת יתר על המידה או חסרה
הציון הוא 100, עם חדשות חיוביות על CPI, תעסוקה ותנועות שוק
חדשות כלכליות חזקות משפרות את האמון של המשקיעים ומסייעות לתמוך במגמה החיובית
ציון 58, ATR 1.3% וה‑Calmar ratio 1.04 עם תשואה שנתית 23.9% וירידה מקסימלית 22.9%
מדדי סיכון ממוצעים מצביעים על תנודתיות מתונה ושיעור סיכון‑תשואה גבולי
מסקנת StockIQ
הציון המתון של 59 משקף שילוב של תנאים טכניים חזקים לצד חוסר במידע פיננסי ו‑growth, יחד עם תמיכה חדשותית משמעותית וסיכון מתון. המצב הנוכחי מעיד על איזון בין פוטנציאל עלייה לבין חששות ממומנטום יורד ותשואות חסרות וודאות במגזר הפונדמנטלי.
נכתב אוטומטית על בסיס הנתונים החישוביים שמופיעים בעמוד זה בלבד — לא ייעוץ השקעות.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
49
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
50
איכות
55
שווי
50
מומנטום
26
סיכון
64
סנטימנט
80
פונדמנטלי
54
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על **Invesco QQQ Trust, Series 1** מתמקד בעיקר בתנודות בשוק ה-ETF ובשינויים מבניים או אסטרטגיים הקשורים לו. נושא בולט הוא ירידה בשיעור האחזקה (0.20%) לאחר אישור שינוי מבני על ידי בעלי המניות, לצד התייחסות לצמיחה משמעותית של ETF דומה (כפולת השקעה) שהגדיל את השקעה בתוך עשור ב-600%. בנוסף, דווח על תנועות משקיעים גדולות, כמו היציאה של 700 מיליון דולר מ-ETF אחר (IGV) בעקבות התאוששות של חברות טכנולוגיה כמו סנואופלק. הסיקור מציג גם את השפעת שינויים בשוק, כמו עליית מחירי הנפט והטריפים הקנדיים על ייצוא אמריקאי, אך לא מציג פרטים ספציפיים על QQQ עצמו מלבד שינויים מבניים.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Invesco QQQ Trust, Series 1. ציון מגמת החדשות: 80. הסיבה: 10 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 5 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
14
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
52
פסיכולוגיה
15
פונדמנטלי
54
טכני
26
שווי
50
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר (3 חודשים)
-5%
נרטיב השוק
54
מציאות פונדמנטלית
52
פער נרטיב
+2
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של QQQ מצביעה על **אפקט האנכוראז' דומיננטי** (57 נקודות), כאשר המשקיעים מתמקדים במרחק של 2.2% מתחת לסף התנגדות כנקודת מחיר קריטית. העובדה שהנרטיב (57) מתרחק מהמציאות (52) מצביעה על אי-התאמה בין הציפיות לבין המציאות, מה שיכול להעיד על **אופטימיות מוגזמת** (13 נקודות) או לחץ להיכנס למניה (FOMO) עקב רגש חיובי בחדשות. השאלה המרכזית היא האם המשקיעים ימשיכו להתמקד בנקודת התנגדות כנקודת כניסה/יציאה, או אם המומנטום החיובי יוביל להתפשטות הרגשית (Euphoria) ולעלייה נוספת. עם זאת, רמת הוולטיליות הנמוכה יחסית (0.75x) מעידה על יציבות יחסית, מה שיכול להאט את התפתחות מצבי פאניקה או אובדן אמון.
עודכן: 06.09.2026, 11:38
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Rate Hike Fears"
"TSLA, NFLX, BE, NVDA In Focus"
"Trade Desk Falls 4% on 15% Workforce Cut"
"Exchange-Traded Funds Mixed, US Equities Lower After Midday"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 13 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: בינונית (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Edgar Lawrence Smith — 100/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Jack Schwager — 20/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין המסקנות נובעים בעיקר מההנחות הבסיסיות של כל שיטה: שיטות כמו סמית' ומרקס (שניהם דגלו בהחזקה ארוכת טווח) רואות פוטנציאל עקב יציבות וצמיחה איטית אך יציבה, בעוד שיטות אחרות, כמו ליברמור או שוואגר, מתמקדות במגמות קצרות טווח או בסימנים של התלהבות יתר שמזהירות מפני קנייה. גרהם ופישר, שנדרשו לנתונים פונדמנטליים מפורטים, חסרים מידע מספיק כדי להסיק מסקנות ברורות, בעוד שיטות כמו אלו של מלקיאל/בוגל או נלסון רואות את המניה כמחזורית או כבר יקרה מדי. ההבדל בין סמית' (שציין 'קנייה לעשור') לבין שוואגר (שדחה לחלוטין) מראה כיצד שיטות שמרניות מול שיטות דינמיות מגיבות לסימנים דומים בצורה מנוגדת.
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟢 100
אין מספיק נתוני מאזן/שווי להערכת גרהם אמיתית
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 15%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 100
אין מספיק נתוני צמיחה להערכת לינץ' אמיתית
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 10%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 100
אין מספיק נתוני מאזן להערכת בג'הוט אמיתית
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟢 100
נראית כמועמדת אמיתית ל'קנייה והחזקה לעשור'
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟢 94
מהסוג של צמיחה שקטה שמחזיק סבלני יכול באמת להישאר עם זה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 90
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟢 80
פרופיל סביר לשמירה על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 73
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 62
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 50
אין מספיק נתונים פונדמנטליים להערכת פישר אמיתית
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 50
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 50
אין מספיק נתוני שווי להערכת גרהם-היוזם אמיתית
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 47
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 47
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 38
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🔴 20
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 279 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (1 תומכים בעלייה · 8 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה נמצאת בטווח מסחר, אך אין עדיין תמונה ברורה מספיק לגבי הכיוון הסביר.
רמת ביטחון נמוכה
$661.14
תחתית הטווח
$734.58
ראש הטווח
50
ימי מסחר בטווח
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
—
שולי רווח נקי
—
שולי EBITDA
—
ROE
—
ROA
—
ROIC
—
EPS
—
מזומן
—
חוב כולל
—
יחס שוטף
—
חוב/הון
0.00
אין נתונים היסטוריים זמינים.
אין נתונים היסטוריים זמינים.
אין נתונים היסטוריים זמינים.
אין נתונים היסטוריים זמינים.
אין מספיק נתונים לחישוב סיגנלים.
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 22.6.2026 | $0.813 |
| 21.6.2026 | $0.813 |
| 23.3.2026 | $0.733 |
| 22.3.2026 | $0.733 |
| 22.12.2025 | $0.794 |
| 21.12.2025 | $0.794 |
| 22.9.2025 | $0.694 |
| 21.9.2025 | $0.694 |
| 23.6.2025 | $0.591 |
| 22.6.2025 | $0.591 |
| 24.3.2025 | $0.716 |
| 23.3.2025 | $0.716 |
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
—
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
—
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 10 חיוביות, 5 נייטרליות, 5 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
SeekingAlpha · 18.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
SeekingAlpha · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
SeekingAlpha · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
SeekingAlpha · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
SeekingAlpha · 17.9.2026
ל-Invesco QQQ Trust, Series 1 (QQQ) יש כרגע ציון StockIQ AI של 49/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
QQQ מקבלת כרגע ציון 49/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של QQQ הוא 26/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: ATR: 1.3% מהמחיר; חוב/הון: 0.00; המחיר מעל ממוצע 200 הימים.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: המחיר מתחת לממוצע 50 הימים; היסטוגרמת MACD שלילית — מומנטום יורד; -6.3% ב-3 חודשים אחרונים יחסית למדד.
כן — ל-QQQ יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 0 הדיווחים האחרונים.
לא נמצאו דיווחי עסקאות פנימיות עדכניים עבור המניה הזו.
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
65,651,778 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 73,194,861 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
61.4% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 62.5% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה