טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
· ·
$14.09
▲ $1.26 (+9.8%)
נתוני מחיר עודכנו: 20.09 16:24
דוחות כספיים עודכנו: 20.09.2026
חדשות נותחו: 20.09.2026
שווי שוק
$2.79B
טווח יומי
$13.23 - $14.47
טווח שנתי
$3.01 - $14.47
בטא
—
דוח כספי הבא
07.12.2026
תמיכה
$5.80
התנגדות
$14.47
+261.3% (1Y)
חוזקות: 15/20 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟢 חיובי
מגמה טכנית
🟢 חיובי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
סיכון נזילות
יחס שוטף: 41.62
סיכון
התורם השלילי הגדול ביותר
תנודתיות יומית (ATR)
ATR: 8.3% מהמחיר
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 0 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 0
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
נכון ל-10.09.202670
השבוע
70
לפני 7 ימים
→ 0
יציב
טכני
79
לפני 7 ימים: 78
→ +1
פיננסי
71
לפני 7 ימים: 71
→ 0
צמיחה
50
לפני 7 ימים: 50
→ 0
שווי
60
לפני 7 ימים: 60
→ 0
חדשות
100
לפני 7 ימים: 100
→ 0
סיכון
48
לפני 7 ימים: 48
→ 0
השיפורים הגדולים ביותר
📊 היסטוריית ציון
70
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
היום · $14.09
הראיה: Euphoria score crossed 55 (now 72)
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 1 ימים · $14.09
הראיה: FOMO score jumped from 14 to 39 day-over-day
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 16 ימים · $12.77
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 16 ימים · $12.77
הראיה: 10 bullish / 1 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 24 ימים · $11.56
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 24 ימים · $11.56
הראיה: 2.0x recent average volume
מה קרה אחרי
לפני 24 ימים · $11.56
הראיה: 10 bullish / 2 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
לפני 25 ימים · $11.87
הראיה: attention score 70/100
מה קרה אחרי
לפני 25 ימים · $11.87
הראיה: המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
מה קרה אחרי
לפני 25 ימים · $11.87
הראיה: 2.7x recent average volume
מה קרה אחרי
לפני 25 ימים · $11.87
הראיה: 10 bullish / 2 bearish technical signals agreeing
מה קרה אחרי
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
⚖️ Base Case
70 / 100
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🕰️ StockIQ Time Machine
מה StockIQ ידע — ומתי? בחרו תאריך מההיסטוריה האמיתית שנצברה.
נכון ל-27 באוגוסט 2026
אז
83
$11.56
עכשיו
70
$14.09
מה קרה מאז
אותות שזוהו עד לתאריך זה
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
50
איכות
אין נתון זמין
שווי
60
מומנטום
79
סיכון
48
סנטימנט
100
פונדמנטלי
71
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
עדיין אין מספיק מניות בעלות נתונים דומים להשוואה.
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על **Hyperliquid Strategies Inc** (סימול: PURR) מתמקד בעיקר ב**הצלחתה הפיננסית והגידול החריג** שלה בשוק, תוך התייחסות לשינויים אסטרטגיים ולחיזוק עמדתה בתחום הקריפטו. החברה זכתה לתשומת לב עקב **עלייה של 94% באוגוסט**, שהובילה לשאלות אם היא מהווה חלופה רווחית יותר ל-Bitcoin, אך גם עם רמת סיכון גבוהה יותר. בנוסף, דווח על **הרחבת הסכום המוקצה לפיננסים** (ל-2.5 מיליארד דולר) כדי לרכוש טוקנים של HYPE, וכן על תנועות של "וולס" (משקיעים גדולים) בתחום. חלק מהסיקורים מציינים את היתרונות שלה כ"סחורה מומנטום" עבור משקיעים, אך גם על ירידות קצרות-טווח עקב "התקנת רווחים".
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Hyperliquid Strategies Inc. ציון מגמת החדשות: 100. הסיבה: 14 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 2 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
65
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
50
פסיכולוגיה
72
פונדמנטלי
71
טכני
79
שווי
60
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר (3 חודשים)
+52%
נרטיב השוק
88
מציאות פונדמנטלית
50
פער נרטיב
+38
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק בפורר מצביעה על **אופוריה** דומיננטית, עם רווחים משמעותיים ורגישות נמוכה יחסית, אך עם סימני **FOMO** מתחת לפני השטח — נפח סחירה נמוך יחסית לעלייה מהירה, יחד עם רגישות מוגברת (בולינגר %B). הנרטיב (86) מתרחק משמעותית מהמציאות (50), מה שמעיד על **דיסוננס קוגניטיבי** בין הציפיות הגבוהות לבין העדויות הטכניות. השאלה המרכזית היא: האם האופוריה מבוססת על עובדות או על סנטימנט חדשותי מוגזם? אם כן, סימני FOMO עשויים להתגבר עם הזמן, במיוחד אם נפח הסחירה יגדל או אם רגישות תגדל.
עודכן: 09.09.2026, 12:21
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
""Hyperliquid Strategies soared by 94% in August""
""Hyperliquid expands Chardan financing to $2.5B to boost HYPE crypto holdings""
""Traders often track their transactions here at Benzinga on our options activity scanner""
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 16 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: בינונית (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Benjamin Graham — 100/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Morgan Housel — 0/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים מההתמקדות השונה של כל משקיע בנתונים ובהנחות בסיסיות. גרהם ופישר (כשזה אפשרי) דוגלים בפונדמנטלים חזקים — גרהם רואה בה אטרקטיביות משמרנית, בעוד פישר חסר נתונים מספיקים, מה שמצביע על חוסר ודאות בניתוח העסקי העמוק שלו. לעומתם, ליברמור וויבלן מתמקדים בטכניקליים או בצמיחה — ליברמור רואה מגמה חיובית, אך ויבלן ספקני יותר, משום שהוא לא בטוח שהצמיחה מתורגמת לרווחים אמיתיים. משקיעים כמו מלכיאל/בוגל ומרקס מבקשים להעריך את המיקום במחזור השוק, ומצביעים על סיכונים או יתרונות ספקטיביים, בעוד שמשקיעים כמו הוסל או מקאיי רואים בה תנודתיות או טירוף מונים, מה שמעיד על סיכון פסיכולוגי או שוקי. ההבדל בין השיטות מראה כיצד כל גישה משקפת עולם רעיונות שונה — בין פונדמנטליזם, טכניקליזם, ניתוח מחזור או ניתוח פסיכולוגי.
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟢 100
אטרקטיבית עבור המשקיע השמרן של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟢 100
אין מספיק נתונים פונדמנטליים להערכת פישר אמיתית
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 15%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 100
נזילות חזקה — סביר שתשרוד לחץ אשראי אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟢 97
הנחה סטטיסטית עמוקה — מועמדת אמיתית למשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟢 82
מגמה חיובית — תנועת המחיר שליברמור חיפש
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 58
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 50
אין מספיק נתוני צמיחה להערכת לינץ' אמיתית
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 43
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 42
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 40
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🔴 32
שילוב סיכון/שווי שמרקס היה מסמן כתמרור אזהרה
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🔴 19
מקרה חלש — מלכיאל ובוגל היו אומרים שמדד בעלות נמוכה הוא ההימור הפשוט יותר
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🔴 15
אין מספיק נתוני דיבידנד/צמיחה להערכת סמית' אמיתית
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🔴 13
דפוס עקבי עם טירוף המונים שמקאיי היה מסמן
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🔴 2
המחזור נראה מתוח לכיוון קניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 0
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 199 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟢 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה עולה (8 תומכים בעלייה · 2 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון גבוהה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
5292.0%
שולי רווח נקי
3229.8%
שולי EBITDA
5292.0%
ROE
16.3%
ROA
14.8%
ROIC
—
EPS
$3.21
מזומן
$137.92M
חוב כולל
—
יחס שוטף
41.62
חוב/הון
—
אין נתונים היסטוריים זמינים.
אין מספיק נתונים לחישוב סיגנלים.
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$23.47
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$23.47
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 14 חיוביות, 4 נייטרליות, 2 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Benzinga · 19.9.2026
Benzinga · 18.9.2026
Benzinga · 18.9.2026
Benzinga · 18.9.2026
Benzinga · 18.9.2026
Benzinga · 17.9.2026
Benzinga · 17.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Benzinga · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Benzinga · 15.9.2026
Benzinga · 15.9.2026
Benzinga · 11.9.2026
Benzinga · 11.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Benzinga · 11.9.2026
Benzinga · 10.9.2026
Benzinga · 9.9.2026
Benzinga · 8.9.2026
Yahoo · 7.9.2026
ל-Hyperliquid Strategies Inc (PURR) יש כרגע ציון StockIQ AI של 70/100, בדירוג "חזק" (ציון חלקי — מבוסס על 6 מתוך 7 קטגוריות בלבד, חלק מהנתונים אינם זמינים כרגע). הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
PURR מקבלת כרגע ציון 70/100 (חזק) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים (ציון חלקי — מבוסס על 6 מתוך 7 קטגוריות בלבד, חלק מהנתונים אינם זמינים כרגע). StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של PURR הוא 79/100, שנקרא כרגע כחיובית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: יחס שוטף: 41.62; המחיר מעל ממוצע 50 הימים; היסטוגרמת MACD חיובית — מומנטום עולה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: ATR: 8.3% מהמחיר; %K 90.3 — overbought; תנודתיות קצרת-טווח גבוהה משמעותית מהממוצע — סיכון מוגבר.
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור PURR.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Schamis David Ira | עסקה אחרת | 31.8.2026 | 537,585 | +537,585 | — |
| TUDER JEFFREY | עסקה אחרת | 31.8.2026 | 272,578 | +272,578 | — |
| Diamond Robert E. Jr. | עסקה אחרת | 31.8.2026 | 1,253,860 | +1,253,860 | — |
| Schamis David Ira | עסקה אחרת | 31.8.2026 | 537,585 | +537,585 | — |
| TUDER JEFFREY | עסקה אחרת | 31.8.2026 | 272,578 | +272,578 | — |
| TUDER JEFFREY | עסקה אחרת | 31.8.2026 | 272,578 | +272,578 | — |
| Diamond Robert E. Jr. | עסקה אחרת | 31.8.2026 | 1,253,860 | +1,253,860 | — |
| Diamond Robert E. Jr. | עסקה אחרת | 31.8.2026 | 1,253,860 | +1,253,860 | — |
| Schamis David Ira | עסקה אחרת | 31.8.2026 | 537,585 | +537,585 | — |
| KING THOMAS C. | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 4,764 | +4,764 | — |
| Bhatt Nailesh | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 1,588 | +1,588 | — |
| LEIBOWITZ LAWRENCE E | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 2,117 | +2,117 | — |
| Rosengren Eric S | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 4,764 | +4,764 | — |
| LEIBOWITZ LAWRENCE E | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 85,980 | +2,117 | — |
| KING THOMAS C. | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 76,800 | +4,764 | — |
| Bhatt Nailesh | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 46,914 | +1,588 | — |
| Rosengren Eric S | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 76,800 | +4,764 | — |
| Nieuwkoop Jeroen | הענקה/פרס ממעסיק | 23.6.2026 | 421,623 | +421,623 | — |
| Nieuwkoop Jeroen | הענקה/פרס ממעסיק | 23.6.2026 | 421,623 | +421,623 | — |
| Beldner Brett Douglas | הענקה/פרס ממעסיק | 5.5.2026 | 421,623 | +421,623 | — |
| Beldner Brett Douglas | הענקה/פרס ממעסיק | 5.5.2026 | 453,463 | +421,623 | — |
| KING THOMAS C. | הענקה/פרס ממעסיק | 1.4.2026 | 7,367 | +7,367 | — |
| Rosengren Eric S | הענקה/פרס ממעסיק | 1.4.2026 | 7,367 | +7,367 | — |
| Bhatt Nailesh | הענקה/פרס ממעסיק | 1.4.2026 | 2,455 | +2,455 | — |
| LEIBOWITZ LAWRENCE E | הענקה/פרס ממעסיק | 1.4.2026 | 3,274 | +3,274 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
28,645,051 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 24,749,736 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
25.8% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 25.9% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה