טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Industrials · ·
$87.75
▲ $1.33 (+1.5%)
נתוני מחיר עודכנו: 20.09 18:42
דוחות כספיים עודכנו: 20.09.2026
חדשות נותחו: 20.09.2026
שווי שוק
$2.10B
טווח יומי
$84.30 - $87.78
טווח שנתי
$45.10 - $93.00
בטא
—
דוח כספי הבא
29.10.2026
תמיכה
$71.29
התנגדות
$93.00
PRLB היא מניה מסקטור תעשייה — ייצור, תעופה, הגנה ותשתיות — קשור הדוק למחזורי השקעות הון וצמיחת המשק.
+72.4% (1Y)
חוזקות: 15/29 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟢 חיובי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת רווח למניה (EPS)
צמיחת רווח למניה (EPS): 33.3%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: $39.26 מול מחיר $87.75 (-55.3%)
שווי הוגן
מתח בין אותות
הצמיחה מקבלת ציון גבוה (62/100), אבל ניתוח השווי ההוגן מדרג את המניה כיקרה יחסית (33/100) — סיפור הצמיחה והמחיר הנוכחי לא לגמרי מיושרים.
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
62
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 1 ימים · $87.75
הראיה: Euphoria score crossed 55 (now 56)
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
לפני 2 ימים · $86.42
הראיה: FOMO score jumped from 9 to 38 day-over-day
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
62
איכות
42
שווי
33
מומנטום
88
סיכון
56
סנטימנט
86
פונדמנטלי
50
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על חברת **Proto Labs, Inc.** מתמקד בשני נושאים מרכזיים: **הכרה בתור חברה מהפכנית** ו**שינויים בארגון הניהולי**. החברה זכתה להכרה כ"אחת מחברות אמריקה המהפכניות ביותר" ב-2027 על ידי *Business Insider*, הודות ל-120 פטנטים ולתקציבים גבוהים ל-R&D בתחום תעשיית הייצור הדיגיטלי. בנוסף, מונה סם רמאחי (Sam Ramahi) לתפקיד סגן נשיא הפעילות העולמית, מה שמעלה את הציפיות לגבי שיפור יעילות העסקים והעלאת תפקוד החברה. למרות זאת, מניותיה נוטות לרדת בשנה האחרונה, בניגוד לתחום התעשייתי הרחב.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Proto Labs, Inc.. ציון מגמת החדשות: 86. הסיבה: 8 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 2 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
57
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
36
פסיכולוגיה
63
פונדמנטלי
50
טכני
88
שווי
33
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר (3 חודשים)
+8%
נרטיב השוק
85
מציאות פונדמנטלית
36
פער נרטיב
+49
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק בפרלביי מצביעה על **יתר עצמה** כדומיננטית (45 נקודות), עם רמזים חזקים לאופוריה מוקדמת (38 נקודות) עקב שווי מוגזם (+107% מעל DCF) ורווחים מוחזקים. העדר תאימות בין תנועת המחיר לבין צמיחת ה-EPS (ROC של -0.8% מול +0.3%) מעיד על סיכון גבוה של התייאוש אם התנאים ימשיכו להתדרדר. השאלה המרכזית היא האם השוק ימשיך להניח אמון מופרז בצמיחה העתידית, או שהמניה תתחיל להתיישר עם המציאות הפונדמנטלית. הנררטיב-גאפ גדול (34 נקודות) מעיד על אי-תאום בין סיפורי הצמיחה לבין ביצועים אמיתיים, מה שיכול להחריף את הסיכון עם כל עדכון שלילי.
עודכן: 07.09.2026, 17:09
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
""Protolabs (NYSE: PRLB) ... recognized as one of America’s Most Innovative Businesses by Business Insider""
""Proto Labs recently appointed Sam Ramahi as Chief Operations Officer... underscores its position as a technology-driven leader""
""backed by more than 120 patents and ongoing R&D investment""
""how Proto Labs (PRLB) ... performed compared to their sector so far this year""
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 11 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Walter Bagehot — 100/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Samuel Armstrong Nelson — 7/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים נובעים מהשקפות שונות לגבי סיכון, צמיחה ויציבות. **גרהם ופישר**, המשקיעים השמרניים ביותר, דירגו את המניה בצורה נמוכה ביותר (18 ו-14 בהתאמה) בגלל חוסר היציבות והאיכות הנמוכה לפי קריטריונים סטטיסטיים או ארוכי טווח. לעומתם, **בגהוט** העניק ציון מרבי (100) בשל נזילות גבוהה, מה שמצביע על יכולת להתמודד עם משברים. **לינץ' ומרקס** דירגו אותה כמחזור מאוחר או לא מתאים לצמיחה-במחיר-סביר, בעוד **נלסון** ראה בה מיקום נוח יחסית אך קרוב יותר למכירת יתר. **הוסל** דירג אותה כמניה לא יציבה, בעוד **ליברמור ושווגר** סבלו מחוסר מגמה ברורה, מה שגרם להם להישאר נייטרליים. ההבדל העיקרי הוא בין שיטות שמרניות (גרהם, פישר) לבין שיטות דינמיות יותר (בגהוט, לינץ') או מחזוריות (מרקס, נלסון).
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 100
נזילות חזקה — סביר שתשרוד לחץ אשראי אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 64
אין מגמה ברורה — ליברמור העדיף להישאר מחוץ למצב כזה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 57
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 51
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 47
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 37
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🔴 32
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 31
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🔴 27
לא מציגה את היציבות שהמקרה ארוך-הטווח של סמית' דורש
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🔴 26
דפוס עקבי עם טירוף המונים שמקאיי היה מסמן
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🔴 25
שילוב סיכון/שווי שמרקס היה מסמן כתמרור אזהרה
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 18
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🔴 15
נראה כמחזור מאוחר — המיקום שמרקס היה מתייחס אליו בזהירות נוספת
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 14
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 12
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🔴 7
המחזור נראה מתוח לכיוון קניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 280 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟢 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה עולה (10 תומכים בעלייה · 1 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון גבוהה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
44.5%
שולי רווח תפעולי
4.7%
שולי רווח נקי
4.0%
שולי EBITDA
11.1%
ROE
3.2%
ROA
2.8%
ROIC
—
EPS
$0.89
מזומן
$110.83M
חוב כולל
—
יחס שוטף
3.49
חוב/הון
—
מחיר נוכחי
$87.75
שווי הוגן משוער (DCF)
$39.26
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-55.3%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
3.0%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 3.0% | $61.45M | $56.38M |
| 2 | 2.9% | $63.22M | $53.21M |
| 3 | 2.8% | $64.96M | $50.16M |
| 4 | 2.6% | $66.67M | $47.23M |
| 5 | 2.5% | $68.34M | $44.41M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$59.66M
Terminal Value
$1.08B
ערך נוכחי של Terminal Value
$700.37M
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$951.77M
חוב נטו
$0
שווי הון (Equity Value)
$951.77M
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$27.80
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$15.73
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 8 חיוביות, 10 נייטרליות, 2 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 5.9.2026
Simply Wall St. · 5.9.2026
Yahoo · 5.9.2026
Simply Wall St. · 5.9.2026
Yahoo · 4.9.2026
Business Wire · 4.9.2026
Yahoo · 4.9.2026
Zacks · 4.9.2026
Yahoo · 1.9.2026
StockStory · 1.9.2026
Yahoo · 31.8.2026
Zacks · 31.8.2026
Yahoo · 31.8.2026
StockStory · 31.8.2026
MT Newswires · 24.8.2026
Yahoo · 24.8.2026
Business Wire · 24.8.2026
Yahoo · 24.8.2026
Zacks · 24.8.2026
Benzinga · 24.8.2026
ל-Proto Labs, Inc. (PRLB) יש כרגע ציון StockIQ AI של 62/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
PRLB מקבלת כרגע ציון 62/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של PRLB הוא $39.26, שזה 55.3% מתחת ל המחיר הנוכחי של $87.75. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של PRLB הוא 88/100, שנקרא כרגע כחיובית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת רווח למניה (EPS): 33.3%; צמיחת רווח נקי: 28.0%; יחס שוטף: 3.49.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: $39.26 מול מחיר $87.75 (-55.3%); שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן; צמיחת תזרים מזומנים חופשי: -13.1%.
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור PRLB.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-4 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| WEHRWEIN SVEN | מכירה בשוק הפתוח | 2.6.2026 | 500 | -500 | $78.38 |
| WEHRWEIN SVEN | מכירה בשוק הפתוח | 2.6.2026 | 1,500 | -1,500 | $76.91 |
| WEHRWEIN SVEN | מכירה בשוק הפתוח | 2.6.2026 | 33,005 | -1,500 | $76.91 |
| WEHRWEIN SVEN | מכירה בשוק הפתוח | 2.6.2026 | 32,505 | -500 | $78.38 |
| Krishna Suresh | ניכוי מס במניות | 23.5.2026 | 1,247 | -1,247 | $71.36 |
| Krishna Suresh | ניכוי מס במניות | 23.5.2026 | 30,147 | -1,247 | $71.36 |
| Parlange Bernardo | הענקה/פרס ממעסיק | 20.5.2026 | 2,109 | +2,109 | — |
| Schumacher Daniel | ניכוי מס במניות | 20.5.2026 | 255 | -255 | $71.13 |
| Parlange Bernardo | הענקה/פרס ממעסיק | 20.5.2026 | 3,789 | +3,789 | — |
| Parlange Bernardo | הענקה/פרס ממעסיק | 20.5.2026 | 2,109 | +2,109 | — |
| Parlange Bernardo | הענקה/פרס ממעסיק | 20.5.2026 | 3,789 | +3,789 | — |
| Schumacher Daniel | ניכוי מס במניות | 20.5.2026 | 45,019 | -255 | $71.13 |
| WEHRWEIN SVEN | הענקה/פרס ממעסיק | 19.5.2026 | 2,210 | +2,210 | — |
| Gawlick Rainer | הענקה/פרס ממעסיק | 19.5.2026 | 2,210 | +2,210 | — |
| Black Archie C. | הענקה/פרס ממעסיק | 19.5.2026 | 2,210 | +2,210 | — |
| KRANTZ DONALD G | הענקה/פרס ממעסיק | 19.5.2026 | 2,210 | +2,210 | — |
| Chin Moonhie | הענקה/פרס ממעסיק | 19.5.2026 | 2,210 | +2,210 | — |
| Chand Sujeet | הענקה/פרס ממעסיק | 19.5.2026 | 2,210 | +2,210 | — |
| KRANTZ DONALD G | הענקה/פרס ממעסיק | 19.5.2026 | 26,863 | +2,210 | — |
| WEHRWEIN SVEN | הענקה/פרס ממעסיק | 19.5.2026 | 34,505 | +2,210 | — |
| Chand Sujeet | הענקה/פרס ממעסיק | 19.5.2026 | 26,863 | +2,210 | — |
| Chin Moonhie | הענקה/פרס ממעסיק | 19.5.2026 | 22,306 | +2,210 | — |
| Gawlick Rainer | הענקה/פרס ממעסיק | 19.5.2026 | 46,093 | +2,210 | — |
| Black Archie C. | הענקה/פרס ממעסיק | 19.5.2026 | 28,428 | +2,210 | — |
| Kenison Michael R. | מימוש ניירות נגזרים | 12.5.2026 | 1,557 | -1,557 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
615,345 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 675,490 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
64.3% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 60.7% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה