טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Health Care · ·
$1.11
▼ $0.02 (-1.8%)
נתוני מחיר עודכנו: 20.09 15:17
דוחות כספיים עודכנו: 20.09.2026
חדשות נותחו: 20.09.2026
שווי שוק
$68.73M
טווח יומי
$1.09 - $1.13
טווח שנתי
$1.02 - $1.95
בטא
—
דוח כספי הבא
04.11.2026
תמיכה
$1.02
התנגדות
$1.23
PLRX היא מניה מסקטור בריאות — תרופות, ביוטק, ציוד רפואי וביטוח בריאות — פחות רגיש למחזורי המשק, אך חשוף לרגולציה ואישורי FDA.
-25.5% (1Y)
חוזקות: 10/27 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת רווח למניה (EPS)
צמיחת רווח למניה (EPS): 30.0%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
יציבות שולי רווח תפעולי
שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן
איכות עסקית
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
47
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
71
איכות
47
שווי
55
מומנטום
26
סיכון
46
סנטימנט
44
פונדמנטלי
50
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
עדיין אין מספיק מניות בעלות נתונים דומים להשוואה.
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון של **Pliant Therapeutics** מתמקד בשני נושאים מרכזיים: ראשית, החברה קיבלה **התייחסות מהירה (Fast Track Designation)** מהרגולטור האמריקאי FDA לתרופה **PLN-101095**, המשלבת אותה עם **פמברוליזומב** (Pembrolizumab) לטיפול בסרטנים מוצקים עמידים לטיפולים חיסוניים (ICI-refractory). התרופה, המוגדרת כמוליך קטן אוריינלי, מעכבת שתי מטרות ביולוגיות (αvβ8), מה שיכול לשפר את יעילותה. שנית, דווח על **תוצאות פיננסיות** לקו השני של 2026, בהן הפסדים גדולים יותר ממצופה, אם כי עם ירידה בהפסדים בהשוואה לקודם. בנוסף, החברה הודיעה על מינוי שני מנהלים חדשים לבורד שלה.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Pliant Therapeutics, Inc.. ציון מגמת החדשות: 44. הסיבה: 1 מתוך 5 הכתבות האחרונות שליליות, לעומת 0 חיוביות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
8
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
49
פסיכולוגיה
9
פונדמנטלי
50
טכני
26
שווי
55
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מחיר (3 חודשים)
-4%
נרטיב השוק
42
מציאות פונדמנטלית
49
פער נרטיב
-7
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
הנתונים מצביעים על מצב פסיכולוגי לא ברור, עם **FOMO** כדומיננטי באופן תאורטי (ציון 12) אך ללא תנופה או נפח משמעותי שיעיד על דחף קבוצתי אמיתי. הוולטיליות המוגברת (1.12x ATR) והסנטימנט הניוז השלילי (44/100) מעוררים ספקות לגבי פאניקה, אך גם לא מספיק כדי להעניק לה דומיננטיות. ה**נרטיב גאפ** השלילי (-8) מעיד על אי-התאמה בין הציפיות למציאות, מה שיכול להחזיר את המשקיעים ל**Overconfidence** או **Anchoring** כאשר הם מנסים למצוא הסברים למצב. השאלה המרכזית היא: האם המשקיעים ימשיכו להחזיק או יפעלו רק כאשר יראה סימן ברור של שינוי (עלייה מתחת לתמיכה או ירידה מתחת לרזיסטנסה).
עודכן: 06.09.2026, 09:30
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Pliant Therapeutics Receives Fast Track Designation from the FDA for PLN-101095 in combination with Pembrolizumab"
"reported quarterly losses of $(0.36) per share which missed the analyst consensus estimate"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 6 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Benjamin Graham — 100/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Jesse Livermore — 22/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים מההתמקדות השונה של כל משקיע באספקטים שונים של ההשקעה. גרהם, בגהוט וגרהם כמשקיע יוזם דגלו באנליזה קפדנית של ערכים בסיסיים, נזילות ושווי שוק — ולכן כל שלושתם העניקו ציון מלא, משום שהמניה עמדה בקריטריונים החזקים שלהם. לעומתם, פישר ושוואגר דגלו באיכויות ארוכות טווח או מגמות ברורות — שני המשקיעים נטו להימנע מכיוון שהמניה לא הציגה את החתימות המיוחדות שלהם. ליברמור, שדגל בהמתנה למגמות ברורות, העניק ציון נמוך משום שהמניה לא הציגה תנועה ברורה או סימנים חזקים. לעומת זאת, מרקס ומלכיאל/בוגל, שדגלו בהבנת תזמון המחזור והמתח השוקי, העניקו ציונים בינוניים משום שהמניה לא נראתה כמועמדת מובהקת לשלב ספציפי במחזור. הוסל, שדגל בהבנת סיכונים ומשמעת, העניק ציון נמוך משום שהמניה נראתה כמועמדת עם סיכונים מתונים אך לא מובהקים.
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟢 100
אטרקטיבית עבור המשקיע השמרן של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 100
נזילות חזקה — סביר שתשרוד לחץ אשראי אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟢 100
הנחה סטטיסטית עמוקה — מועמדת אמיתית למשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 98
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 79
מועמדת צמיחה — המחיר עדיין לא הדביק את הצמיחה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 77
הסיכון נראה מתומחר באופן סביר — אין דגל אדום בולט מבחינת תזמון מחזור
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 76
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 70
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 63
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 53
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 50
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 49
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 45
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 40%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 44
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 32
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 22
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 282 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (1 תומכים בעלייה · 8 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון גבוהה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
—
שולי רווח נקי
—
שולי EBITDA
—
ROE
-82.4%
ROA
-66.3%
ROIC
—
EPS
-$2.43
מזומן
$45.45M
חוב כולל
$0
יחס שוטף
12.00
חוב/הון
0.00
מחיר נוכחי
$1.11
שווי הוגן משוער (DCF)
-$26.97
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
⚠️ קיצוני
תוצאת המודל קיצונית — כנראה מגבלת נתונים או מודל עבור המניה הזו, לא קריאת שווי הוגן אמינה.
קצב צמיחה שנה 1
-5.0%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | -5.0% | $-122.27M | $-112.18M |
| 2 | -3.1% | $-118.45M | $-99.70M |
| 3 | -1.2% | $-116.97M | $-90.32M |
| 4 | 0.6% | $-117.70M | $-83.38M |
| 5 | 2.5% | $-120.65M | $-78.41M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$-128.71M
Terminal Value
$-1.90B
ערך נוכחי של Terminal Value
$-1.24B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$-1.70B
חוב נטו
$-45.45M
שווי הון (Equity Value)
$-1.66B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$2.95
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$2.95
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 0 חיוביות, 4 נייטרליות, 1 שליליות מתוך 5 כתבות אחרונות.
GlobeNewswire · 18.8.2026
Benzinga · 18.8.2026
GlobeNewswire · 11.8.2026
Benzinga · 11.8.2026
GlobeNewswire · 13.7.2026
ל-Pliant Therapeutics, Inc. (PLRX) יש כרגע ציון StockIQ AI של 47/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
PLRX מקבלת כרגע ציון 47/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של PLRX הוא 26/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת רווח למניה (EPS): 30.0%; צמיחת רווח נקי: 29.0%; חוב/הון: 0.00.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן; ATR: 4.5% מהמחיר; קלמר: -0.63 (תשואה שנתית 3 שנים -59.4% / ירידה מקסימלית 94.7%).
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור PLRX.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Borellini Flavia | הענקה/פרס ממעסיק | 9.7.2026 | 60,000 | +60,000 | — |
| Iannone Robert | הענקה/פרס ממעסיק | 9.7.2026 | 60,000 | +60,000 | — |
| Iannone Robert | הענקה/פרס ממעסיק | 9.7.2026 | 60,000 | +60,000 | — |
| Borellini Flavia | הענקה/פרס ממעסיק | 9.7.2026 | 60,000 | +60,000 | — |
| Cline Darren S | הענקה/פרס ממעסיק | 11.6.2026 | 70,000 | +70,000 | — |
| Huh Hoyoung | הענקה/פרס ממעסיק | 11.6.2026 | 70,000 | +70,000 | — |
| Curnutte John T | הענקה/פרס ממעסיק | 11.6.2026 | 70,000 | +70,000 | — |
| CROWELL GAYLE A | הענקה/פרס ממעסיק | 11.6.2026 | 70,000 | +70,000 | — |
| Krognes Steve E. | הענקה/פרס ממעסיק | 11.6.2026 | 70,000 | +70,000 | — |
| MCCOURT Thomas A | הענקה/פרס ממעסיק | 11.6.2026 | 70,000 | +70,000 | — |
| CROWELL GAYLE A | הענקה/פרס ממעסיק | 11.6.2026 | 70,000 | +70,000 | — |
| Huh Hoyoung | הענקה/פרס ממעסיק | 11.6.2026 | 70,000 | +70,000 | — |
| MCCOURT Thomas A | הענקה/פרס ממעסיק | 11.6.2026 | 70,000 | +70,000 | — |
| Curnutte John T | הענקה/פרס ממעסיק | 11.6.2026 | 70,000 | +70,000 | — |
| Cline Darren S | הענקה/פרס ממעסיק | 11.6.2026 | 70,000 | +70,000 | — |
| Krognes Steve E. | הענקה/פרס ממעסיק | 11.6.2026 | 70,000 | +70,000 | — |
| Cheung Lily | הענקה/פרס ממעסיק | 17.4.2026 | 51,750 | +51,750 | — |
| Cheung Lily | הענקה/פרס ממעסיק | 17.4.2026 | 52,000 | +52,000 | — |
| Cheung Lily | העברה לחברה | 17.4.2026 | 52,000 | -52,000 | — |
| Cheung Lily | העברה לחברה | 17.4.2026 | 51,750 | -51,750 | — |
| Coulie Bernard | העברה לחברה | 17.4.2026 | 325,000 | -325,000 | — |
| Cheung Lily | הענקה/פרס ממעסיק | 17.4.2026 | 123,000 | +123,000 | — |
| Cheung Lily | העברה לחברה | 17.4.2026 | 123,000 | -123,000 | — |
| Coulie Bernard | הענקה/פרס ממעסיק | 17.4.2026 | 325,000 | +325,000 | — |
| Coulie Bernard | הענקה/פרס ממעסיק | 17.4.2026 | 256,300 | +256,300 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
3,278,573 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 2,806,615 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
38.3% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 41.1% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה