טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
· ·
$72.54
▲ $0.18 (+0.2%)
נתוני מחיר עודכנו: 21.09 14:11
דוחות כספיים עודכנו: 21.09.2026
חדשות נותחו: 21.09.2026
שווי שוק
$5.13B
טווח יומי
$72.31 - $73.46
טווח שנתי
$68.70 - $95.07
בטא
—
דוח כספי הבא
29.10.2026
תמיכה
$69.16
התנגדות
$78.80
-21.6% (1Y)
חוזקות: 9/24 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה)
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 24.3%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
מחיר מול SMA 50
המחיר מתחת לממוצע 50 הימים
ניתוח טכני
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
53
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
74
איכות
55
שווי
55
מומנטום
19
סיכון
56
סנטימנט
74
פונדמנטלי
66
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
עדיין אין מספיק מניות בעלות נתונים דומים להשוואה.
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על חברת **Piper Sandler Companies** מתמקד בעיקר בניתוחים פיננסיים ומחקרים בנוגע לסטוק שלה (PIPR), תוך התייחסות לשינויים בהערכות שוק, תוצאות רבעוניות, והערכת עתידיות. נושאים בולטים כוללים **ירידה בהערכה של המניה** לאחר דירוגים מטה, אך גם **תוצאות רבעוניות חזקות** עם שיפור רווחיות, אם כי עם התחייבות לניצול רבעוני יציב יותר. בנוסף, החברה מודגשת כ**הזדמנות לגידול עם יחס P/E נמוך** (12.7), לצד התפתחויות בתחום הייעוץ ההון הפרטי, כמו מינוי מנהל חדש לתחום ייעוץ ההון המשני.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Piper Sandler Companies. ציון מגמת החדשות: 74. הסיבה: 9 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 5 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
14
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
40
פסיכולוגיה
15
פונדמנטלי
66
טכני
19
שווי
55
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
מחיר (3 חודשים)
-12%
נרטיב השוק
50
מציאות פונדמנטלית
40
פער נרטיב
+10
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
הנתונים מצביעים על **תופעת עוגן (Anchoring)** כדומיננטית, עם משקיעים מתמקדים ברזיסטנס במרחק של 2.3% מהמחיר הנוכחי. המומנטום החיובי והערך הגבוה של בולינגר %B מעודדים דחף FOMO, אך ללא רגישות יתר (RSI=57) או אופוריה מוחשית. התנהגות יתר-אמון (Overconfidence) ניכרת בשל הדיסקרדינציה בין המומנטום המחירי לגידול בפריים EPS. השאלה המרכזית היא האם המשקיעים ימשיכו להחזיק בעמדותיהם או יתקשו לפרוש מהעמדות עם רווחים, במיוחד אם המחיר יגיע ל-2.3% מתחת לרזיסטנס — נקודת העוגן העיקרית. הגף בין הסיפור (57) למציאות (40) מצביע על אי-התאמה פוטנציאלית בין הציפיות למציאות, מה שיכול להחריף או להקל את התנהגות העוגן.
עודכן: 07.09.2026, 20:08
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Piper Sandler (PIPR) Stock May Be Fully Valued After A Fresh Downgrade Call"
"Chevron gets Street-High PT at Piper Sandler on booming oil prices"
"Piper Sandler (PIPR): an affordable growth stock with solid earnings, strong returns, and a forward P/E of 12.7—growth at a reasonable price"
"Piper Sandler Calls It A 'High-Growth' Story With A ‘Powerful Product Flywheel’ Against Cautious Wall Street Backdrop"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 9 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: בינונית (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Benjamin Graham — 100/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Jesse Livermore — 18/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים מההתמקדות השונה של כל משקיע בנתונים ובהנחות בסיסיות. גרהם, לינץ' (למרות שאינו מופיע כאן, אך סמית' מייצג את רוחו) ופרשני 'קנייה והחזקה' (כמו סמית' או גרהם למשקיע היוזם) דגלו באנליזה פנימית עמוקה של הערך האינטרינזי, מה שגרם להם להעריך את המניה כמועמדת אמיתית. לעומתם, פישר וובלן התמקדו באיכות העסקית ובצמיחה ארוכת טווח, אך עם דגש על יצירת ערך אמיתית — מה שגרם להם לציין איכות יוצאת דופן אך עם ציון נמוך יותר משיטות הערך. ליברמור ושוואגר, שדגלו בסחר עם המגמה או במשמעת קיצונית, ראו בה סימן נגד, בעוד מרקס/מלכיאל/בוגל ספקניים יותר עקב חוסר הוכחות ברורות לעליונות על פני מדד. הבדל נוסף הוא חוסר הנתונים של בג'הוט, שהשאיר את הערכת המניה כבלתי אפשרית לפי שיטתו.
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟢 100
אטרקטיבית עבור המשקיע השמרן של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 100
מועמדת צמיחה — המחיר עדיין לא הדביק את הצמיחה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 100
אין מספיק נתוני מאזן להערכת בג'הוט אמיתית
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟢 100
נראית כמועמדת אמיתית ל'קנייה והחזקה לעשור'
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 87
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 86
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟢 84
הנחה סטטיסטית עמוקה — מועמדת אמיתית למשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟢 81
הצמיחה נראית מתואמת עם יצירת ערך אמיתית
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟢 77
איכות עסקית יוצאת דופן לפי אמות המידה של פישר
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 35%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 71
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 70
הסיכון נראה מתומחר באופן סביר — אין דגל אדום בולט מבחינת תזמון מחזור
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 63
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 62
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 62
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 51
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 18
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 280 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 8 תומכים בירידה · 3 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
טווח מסחר אחרי ירידה, אך עדיין ללא אישור ברור (מחזור מסחר) לשלב צבירה.
רמת ביטחון נמוכה
$69.16
תחתית הטווח
$78.80
ראש הטווח
50
ימי מסחר בטווח
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
—
שולי רווח נקי
14.8%
שולי EBITDA
—
ROE
20.5%
ROA
10.9%
ROIC
—
EPS
$16.89
מזומן
$809.41M
חוב כולל
$15.00M
יחס שוטף
—
חוב/הון
0.01
אין נתונים היסטוריים זמינים.
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 28.8.2026 | $0.200 |
| 29.5.2026 | $0.200 |
| 28.5.2026 | $0.200 |
| 3.3.2026 | $1.425 |
| 2.3.2026 | $1.425 |
| 25.11.2025 | $0.175 |
| 24.11.2025 | $0.175 |
| 29.8.2025 | $0.175 |
| 28.8.2025 | $0.175 |
| 30.5.2025 | $0.163 |
| 29.5.2025 | $0.163 |
| 4.3.2025 | $0.913 |
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$77.09
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$53.54
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 9 חיוביות, 6 נייטרליות, 5 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 20.9.2026
Yahoo · 20.9.2026
Yahoo · 20.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 13.9.2026
Insider Monkey · 13.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Insider Monkey · 11.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Investing.com · 11.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
24/7 Wall St. · 11.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
GuruFocus.com · 10.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
GuruFocus.com · 10.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
ל-Piper Sandler Companies (PIPR) יש כרגע ציון StockIQ AI של 53/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
PIPR מקבלת כרגע ציון 53/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של PIPR הוא 19/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 24.3%; צמיחת רווח למניה (EPS): 54.5%; צמיחת רווח נקי: 55.3%.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: המחיר מתחת לממוצע 50 הימים; המחיר מתחת לממוצע 200 הימים; היסטוגרמת MACD שלילית — מומנטום יורד.
כן — ל-PIPR יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Gallo Ann C | הענקה/פרס ממעסיק | 11.9.2026 | 22 | +22 | — |
| HOLT VICTORIA M | הענקה/פרס ממעסיק | 11.9.2026 | 79 | +79 | — |
| Mitchell Robbin | הענקה/פרס ממעסיק | 11.9.2026 | 42 | +42 | — |
| SORAN PHILIP | הענקה/פרס ממעסיק | 11.9.2026 | 214 | +214 | — |
| TAYLOR SCOTT C | הענקה/פרס ממעסיק | 11.9.2026 | 91 | +91 | — |
| Sterling Brian R | הענקה/פרס ממעסיק | 11.9.2026 | 33 | +33 | — |
| Gallo Ann C | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 345 | +345 | — |
| Sterling Brian R | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 345 | +345 | — |
| SORAN PHILIP | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 345 | +345 | — |
| SORAN PHILIP | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 81,633 | +345 | — |
| Sterling Brian R | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 104,910 | +345 | — |
| Gallo Ann C | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 8,071 | +345 | — |
| HOLT VICTORIA M | הענקה/פרס ממעסיק | 12.6.2026 | 76 | +76 | — |
| SORAN PHILIP | הענקה/פרס ממעסיק | 12.6.2026 | 206 | +206 | — |
| Mitchell Robbin | הענקה/פרס ממעסיק | 12.6.2026 | 40 | +40 | — |
| Sterling Brian R | הענקה/פרס ממעסיק | 12.6.2026 | 31 | +31 | — |
| Gallo Ann C | הענקה/פרס ממעסיק | 12.6.2026 | 20 | +20 | — |
| TAYLOR SCOTT C | הענקה/פרס ממעסיק | 12.6.2026 | 87 | +87 | — |
| HOLT VICTORIA M | הענקה/פרס ממעסיק | 12.6.2026 | 31,863 | +76 | — |
| SORAN PHILIP | הענקה/פרס ממעסיק | 12.6.2026 | 81,288 | +206 | — |
| TAYLOR SCOTT C | הענקה/פרס ממעסיק | 12.6.2026 | 68,014 | +87 | — |
| Sterling Brian R | הענקה/פרס ממעסיק | 12.6.2026 | 104,565 | +31 | — |
| Mitchell Robbin | הענקה/פרס ממעסיק | 12.6.2026 | 15,755 | +40 | — |
| Gallo Ann C | הענקה/פרס ממעסיק | 12.6.2026 | 7,726 | +20 | — |
| HOLT VICTORIA M | הענקה/פרס ממעסיק | 20.5.2026 | 1,875 | +1,875 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
2,468,339 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 2,500,823 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
63.8% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 59.2% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה