מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Health Care · ·
$0.66
▼ $0.02 (-2.5%)
נתוני מחיר עודכנו: 28.09 21:52
דוחות כספיים עודכנו: 28.09.2026
חדשות נותחו: 28.09.2026
שווי שוק
$84.54M
טווח יומי
$0.66 - $0.72
טווח שנתי
$0.64 - $1.51
בטא
—
דוח כספי הבא
—
תמיכה
$0.64
התנגדות
$0.91
ONCY היא מניה מסקטור בריאות — תרופות, ביוטק, ציוד רפואי וביטוח בריאות — פחות רגיש למחזורי המשק, אך חשוף לרגולציה ואישורי FDA.
-46.9% (1Y)
חוזקות: 1/23 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🔴 שלילי
מגמה טכנית
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
תשואה על ההון (ROE)
תשואה על ההון (ROE): 757.0% — חזק
פונדמנטלי
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: -$3.92 מול מחיר $0.66 (-690.5%)
שווי הוגן
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 3 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 3
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
41
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
היום · $0.69
הראיה: Panic-selling score jumped from 0 to 33 day-over-day
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
40
איכות
אין נתון זמין
שווי
38
מומנטום
16
סיכון
34
סנטימנט
86
פונדמנטלי
54
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
עדיין אין מספיק מניות בעלות נתונים דומים להשוואה.
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על Oncolytics Biotech Inc. מתמקד בעיקר בהצלחה של החברה בהשגת התאמה עם ה-FDA בדרכי אישור רגולטורית עבור הטיפול Pelareorep (ריפולירמין) בטיפול בסרטן המעי הגס (CRC). ב-18 באוגוסט 2026 הודיעה החברה על התאמה רשמית עם ה-FDA לגבי התרחבות של תrial REO 033 לשלב פיבוטאלי (Part B), הכולל מטופלים עם סרטן המעי הגס בעל מוטציה RAS ו-MSS, במטרה להשיג אישור מואץ או מלא. בנוסף, נזכר שינוי מטרה מחיובית מצד אנליסטים, אך הדגש העיקרי הוא על התקדמות הקלינית והרגולטורית המשמעותית.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Oncolytics Biotech Inc.. ציון מגמת החדשות: 86. הסיבה: 6 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 0 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
29
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
50
פסיכולוגיה
41
פונדמנטלי
54
טכני
16
שווי
38
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר (3 חודשים)
-28%
נרטיב השוק
47
מציאות פונדמנטלית
50
פער נרטיב
-3
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של ONCY מצביעה על תופעת עדר חזקה (71 ציון), שכן הנפילה היומית (-2.0%) תואמת את ירידת החברות הדומות (-1.9%), מה שמעיד על התאמה פסיכולוגית ולא על פעולה עצמאית. ה-FOMO (12) והאופוריה (13) נמוכים יחסית, אך רגש חיובי (רגש חיובי 80/100) ורווחיות קצרה-טווח (+1.2% ROC) מעוררים סיכוי לתגובה עקובה אחרית של רוכשים. השאלה המרכזית היא: האם הירידה הזו היא תיקון קצר-טווח בתוך תנהגות עדר או תחילת תהליך מכירה מערכתית? העדר וולטיליות גבוהה (ATR 0.97x) ו-RSI נייטרלי (51) מצביעים על סביבה יציבה יחסית, אך הנפח הנמוך יחסית (1.04x) יכול להעיד על חוסר התלהבות עמוקה.
עודכן: 08.09.2026, 09:47
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Oncolytics Biotech Gets US FDA Fast Track Designation for Pelareorep Combination in Anal Cancer Treatment"
"FDA written feedback provides alignment on a potential pivotal Part B expansion of the ongoing REO 033 study"
"HC Wainwright & Co. analyst lowers the price target from $10 to $5"
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 98/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Morgan Housel — 11/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים וההנמקות מתמקדים בעיקר בשילוב של נתונים פונדמנטליים, סיכון וטיפול במגמות שוק. השיטות החיוביות יותר, כמו אלו של ובלן (67) ומקיי (77), דוגלות בצמיחה יציבה או חוסר בולט בטירוף המונים, תוך שהן משקיפות אמון בערך האמיתי של העסק. לעומתן, שיטות כמו גרהם (8) או פישר (0) חסרות נתונים פונדמנטליים מספיקים להערכת שווי או צמיחה, מה שגורם להן להימנע לחלוטין. ליברמור (28) ולוו (19) מתמקדים בסיכון ובמגמות שליליות, תוך שהם מסמנים את המניה כלא מתאימה לטקטיקות סחר או השקעה אגרסיביות. השוני בין הוגים כמו מרקס (50) לבין בוגל/מלכיאל (45) נובע מההבדל בין ניתוח העסק עצמו לבין שיקול הערך היחסי לשוק, שבו האחרונים חושדים שהמניה אינה מציגה יתרון ברור.
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 98
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 81
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 78
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟢 67
הצמיחה נראית מתואמת עם יצירת ערך אמיתית
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 55
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 49
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 32
אין מספיק נתוני שווי להערכת גרהם-היוזם אמיתית
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 20%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🔴 29
מקרה חלש — מלכיאל ובוגל היו אומרים שמדד בעלות נמוכה הוא ההימור הפשוט יותר
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🔴 22
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🔴 19
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🔴 15
אין מספיק נתוני דיבידנד/צמיחה להערכת סמית' אמיתית
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 11
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 11
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 8
אין מספיק נתוני מאזן/שווי להערכת גרהם אמיתית
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 15%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 0
אין מספיק נתונים פונדמנטליים להערכת פישר אמיתית
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 20%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 0
אין מספיק נתוני צמיחה להערכת לינץ' אמיתית
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 288 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 9 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
—
שולי רווח נקי
—
שולי EBITDA
—
ROE
757.0%
ROA
-379.3%
ROIC
—
EPS
-$0.30
מזומן
$5.20M
חוב כולל
—
יחס שוטף
1.12
חוב/הון
—
אין נתונים היסטוריים זמינים.
מחיר נוכחי
$0.66
שווי הוגן משוער (DCF)
-$3.92
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-690.5%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
10.0%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 10.0% | $-22.13M | $-20.30M |
| 2 | 8.1% | $-23.93M | $-20.14M |
| 3 | 6.3% | $-25.42M | $-19.63M |
| 4 | 4.4% | $-26.54M | $-18.80M |
| 5 | 2.5% | $-27.20M | $-17.68M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$-20.12M
Terminal Value
$-428.91M
ערך נוכחי של Terminal Value
$-278.76M
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$-375.31M
חוב נטו
$0
שווי הון (Equity Value)
$-375.31M
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
-$0.04
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
-$0.04
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 6 חיוביות, 14 נייטרליות, 0 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 28.9.2026
Yahoo · 28.9.2026
Benzinga · 28.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 28.8.2026
Simply Wall St. · 28.8.2026
Yahoo · 27.8.2026
Zacks Small Cap Research · 27.8.2026
Benzinga · 19.8.2026
Simply Wall St. · 19.8.2026
Yahoo · 19.8.2026
GlobeNewswire · 18.8.2026
Yahoo · 18.8.2026
Benzinga · 18.8.2026
MT Newswires · 20.7.2026
GlobeNewswire · 20.7.2026
Zacks Small Cap Research · 16.7.2026
InvestorsHub · 13.7.2026
GlobeNewswire · 13.7.2026
MT Newswires · 16.6.2026
ל-Oncolytics Biotech Inc. (ONCY) יש כרגע ציון StockIQ AI של 41/100, בדירוג "חלש" (ציון חלקי — מבוסס על 6 מתוך 7 קטגוריות בלבד, חלק מהנתונים אינם זמינים כרגע). הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
ONCY מקבלת כרגע ציון 41/100 (חלש) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים (ציון חלקי — מבוסס על 6 מתוך 7 קטגוריות בלבד, חלק מהנתונים אינם זמינים כרגע). StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של ONCY הוא -$3.92, שזה 690.5% מתחת למחיר הנוכחי של $0.66. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של ONCY הוא 16/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: תשואה על ההון (ROE): 757.0% — חזק.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: -$3.92 מול מחיר $0.66 (-690.5%); ATR: 6.7% מהמחיר; קלמר: -0.38 (תשואה שנתית 3 שנים -32.3% / ירידה מקסימלית 85.1%).
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור ONCY.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Glover Stephen C. | הענקה/פרס ממעסיק | 1.6.2026 | 96,000 | +96,000 | — |
| Aromando Andrew | הענקה/פרס ממעסיק | 1.6.2026 | 260,000 | +260,000 | — |
| Andrews Patricia S | הענקה/פרס ממעסיק | 1.6.2026 | 30,000 | +30,000 | — |
| Seizinger Bernd R. | הענקה/פרס ממעסיק | 1.6.2026 | 30,000 | +30,000 | — |
| McAdory John Bearden | הענקה/פרס ממעסיק | 1.6.2026 | 145,000 | +145,000 | — |
| Hagerman Allison | הענקה/פרס ממעסיק | 1.6.2026 | 260,000 | +260,000 | — |
| Brown Deborah Margaret | הענקה/פרס ממעסיק | 1.6.2026 | 30,000 | +30,000 | — |
| Pisano Wayne | הענקה/פרס ממעסיק | 1.6.2026 | 30,000 | +30,000 | — |
| Parsons James T. | הענקה/פרס ממעסיק | 1.6.2026 | 30,000 | +30,000 | — |
| RIGBY JONATHAN | הענקה/פרס ממעסיק | 1.6.2026 | 30,000 | +30,000 | — |
| Heineman Thomas Charles | הענקה/פרס ממעסיק | 1.6.2026 | 260,000 | +260,000 | — |
| Holtham Angela | הענקה/פרס ממעסיק | 1.6.2026 | 30,000 | +30,000 | — |
| Look Kirk | הענקה/פרס ממעסיק | 1.6.2026 | 260,000 | +260,000 | — |
| Kelly Jared | הענקה/פרס ממעסיק | 1.6.2026 | 755,000 | +755,000 | — |
| Heineman Thomas Charles | הענקה/פרס ממעסיק | 1.6.2026 | 260,000 | +260,000 | — |
| Hagerman Allison | הענקה/פרס ממעסיק | 1.6.2026 | 260,000 | +260,000 | — |
| Seizinger Bernd R. | הענקה/פרס ממעסיק | 1.6.2026 | 30,000 | +30,000 | — |
| Andrews Patricia S | הענקה/פרס ממעסיק | 1.6.2026 | 30,000 | +30,000 | — |
| Kelly Jared | הענקה/פרס ממעסיק | 1.6.2026 | 755,000 | +755,000 | — |
| Aromando Andrew | הענקה/פרס ממעסיק | 1.6.2026 | 260,000 | +260,000 | — |
| Parsons James T. | הענקה/פרס ממעסיק | 1.6.2026 | 30,000 | +30,000 | — |
| Look Kirk | הענקה/פרס ממעסיק | 1.6.2026 | 260,000 | +260,000 | — |
| Holtham Angela | הענקה/פרס ממעסיק | 1.6.2026 | 30,000 | +30,000 | — |
| Pisano Wayne | הענקה/פרס ממעסיק | 1.6.2026 | 30,000 | +30,000 | — |
| RIGBY JONATHAN | הענקה/פרס ממעסיק | 1.6.2026 | 30,000 | +30,000 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
8,647,953 מניות בשורט נכון ל-2026-09-15 · לעומת 7,802,299 ב-2026-08-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
41.2% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 38.2% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה
