מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Utilities · ·
$16.99
▼ $0.03 (-0.2%)
נתוני מחיר עודכנו: 27.09 12:36
דוחות כספיים עודכנו: 27.09.2026
חדשות נותחו: 27.09.2026
שווי שוק
$912.33M
טווח יומי
$16.77 - $17.42
טווח שנתי
$14.71 - $60.87
בטא
—
דוח כספי הבא
16.12.2026
תמיכה
$14.71
התנגדות
$21.13
NNE היא מניה מסקטור תשתיות ואנרגיה ציבורית — חשמל, מים וגז ביתי — ביקוש יציב ורגולציה כבדה, נחשב סקטור דפנסיבי ומניב דיבידנד.
-59.0% (1Y)
חוזקות: 3/22 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🔴 שלילי
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
סיכון נזילות
יחס שוטף: 53.48
סיכון
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: -$13.81 מול מחיר $16.99 (-181.3%)
שווי הוגן
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
42
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
32
איכות
אין נתון זמין
שווי
38
מומנטום
31
סיכון
48
סנטימנט
80
פונדמנטלי
46
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון של חברת Nano Nuclear Energy Inc. מתמקד בפיתוח וביישום טכנולוגיית מיקרורקטורים גרעיניים (microreactors) ובהתקדמות משמעותית בשיתופי פעולה תעשייתיים. החברה דיווחה על חתימה על הסכם עם חברת Enveniam להרחבת תשתיות מיקרורקטורים בארצות הברית, וכן על התקדמות בפרויקט KRONOS – מערכת מיקרורקטור המבוססת על מעגל היליום ראשי, שזכתה להתקדמות במפרט העיצוב הפרטי בשיתוף עם Howden (חברה של Baker Hughes). בנוסף, דווח על התעניינות גוברת במיקרורקטורים, כולל ייצואם לאיחוד האמירויות הערביות, תוך התייחסות לתמיכה של הצבא האמריקאי בפיתוח זה. שוק המניות של החברה התגובה לטכנולוגיה החדשה, עם עליות במחירים.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Nano Nuclear Energy Inc.. ציון מגמת החדשות: 80. הסיבה: 9 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 4 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
12
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
50
פסיכולוגיה
35
פונדמנטלי
46
טכני
31
שווי
38
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר (3 חודשים)
-14%
נרטיב השוק
49
מציאות פונדמנטלית
50
פער נרטיב
-1
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של NNE מצביעה על Loss Aversion כדומיננטית, עם רגישות גבוהה לפסדים קודמים (ירידה של 24.8% בשלושה חודשים) ומעורבות מינימלית (פעילות נמוכה ב-20 ימים). העובדה שהמניה לא משתתפת בירידה של שותפותיה (Herding=0) מעידה על אי-וודאות או התמקדות באסטרטגיות אישי-תיק. השאלה המרכזית היא האם הנתונים הפיננסיים הבסיסיים (כגון EPS) יתקשו לשכנע משקיעים לצאת מהתנהגות הגנה, או שהמניה תמשיך להישאר מושפעת מהפסדים הקודמים. הנסיגה מתחת לתמיכה (17%) עשויה להחריף את התחושות, אך הנסיגה הנמוכה באטר (0.88x) מעידה על חוסר דחיפות למכירה פאניקית.
עודכן: 06.09.2026, 04:30
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Nano Nuclear Energy advances KRONOS Helium Circulator to Detailed Design Phase"
"Nano Nuclear, Enveniam Sign Agreement on Microreactor Infrastructure"
"Nano Nuclear Energy Bring Microreactors to UAE"
"NANO Nuclear Energy Stock Surges Tuesday: What's Happening? — Shares of NANO Nuclear Energy are trading higher"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 4 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Walter Bagehot — 100/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Morgan Housel — 0/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים של השיטות נובעים בעיקר מההבדלים בין העקרונות הבסיסיים של כל משקיע: משקיעים כמו בג'וט (Walter Bagehot) ומאקיי (Charles Mackay) דוגלים בנזילות ובשליטה פסיכולוגית, ולכן הם מעריכים את המניה חיובית בגלל יציבותה ויעדר טירוף המונים. לעומתם, גרהם (Benjamin Graham) ומלכיאל/בוגל (Burton Malkiel & John Bogle) דורשים שוויון סטטיסטי או תועלת מובהקת לעומת מדד, ולכן הם נותנים ציונים נמוכים משום שהמניה לא עומדת בקריטריונים השמרניים שלהם. ליברמור (Jesse Livermore) ולויב (Gerald M. Loeb) מתמקדים במגמות וברמת הסיכון, ולכן הם רואים בה מגמה שלילית או סיכון מתון, בעוד שמרקס (Howard Marks) רואה בה מחזור בינוני עם תזמון סביר. פישר (Philip Fisher) ולינץ' (Peter Lynch) דורשים נתונים פונדמנטליים עשירים לצמיחה או יתרונות תעשייתיים, דבר שאינו קיימת כאן, ולכן הם מסיימים עם ציון אפס. ההבדל בין שוואגר (Jack Schwager) לבין שאר המשקיעים נובע מהתמקדותו בשיטות מסחריות קפדניות, שדורשות 'סטאפ' ברור, בעוד שאר המשקיעים מתמקדים בניתוח מקרו או פונדמנטלי.
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 100
נזילות חזקה — סביר שתשרוד לחץ אשראי אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 80
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 74
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟡 63
אמצע מחזור — אין אות חזק לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 59
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 46
מעורב — לא עובר בבירור את מבחני גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 35%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 44
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 43
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 39
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🔴 30
מקרה חלש — מלכיאל ובוגל היו אומרים שמדד בעלות נמוכה הוא ההימור הפשוט יותר
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 23
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🔴 15
אין מספיק נתוני דיבידנד/צמיחה להערכת סמית' אמיתית
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 13
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 0
אין מספיק נתונים פונדמנטליים להערכת פישר אמיתית
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 20%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 0
אין מספיק נתוני צמיחה להערכת לינץ' אמיתית
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 0
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 286 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (1 תומכים בעלייה · 6 תומכים בירידה · 3 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון נמוכה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
—
שולי רווח נקי
—
שולי EBITDA
—
ROE
-18.0%
ROA
-17.5%
ROIC
—
EPS
-$1.06
מזומן
$203.27M
חוב כולל
—
יחס שוטף
53.48
חוב/הון
—
אין נתונים היסטוריים זמינים.
מחיר נוכחי
$16.99
שווי הוגן משוער (DCF)
-$13.81
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-181.3%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
10.0%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 10.0% | $-30.88M | $-28.33M |
| 2 | 8.1% | $-33.39M | $-28.10M |
| 3 | 6.3% | $-35.47M | $-27.39M |
| 4 | 4.4% | $-37.03M | $-26.23M |
| 5 | 2.5% | $-37.95M | $-24.67M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$-28.07M
Terminal Value
$-598.47M
ערך נוכחי של Terminal Value
$-388.96M
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$-523.68M
חוב נטו
$0
שווי הון (Equity Value)
$-523.68M
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$5.87
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$5.87
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 9 חיוביות, 7 נייטרליות, 4 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 25.9.2026
Benzinga · 25.9.2026
Yahoo · 23.9.2026
Yahoo · 23.9.2026
Yahoo · 22.9.2026
Yahoo · 22.9.2026
Yahoo · 21.9.2026
Yahoo · 21.9.2026
Benzinga · 21.9.2026
Benzinga · 21.9.2026
Yahoo · 20.9.2026
Yahoo · 19.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
GlobeNewswire · 9.9.2026
Benzinga · 8.9.2026
SeekingAlpha · 6.9.2026
Yahoo · 4.9.2026
ל-Nano Nuclear Energy Inc. (NNE) יש כרגע ציון StockIQ AI של 42/100, בדירוג "חלש" (ציון חלקי — מבוסס על 6 מתוך 7 קטגוריות בלבד, חלק מהנתונים אינם זמינים כרגע). הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
NNE מקבלת כרגע ציון 42/100 (חלש) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים (ציון חלקי — מבוסס על 6 מתוך 7 קטגוריות בלבד, חלק מהנתונים אינם זמינים כרגע). StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של NNE הוא -$13.81, שזה 181.3% מתחת למחיר הנוכחי של $16.99. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של NNE הוא 31/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: יחס שוטף: 53.48; היסטוגרמת MACD חיובית — מומנטום עולה; יחס שוטף: 53.48.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: -$13.81 מול מחיר $16.99 (-181.3%); ATR: 6.4% מהמחיר; תשואה על ההון (ROE): -18.0% (שלילי).
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור NNE.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-18 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Walker James John | מכירה בשוק הפתוח | 3.9.2026 | 635,000 | -25,000 | $17.77 |
| Walker James John | מכירה בשוק הפתוח | 3.9.2026 | 25,000 | -25,000 | $17.77 |
| Yu Jiang | מכירה בשוק הפתוח | 2.9.2026 | 7,749,500 | -141,931 | $17.48 |
| Yu Jiang | מכירה בשוק הפתוח | 2.9.2026 | 141,931 | -141,931 | $17.48 |
| Walker James John | מכירה בשוק הפתוח | 1.9.2026 | 660,000 | -25,000 | $17.44 |
| Yu Jiang | מכירה בשוק הפתוח | 1.9.2026 | 7,891,431 | -332,569 | $17.45 |
| Walker James John | מכירה בשוק הפתוח | 1.9.2026 | 25,000 | -25,000 | $17.44 |
| Yu Jiang | מכירה בשוק הפתוח | 1.9.2026 | 332,569 | -332,569 | $17.45 |
| Berl Seth Jason | מכירה בשוק הפתוח | 5.6.2026 | 3,750 | -3,750 | $24.92 |
| Heidet Florent | מכירה בשוק הפתוח | 5.6.2026 | 3,000 | -3,000 | $24.95 |
| Berl Seth Jason | מכירה בשוק הפתוח | 5.6.2026 | 7,586 | -3,750 | $24.92 |
| Heidet Florent | מכירה בשוק הפתוח | 5.6.2026 | 6,185 | -3,000 | $24.95 |
| Walker James John | מימוש ניירות נגזרים | 3.6.2026 | 780,000 | +200,000 | $3.00 |
| Walker James John | מימוש ניירות נגזרים | 3.6.2026 | 300,000 | -200,000 | — |
| Berl Seth Jason | מימוש ניירות נגזרים | 3.6.2026 | 7,500 | -7,500 | — |
| I Financial Ventures Group LLC | מימוש ניירות נגזרים | 3.6.2026 | 200,000 | -200,000 | — |
| Yu Kenny Joe Yung | מימוש ניירות נגזרים | 3.6.2026 | 3,428 | +3,428 | — |
| Berl Seth Jason | מימוש ניירות נגזרים | 3.6.2026 | 7,500 | -7,500 | — |
| Yu Kenny Joe Yung | מימוש ניירות נגזרים | 3.6.2026 | 3,428 | -3,428 | — |
| I Financial Ventures Group LLC | מכירה בשוק הפתוח | 3.6.2026 | 67,451 | -67,451 | $27.16 |
| I Financial Ventures Group LLC | מכירה בשוק הפתוח | 3.6.2026 | 125,021 | -125,021 | $26.30 |
| I Financial Ventures Group LLC | מכירה בשוק הפתוח | 3.6.2026 | 1,429 | -1,429 | $28.98 |
| I Financial Ventures Group LLC | מכירה בשוק הפתוח | 3.6.2026 | 2,085 | -2,085 | $29.91 |
| I Financial Ventures Group LLC | מכירה בשוק הפתוח | 3.6.2026 | 4,014 | -4,014 | $27.83 |
| I Financial Ventures Group LLC | מכירה בשוק הפתוח | 3.6.2026 | 5,215 | -5,215 | $29.91 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
15,458,223 מניות בשורט נכון ל-2026-09-15 · לעומת 14,950,361 ב-2026-08-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
44.9% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 61.5% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה