טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Technology · ·
$1.57
▲ $0.02 (+1.3%)
נתוני מחיר עודכנו: 20.09 19:16
דוחות כספיים עודכנו: 20.09.2026
חדשות נותחו: 20.09.2026
שווי שוק
$331.02M
טווח יומי
$1.54 - $1.57
טווח שנתי
$1.19 - $2.32
בטא
—
דוח כספי הבא
17.11.2026
תמיכה
$1.44
התנגדות
$1.69
NNDM היא מניה מסקטור טכנולוגיה — חברות תוכנה, חומרה, שבבים ושירותי מחשוב — הכנסות תלויות בקצב חדשנות ומחזורי שדרוג.
+11.3% (1Y)
חוזקות: 9/27 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟡 מעורב
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה)
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 77.3%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
שולי רווח תפעולי
שולי רווח תפעולי: -137.0% (שלילי)
פונדמנטלי
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
48
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 15 ימים · $1.62
הראיה: FOMO score jumped from 3 to 28 day-over-day
מה קרה אחרי
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
40
איכות
58
שווי
55
מומנטום
51
סיכון
48
סנטימנט
62
פונדמנטלי
32
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
עדיין אין מספיק מניות בעלות נתונים דומים להשוואה.
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון בנושא **Nano Dimension Ltd.** מתמקד בשינויים ארגוניים ותהליכי שינוי בחברה. בולטות מינויים חדשים, כגון מינוי **נדב קידרון** ליו"ר ועדת אסטרטגיה ומערך השקעות, **מוסה רוזנבאום** כמנכ"ל זמני, ו**פיליפ בורנשטיין** כיו"ר הזמני. בנוסף, דווח על שינויים בחברות בת ובניהול הכספי, כמו מינוי **אסף פרג** כמנכ"ל כספי בחברה בת. נושאים נוספים כוללים פעילות של משקיעים פעילים בחברה, לצד דיווחים על תוצאות פיננסיות לשניון 2026. הסיקור מתמקד בעיקר בתהליכי שינוי פנימיים ולא בהצלחות או פריצות דרך טכנולוגיות.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Nano Dimension Ltd.. ציון מגמת החדשות: 62. הסיבה: 5 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 3 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
8
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
43
פסיכולוגיה
11
פונדמנטלי
32
טכני
51
שווי
55
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר (3 חודשים)
+16%
נרטיב השוק
50
מציאות פונדמנטלית
43
פער נרטיב
+7
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
הנתונים מצביעים על **FOMO** כהשפעה הדומיננטית, עם משקיעים נמשכים לתנופה חיובית, נפח גבוה יחסית ורגישות גבוהה יחסית (B% 0.72). עם זאת, ה**נרטיבי גאפ** (6 נקודות) מעיד על אי תאום בין הסיפורים שמשקיעים מספרים לעומת המציאות — סימן אפשרי ל**Overconfidence** (20 נקודות), שם התנופה מחירית לא תואמת את התקדמות הפונדמנטלית. השאלה המרכזית היא: האם המשקיעים ימשיכו לקנות על סמך תנופה בלבד, או שהנרטיבי גאפ יוביל לשינוי במצב הפסיכולוגי? ה**Anchoring** (14 נקודות) מצביע על סיכון שמשקיעים יתמקדו בנקודת התנגדות כנקודת יציאה, מה שיכול להחמיר את התנהגות ה-FOMO עם עלייה נוספת.
עודכן: 05.09.2026, 18:08
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Nano Dimension Appoints Nadav Kidron to Board of Directors to Chair Strategy and Capital Allocation Committee"
"Nano Dimension and 4 More Stocks See Action From Activist Investors"
"Nano Dimension Reports Financial Results for the Second Quarter 2026"
"Nano Dimension Agrees to Terminate Lease for Corporate Headquarters"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 8 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Benjamin Graham — 100/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Morgan Housel — 14/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים נובעים מההבדלים העקרוניים בין גישות השקעה: גרהם, בג'הוט ולינץ' (שניהם מתבססים על עקרונות של ערך ויציבות) רואים בה מניה בטוחה ובעלת פוטנציאל, מכיוון שהיא עומדת בקריטריונים כמו נזילות, מחיר נמוך יחסית לערך הפנימי והחוסן בפני משברים. לעומתם, פישר ולינץ' (כמשקיע יוזם) דורשים צמיחה איכותית או מגמה ברורה, דבר שאין בו כאן — המחיר כבר משקף את הצמיחה הפוטנציאלית, מה שמביא אותם למסקנות שליליות יותר. מרקס, מלכיאל/בוגל ושוואגר, שמתמקדים בסיכונים, במחזורים או ביעילות השוק, רואים בה סיכון מופרז או מצב שבו אין יתרון משמעותי על פני מדד, מה שמעניק להם ציונים נמוכים יותר. כך, ההבדל בין 'קנייה בטוחה' לבין 'סיכון מופרז' נובע מההתמקדות השונה בין יציבות לעומת צמיחה או יעילות.
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟢 100
אטרקטיבית עבור המשקיע השמרן של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 35%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 100
נזילות חזקה — סביר שתשרוד לחץ אשראי אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟢 100
הנחה סטטיסטית עמוקה — מועמדת אמיתית למשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 89
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 67
הסיכון נראה מתומחר באופן סביר — אין דגל אדום בולט מבחינת תזמון מחזור
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 67
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 63
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 54
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 48
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 48
מעורב — יש צמיחה, אך המחיר כבר משקף חלק ניכר ממנה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟡 48
אמצע מחזור — אין אות חזק לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🔴 33
מקרה חלש — מלכיאל ובוגל היו אומרים שמדד בעלות נמוכה הוא ההימור הפשוט יותר
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 30
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🔴 23
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 15
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 14
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 281 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟡 האינדיקטורים מעורבים — אין הטיה ברורה (4 תומכים בעלייה · 4 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון נמוכה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
33.5%
שולי רווח תפעולי
-137.0%
שולי רווח נקי
-286.3%
שולי EBITDA
-117.0%
ROE
-53.1%
ROA
-46.0%
ROIC
—
EPS
-$1.36
מזומן
$204.67M
חוב כולל
—
יחס שוטף
10.02
חוב/הון
—
מחיר נוכחי
$1.57
שווי הוגן משוער (DCF)
-$8,436.38
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
⚠️ קיצוני
תוצאת המודל קיצונית — כנראה מגבלת נתונים או מודל עבור המניה הזו, לא קריאת שווי הוגן אמינה.
קצב צמיחה שנה 1
25.0%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 25.0% | $-89.16M | $-81.80M |
| 2 | 19.4% | $-106.44M | $-89.59M |
| 3 | 13.8% | $-121.07M | $-93.49M |
| 4 | 8.1% | $-130.91M | $-92.74M |
| 5 | 2.5% | $-134.18M | $-87.21M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$-71.33M
Terminal Value
$-2.12B
ערך נוכחי של Terminal Value
$-1.38B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$-1.82B
חוב נטו
$0
שווי הון (Equity Value)
$-1.82B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$2,558.56
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$2,281.27
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 5 חיוביות, 12 נייטרליות, 3 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
SeekingAlpha · 16.9.2026
GlobeNewswire · 17.8.2026
SeekingAlpha · 12.8.2026
GlobeNewswire · 6.8.2026
PR Newswire · 6.8.2026
Barrons.com · 31.7.2026
Barrons.com · 24.7.2026
Yahoo · 24.7.2026
MT Newswires · 21.7.2026
GlobeNewswire · 21.7.2026
GlobeNewswire · 20.7.2026
MT Newswires · 17.7.2026
GlobeNewswire · 17.7.2026
GlobeNewswire · 17.7.2026
Insider Monkey · 14.7.2026
MT Newswires · 10.7.2026
Stocktwits · 10.7.2026
Business Wire · 9.7.2026
Insider Monkey · 29.6.2026
Barrons.com · 26.6.2026
ל-Nano Dimension Ltd. (NNDM) יש כרגע ציון StockIQ AI של 48/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
NNDM מקבלת כרגע ציון 48/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של NNDM הוא 51/100, שנקרא כרגע כנייטרלית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 77.3%; שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן; יחס שוטף: 10.02.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי רווח תפעולי: -137.0% (שלילי); שולי רווח נקי: -286.3% (שלילי); קלמר: -0.25 (תשואה שנתית 3 שנים -14.7% / ירידה מקסימלית 58.3%).
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור NNDM.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| KIDRON NADAV | מימוש אופציה (in-the-money) | 21.8.2026 | 0 | -100 | — |
| KIDRON NADAV | מימוש אופציה (in-the-money) | 21.8.2026 | 30,000 | -10,000 | $1.50 |
| KIDRON NADAV | מימוש אופציה (in-the-money) | 21.8.2026 | 10,000 | -10,000 | $1.50 |
| KIDRON NADAV | מימוש אופציה (in-the-money) | 21.8.2026 | 100 | -100 | — |
| Stehlin David | ניכוי מס במניות | 13.7.2026 | 24,971 | -24,971 | $1.48 |
| Stehlin David | ניכוי מס במניות | 13.7.2026 | 737,032 | -24,971 | $1.48 |
| Stehlin David | ניכוי מס במניות | 9.6.2026 | 19,841 | -19,841 | $1.52 |
| Stehlin David | ניכוי מס במניות | 9.6.2026 | 762,003 | -19,841 | $1.52 |
| Brenton John | ניכוי מס במניות | 15.5.2026 | 11,011 | -11,011 | $1.69 |
| Brenton John | ניכוי מס במניות | 15.5.2026 | 420,791 | -11,011 | $1.69 |
| Stehlin David | ניכוי מס במניות | 11.5.2026 | 19,832 | -19,832 | $1.60 |
| Stehlin David | ניכוי מס במניות | 11.5.2026 | 781,844 | -19,832 | $1.60 |
| Brenton John | ניכוי מס במניות | 6.5.2026 | 11,730 | -11,730 | $1.87 |
| Brenton John | ניכוי מס במניות | 6.5.2026 | 431,802 | -11,730 | $1.87 |
| Stehlin David | ניכוי מס במניות | 27.4.2026 | 18,276 | -18,276 | $1.81 |
| Stehlin David | ניכוי מס במניות | 27.4.2026 | 801,676 | -18,276 | $1.81 |
| Brenton John | ניכוי מס במניות | 24.3.2026 | 20,043 | -20,043 | $1.65 |
| Brenton John | ניכוי מס במניות | 24.3.2026 | 443,532 | -20,043 | $1.65 |
| Stehlin David | ניכוי מס במניות | 23.3.2026 | 22,699 | -22,699 | $1.65 |
| Stehlin David | ניכוי מס במניות | 23.3.2026 | 819,952 | -22,699 | $1.65 |
| Stehlin David | ניכוי מס במניות | 24.2.2026 | 136,208 | -136,208 | $1.90 |
| Stehlin David | ניכוי מס במניות | 24.2.2026 | 842,651 | -136,208 | $1.90 |
| Borenstein Phillip | הענקה/פרס ממעסיק | 1.1.2026 | 60,000 | +60,000 | — |
| Stehlin David | הענקה/פרס ממעסיק | 1.1.2026 | 200,000 | +200,000 | — |
| Rosensweig Joshua | הענקה/פרס ממעסיק | 1.1.2026 | 285,000 | +285,000 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
10,115,310 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 10,368,819 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
24.1% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 35.7% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה