מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Industrials · ·
$72.74
▼ $0.26 (-0.4%)
נתוני מחיר עודכנו: 29.09 04:19
דוחות כספיים עודכנו: 29.09.2026
חדשות נותחו: 29.09.2026
שווי שוק
$2.50B
טווח יומי
$71.58 - $73.27
טווח שנתי
$45.85 - $79.29
בטא
—
דוח כספי הבא
03.11.2026
תמיכה
$66.43
התנגדות
$79.05
NGVT היא מניה מסקטור תעשייה — ייצור, תעופה, הגנה ותשתיות — קשור הדוק למחזורי השקעות הון וצמיחת המשק.
+32.0% (1Y)
חוזקות: 13/31 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟢 חיובי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת רווח למניה (EPS)
צמיחת רווח למניה (EPS): 61.1%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
שולי רווח נקי
שולי רווח נקי: -14.3% (שלילי)
פונדמנטלי
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 3 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 3
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
59
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
60
איכות
58
שווי
50
מומנטום
73
סיכון
36
סנטימנט
86
פונדמנטלי
40
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על חברת Ingevity Corporation מתמקד בעיקר בתהליך השינוי האסטרטגי שלה, בהצלחה בשוק המניות ובהערכות העתידיות. החברה דיווחה על שינוי פורטפוליו, בו היא מתרכזת בחטיבות רווחיות ורגולטוריות גבוהות יותר, תוך הפחתת סיכונים ממגזרים פחות יציבים. בנוסף, נציגיה, כולל נשיא החברה דייב לי, יופיעו בכנסים חשובים כמו כנס Jefferies, כדי להציג את התוכנית החדשה וההערכות הפיננסיות המופחתות. עלייה של 19.2% בשווי המניות בשנה עד כה מעידה על תפיסה חיובית בקרב השוק, אך ישנם גם ספקות לגבי יכולתה להמשיך את התנופה.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Ingevity Corporation. ציון מגמת החדשות: 86. הסיבה: 7 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 1 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
36
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
40
פסיכולוגיה
42
פונדמנטלי
40
טכני
73
שווי
50
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מחיר, סנטימנט ושווי מאששים זה את זה כלפי מעלה בזמן שהפונדמנטלס בפועל מידרדרים.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מחיר (3 חודשים)
-3%
נרטיב השוק
68
מציאות פונדמנטלית
40
פער נרטיב
+28
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של NGVT מצביעה על התנהגות עדר דומיננטית (48 נקודות), עם משקיעים עוקבים אחר תנועות החברות השוות (ירידה מוגברת ב-2.0% לעומת 1.1%). הפרש הנרטיב (24 נקודות) מעלה חשש לבias של אישוש — משקיעים חושבים שהמניה עדיין תגיב לטוב, אך הנתונים הפונדמנטליים (אפס צמיחה בהכנסות, ללא שינוי ברווחיות) לא תומכים בכך. השאלה המרכזית היא: האם המשקיעים ימשיכו להאמין בסיפור או שירדו מהאוטובוס כשהירידה תמשיך? הנפח המוגבר (1.04x) עם רגישות נמוכה (RSI 39) מעורר גם ספקות לFOMO או פאניקה — אם המחיר ירד עוד, ייתכן שמשקיעים יפעלו על פי הרגש ולא על פי לוגיקה.
עודכן: 09.09.2026, 11:28
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Ingevity is transforming into a focused, high-margin regulatory compounder, after divesting volatile, lower-quality segments."
"Ingevity (NGVT) reported earnings 30 days ago. What's next for the stock? We take a look at earnings estimates for some clues."
"Ingevity CEO Dave Li and CFO Phil Platt to speak at 2026 Jefferies Global Industrials Conference"
"Ingevity included in TIME America’s Best Companies 2026 list"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 3 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Jesse Livermore — 58/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Benjamin Graham — 7/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין המסקנות נובעים מההתמקדות השונה של כל שיטה באספקטים שונים של ההשקעה. המשקיעים השמרניים כמו גרהם או ליברמור דורשים רווחיות מובהקת, יציבות או שווי נמוך יחסית, ולכן מסמנים את NGVT כבעלת סיכונים גבוהים או כלא מתאימה. לעומתם, אנשי המחזור כמו נלסון או מרקס (מחזור) רואים בה פוטנציאל מחזורי — קרוב יותר למכירת יתר, אך לא בהכרח כדור פורח. פישר, שדורש צמיחה ארוכת טווח ואיכות עסקית, מוצא את המניה חסרה את החותם הדרוש, בעוד שוולף או שווגר, שמתמקדים בסיכון/שווי או במגמות, רואים בה סיכונים או מגמות שליליות. כך, השיטות המתמקדות בסיכון (ליברמור, לואב) או בנזילות (בג'הוט) מסמנות אותה כבעלת סיכונים גבוהים, בעוד שיטות מחזוריות (נלסון, מרקס) רואות בה הזדמנות פוטנציאלית אך לא מובטחת.
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 61
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 58
אין מגמה ברורה — ליברמור העדיף להישאר מחוץ למצב כזה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 56
מעורב — יש צמיחה, אך המחיר כבר משקף חלק ניכר ממנה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 56
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟡 55
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 36
שילוב סיכון/שווי שמרקס היה מסמן כתמרור אזהרה
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🔴 34
נראה כמחזור מאוחר — המיקום שמרקס היה מתייחס אליו בזהירות נוספת
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🔴 31
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 29
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🔴 26
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 24
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🔴 23
לא מציגה את היציבות שהמקרה ארוך-הטווח של סמית' דורש
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 22
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🔴 18
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🔴 9
המחזור נראה מתוח לכיוון קניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 7
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 288 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟢 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה עולה (8 תומכים בעלייה · 3 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
39.5%
שולי רווח תפעולי
35.9%
שולי רווח נקי
-14.3%
שולי EBITDA
45.0%
ROE
-562.6%
ROA
-10.1%
ROIC
—
EPS
-$4.61
מזומן
$78.10M
חוב כולל
$47.10M
יחס שוטף
1.33
חוב/הון
1.59
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$0.82
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
-$4.16
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 7 חיוביות, 12 נייטרליות, 1 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 28.9.2026
Yahoo · 24.9.2026
Yahoo · 23.9.2026
Yahoo · 22.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 8.9.2026
Zacks · 8.9.2026
Yahoo · 3.9.2026
Business Wire · 3.9.2026
Yahoo · 28.8.2026
Zacks · 28.8.2026
SeekingAlpha · 28.8.2026
Yahoo · 26.8.2026
Zacks · 26.8.2026
SeekingAlpha · 23.8.2026
MT Newswires · 18.8.2026
Business Wire · 18.8.2026
SeekingAlpha · 12.8.2026
ל-Ingevity Corporation (NGVT) יש כרגע ציון StockIQ AI של 59/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
NGVT מקבלת כרגע ציון 59/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של NGVT הוא 73/100, שנקרא כרגע כחיובית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת רווח למניה (EPS): 61.1%; צמיחת רווח נקי: 61.2%; שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי רווח נקי: -14.3% (שלילי); קלמר: 0.33 (תשואה שנתית 3 שנים 15.2% / ירידה מקסימלית 45.8%); תשואה על ההון (ROE): -562.6% (שלילי).
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור NGVT.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-14 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Li David H | מכירה בשוק הפתוח | 18.8.2026 | 120,544 | -92 | $74.71 |
| Li David H | מכירה בשוק הפתוח | 18.8.2026 | 92 | -92 | $74.71 |
| Li David H | מכירה בשוק הפתוח | 17.8.2026 | 120,636 | -5,000 | $75.83 |
| Li David H | מכירה בשוק הפתוח | 17.8.2026 | 5,000 | -5,000 | $75.83 |
| Li David H | מכירה בשוק הפתוח | 14.8.2026 | 125,636 | -5,000 | $75.73 |
| Li David H | מכירה בשוק הפתוח | 14.8.2026 | 5,000 | -5,000 | $75.73 |
| Li David H | מכירה בשוק הפתוח | 13.8.2026 | 5,000 | -5,000 | $75.73 |
| Li David H | מכירה בשוק הפתוח | 13.8.2026 | 130,636 | -5,000 | $75.73 |
| Li David H | מכירה בשוק הפתוח | 12.8.2026 | 5,000 | -5,000 | $76.62 |
| Li David H | מכירה בשוק הפתוח | 12.8.2026 | 135,636 | -5,000 | $76.62 |
| PLATT PHILLIP JOHN | ניכוי מס במניות | 10.8.2026 | 1,698 | -1,698 | $77.04 |
| PLATT PHILLIP JOHN | ניכוי מס במניות | 10.8.2026 | 26,641 | -1,698 | $77.04 |
| Fisher Ryan C. | מכירה בשוק הפתוח | 3.8.2026 | 1,312 | -1,312 | $73.67 |
| Fisher Ryan C. | מכירה בשוק הפתוח | 3.8.2026 | 1,397 | -1,397 | $73.76 |
| Fisher Ryan C. | מכירה בשוק הפתוח | 3.8.2026 | 17,034 | -1,397 | $73.76 |
| Fisher Ryan C. | מכירה בשוק הפתוח | 3.8.2026 | 15,722 | -1,312 | $73.67 |
| PLATT PHILLIP JOHN | ניכוי מס במניות | 24.7.2026 | 3,294 | -3,294 | $73.26 |
| PLATT PHILLIP JOHN | ניכוי מס במניות | 24.7.2026 | 28,339 | -3,294 | $73.26 |
| Fisher Ryan C. | ניכוי מס במניות | 6.7.2026 | 168 | -168 | $73.86 |
| Fisher Ryan C. | ניכוי מס במניות | 6.7.2026 | 18,431 | -168 | $73.86 |
| WILLIS J KEVIN | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 397 | +397 | $72.58 |
| Segal Francis David | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 328 | +328 | $72.58 |
| WILLIS J KEVIN | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 11,478 | +397 | $72.58 |
| Segal Francis David | הענקה/פרס ממעסיק | 1.7.2026 | 8,612 | +328 | $72.58 |
| Cotterman Ryan Joseph | הענקה/פרס ממעסיק | 22.6.2026 | 2,063 | +2,063 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
1,443,989 מניות בשורט נכון ל-2026-09-15 · לעומת 1,316,569 ב-2026-08-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
73.9% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 56.7% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה