טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Health Care · ·
$27.78
▼ $0.20 (-0.7%)
נתוני מחיר עודכנו: 18.09 17:10
דוחות כספיים עודכנו: 18.09.2026
חדשות נותחו: 18.09.2026
שווי שוק
$2.46B
טווח יומי
$27.38 - $28.11
טווח שנתי
$22.30 - $47.65
בטא
—
דוח כספי הבא
09.11.2026
MLYS היא מניה מסקטור בריאות — תרופות, ביוטק, ציוד רפואי וביטוח בריאות — פחות רגיש למחזורי המשק, אך חשוף לרגולציה ואישורי FDA.
-25.0% (1Y)
חוזקות: 10/21 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟢 חיובי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת רווח למניה (EPS)
צמיחת רווח למניה (EPS): 37.4%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
תנודתיות יומית (ATR)
ATR: 5.5% מהמחיר
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
57
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 15 ימים · $28.66
הראיה: FOMO score jumped from 2 to 41 day-over-day
מה קרה אחרי
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
63
איכות
אין נתון זמין
שווי
50
מומנטום
64
סיכון
48
סנטימנט
68
פונדמנטלי
46
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על **Mineralys Therapeutics** מתמקד בעיקר ב**לורונדרוסטט** (lorundrostat), תרופה פוטנציאלית לטיפול בהפרעות לחץ דם ובעיות קשורות לאלדוסטרון, כמו מחלת כליות כרונית, סינדרום אפניאה בשינה והפרעות מטבוליות. החברה מקבלת תשומת לב רבה בשל **הצפייה להסמכת ה-FDA** לתרופה בדצמבר 2026, שיכולה להביא לשינוי משמעותי בערך המניה. בנוסף, דווח על **תוצאות רווחיות חזקות** בקו הרבעוני השני של 2026, כולל מצב נזיל חזק, והחברה תופיע בכנסים מרכזיים בתחום הרפואה, כמו כנס הרפואה של וולס פארגו בספטמבר.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Mineralys Therapeutics, Inc.. ציון מגמת החדשות: 68. הסיבה: 4 מתוך 17 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 1 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
22
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
50
פסיכולוגיה
30
פונדמנטלי
46
טכני
64
שווי
50
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר (3 חודשים)
+14%
נרטיב השוק
62
מציאות פונדמנטלית
50
פער נרטיב
+12
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של MLYS מצביעה על **FOMO** כהשפעה הדומיננטית, עם רגישות גבוהה לתנופה חיובית, נפח גבוה ורגישות גבוהה ל-Bollinger Bands. עם זאת, היעדר פאניקה או אופוריה מוחלטת מעיד על שוק שמנסה לבלום את עצמו, אך לא מספיק כדי להימנע מהתנהגות של 'אין אני אפסיק' (FOMO). העובדה שהמניה מתנהגת טוב יותר מחברות דומות (Herding) מעלה את השאלה האם המשקיעים משקיעים יותר בגלל התנהגות ההמון או בגלל אמונה באיכות היסודית של המניה. עם זאת, היעדר אופוריה מוחלטת (Euphoria) מצביע על כך שהשוק עדיין לא הגיע לשיא, וייתכן שיש פוטנציאל להמשך התנופה, אך עם סיכון מוגבר לירידה אם התנופה תתחיל להידלדל.
עודכן: 05.09.2026, 05:34
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Strong Cash Position and ..."
"lorundrostat poised for FDA approval in December"
"targeting hypertension and aldosterone-related adverse outcomes in comorbid conditions"
"participating in the Wells Fargo 21st Annual Healthcare Conference"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 5 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Walter Bagehot — 100/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Morgan Housel — 0/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין המסקנות מתבססים בעיקר על שילוב של **נתונים חסרים, סיכונים וטיפוס המשקיע**. לינץ' ופישר דירגו את המניה **כלא מתאימה** בגלל חוסר נתוני צמיחה או פונדמנטליים, בעוד שוובלן ומרקס (בגרסתו הרגילה) ראו בה **סימנים לא ברורים או מוגזמים** — האחד מתוך חשש לצמיחה פיקטיבית והשני מתוך חשש לציפיות מוגזמות. לעומתם, בוגל ומלקיאל ראו בה **אופציה פחות טובה** מאשר השקעה מדדית, בעוד גרהם ושוואגר דחו אותה בשל **סיכונים גבוהים או חוסר יציבות**, בהתאמה. היתרון היחיד נראה ל**בג'וט**, שראתה בה **נזילות חזקה**, אך ללא תובנה עמוקה על הפוטנציאל האמיתי. כלומר, ההבדל בין 'לא מתאימה' ל'סיכון מתון' נובע בעיקר מהאם המשקיע דורש **נתונים ברורים** (לינץ', פישר) או מוכן לקחת **סיכונים מוגבלים** (בג'וט, לואב) — או אם הוא רואה בה **תופעה זמנית** (האוסל) ולא השקעה אמיתית.
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 100
אין מספיק נתוני צמיחה להערכת לינץ' אמיתית
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 100
נזילות חזקה — סביר שתשרוד לחץ אשראי אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 79
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 62
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 58
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟡 54
אמצע מחזור — אין אות חזק לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 50
אין מספיק נתונים פונדמנטליים להערכת פישר אמיתית
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 46
מעורב — לא עובר בבירור את מבחני גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 35%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 44
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 43
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 40
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 38
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🔴 32
מקרה חלש — מלכיאל ובוגל היו אומרים שמדד בעלות נמוכה הוא ההימור הפשוט יותר
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🔴 15
אין מספיק נתוני דיבידנד/צמיחה להערכת סמית' אמיתית
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 13
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 0
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 279 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟢 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה עולה (6 תומכים בעלייה · 3 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון נמוכה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
—
שולי רווח נקי
—
שולי EBITDA
—
ROE
-23.9%
ROA
-23.4%
ROIC
—
EPS
-$2.29
מזומן
$172.92M
חוב כולל
—
יחס שוטף
43.76
חוב/הון
—
אין נתונים היסטוריים זמינים.
אין נתונים היסטוריים זמינים.
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$9.56
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$9.56
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 4 חיוביות, 12 נייטרליות, 1 שליליות מתוך 17 כתבות אחרונות.
Yahoo · 9.9.2026
GlobeNewswire · 9.9.2026
SeekingAlpha · 3.9.2026
SeekingAlpha · 27.8.2026
Yahoo · 26.8.2026
GlobeNewswire · 26.8.2026
Motley Fool · 18.8.2026
GlobeNewswire · 13.8.2026
GuruFocus.com · 12.8.2026
Moby · 12.8.2026
SeekingAlpha · 12.8.2026
MarketBeat · 11.8.2026
MT Newswires · 11.8.2026
GlobeNewswire · 11.8.2026
Simply Wall St. · 5.8.2026
GlobeNewswire · 4.8.2026
GlobeNewswire · 27.7.2026
ל-Mineralys Therapeutics, Inc. (MLYS) יש כרגע ציון StockIQ AI של 57/100, בדירוג "בינוני" (ציון חלקי — מבוסס על 6 מתוך 7 קטגוריות בלבד, חלק מהנתונים אינם זמינים כרגע). הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
MLYS מקבלת כרגע ציון 57/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים (ציון חלקי — מבוסס על 6 מתוך 7 קטגוריות בלבד, חלק מהנתונים אינם זמינים כרגע). StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של MLYS הוא 64/100, שנקרא כרגע כחיובית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת רווח למניה (EPS): 37.4%; יחס שוטף: 43.76; המחיר מעל ממוצע 50 הימים.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: ATR: 5.5% מהמחיר; תשואה על ההון (ROE): -23.9% (שלילי); המחיר מתחת לממוצע 200 הימים.
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור MLYS.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-7 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Warren Eric | מכירה בשוק הפתוח | 21.8.2026 | 38,400 | -7,437 | $25.98 |
| Warren Eric | מימוש ניירות נגזרים | 21.8.2026 | 45,837 | +7,437 | $13.24 |
| Warren Eric | מימוש ניירות נגזרים | 21.8.2026 | 238,001 | -7,437 | — |
| Warren Eric | מימוש ניירות נגזרים | 21.8.2026 | 7,437 | +7,437 | $13.24 |
| Warren Eric | מכירה בשוק הפתוח | 21.8.2026 | 7,437 | -7,437 | $25.98 |
| Warren Eric | מימוש ניירות נגזרים | 21.8.2026 | 7,437 | -7,437 | — |
| Rodman David Malcom | מימוש ניירות נגזרים | 10.8.2026 | 2,170 | +2,170 | $16.00 |
| Rodman David Malcom | מכירה בשוק הפתוח | 10.8.2026 | 2,170 | -2,170 | $27.09 |
| Ferguson James J. III | הענקה/פרס ממעסיק | 10.8.2026 | 102,400 | +102,400 | — |
| Rodman David Malcom | מימוש ניירות נגזרים | 10.8.2026 | 2,170 | -2,170 | — |
| Ferguson James J. III | הענקה/פרס ממעסיק | 10.8.2026 | 135,000 | +135,000 | — |
| Rodman David Malcom | מימוש ניירות נגזרים | 10.8.2026 | 53,554 | +2,170 | $16.00 |
| Rodman David Malcom | מכירה בשוק הפתוח | 10.8.2026 | 51,384 | -2,170 | $27.09 |
| Rodman David Malcom | מימוש ניירות נגזרים | 10.8.2026 | 13,024 | -2,170 | — |
| Ferguson James J. III | הענקה/פרס ממעסיק | 10.8.2026 | 102,400 | +102,400 | — |
| Ferguson James J. III | הענקה/פרס ממעסיק | 10.8.2026 | 135,000 | +135,000 | — |
| Warren Eric | מימוש ניירות נגזרים | 21.7.2026 | 7,438 | +7,438 | $13.24 |
| Warren Eric | מימוש ניירות נגזרים | 21.7.2026 | 7,438 | -7,438 | — |
| Warren Eric | מכירה בשוק הפתוח | 21.7.2026 | 7,438 | -7,438 | $26.87 |
| Warren Eric | מימוש ניירות נגזרים | 21.7.2026 | 45,838 | +7,438 | $13.24 |
| Warren Eric | מכירה בשוק הפתוח | 21.7.2026 | 38,400 | -7,438 | $26.87 |
| Warren Eric | מימוש ניירות נגזרים | 21.7.2026 | 245,438 | -7,438 | — |
| Rodman David Malcom | מימוש ניירות נגזרים | 17.7.2026 | 416 | -416 | — |
| Rodman David Malcom | מימוש ניירות נגזרים | 17.7.2026 | 416 | +416 | $15.44 |
| Rodman David Malcom | מכירה בשוק הפתוח | 17.7.2026 | 416 | -416 | $26.53 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
9,332,307 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 9,313,645 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
35.9% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 43.9% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה