מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Health Care · ·
$3.37
▲ $0.14 (+4.2%)
נתוני מחיר עודכנו: 25.09 12:48
דוחות כספיים עודכנו: 25.09.2026
חדשות נותחו: 25.09.2026
שווי שוק
$83.53M
טווח יומי
$3.14 - $3.60
טווח שנתי
$2.80 - $21.60
בטא
—
דוח כספי הבא
26.11.2026
תמיכה
$2.80
התנגדות
$14.37
LEXX היא מניה מסקטור בריאות — תרופות, ביוטק, ציוד רפואי וביטוח בריאות — פחות רגיש למחזורי המשק, אך חשוף לרגולציה ואישורי FDA.
-82.8% (1Y)
חוזקות: 4/29 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🔴 שלילי
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🟢 חיובי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה)
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 52.0%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: -$14.85 מול מחיר $3.37 (-540.7%)
שווי הוגן
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 3 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 3
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
35
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 16 ימים · $9.48
הראיה: Narrative Gap moved from 56 to 21 day-over-day
מה קרה אחרי
לפני 16 ימים · $9.48
הראיה: Panic-selling score jumped from 11 to 36 day-over-day
מה קרה אחרי
לפני 19 ימים · $14.15
הראיה: Euphoria score crossed 55 (now 72)
מה קרה אחרי
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
40
איכות
42
שווי
38
מומנטום
7
סיכון
40
סנטימנט
86
פונדמנטלי
35
כסף חכם
100
מניות עם DNA דומה כרגע
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
סקירת החברה Lexaria Bioscience Corp. מתמקדת בעיקר בפיתוח טכנולוגיית ההובלה הפורמולציה DehydraTECH 3.0 ובהצלחות קליניות ראשוניות של תרופות חדשות. החברה דיווחה על שיפור משמעותי בביודיספוניביליות של תרופות כמו Amycretin ו-Retatrutide באמצעות הטכנולוגיה החדשה, בהשוואה למחקרים תעשייתיים. בנוסף, היא קיבלה תשלום מיסוי של 2.6 מיליון דולר, חתמה על הסכם העברה חומרים עם PegBio (סין), והגישה עצמה לקונגרס השקעות גלובלי. הסיקור מתמקד בפוטנציאל התרופות החדשות ובהתקדמות הטכנולוגית שלה.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Lexaria Bioscience Corp.. ציון מגמת החדשות: 86. הסיבה: 10 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 4 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
35
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
21
פסיכולוגיה
100
פונדמנטלי
35
טכני
7
שווי
38
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר, סנטימנט ושווי מאששים זה את זה כלפי מעלה בזמן שהפונדמנטלס בפועל מידרדרים.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מחיר (3 חודשים)
-58%
נרטיב השוק
47
מציאות פונדמנטלית
21
פער נרטיב
+26
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
הנתונים מצביעים על מצב פסיכולוגי מורכב: Confirmation Bias (21) דומיננטי, עם נרטיב חיובי שמתעלם ממציאות של ירידה ברווחיות וצמיחה מינימלית. הירידה החדה היומית (-33.8%) בהשוואה לחברות דומות מעידה על Herding מוגבל, אך לא על התנהגות עדר רחבה. היעדר מומנטום חיובי (ROC -15.9%) ו-RSI נייטרלי (48) מנטרלים תחושות של FOMO או Euphoria. השאלה המרכזית היא: האם המשקיעים ימשיכו להאמין בנרטיב החיובי despite העדויות המתנגדות, או שהפסד החריף יוביל לשינוי דרסטי?
עודכן: 09.09.2026, 02:00
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Proprietary DehydraTECH 3.0 amycretin tablet formulation more than doubled absolute bioavailability compared to a leading industry study"
"Lexaria Enters a Material Transfer Agreement With PegBio To Investigate LEXX's DehydraTECH Technology"
"Lexaria Announces Exercise of Warrants for Approximately $5.9 Million in Gross Proceeds"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 13 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 94/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Morgan Housel — 0/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
הציון הגבוה של נלסון (94) ובאגהוט (82) משקף הערכה של תנאי שוק נוחים ונזילות חזקה, בעוד שמארקס במחזור (81) מצביע על שלב מחזורי מוקדם‑בינוני שאינו מתוח יתר על המידה, ולכן חלק מהשיטות הרוויחו ממדדים של סיכון תפעולי ונפח. לעומתם, גרהם המסורתי (38) ופישר (33) קיבלו ציונים נמוכים כי המנייה אינה עומדת בקריטריונים הקפדניים של ערך, איכות וצמיחה, והדבר תואם גם את ההשפעה של לינץ' (35) שראה שהמחיר גבוה ביחס לצמיחה המשוערת. מודלים של יעילות השוק (בוגל/מלקיאל) וקצוות של ובלן וליברמור מצביעים על סיכון גבוה או מגמה שלילית, ולכן נותנים ציונים נמוכים אף שהם מתמקדים באספקטים שונים כמו עלויות ניהול או מגמת השוק. בסך הכול, ההבדלים נובעים מהדגשים השונים של כל שיטה – נזילות ומחזור לעומת ערך פנימי, איכות וצמיחה, וגישות שוק יעילות מול ניתוח מגמה.
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 94
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 82
נזילות חזקה — סביר שתשרוד לחץ אשראי אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 81
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 78
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟢 75
סטאפ אמיתי וממושמע עם יחס סיכוי-סיכון חיובי
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 52
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 50
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 44
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 39
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 38
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 35%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 35
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🔴 34
מקרה חלש — מלכיאל ובוגל היו אומרים שמדד בעלות נמוכה הוא ההימור הפשוט יותר
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 33
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 30
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 23
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 0
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 283 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 12 תומכים בירידה · 0 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
99.6%
שולי רווח תפעולי
-1683.0%
שולי רווח נקי
-1686.0%
שולי EBITDA
-1675.8%
ROE
-398.1%
ROA
-285.1%
ROIC
—
EPS
—
מזומן
$1.80M
חוב כולל
—
יחס שוטף
2.32
חוב/הון
—
אין נתונים היסטוריים זמינים.
מחיר נוכחי
$3.37
שווי הוגן משוער (DCF)
-$14.85
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-540.7%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
25.0%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 25.0% | $-13.09M | $-12.01M |
| 2 | 19.4% | $-15.63M | $-13.16M |
| 3 | 13.8% | $-17.78M | $-13.73M |
| 4 | 8.1% | $-19.22M | $-13.62M |
| 5 | 2.5% | $-19.71M | $-12.81M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$-10.48M
Terminal Value
$-310.74M
ערך נוכחי של Terminal Value
$-201.96M
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$-267.28M
חוב נטו
$0
שווי הון (Equity Value)
$-267.28M
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$0.17
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$0.15
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 10 חיוביות, 6 נייטרליות, 4 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Benzinga · 17.9.2026
ACCESS Newswire · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Benzinga · 14.9.2026
Benzinga · 14.9.2026
Benzinga · 10.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
ACCESS Newswire · 9.9.2026
Benzinga · 9.9.2026
Benzinga · 8.9.2026
Benzinga · 8.9.2026
Benzinga · 8.9.2026
Yahoo · 8.9.2026
ACCESS Newswire · 8.9.2026
Yahoo · 8.9.2026
Zacks Small Cap Research · 8.9.2026
Benzinga · 8.9.2026
Benzinga · 8.9.2026
Yahoo · 4.9.2026
ACCESS Newswire · 4.9.2026
ל-Lexaria Bioscience Corp. (LEXX) יש כרגע ציון StockIQ AI של 35/100, בדירוג "חלש". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
LEXX מקבלת כרגע ציון 35/100 (חלש) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של LEXX הוא -$14.85, שזה 540.7% מתחת למחיר הנוכחי של $3.37. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של LEXX הוא 7/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 52.0%; יחס שוטף: 2.32; שולי רווח גולמי: 99.6% — חזק.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: -$14.85 מול מחיר $3.37 (-540.7%); שולי רווח תפעולי: -1683.0% (שלילי); שולי רווח נקי: -1686.0% (שלילי).
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור LEXX.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 6 רכישות ו-0 מכירות מתוך 17 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| BUNKA CHRISTOPHER | מתנה | 17.3.2026 | 100,000 | -100,000 | — |
| BUNKA CHRISTOPHER | מתנה | 17.3.2026 | 273,543 | -100,000 | — |
| BUNKA CHRISTOPHER | רכישה בשוק הפתוח | 30.7.2025 | 11,900 | +11,900 | $0.91 |
| DOCHERTY JOHN MARTIN | רכישה בשוק הפתוח | 29.7.2025 | 5,376 | +5,376 | $0.93 |
| CHRISTOPHER RICHARD | רכישה בשוק הפתוח | 29.7.2025 | 15,000 | +15,000 | $0.91 |
| Carle Vanessa | רכישה בשוק הפתוח | 29.7.2025 | 750 | +750 | $0.91 |
| McKechnie William Edward | רכישה בשוק הפתוח | 29.7.2025 | 5,000 | +5,000 | $0.91 |
| BUNKA CHRISTOPHER | רכישה בשוק הפתוח | 29.7.2025 | 15,600 | +15,600 | $0.92 |
| REESE ALBERT L JR | הענקה/פרס ממעסיק | 15.5.2025 | 11,000 | +11,000 | — |
| McKechnie William Edward | הענקה/פרס ממעסיק | 15.5.2025 | 11,000 | +11,000 | — |
| Carle Vanessa | הענקה/פרס ממעסיק | 15.5.2025 | 15,000 | +15,000 | — |
| BUNKA CHRISTOPHER | הענקה/פרס ממעסיק | 15.5.2025 | 11,000 | +11,000 | — |
| Baxter Nicholas W | הענקה/פרס ממעסיק | 15.5.2025 | 11,000 | +11,000 | — |
| DOCHERTY JOHN MARTIN | הענקה/פרס ממעסיק | 15.5.2025 | 150,000 | +150,000 | — |
| Bhullar Baljinder | הענקה/פרס ממעסיק | 15.5.2025 | 11,000 | +11,000 | — |
| CHRISTOPHER RICHARD | הענקה/פרס ממעסיק | 15.5.2025 | 150,000 | +150,000 | — |
| Shankman Michael Elliot | הענקה/פרס ממעסיק | 15.5.2025 | 50,000 | +50,000 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
179,002 מניות בשורט נכון ל-2026-09-15 · לעומת 35,644 ב-2026-08-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
58.4% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 74.0% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה