מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Health Care · ·
$0.49
▲ $0.02 (+3.3%)
נתוני מחיר עודכנו: 26.09 22:13
דוחות כספיים עודכנו: 26.09.2026
חדשות נותחו: 26.09.2026
שווי שוק
$77.30M
טווח יומי
$0.45 - $0.50
טווח שנתי
$0.38 - $2.45
בטא
—
דוח כספי הבא
—
תמיכה
$0.44
התנגדות
$0.85
GUTS היא מניה מסקטור בריאות — תרופות, ביוטק, ציוד רפואי וביטוח בריאות — פחות רגיש למחזורי המשק, אך חשוף לרגולציה ואישורי FDA.
-51.9% (1Y)
חוזקות: 2/25 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🔴 שלילי
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🟢 חיובי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
סיכון נזילות
יחס שוטף: 4.78
סיכון
התורם השלילי הגדול ביותר
יציבות שולי רווח תפעולי
שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן
איכות עסקית
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 3 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 3
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
36
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
26
איכות
42
שווי
50
מומנטום
13
סיכון
40
סנטימנט
62
פונדמנטלי
46
כסף חכם
100
מניות עם DNA דומה כרגע
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על Fractyl Health מתמקד בעיקר בתקדימים של הטיפול Revita, תרופה פוטנציאלית לשמירה על ירידה במשקל לאחר טיפולים בגלוקגון-1 (GLP-1), כמו גם בפיתוח Rejuva, טיפול גנטי חדש. החברה מתכוננת לשחרור Revita לשוק בשנת 2028, ומגדירה אסטרטגיה מסחרית virtually ב-1 בספטמבר 2026. בנוסף, דיווחים על נתוני רווחיות רבעוניים (Q2 2026) עם הפסדים גדולים יותר ממצופה, אך עם התקדמות בנתוני היעילות של Revita. נושאים מרכזיים כוללים גם התקדמות בניסויים קליניים ותכנון מסחרי עתידי.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Fractyl Health, Inc.. ציון מגמת החדשות: 62. הסיבה: 3 מתוך 13 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 1 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
38
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
34
פסיכולוגיה
55
פונדמנטלי
46
טכני
13
שווי
50
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר (3 חודשים)
-35%
נרטיב השוק
37
מציאות פונדמנטלית
34
פער נרטיב
+3
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
הנרטיב הגבוה יחסית (נרטיב גפ 17) מול המציאות הכלכלית (נפח רווחים יורד) מעורר Confirmation Bias כדומיננטי, מה שמעיד על משקיעים שמתעלמים מדאגות היסודיות לטובת אמונות קדומות. המומנטום החיובי והנפח הגבוה מעוררים גם FOMO, אך ללא סימנים חזקים של יתרון או רגישות רגשית קיצונית. השאלה המרכזית היא: האם המשקיעים ימשיכו לאשר את הסיפור, או שיראו את הנפח הגבוה כמבשר לחשש מפני מכירה פאניקה בעתיד?
עודכן: 07.09.2026, 03:20
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"reported quarterly losses of $(0.16) per share which missed the analyst consensus estimate"
"Pivotal Data on Track and ... Fractyl Health Eyes Q4 Revita Data"
"Fractyl Health Eyes 2028 Revita Launch for Post-GLP-1 Weight Maintenance"
"Fractyl Health to Host Virtual Commercial Strategy Day... Fractyl Health to Report Second Quarter 2026 Financial Results"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 3 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Walter Bagehot — 100/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Morgan Housel — 0/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים מהתמקדותן השונה: השיטות השמרניות (גרהם, ליברמור, סמית') דורשות יציבות, רווחיות מובהקת או מחיר נמוך יחסית לערך היסודי, ולכן נותנות ציונים נמוכים לגבי 'GUTS' — היא לא עומדת בקריטריונים הקפדניים שלהם. לעומתן, שיטות כמו אלו של בוגל/מלכיאל או לינץ' מתמקדות בצמיחה או באפקטיביות השוואתית של השוק, ולכן גם הן נותנות דירוגים נמוכים, אך בגלל סיבות שונות: בוגל/מלכיאל רואים בה הימור פחות יעיל מאשר מדד, ואילו לינץ' לא רואה בה צמיחה מספיק משמעותית. לעומת זאת, שיטות כמו אלו של בג'וט או מקיי, שמתמקדות בנזילות או בהעדר טירוף מונים, נותנות ציונים גבוהים יותר, משום שהן רואות בה יציבות מבנית או חוסר בסיכון של 'בועה'. השוני בין הווריאנטים של מרקס (מחזור vs. עסק) מראה כיצד אחד רואה בה הזדמנות במחזור השוק, בעוד השני מתמקד בציפיות כבר גבוהות מדי, מה שמעיד על שיקול דעת שונה לגבי רמת הסיכון וההזדמנות.
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 100
נזילות חזקה — סביר שתשרוד לחץ אשראי אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 99
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 95
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 94
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 65
הסיכון נראה מתומחר באופן סביר — אין דגל אדום בולט מבחינת תזמון מחזור
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟢 65
סטאפ אמיתי וממושמע עם יחס סיכוי-סיכון חיובי
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 47
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 44
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 43
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 35%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 39
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🔴 23
מקרה חלש — מלכיאל ובוגל היו אומרים שמדד בעלות נמוכה הוא ההימור הפשוט יותר
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🔴 17
לא מציגה את היציבות שהמקרה ארוך-הטווח של סמית' דורש
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 16
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 8
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 8
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 0
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 287 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 10 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
—
שולי רווח נקי
—
שולי EBITDA
—
ROE
-1490.3%
ROA
-116.1%
ROIC
—
EPS
-$1.86
מזומן
$81.54M
חוב כולל
—
יחס שוטף
4.78
חוב/הון
—
מחיר נוכחי
$0.49
שווי הוגן משוער (DCF)
-$15.84
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
⚠️ קיצוני
תוצאת המודל קיצונית — כנראה מגבלת נתונים או מודל עבור המניה הזו, לא קריאת שווי הוגן אמינה.
קצב צמיחה שנה 1
-5.0%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | -5.0% | $-86.34M | $-79.21M |
| 2 | -3.1% | $-83.64M | $-70.40M |
| 3 | -1.2% | $-82.60M | $-63.78M |
| 4 | 0.6% | $-83.11M | $-58.88M |
| 5 | 2.5% | $-85.19M | $-55.37M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$-90.89M
Terminal Value
$-1.34B
ערך נוכחי של Terminal Value
$-873.12M
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$-1.20B
חוב נטו
$0
שווי הון (Equity Value)
$-1.20B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$0.12
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$0.12
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 3 חיוביות, 9 נייטרליות, 1 שליליות מתוך 13 כתבות אחרונות.
SeekingAlpha · 14.9.2026
MarketBeat · 1.9.2026
InvestorsHub · 1.9.2026
GlobeNewswire · 20.8.2026
MarketBeat · 14.8.2026
Moby · 12.8.2026
GuruFocus.com · 11.8.2026
SeekingAlpha · 11.8.2026
MarketBeat · 10.8.2026
GlobeNewswire · 10.8.2026
Benzinga · 10.8.2026
GlobeNewswire · 3.8.2026
GlobeNewswire · 22.7.2026
ל-Fractyl Health, Inc. (GUTS) יש כרגע ציון StockIQ AI של 36/100, בדירוג "חלש". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
GUTS מקבלת כרגע ציון 36/100 (חלש) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של GUTS הוא 13/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: יחס שוטף: 4.78; יחס שוטף: 4.78.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן; ATR: 11.1% מהמחיר; קלמר: -0.73 (תשואה שנתית 3 שנים -71.0% / ירידה מקסימלית 96.9%).
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור GUTS.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 9 רכישות ו-0 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| BRADLEY WILLIAM | רכישה בשוק הפתוח | 14.9.2026 | 149,138 | +64,516 | $0.62 |
| Royan Ajay | רכישה בשוק הפתוח | 12.6.2026 | 23,000 | +23,000 | $0.85 |
| Royan Ajay | רכישה בשוק הפתוח | 12.6.2026 | 40,901 | +23,000 | $0.85 |
| BRADLEY WILLIAM | רכישה בשוק הפתוח | 10.6.2026 | 68,493 | +68,493 | $0.73 |
| BRADLEY WILLIAM | הענקה/פרס ממעסיק | 10.6.2026 | 22,500 | +22,500 | — |
| Sheffield Ian | הענקה/פרס ממעסיק | 10.6.2026 | 22,500 | +22,500 | — |
| Sheffield Ian | רכישה בשוק הפתוח | 10.6.2026 | 35,000 | +35,000 | $0.73 |
| Conaway Samuel | הענקה/פרס ממעסיק | 10.6.2026 | 22,500 | +22,500 | — |
| Barnes Kelly Ann | הענקה/פרס ממעסיק | 10.6.2026 | 22,500 | +22,500 | — |
| Elia Marc | הענקה/פרס ממעסיק | 10.6.2026 | 22,500 | +22,500 | — |
| MEANWELL CLIVE | הענקה/פרס ממעסיק | 10.6.2026 | 22,500 | +22,500 | — |
| Thompson Christopher Charles | הענקה/פרס ממעסיק | 10.6.2026 | 22,500 | +22,500 | — |
| Royan Ajay | הענקה/פרס ממעסיק | 10.6.2026 | 22,500 | +22,500 | — |
| Rajagopalan Harith | רכישה בשוק הפתוח | 10.6.2026 | 25,000 | +25,000 | $0.73 |
| BRADLEY WILLIAM | רכישה בשוק הפתוח | 10.6.2026 | 84,622 | +68,493 | $0.73 |
| BRADLEY WILLIAM | הענקה/פרס ממעסיק | 10.6.2026 | 22,500 | +22,500 | — |
| MEANWELL CLIVE | הענקה/פרס ממעסיק | 10.6.2026 | 22,500 | +22,500 | — |
| Rajagopalan Harith | רכישה בשוק הפתוח | 10.6.2026 | 540,557 | +25,000 | $0.73 |
| Sheffield Ian | רכישה בשוק הפתוח | 10.6.2026 | 35,000 | +35,000 | $0.73 |
| Sheffield Ian | הענקה/פרס ממעסיק | 10.6.2026 | 22,500 | +22,500 | — |
| Barnes Kelly Ann | הענקה/פרס ממעסיק | 10.6.2026 | 22,500 | +22,500 | — |
| Elia Marc | הענקה/פרס ממעסיק | 10.6.2026 | 22,500 | +22,500 | — |
| Thompson Christopher Charles | הענקה/פרס ממעסיק | 10.6.2026 | 22,500 | +22,500 | — |
| Royan Ajay | הענקה/פרס ממעסיק | 10.6.2026 | 22,500 | +22,500 | — |
| Conaway Samuel | הענקה/פרס ממעסיק | 10.6.2026 | 22,500 | +22,500 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
2,696,513 מניות בשורט נכון ל-2026-09-15 · לעומת 2,218,965 ב-2026-08-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
51.2% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 54.3% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה