טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Basic Materials · ·
$4.16
▼ $0.02 (-0.5%)
נתוני מחיר עודכנו: 22.09 05:24
חדשות נותחו: 22.09.2026
שווי שוק
$777.34M
טווח יומי
$4.14 - $4.22
טווח שנתי
$3.08 - $5.74
בטא
—
דוח כספי הבא
03.11.2026
תמיכה
$3.08
התנגדות
$4.75
GSM היא מניה מסקטור חומרי גלם — כרייה, כימיקלים ומתכות — חומרי הגלם שמזינים תעשיות אחרות, רגיש למחירי סחורות.
+0.6% (1Y)
🟡 בינוני
חוזקות: 3/12 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🟢 חיובי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
מחיר מול SMA 50
המחיר מעל ממוצע 50 הימים
ניתוח טכני
התורם השלילי הגדול ביותר
תנודתיות יומית (ATR)
ATR: 4.6% מהמחיר
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
נכון ל-11.09.202649
השבוע
75
לפני 7 ימים
↓ -26
נחלש
טכני
45
לפני 7 ימים: 88
↓ -43
חדשות
68
לפני 7 ימים: 62
↑ +6
סיכון
34
לפני 7 ימים: 34
→ 0
השיפורים הגדולים ביותר
הירידות הגדולות ביותר
📊 היסטוריית ציון
49
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 13 ימים · $4.52
הראיה: FOMO score jumped from 34 to 61 day-over-day
מה קרה אחרי
לפני 18 ימים · $4.51
הראיה: FOMO score jumped from 2 to 34 day-over-day
מה קרה אחרי
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
⚖️ Base Case
49 / 100
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🕰️ StockIQ Time Machine
מה StockIQ ידע — ומתי? בחרו תאריך מההיסטוריה האמיתית שנצברה.
נכון ל-10 בספטמבר 2026
אז
75
$4.49
עכשיו
49
$4.16
מה קרה מאז
אותות שזוהו עד לתאריך זה
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
אין נתון זמין
איכות
אין נתון זמין
שווי
אין נתון זמין
מומנטום
45
סיכון
34
סנטימנט
68
פונדמנטלי
אין נתון זמין
כסף חכם
80
מניות עם DNA דומה כרגע
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
סקירת החברה **Ferroglobe PLC** מתמקדת בעיקר בשני נושאים מרכזיים: **לחץ תחרותי ומדיניות מסחרית** מול סין, ו**אסטרטגיות התאוששות** בפני שוקים חלשים. החברה דיווחה על **התחלת סקירה ביניים** של האיחוד האירופי לגבי מסי אנטי-טיפש על סיליקון סיני, בעקבות בקשה של תעשיית הסיליקון האירופית, מה שמעיד על לחץ עולמי על ייצוא סיני זול. בנוסף, Ferroglobe מנסה להתמודד עם **ירידה בשוק האירופי** ו**לחץ תחרותי** באמצעות התמקדות בחומרים קריטיים, הורדת עלויות והחלפת ייצור בוונצואלה, תוך התייחסות לאי-וודאות הגאופוליטית והמסחרית.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Ferroglobe PLC. ציון מגמת החדשות: 68. הסיבה: 5 מתוך 18 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 2 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
9
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
50
פסיכולוגיה
10
פונדמנטלי
—
טכני
45
שווי
—
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מחיר (3 חודשים)
+14%
נרטיב השוק
43
מציאות פונדמנטלית
50
פער נרטיב
-7
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק במניה GSM מצביעה על **אפקט האנכוראז' (Anchoring) כדומיננטי** (74 נקודות), כאשר המשקיעים מתמקדים בנקודת התנגדות הקרובה (1.3% בלבד) כנקודת התייחסות מרכזית. ה-FOMO (61 נקודות) נובע מהמומנטום החזק (ROC +21.8%) והנפח הגבוה (1.05x), אך הוא מוגבל על ידי היעדר רגישות גבוהה יותר לטרנד (ATR נמוך יחסית) ו-RSI גבוה, שלא מעודדים מכירה פאניקה. האופוריה (Euphoria) מורגשת אך מוגבלת על ידי רווחים מוגזמים יחסית (18.5% מעל ממוצע 200 יום), אך לא מספיק כדי ליצור בועה מלאה. השאלה המרכזית היא: האם המשקיעים ימשיכו להתמקד בנקודת התנגדות הקרובה או שהמומנטום ימשיך לגרום להם להחמיץ הזדמנויות (FOMO) עד שיתגלה תיקון? הנסיגה של GSM ביחס לשוק (ירידה של -3.2% לעומת +3.9% לשותפות) מעידה על חוסר בהשתתפות בתנאים הכללים, מה שיכול להחמיר את האפקט האנכוראז' אם המחיר יתקרב לסף התנגדות.
עודכן: 08.09.2026, 21:29
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"The European Commission has formally initiated an interim review of antidumping duties currently in force on silicon metal imports from China"
"Ferroglobe is pursuing expansion into critical materials and potential production growth in Venezuela as it navigates weak market conditions in Europe"
"Ferroglobe navigates weak market conditions in Europe and competitive pressure from imports"
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 7 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: בינונית (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Charles Mackay — 85/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Morgan Housel — 0/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים בעיקר מהדגש השונה על נתונים ופרמטרים: ובלן וליברמור, שמקדישים את תשומת הלב למגמות שוק ויצירת ערך, נותנים ציונים גבוהים (80 ו-79 בהתאמה) מכיוון שהם רואים בה תנועה חיובית או צמיחה משמעותית. לעומתם, גרהם, פישר, לינץ' ומנהלים אחרים, שדורשים נתונים פונדמנטליים מפורטים (דיבידנדים, מאזן, שווי או צמיחה מוכחת), מקבלים ציונים נמוכים (50 או פחות) בגלל חוסר נתונים מספיקים. מרקס, מלכיאל/בוגל, שווגר ומנהלים אחרים, שמתמקדים בסיכונים, מחזורים או יעילות שוק, מגיעים למסקנות מעורבות או שליליות (45–36) מכיוון שהם רואים בה סיכונים או אי-וודאות גבוהה, או שהמניה כבר יקרה מדי יחסית לשוק. הוסל, שמתמקד בסבלנות ובתנודות, רואה בה סיכון גבוה ליציאה מוקדמת, מה שמביא אותו לציון שלילי (0).
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟢 100
אין מספיק נתוני דיבידנד/צמיחה להערכת סמית' אמיתית
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 85
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟢 80
הצמיחה נראית מתואמת עם יצירת ערך אמיתית
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 74
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 58
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 54
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן/שווי להערכת גרהם אמיתית
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 50
אין מספיק נתונים פונדמנטליים להערכת פישר אמיתית
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 50
אין מספיק נתוני צמיחה להערכת לינץ' אמיתית
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן להערכת בג'הוט אמיתית
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 50
אין מספיק נתוני שווי להערכת גרהם-היוזם אמיתית
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🔴 29
מקרה חלש — מלכיאל ובוגל היו אומרים שמדד בעלות נמוכה הוא ההימור הפשוט יותר
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🔴 26
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🔴 21
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 14
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 0
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 281 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (3 תומכים בעלייה · 5 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון נמוכה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 22.6.2026 | $0.015 |
| 21.6.2026 | $0.015 |
| 23.3.2026 | $0.015 |
| 22.3.2026 | $0.015 |
| 22.12.2025 | $0.014 |
| 21.12.2025 | $0.014 |
| 22.9.2025 | $0.014 |
| 21.9.2025 | $0.014 |
| 18.6.2025 | $0.014 |
| 17.6.2025 | $0.014 |
| 20.3.2025 | $0.014 |
| 19.3.2025 | $0.014 |
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 5 חיוביות, 11 נייטרליות, 2 שליליות מתוך 18 כתבות אחרונות.
Yahoo · 18.9.2026
SeekingAlpha · 3.9.2026
MT Newswires · 2.9.2026
Yahoo · 1.9.2026
GlobeNewswire · 1.9.2026
Yahoo · 27.8.2026
MarketBeat · 27.8.2026
Benzinga · 20.8.2026
Benzinga · 7.8.2026
MarketBeat · 5.8.2026
SeekingAlpha · 5.8.2026
Moby · 5.8.2026
SeekingAlpha · 5.8.2026
Zacks · 4.8.2026
ChartMill · 4.8.2026
GlobeNewswire · 4.8.2026
GlobeNewswire · 21.7.2026
Simply Wall St. · 29.5.2026
ל-StockIQ אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים כדי לחשב ציון אמין ל-Ferroglobe PLC (GSM) — רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות כרגע. במקום להציג מספר מטעה, העמוד הזה מציג אילו נתונים חסרים.
StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — ועבור GSM ספציפית, אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים (רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות) כדי לציין אפילו ציון עובדתי באופן אמין. בדקו שוב כשיהיו יותר נתונים זמינים.
הציון הטכני של GSM הוא 45/100, שנקרא כרגע כנייטרלית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: המחיר מעל ממוצע 50 הימים; RSI 50.4 — מומנטום חיובי בריא; +9.4% ב-3 חודשים אחרונים יחסית למדד.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: ATR: 4.6% מהמחיר; קלמר: -0.12 (תשואה שנתית 3 שנים -6.6% / ירידה מקסימלית 54.4%); המחיר מתחת לממוצע 200 הימים.
כן — ל-GSM יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 4 רכישות ו-1 מכירות מתוך 8 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Garcia Cos Muntanola Beatriz | מכירה בשוק הפתוח | 14.8.2026 | 32,292 | -32,292 | $4.30 |
| Garcia Cos Muntanola Beatriz | מימוש ניירות נגזרים | 11.8.2026 | 36,784 | -36,784 | — |
| Garcia Cos Muntanola Beatriz | ניכוי מס במניות | 11.8.2026 | 5,091 | -5,091 | $4.63 |
| Garcia Cos Muntanola Beatriz | מימוש ניירות נגזרים | 11.8.2026 | 36,784 | +36,784 | — |
| Villar-Mir de Fuentes Silvia | רכישה בשוק הפתוח | 23.3.2026 | 26,000 | +26,000 | $3.86 |
| Lopez Madrid Javier | רכישה בשוק הפתוח | 23.3.2026 | 26,000 | +26,000 | $3.86 |
| Lopez Madrid Javier | רכישה בשוק הפתוח | 23.3.2026 | 147,200 | +26,000 | $3.86 |
| Villar-Mir de Fuentes Silvia | רכישה בשוק הפתוח | 23.3.2026 | 121,226 | +26,000 | $3.86 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
3,647,394 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 3,147,803 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
53.9% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 49.5% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה