טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Technology · ·
$4.98
▼ $0.13 (-2.5%)
נתוני מחיר עודכנו: 15.09 07:30
דוחות כספיים עודכנו: 15.09.2026
חדשות נותחו: 15.09.2026
שווי שוק
$191.39M
טווח יומי
$4.87 - $5.14
טווח שנתי
$3.23 - $18.15
בטא
—
דוח כספי הבא
30.10.2026
GSIT היא מניה מסקטור טכנולוגיה — חברות תוכנה, חומרה, שבבים ושירותי מחשוב — הכנסות תלויות בקצב חדשנות ומחזורי שדרוג.
+47.8% (1Y)
חוזקות: 5/28 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🔴 שלילי
מגמה טכנית
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה)
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 22.4%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: -$7.09 מול מחיר $4.98 (-242.3%)
שווי הוגן
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
38
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
48
איכות
58
שווי
38
מומנטום
13
סיכון
40
סנטימנט
68
פונדמנטלי
35
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
עדיין אין מספיק מניות בעלות נתונים דומים להשוואה.
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון לגבי **GSI Technology, Inc.** מתמקד בעיקר בפיתוחים בתחום הטכנולוגיה של מעבדי AI, במיוחד בחיפושים לשיפור יעילות האנרגיה וההשוואה עם מתחרים כמו NVIDIA. החברה דיווחה על הפסדים ברבעון הראשון של שנת 2027 עקב עלויות מחקר ופיתוח גבוהות, אך הציגה את מעבדה **Gemini-II** כטכנולוגיה המבטיחה חיסכון של 98% באנרגיה בהשוואה ל-NVIDIA, תוך התמקדות בייצור מסחרי לשנת 2027. בנוסף, החברה השתתפה בכנסים תעשייתיים ודיווחה על התקדמות אסטרטגית, תוך התייחסות לתחרות עם חברות כמו Cerebras Systems.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על GSI Technology, Inc.. ציון מגמת החדשות: 68. הסיבה: 7 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 4 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
31
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
40
פסיכולוגיה
56
פונדמנטלי
35
טכני
13
שווי
38
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מחיר (3 חודשים)
-34%
נרטיב השוק
40
מציאות פונדמנטלית
40
פער נרטיב
+0
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של GSIT מצביעה על **דחייה פסיכולוגית מפסד** (Loss Aversion) כדומיננטית, עם רמת סיכון נמוכה יחסית (ATR 0.74x) וירידה מתמשכת. העובדה שהנפח נמוך (0.95x) ו-RSI (34) מצביעים על חוסר דחף לקנייה, מעידה על חוסר אמון בשיקום קצר-טווח. השאלה המרכזית היא האם הנפח יתחיל לעלות עם קרבה לתמיכה (3.4% מהמחיר הנוכחי) או אם המשקיעים ימשיכו להחזיק בציפייה לשינוי בסנטימנט החיצוני. הנסיגה מתחת לממוצע 200-יומי (-26.3%) מעצימה את החשש מפני תפיסת 'אנכורינג' לנקודות קודמות, אך ללא רגישות גבוהה (RSI נמוך), אין סימנים לפאניקה או למכירה חריפה.
עודכן: 07.09.2026, 07:31
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"GSI Technology Eyes 2027 AI Production as Gemini-II Cuts Power 98% vs. NVIDIA"
"GSI Technology to Participate in Nasdaq / LD Micro Summit Series on September 9, 2026"
"GSIT Incurs Q1 Loss Due to Rising R&D Expenses, AI Push Continues"
"GSI Technology Inc (GSIT) (Q1 2027) Earnings Call Highlights: Gemini 2 Momentum and Strategic..."
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 8 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Walter Bagehot — 100/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Morgan Housel — 0/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים מתמקדים בעיקר בשילוב של **ניתוח מחזורי** מול **ניתוח ערכי/סיכוני**. השיטות המחזוריות (לינץ', מרקס, מלכיאל/בוגל) נוטות להעריך את GSIT כ**נוחה יחסית** במחזור הנוכחי, אך עם סיכונים מתגברים — מרקס רואה אותה כ'מתונה' ולא מתוחה, בעוד מלכיאל ובוגל טוענים שהיא לא מצדיקה את העלות בהשוואה למדדי 'עלות נמוכה' פשוטים יותר. לעומתם, גרהם ופישר דורשים **ערך מוחלט** או **איכות ייחודית** — פישר רואה בה חסרון חמור בחתימת הצמיחה, ואילו גרהם מעריך אותה כ'מעורבת' אך לא עוברת את מבחני הביטחון שלו. ליברמור והוסל, שמתמקדים בטרנדים קיצוניים, רואים בה **מגמה שלילית** או תנודתיות מסוכנת, בעוד שוובלן ומרקס (הניתוח המחזורי) רואים בה סימנים של צמיחה שנרדפת לשם עצמו. הבדל נוסף הוא בין **נזילות** (בג'וט) לבין **סיכון** (לואב) — הראשון רואה בה יכולת להתמודד עם לחץ, השני מסמן אותה כאיום על ההון. בסך הכל, ההבדל העיקרי הוא בין מי שמביטים על GSIT דרך **לנצ'ה מחזורי** (נוחה, אך לא מושלמת) לבין מי שמביטים דרך **ערך/סיכון** (לא מספיק חזקה או מסוכנת מדי).
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 100
נזילות חזקה — סביר שתשרוד לחץ אשראי אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 98
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 91
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 91
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟢 73
אטרקטיבית עבור המשקיע השמרן של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 35%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 63
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 62
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 60
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 47
יש הנחה מסוימת, אך לא המציאה העמוקה שהרף היוזם של גרהם דורש
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 45
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 45
מעורב — יש צמיחה, אך המחיר כבר משקף חלק ניכר ממנה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 39
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🔴 32
מקרה חלש — מלכיאל ובוגל היו אומרים שמדד בעלות נמוכה הוא ההימור הפשוט יותר
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 30
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 13
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 0
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 276 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 10 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון גבוהה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
54.5%
שולי רווח תפעולי
-69.6%
שולי רווח נקי
-52.7%
שולי EBITDA
-67.1%
ROE
-16.2%
ROA
-13.5%
ROIC
—
EPS
-$0.42
מזומן
$67.21M
חוב כולל
—
יחס שוטף
8.61
חוב/הון
—
מחיר נוכחי
$4.98
שווי הוגן משוער (DCF)
-$7.09
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-242.3%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
-3.3%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | -3.3% | $-15.86M | $-14.55M |
| 2 | -1.9% | $-15.57M | $-13.10M |
| 3 | -0.4% | $-15.50M | $-11.97M |
| 4 | 1.0% | $-15.66M | $-11.10M |
| 5 | 2.5% | $-16.05M | $-10.43M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$-16.41M
Terminal Value
$-253.17M
ערך נוכחי של Terminal Value
$-164.54M
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$-225.70M
חוב נטו
$0
שווי הון (Equity Value)
$-225.70M
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$2.57
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$2.28
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 7 חיוביות, 9 נייטרליות, 4 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Benzinga · 14.9.2026
Yahoo · 2.9.2026
GlobeNewswire · 2.9.2026
SeekingAlpha · 20.8.2026
MarketBeat · 14.8.2026
Zacks · 5.8.2026
Benzinga · 4.8.2026
GlobeNewswire · 3.8.2026
MarketBeat · 31.7.2026
GuruFocus.com · 31.7.2026
Associated Press · 30.7.2026
GlobeNewswire · 30.7.2026
SeekingAlpha · 30.7.2026
Benzinga · 30.7.2026
Benzinga · 30.7.2026
Benzinga · 30.7.2026
SeekingAlpha · 27.7.2026
Zacks · 23.7.2026
GlobeNewswire · 16.7.2026
GlobeNewswire · 30.6.2026
ל-GSI Technology, Inc. (GSIT) יש כרגע ציון StockIQ AI של 38/100, בדירוג "חלש". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
GSIT מקבלת כרגע ציון 38/100 (חלש) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של GSIT הוא -$7.09, שזה 242.3% מתחת ל המחיר הנוכחי של $4.98. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של GSIT הוא 13/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 22.4%; שולי הרווח התפעולי יציבים או משתפרים לאורך זמן; יחס שוטף: 8.61.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: -$7.09 מול מחיר $4.98 (-242.3%); שולי רווח תפעולי: -69.6% (שלילי); שולי רווח נקי: -52.7% (שלילי).
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור GSIT.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Akerib Avidan | הענקה/פרס ממעסיק | 13.8.2026 | 40,000 | +40,000 | — |
| Wu Ping Tak | הענקה/פרס ממעסיק | 13.8.2026 | 30,000 | +30,000 | — |
| Chuang Patrick T. | הענקה/פרס ממעסיק | 13.8.2026 | 40,000 | +40,000 | — |
| Shu Lee-Lean | הענקה/פרס ממעסיק | 13.8.2026 | 100,000 | +100,000 | — |
| Lasserre Didier H. | הענקה/פרס ממעסיק | 13.8.2026 | 40,000 | +40,000 | — |
| Shu Lee-Lean | הענקה/פרס ממעסיק | 13.8.2026 | 100,000 | +100,000 | — |
| Schirle Douglas M. | הענקה/פרס ממעסיק | 13.8.2026 | 40,000 | +40,000 | — |
| Lasserre Didier H. | הענקה/פרס ממעסיק | 13.8.2026 | 40,000 | +40,000 | — |
| Schirle Douglas M. | הענקה/פרס ממעסיק | 13.8.2026 | 40,000 | +40,000 | — |
| Akerib Avidan | הענקה/פרס ממעסיק | 13.8.2026 | 40,000 | +40,000 | — |
| Shu Lee-Lean | הענקה/פרס ממעסיק | 13.8.2026 | 100,000 | +100,000 | — |
| Chuang Patrick T. | הענקה/פרס ממעסיק | 13.8.2026 | 40,000 | +40,000 | — |
| Wu Ping Tak | הענקה/פרס ממעסיק | 13.8.2026 | 30,000 | +30,000 | — |
| Shu Lee-Lean | העברה לחברה | 5.8.2026 | 100,000 | -100,000 | — |
| Shu Lee-Lean | העברה לחברה | 5.8.2026 | 50,000 | -100,000 | — |
| Hsieh Hong-Po | מימוש ניירות נגזרים | 3.8.2026 | 27,486 | -27,486 | — |
| Hsieh Hong-Po | מימוש ניירות נגזרים | 3.8.2026 | 27,486 | +27,486 | $1.91 |
| Hsieh Hong-Po | מימוש ניירות נגזרים | 3.8.2026 | 28,074 | +28,074 | $1.87 |
| Hsieh Hong-Po | מימוש ניירות נגזרים | 3.8.2026 | 28,074 | -28,074 | — |
| Hsieh Hong-Po | מימוש ניירות נגזרים | 3.8.2026 | 49,074 | +28,074 | $1.87 |
| Hsieh Hong-Po | מימוש ניירות נגזרים | 3.8.2026 | 76,560 | +27,486 | $1.91 |
| Hsieh Hong-Po | מימוש ניירות נגזרים | 3.8.2026 | 0 | -27,486 | — |
| Cholawsky Elizabeth | מימוש ניירות נגזרים | 15.7.2026 | 500 | +500 | $3.69 |
| Cholawsky Elizabeth | מימוש ניירות נגזרים | 15.7.2026 | 28,342 | -28,342 | — |
| Cholawsky Elizabeth | מימוש ניירות נגזרים | 15.7.2026 | 500 | -500 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
4,247,949 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 4,657,269 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
61.4% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 56.0% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה