טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Health Care · ·
$3.11
▲ $0.09 (+3.0%)
נתוני מחיר עודכנו: 19.09 11:45
דוחות כספיים עודכנו: 19.09.2026
חדשות נותחו: 19.09.2026
שווי שוק
$22.18M
טווח יומי
$2.89 - $3.20
טווח שנתי
$1.87 - $6.93
בטא
—
דוח כספי הבא
17.11.2026
תמיכה
$2.56
התנגדות
$4.53
GRDX היא מניה מסקטור בריאות — תרופות, ביוטק, ציוד רפואי וביטוח בריאות — פחות רגיש למחזורי המשק, אך חשוף לרגולציה ואישורי FDA.
-32.4% (1Y)
חוזקות: 2/23 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🔴 שלילי
מגמה טכנית
🔴 שלילי
אנשי פנים
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת רווח למניה (EPS)
צמיחת רווח למניה (EPS): 74.0%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
שולי רווח תפעולי
שולי רווח תפעולי: -19540.0% (שלילי)
פונדמנטלי
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
35
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 13 ימים · $3.25
הראיה: Narrative Gap moved from 15 to -20 day-over-day
מה קרה אחרי
לפני 13 ימים · $3.25
הראיה: Panic-selling score jumped from 7 to 32 day-over-day
מה קרה אחרי
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
66
איכות
אין נתון זמין
שווי
50
מומנטום
18
סיכון
26
סנטימנט
50
פונדמנטלי
18
כסף חכם
0
מניות עם DNA דומה כרגע
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון לגבי **GridAI Technologies Corp.** מתמקד בעיקר בדיווחים פיננסיים של החברה, במיוחד תוצאות רבעון שני לשנת 2026. לפי הנתונים, החברה דיווחה על הפסדים גדולים יותר משנה לשנה—הפסד של 2.01 דולר לשח"ע, שגדול ב-773% מהפסד הרבעון המקביל לשנה שעברה (0.23 דולר לשח"ע), לצד מכירות נמוכות מאוד (85,876 דולר). אין מידע נוסף על פעילות או חדשות משמעותיות אחרות בחברה, ולכן הסיקור מתרכז בעיקר בעניינים פיננסיים שליליים.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על GridAI Technologies Corp.. ציון מגמת החדשות: 50. הסיבה: התמהיל בין כתבות חיוביות לשליליות מאוזן — 3 מול 3 מתוך 6 כתבות אחרונות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
18
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
50
פסיכולוגיה
92
פונדמנטלי
18
טכני
18
שווי
50
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר (3 חודשים)
-42%
נרטיב השוק
33
מציאות פונדמנטלית
50
פער נרטיב
-17
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
הנתונים מצביעים על מצב פסיכולוגי דומיננטי של *Loss Aversion*, עם משקיעים נוטים להגן על השקעות קיימות או להימנע מפסדים נוספים, לאחר ירידה חדה של 48.8% בשלושת החודשים. היעדר פעילות מוגברת (נפח 0.6x ממוצע) ורגישות נמוכה (RSI 44) מעידים על חוסר אופוריה או לחץ קבוצתי, אך גם על חוסר תנופה לשינוי. השאלה המרכזית היא האם הנפח יגדל עם קרבה לתמיכה מרכזית או אם המשקיעים ימשיכו להימנע מהחלטות עקב פחד מפסדים נוספים. ה-*narrative gap* השלילי (-20) מצביע על אי-תאום בין סיפור השוק לביצועים, מה שיכול להחריף את התנהגות ההגנה על הפסדים.
עודכן: 06.09.2026, 01:50
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Immuron (NASDAQ:IMRN) stock increased by 64.9% to $1.83 during Friday's pre-market session"
"GridAI Technologies (NASDAQ:GRDX) reported quarterly losses of $(2.01) per share. This is a 773.91 percent decrease over losses of $(0.23) per share from the same period last year"
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 8 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Charles Mackay — 100/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Morgan Housel — 0/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים בעיקר מהגישות הפונדמנטליות, המחזוריות והסיכוניים שלהן. לינץ' ומקיי לא יכלו להעריך את המניה בגלל חוסר נתונים, אך כאשר הם לא מצאו סימני טירוף או צמיחה ברורה, הם נותרים נייטרליים. לעומתם, מרקס (בגרסת המחזור) רואה בה אפשרות בינונית-טובה, משום שהיא נמצאת בשלב מוקדם-בינוני במחזור, אך מרקס (בגרסה הסיכונית) מסכים שהסיכון מתומחר סביר. גרהם, לעומת זאת, מתקשה לעבור את מבחני הבירור שלו, משום שהמניה לא מציגה ערובה ברורה לערך או רווחיות עתידית. מלכיאל ובוגל דוחים אותה לחלוטין, משום שהם מעדיפים את הרווחיות הקלה של מדד בעלות נמוכה, בעוד ליברמור וובלן רואים בה מגמה שלילית או צמיחה פיקטיבית. כך, השיטות הפונדמנטליות (גרהם, פישר) דורשות נתונים עמוקים, בעוד השיטות המחזוריות (מרקס, מלכיאל) מתמקדות בתזמון ובמצב הכלכלי, והמתנגדות לטירוף המונים (מקיי) נותרות נייטרליות.
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 100
אין מספיק נתוני צמיחה להערכת לינץ' אמיתית
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 100
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 90
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 82
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 64
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 57
מעורב — לא עובר בבירור את מבחני גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 35%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 56
יש הנחה מסוימת, אך לא המציאה העמוקה שהרף היוזם של גרהם דורש
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 56
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🔴 21
מקרה חלש — מלכיאל ובוגל היו אומרים שמדד בעלות נמוכה הוא ההימור הפשוט יותר
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🔴 15
אין מספיק נתוני דיבידנד/צמיחה להערכת סמית' אמיתית
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 13
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🔴 13
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 12
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 0
אין מספיק נתונים פונדמנטליים להערכת פישר אמיתית
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 15%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🔴 0
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 0
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 280 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 8 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
-1813.6%
שולי רווח תפעולי
-19540.0%
שולי רווח נקי
-17634.4%
שולי EBITDA
-17954.6%
ROE
-25.6%
ROA
-13.2%
ROIC
—
EPS
-$4.16
מזומן
$899.78K
חוב כולל
—
יחס שוטף
0.17
חוב/הון
—
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$15.43
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
-$13.00
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 3 חיוביות, 0 נייטרליות, 3 שליליות מתוך 6 כתבות אחרונות.
Benzinga · 8.9.2026
Benzinga · 4.9.2026
Yahoo · 31.8.2026
Exec Edge · 31.8.2026
Benzinga · 21.8.2026
Benzinga · 19.8.2026
ל-GridAI Technologies Corp. (GRDX) יש כרגע ציון StockIQ AI של 35/100, בדירוג "חלש" (ציון חלקי — מבוסס על 6 מתוך 7 קטגוריות בלבד, חלק מהנתונים אינם זמינים כרגע). הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
GRDX מקבלת כרגע ציון 35/100 (חלש) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים (ציון חלקי — מבוסס על 6 מתוך 7 קטגוריות בלבד, חלק מהנתונים אינם זמינים כרגע). StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של GRDX הוא 18/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת רווח למניה (EPS): 74.0%; צמיחת רווח נקי: 64.6%.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי רווח תפעולי: -19540.0% (שלילי); שולי רווח נקי: -17634.4% (שלילי); ATR: 11.7% מהמחיר.
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור GRDX.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-7 מכירות מתוך 19 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Sawyer Jason David | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 250,000 | +250,000 | — |
| Sawyer Jason David | הענקה/פרס ממעסיק | 30.6.2026 | 540,000 | +250,000 | — |
| Sawyer Jason David | הענקה/פרס ממעסיק | 31.3.2026 | 250,000 | +250,000 | — |
| Sawyer Jason David | הענקה/פרס ממעסיק | 31.3.2026 | 290,000 | +250,000 | — |
| Pursglove Geordan Garrett | הענקה/פרס ממעסיק | 1.1.2026 | 40,000 | +40,000 | — |
| Uppal Manpreet | הענקה/פרס ממעסיק | 1.1.2026 | 40,000 | +40,000 | — |
| Syage Jack | הענקה/פרס ממעסיק | 1.1.2026 | 40,000 | +40,000 | — |
| BORKOWSKI EDWARD | הענקה/פרס ממעסיק | 1.1.2026 | 40,000 | +40,000 | — |
| Syage Jack | הענקה/פרס ממעסיק | 1.1.2026 | 40,000 | +40,000 | — |
| Sawyer Jason David | הענקה/פרס ממעסיק | 22.12.2025 | 40,000 | +40,000 | — |
| Skowron Anna | הענקה/פרס ממעסיק | 22.12.2025 | 65,000 | +65,000 | — |
| Romano Sarah | מכירה בשוק הפתוח | 6.1.2025 | 727 | -727 | $0.64 |
| Romano Sarah | מכירה בשוק הפתוח | 9.10.2024 | 476 | -476 | $0.45 |
| Romano Sarah | מכירה בשוק הפתוח | 2.7.2024 | 621 | -621 | $1.07 |
| SAPIRSTEIN JAMES | מכירה בשוק הפתוח | 2.7.2024 | 1,289 | -1,289 | $1.07 |
| KHOSLA CHAITAN PHD | הענקה/פרס ממעסיק | 11.6.2024 | 24,889 | +24,889 | — |
| Romano Sarah | מכירה בשוק הפתוח | 1.4.2024 | 75 | -75 | $4.23 |
| SAPIRSTEIN JAMES | מכירה בשוק הפתוח | 1.4.2024 | 174 | -174 | $4.23 |
| SAPIRSTEIN JAMES | מכירה בשוק הפתוח | 15.3.2024 | 1,887 | -1,887 | $4.96 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
65,966 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 20,859 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
32.2% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 33.8% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה