טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Communication Services · ·
$209.70
▼ $0.21 (-0.1%)
נתוני מחיר עודכנו: 19.09 00:17
דוחות כספיים עודכנו: 17.08.2026
חדשות נותחו: 18.09.2026
שווי שוק
לא זמין
טווח יומי
$209.70 - $210.20
טווח שנתי
—
בטא
—
דוח כספי הבא
26.10.2026
תמיכה
$199.45
התנגדות
$209.98
EA היא מניה מסקטור תקשורת ומדיה — טלקום, מדיה ופלטפורמות אינטרנט/רשתות חברתיות — הכנסות מפרסום ומינויים.
+25.1% (1Y)
חוזקות: 14/29 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟢 חיובי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
תנודתיות יומית (ATR)
ATR: 0.3% מהמחיר
סיכון
התורם השלילי הגדול ביותר
יציבות שולי רווח תפעולי
שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן
איכות עסקית
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 0 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 0
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
63
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
לפני 3 ימים · $209.70
הראיה: FOMO score jumped from 39 to 68 day-over-day
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
40
איכות
47
שווי
45
מומנטום
79
סיכון
64
סנטימנט
92
פונדמנטלי
68
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
עדיין אין מספיק מניות בעלות נתונים דומים להשוואה.
סורק את EA...
הסיקור התקשורתי האחרון של **Electronic Arts** (EA) אינו קשור ישירות לחברה, שכן כל הכותרות והמקורות שסופקו מתמקדים בחברות אחרות בתחומי תעשיית המינרלים, הרכב והטכנולוגיה (כגון Eaton, Newmont, Agnico, AngloGold Ashanti). המקורות מתארים נושאים כגון השקעות בחברות מינרלים, עליות במחירי מתכות יקרות, שינויים בהערכות שוק של חברות תעשייתיות, ודוחות על שוקי רכב וטכנולוגיית כוח. אין מידע תקשורתי חדש או רלוונטי על EA עצמה במקורות הנתונים.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Electronic Arts. ציון מגמת החדשות: 92. הסיבה: 8 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 1 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
60
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
37
פסיכולוגיה
97
פונדמנטלי
68
טכני
79
שווי
45
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מחיר (3 חודשים)
+5%
נרטיב השוק
64
מציאות פונדמנטלית
37
פער נרטיב
+27
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של EA מצביעה על **אפקט האנכור** חזק (95) כתוצאה מריכוז יתר בנקודת התנגדות קרובה (0.2% בלבד). ה-FOMO והאופוריה (39 ו-38 בהתאמה) מעידים על תנודות קצרות טווח, אך ללא נפיחות או נפיחות נפחית, מה שמעיד על התנהגות שמרנית יחסית. ההבדל בין הסיפור (62) למציאות (37) מצביע על סיכון גבוה של התנהגות מוטית, שכן המשקיעים עשויים להתעלם ממספרים שליליים (כמו EPS) לטובת תנועות מחיר חיוביות. השאלה המרכזית היא האם האנכור יתמוטט עם פריצה או דחייה של התנגדות, או אם ימשיך להחזיק את המשקיעים בתוך טווח צר.
עודכן: 08.09.2026, 22:22
מה יכול לשנות את זה?
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 12 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Morgan Housel — 99/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Samuel Armstrong Nelson — 3/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים נובעים מההתמקדות השונה של כל שיטה באספקטים שונים של השוק והעסק. **גרהם ופישר**, למשל, דורשים תנאים שמרניים או קריטריונים ברורים של ערך או צמיחה איכותית, ולכן נותנים ציונים נמוכים (20–21) בגלל מחיר גבוה יחסית או חוסר ברוריות ביסודות העסק. לעומתם, **מורגן האוסל** ו**לואב** רואים פוטנציאל בצמיחה ארוכת טווח או יציבות הון, ולכן נותנים ציונים גבוהים (99 ו-71), מבלי להתמקד בפרטים כה דקדקניים. **ליברמור** ו**שווגר**, שמתמקדים במגמות או נייטרליות, מסמנים את המניה כלא ברורה או ללא יתרון מובהק (58 ו-46), בעוד **שוובלן** ו**נלסון** מזהים סימנים של התלהבות מוגזמת או מחזור מאוחר (29 ו-8), מה שמעיד על סיכון גבוה. **מלקיאל/בוגל** ו**גרהם (המשקיע היוזם)** מסכימים שהמניה לא מציגה ערך מובהק יחסית למדד או שוויון סטטיסטי (42 ו-8), בעוד **מרקס** מתייחס למחזור המאוחר כעילה לזהירות (22). ההבדל העיקרי הוא בין שיטות שמרניות (גרהם, פישר) לבין שיטות גמישות יותר (האוסל, לואב) או נייטרליות (ליברמור, שווגר).
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟢 99
מהסוג של צמיחה שקטה שמחזיק סבלני יכול באמת להישאר עם זה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟢 81
מגמה חיובית — תנועת המחיר שליברמור חיפש
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟢 71
פרופיל סביר לשמירה על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟢 66
סטאפ אמיתי וממושמע עם יחס סיכוי-סיכון חיובי
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 60
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 58
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟡 45
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 43
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 36
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 29
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 23
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🔴 22
נראה כמחזור מאוחר — המיקום שמרקס היה מתייחס אליו בזהירות נוספת
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 21
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 20
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 8
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🔴 3
המחזור נראה מתוח לכיוון קניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 241 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟢 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה עולה (9 תומכים בעלייה · 3 תומכים בירידה · 0 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון נמוכה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
79.0%
שולי רווח תפעולי
15.4%
שולי רווח נקי
11.8%
שולי EBITDA
—
ROE
13.1%
ROA
6.8%
ROIC
—
EPS
$3.55
מזומן
$2.86B
חוב כולל
—
יחס שוטף
1.05
חוב/הון
0.22
אין נתונים היסטוריים זמינים.
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 27.5.2026 | $0.190 |
| 26.5.2026 | $0.190 |
| 25.2.2026 | $0.190 |
| 24.2.2026 | $0.190 |
| 3.12.2025 | $0.190 |
| 2.12.2025 | $0.190 |
| 27.8.2025 | $0.190 |
| 26.8.2025 | $0.190 |
| 28.5.2025 | $0.190 |
| 27.5.2025 | $0.190 |
| 26.2.2025 | $0.190 |
| 25.2.2025 | $0.190 |
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$26.95
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$26.17
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 8 חיוביות, 11 נייטרליות, 1 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
CNW Group · 28.8.2026
Investor's Business Daily · 28.8.2026
Trefis · 28.8.2026
Zacks · 28.8.2026
Zacks · 28.8.2026
Zacks · 28.8.2026
MT Newswires · 28.8.2026
GlobeNewswire · 28.8.2026
GlobeNewswire · 28.8.2026
Trefis · 27.8.2026
Zacks · 26.8.2026
Zacks · 26.8.2026
Zacks · 26.8.2026
Zacks · 26.8.2026
Simply Wall St. · 26.8.2026
Simply Wall St. · 25.8.2026
Simply Wall St. · 25.8.2026
Zacks · 25.8.2026
Zacks · 25.8.2026
Zacks · 25.8.2026
ל-Electronic Arts (EA) יש כרגע ציון StockIQ AI של 63/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
EA מקבלת כרגע ציון 63/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של EA הוא 79/100, שנקרא כרגע כחיובית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: ATR: 0.3% מהמחיר; חוב/הון: 0.22; המחיר מעל ממוצע 50 הימים.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן; צמיחת רווח למניה (EPS): -17.4%; צמיחת רווח נקי: -20.9%.
כן — ל-EA יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Canfield Stuart | העברה לחברה | 4.8.2026 | 51,307 | -51,307 | — |
| Canfield Stuart | העברה לחברה | 4.8.2026 | 52,947 | -52,947 | — |
| Canfield Stuart | העברה לחברה | 4.8.2026 | 60,309 | -60,309 | — |
| Canfield Stuart | העברה לחברה | 4.8.2026 | 14,119 | -14,119 | — |
| Canfield Stuart | העברה לחברה | 4.8.2026 | 7,756 | -7,756 | — |
| Canfield Stuart | העברה לחברה | 4.8.2026 | 27,598 | -27,598 | $210.00 |
| Kelly Eric Charles | העברה לחברה | 4.8.2026 | 1,213 | -1,213 | — |
| Kelly Eric Charles | העברה לחברה | 4.8.2026 | 1,213 | -1,213 | — |
| Kelly Eric Charles | העברה לחברה | 4.8.2026 | 1,454 | -1,454 | — |
| Kelly Eric Charles | העברה לחברה | 4.8.2026 | 5,415 | -5,415 | — |
| Kelly Eric Charles | העברה לחברה | 4.8.2026 | 2,426 | -2,426 | — |
| Kelly Eric Charles | העברה לחברה | 4.8.2026 | 1,454 | -1,454 | — |
| Kelly Eric Charles | העברה לחברה | 4.8.2026 | 8,739 | -8,739 | $210.00 |
| Miele Laura | העברה לחברה | 4.8.2026 | 66,183 | -66,183 | — |
| Miele Laura | העברה לחברה | 4.8.2026 | 64,134 | -64,134 | — |
| Miele Laura | העברה לחברה | 4.8.2026 | 60,309 | -60,309 | — |
| Miele Laura | העברה לחברה | 4.8.2026 | 17,648 | -17,648 | — |
| Miele Laura | העברה לחברה | 4.8.2026 | 9,695 | -9,695 | — |
| Miele Laura | העברה לחברה | 4.8.2026 | 71,013 | -71,013 | $210.00 |
| Schatz Jacob J. | העברה לחברה | 4.8.2026 | 40,924 | -40,924 | — |
| Schatz Jacob J. | העברה לחברה | 4.8.2026 | 32,066 | -32,066 | — |
| Schatz Jacob J. | העברה לחברה | 4.8.2026 | 33,091 | -33,091 | — |
| Schatz Jacob J. | העברה לחברה | 4.8.2026 | 13,236 | -13,236 | — |
| Schatz Jacob J. | העברה לחברה | 4.8.2026 | 7,271 | -7,271 | — |
| Schatz Jacob J. | העברה לחברה | 4.8.2026 | 42,287 | -42,287 | $210.00 |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
12,731,853 מניות בשורט נכון ל-2026-07-31 · לעומת 8,723,759 ב-2026-07-15
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
39.3% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 43.5% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה