טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Health Care · ·
$4.89
▲ $0.13 (+2.7%)
נתוני מחיר עודכנו: 20.09 21:35
דוחות כספיים עודכנו: 20.09.2026
חדשות נותחו: 20.09.2026
שווי שוק
$114.71M
טווח יומי
$4.71 - $5.08
טווח שנתי
$3.71 - $7.75
בטא
—
דוח כספי הבא
10.11.2026
תמיכה
$3.86
התנגדות
$5.64
COYA היא מניה מסקטור בריאות — תרופות, ביוטק, ציוד רפואי וביטוח בריאות — פחות רגיש למחזורי המשק, אך חשוף לרגולציה ואישורי FDA.
-14.8% (1Y)
חוזקות: 11/26 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🟢 חיובי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה)
צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 123.6%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
שולי רווח תפעולי
שולי רווח תפעולי: -283.9% (שלילי)
פונדמנטלי
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
53
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🕰️ ציר הזמן של האותות
מה המערכת ראתה במניה הזו, ומה קרה אחרי כל אות — מבוסס נתונים אמיתיים, לא תחזית.
היום · $4.89
הראיה: FOMO score jumped from 13 to 45 day-over-day
מה קרה אחרי
עדיין ממתין לתוצאה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
46
איכות
42
שווי
50
מומנטום
74
סיכון
40
סנטימנט
74
פונדמנטלי
30
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
עדיין אין מספיק מניות בעלות נתונים דומים להשוואה.
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על **Coya Therapeutics** מתמקד בעיקר בפיתוח תרופות בתחום החיסוני והנוירולוגי, עם דגש על מחקרים קליניים ופרה-קליניים. החברה פרסמה תוצאות מחקר פרה-קליני של התרופה **COYA 303** שמציגה אפקטים חיסוניים משולבים נגד דלקות פריפריאליות ובמוח (CNS), תוך התמקדות במחלות נוירולוגיות כגון **ALS** (סקלרוזיס צדדי אמיוטרופי) ו**פגיעה מוחית חוזרת** (כגון פציעות ראש). בנוסף, נרשמו עדכונים על **תוכנית ALSTARS** – ניסוי פאזה 2, שהגיע לשלב הארכה המוגבל, וכן אירועי תקשורת כמו וובינר על קשר בין פגיעה מוחית חוזרת, דלקת מוחית ודלקת נוירודגנרטיבית. מבחינה פיננסית, דווח על הפסדים רבעוניים, אך עם שיפור מסוים בהשוואה לקודמים, לצד תמיכה אנליטית חיובית.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Coya Therapeutics, Inc.. ציון מגמת החדשות: 74. הסיבה: 6 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 2 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
39
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
48
פסיכולוגיה
45
פונדמנטלי
30
טכני
74
שווי
50
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר (3 חודשים)
-1%
נרטיב השוק
64
מציאות פונדמנטלית
48
פער נרטיב
+16
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של COYA מצביעה על **התנהגות עקיבה אחר ההמון (Herding)** כדומיננטית, עם ירידה חדה יותר מהחברות הדומות שלה. רגישות הנייטרלית (RSI 51) והמומנטום השלילי (-3.5%) מעידים על חוסר תנופה אופטימית או פאניקה, אך גם לא על דחף חזק להחמיץ הזדמנויות (FOMO). הנרטיב הקיים (47) מתקרב למציאות (48), אך אין כאן סימנים חזקים של שינוי פסיכולוגי קיצוני. השאלה המרכזית היא האם הירידה הזו היא תיקון טבעי או תחילת תהליך של מכירה מוגברת עקב חוסר אמון ביכולת ההחלמה של המניה.
עודכן: 09.09.2026, 05:44
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Coya Therapeutics Announces Publication of Preclinical Study Demonstrating Combination Immunomodulatory Effects of COYA 303"
"Roth Capital Reiterates Buy on Coya Therapeutics, Maintains $12 Price Target"
"Coya Therapeutics secures FDA fast track status for COYA 302"
"Coya Therapeutics to Present ALSTARS Trial Design at the ENCALS 2026 Meeting"
🧠 אירועי Market Brain שמניעים את זה
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 11 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Walter Bagehot — 100/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Morgan Housel — 0/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים מהשקפות יסוד שונות לגבי סיכון, מחזוריות וטבע המניה. גרהם (השמרן) רואה בה אטרקטיביות עקב הנחה יחסית, אך לינץ' ומלכיאל/בוגל דוחים אותה כלא מספיק צומחת או יעילה לעומת מדדים. פישר ושוואגר דורשים איכויות ייחודיות או סטאפ ברור שאינן נראות כאן, בעוד שוובלן וליברמור מזהים מגמות שליליות או צמיחה פיקטיבית. מרקס והנלסון, שמתמקדים במחזוריות, רואים אותה כקרובה יותר למכירת יתר, בעוד שוואגר ושוובלן מסמנים אותה כלא מתאימה למשקיעים עם תפיסות קיצוניות. ההבדל בין גרהם (השמרן) לגרהם (היוזם) מראה כיצד רף הסיכון השונה משפיע על ההערכה: הראשון רואה בה אפשרות, השני דורש עוד הנחה עמוקה יותר.
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 100
נזילות חזקה — סביר שתשרוד לחץ אשראי אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟢 74
אטרקטיבית עבור המשקיע השמרן של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 35%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 67
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 64
אין מגמה ברורה — ליברמור העדיף להישאר מחוץ למצב כזה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 51
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 50
סבירה אך לא החזקה ברורה לטווח ארוך
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 48
יש הנחה מסוימת, אך לא המציאה העמוקה שהרף היוזם של גרהם דורש
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 45%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 45
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 44
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 39
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 36
אין כאן סטאפ אמיתי — המשמעת שאלופי השוק של שוואגר חלקו הייתה אומרת להישאר בחוץ
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🔴 35
לא עוברת את רף הצמיחה-במחיר-סביר של לינץ'
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🔴 35
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🔴 23
המחזור נראה מתוח לכיוון קניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🔴 21
דפוס שוובלן היה מסמן כצמיחה שנרדפת לשם עצמה
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 0
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 280 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🟢 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה עולה (8 תומכים בעלייה · 2 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון נמוכה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
—
שולי רווח תפעולי
-283.9%
שולי רווח נקי
-267.1%
שולי EBITDA
-283.9%
ROE
-49.3%
ROA
-42.5%
ROIC
—
EPS
-$1.27
מזומן
$46.82M
חוב כולל
—
יחס שוטף
8.50
חוב/הון
—
אין נתונים היסטוריים זמינים.
אין מספיק נתוני תזרים מזומנים כדי לחשב מודל DCF עבור המניה הזו.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$2.57
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
$2.57
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 6 חיוביות, 12 נייטרליות, 2 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Benzinga · 15.9.2026
Business Wire · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Benzinga · 15.9.2026
Yahoo · 8.9.2026
Business Wire · 8.9.2026
Benzinga · 8.9.2026
Benzinga · 24.8.2026
Business Wire · 11.8.2026
Benzinga · 11.8.2026
SeekingAlpha · 25.7.2026
Zacks · 30.6.2026
Business Wire · 18.6.2026
Business Wire · 15.6.2026
MT Newswires · 8.6.2026
Business Wire · 8.6.2026
MT Newswires · 5.6.2026
Pharmaceutical Technology · 14.5.2026
Exec Edge · 12.5.2026
Exec Edge · 7.5.2026
ל-Coya Therapeutics, Inc. (COYA) יש כרגע ציון StockIQ AI של 53/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
COYA מקבלת כרגע ציון 53/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
הציון הטכני של COYA הוא 74/100, שנקרא כרגע כחיובית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): 123.6%; יחס שוטף: 8.50; המחיר מעל ממוצע 50 הימים.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שולי רווח תפעולי: -283.9% (שלילי); שולי רווח נקי: -267.1% (שלילי); שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן.
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור COYA.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Pavao Mark H | הענקה/פרס ממעסיק | 9.4.2026 | 10,000 | +10,000 | — |
| Pavao Mark H | הענקה/פרס ממעסיק | 9.4.2026 | 10,000 | +10,000 | — |
| Swaminathan Arun | הענקה/פרס ממעסיק | 22.1.2026 | 293,983 | +293,983 | — |
| Berman Howard | הענקה/פרס ממעסיק | 22.1.2026 | 15,257 | +15,257 | — |
| Grossman Fred | הענקה/פרס ממעסיק | 22.1.2026 | 140,041 | +140,041 | — |
| SNYDER DAVID S | הענקה/פרס ממעסיק | 22.1.2026 | 140,041 | +140,041 | — |
| SNYDER DAVID S | הענקה/פרס ממעסיק | 22.1.2026 | 140,041 | +140,041 | — |
| Swaminathan Arun | הענקה/פרס ממעסיק | 22.1.2026 | 293,983 | +293,983 | — |
| Berman Howard | הענקה/פרס ממעסיק | 22.1.2026 | 15,257 | +15,257 | — |
| Grossman Fred | הענקה/פרס ממעסיק | 22.1.2026 | 140,041 | +140,041 | — |
| Lee Ann | הענקה/פרס ממעסיק | 2.1.2026 | 10,000 | +10,000 | — |
| Weinand Dieter | הענקה/פרס ממעסיק | 2.1.2026 | 10,000 | +10,000 | — |
| ROSS WILBUR L JR | הענקה/פרס ממעסיק | 2.1.2026 | 10,000 | +10,000 | — |
| GOLDSTEIN DOV A MD | הענקה/פרס ממעסיק | 2.1.2026 | 10,000 | +10,000 | — |
| Villalobos Anabella | הענקה/פרס ממעסיק | 2.1.2026 | 10,000 | +10,000 | — |
| ROSS WILBUR L JR | הענקה/פרס ממעסיק | 2.1.2026 | 10,000 | +10,000 | — |
| GOLDSTEIN DOV A MD | הענקה/פרס ממעסיק | 2.1.2026 | 10,000 | +10,000 | — |
| Weinand Dieter | הענקה/פרס ממעסיק | 2.1.2026 | 10,000 | +10,000 | — |
| Lee Ann | הענקה/פרס ממעסיק | 2.1.2026 | 10,000 | +10,000 | — |
| Villalobos Anabella | הענקה/פרס ממעסיק | 2.1.2026 | 10,000 | +10,000 | — |
| GOLDSTEIN DOV A MD | מימוש ניירות נגזרים | 18.8.2025 | 17,557 | -17,557 | — |
| GOLDSTEIN DOV A MD | מימוש ניירות נגזרים | 18.8.2025 | 17,557 | +17,557 | $1.09 |
| GOLDSTEIN DOV A MD | מימוש ניירות נגזרים | 18.8.2025 | 27,557 | +17,557 | $1.09 |
| GOLDSTEIN DOV A MD | מימוש ניירות נגזרים | 18.8.2025 | 0 | -17,557 | — |
| Weinand Dieter | הענקה/פרס ממעסיק | 25.2.2025 | 5,000 | +5,000 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
1,085,717 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 1,072,865 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
48.2% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 54.2% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה