טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Consumer Staples · ·
$11.51
▼ $0.19 (-1.6%)
נתוני מחיר עודכנו: 19.09 08:17
דוחות כספיים עודכנו: 19.09.2026
חדשות נותחו: 19.09.2026
שווי שוק
$5.94B
טווח יומי
$11.47 - $12.26
טווח שנתי
$9.81 - $230.70
בטא
—
דוח כספי הבא
09.11.2026
תמיכה
$9.81
התנגדות
$20.31
BYND היא מניה מסקטור צריכה בסיסית — מזון, משקאות ומוצרי ניקיון — ביקוש יציב גם במיתון, כי מדובר במוצרי צריכה הכרחיים.
-86.1% (1Y)
חוזקות: 10/30 גורמים חיובייםסיכון: בינוני
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת רווח למניה (EPS)
צמיחת רווח למניה (EPS): 24.7%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
DCF Fair Value
שווי הוגן משוער: -$12.65 מול מחיר $11.51 (-209.9%)
שווי הוגן
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 3 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 3
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
45
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
54
איכות
47
שווי
38
מומנטום
24
סיכון
46
סנטימנט
86
פונדמנטלי
50
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
עדיין אין מספיק מניות בעלות נתונים דומים להשוואה.
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון של **Beyond Meat** מתמקד בעיקר בשינויים טכניים ובערכים השוקיים בעקבות **הפיכת המניות הפוכה** (reverse stock split) שנערכה בחברה. נושאים מרכזיים כוללים הערכה מחודשת של הערך ה"נכון" של המניה (עד $10 למניה), תגובות אנליסטים המתארים את השינוי כ"איפוס טכני" ולא כהצהרה על שיפור בסיסי בעסקים, וכן ביקורת על סיכוני החברה כעסקת צרכנים בעלת צמיחה איטית בהשוואה לשוק. בנוסף, דווח על ירידה בשווי המניה בחודש הקודם בעקבות הפיכת המניות, לצד דוגמאות אישיות של אובדן כספים בהשקעות בחברה, אך ללא התייחסות לעסקים או חדשות חדשות בנוגע לפעילות העסקית של Beyond Meat עצמה.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Beyond Meat, Inc.. ציון מגמת החדשות: 86. הסיבה: 10 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 4 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
18
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
33
פסיכולוגיה
61
פונדמנטלי
50
טכני
24
שווי
38
ירידה משמעותית לאורך זמן אבל בנפח מסחר נמוך מהרגיל — מחזיקים לא מוכנים להשלים עם ההפסד.
מחיר, סנטימנט ושווי מאששים זה את זה כלפי מעלה בזמן שהפונדמנטלס בפועל מידרדרים.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
מחיר (3 חודשים)
-46%
נרטיב השוק
50
מציאות פונדמנטלית
33
פער נרטיב
+17
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
הנתונים מצביעים על מצב של **התנגדות להפסדים** מוחלטת, עם ירידה של 44.6% בשלושת החודשים האחרונים, שגורמת למשקיעים להחזיק או למכור רק תחת לחץ קיצוני. היעדר נפח גבוה (0.58x ממוצע) מעיד על חוסר פעילות אגרסיבית, מה שמגביר את הסיכוי שהמשקיעים ימשיכו להחזיק עד לסימנים ברורים לשינוי. השאלה המרכזית היא: האם ירידה נוספת תגרום למשקיעים לנטוש את המניה, או שהם ימשיכו להחזיק בתוחלת שינוי חיובי? הנפח הנמוך והרגישות הנמוכה למחיר מעידים על חוסר אמון, אך גם על חוסר תמרון מהיר לשינוי מצב.
עודכן: 08.09.2026, 04:23
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
""Companies that burn cash at a rapid pace can run into serious trouble if they fail to secure funding. Without a clear path to profitability, these businesses risk dilution, mounting debt, or even bankruptcy.""
""He’s lost hundreds of thousands in stocks like SpaceX and Beyond Meat — and he’s not stopping. Is the ‘high’ worth it?""
""Analysts describe this shift as a **technical reset** that reflects the new structure rather than a fresh call on the core business outlook.""
""You'd sink too if you effected a major reverse stock split.""
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 9 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Benjamin Graham — 100/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Philip Fisher — 27/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים של השיטות נובעים בעיקר מהשקפות יסוד שונות על סוגי מניות, סיכונים וזמני הוראה. גרהם ופישר, למשל, דגלו באנליזה פנימית עמוקה של עסקים יציבים וצמיחתיים — גרהם ראה בה אטרקטיביות עבור משקיעים שמרנים, בעוד פישר דחה אותה כלא מתאימה לקריטריונים האיכותיים שלו. לעומתם, ליברמור ושוואגר, שדגלו בסחר עם המגמה או ניטור משמעת קפדנית, העריכו אותה לרעה בשל מגמת הירידה או התנודתיות הגבוהה. מרקס, שבחן מחזורים, ראה בה סיכון מתומחר אך לא דגל בהחזקה ארוכת טווח, בעוד מלכיאל/בוגל ספקנים כלפי בחירת מניה על פני מדד, בטענה שהראיות אינן חזקות מספיק. ההבדל בין גרהם השמרן (99) לבין גרהם היוזם (85) מראה כיצד אותו עסק יכול להיחשב 'אטרקטיבי' לשני סוגי משקיעים שונים, תלוי ברמת הסיכון הנקבעת.
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟢 100
אטרקטיבית עבור המשקיע השמרן של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟢 100
נזילות חזקה — סביר שתשרוד לחץ אשראי אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟢 86
הנחה סטטיסטית עמוקה — מועמדת אמיתית למשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 40%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 78
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟢 78
נראה כמחזור מוקדם-בינוני, לא מתוח יתר על המידה
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟢 74
סטאפ אמיתי וממושמע עם יחס סיכוי-סיכון חיובי
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 70
מועמדת צמיחה — המחיר עדיין לא הדביק את הצמיחה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 69
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 60
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 56
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 53
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 50
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 38
לא מציגה את היציבות שהמקרה ארוך-הטווח של סמית' דורש
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 35
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 31
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🔴 27
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 282 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (1 תומכים בעלייה · 8 תומכים בירידה · 1 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
2.8%
שולי רווח תפעולי
-121.1%
שולי רווח נקי
79.5%
שולי EBITDA
-109.2%
ROE
-21968.3%
ROA
35.6%
ROIC
—
EPS
$1.15
מזומן
$203.89M
חוב כולל
$415.74M
יחס שוטף
4.56
חוב/הון
-416.99
מחיר נוכחי
$11.51
שווי הוגן משוער (DCF)
-$12.65
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
-209.9%
🔴 נראית יקרה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
-5.0%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | -5.0% | $-149.38M | $-137.04M |
| 2 | -3.1% | $-144.71M | $-121.80M |
| 3 | -1.2% | $-142.90M | $-110.35M |
| 4 | 0.6% | $-143.79M | $-101.87M |
| 5 | 2.5% | $-147.39M | $-95.79M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$-157.24M
Terminal Value
$-2.32B
ערך נוכחי של Terminal Value
$-1.51B
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$-2.08B
חוב נטו
$211.85M
שווי הון (Equity Value)
$-2.29B
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
-$0.01
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
-$0.01
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 10 חיוביות, 6 נייטרליות, 4 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
SeekingAlpha · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Moneywise · 11.9.2026
Yahoo · 10.9.2026
Just Food · 10.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
Barchart · 9.9.2026
Yahoo · 9.9.2026
GlobeNewswire · 9.9.2026
Benzinga · 6.9.2026
Yahoo · 4.9.2026
Simply Wall St. · 4.9.2026
Yahoo · 3.9.2026
StockStory · 3.9.2026
Yahoo · 3.9.2026
Moneywise · 3.9.2026
Yahoo · 3.9.2026
Motley Fool · 3.9.2026
ל-Beyond Meat, Inc. (BYND) יש כרגע ציון StockIQ AI של 45/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
BYND מקבלת כרגע ציון 45/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של BYND הוא -$12.65, שזה 209.9% מתחת ל המחיר הנוכחי של $11.51. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של BYND הוא 24/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת רווח למניה (EPS): 24.7%; צמיחת רווח נקי: 236.7%; חוב/הון: -416.99.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: שווי הוגן משוער: -$12.65 מול מחיר $11.51 (-209.9%); שולי רווח תפעולי: -121.1% (שלילי); שולי הרווח התפעולי נשחקים לאורך זמן.
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור BYND.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| KUTUA LUBI | ניכוי מס במניות | 13.7.2026 | 1,209 | -1,209 | $0.62 |
| KUTUA LUBI | ניכוי מס במניות | 13.7.2026 | 6,307,344 | -1,209 | $0.62 |
| LUFKIN PAUL ANDREW | ניכוי מס במניות | 10.7.2026 | 1,107 | -1,107 | $0.66 |
| LUFKIN PAUL ANDREW | ניכוי מס במניות | 10.7.2026 | 563,274 | -1,107 | $0.66 |
| KUTUA LUBI | ניכוי מס במניות | 1.6.2026 | 3,553 | -3,553 | $0.78 |
| Brown Ethan | ניכוי מס במניות | 1.6.2026 | 12,583 | -12,583 | $0.78 |
| WITTEMAN TERI L | ניכוי מס במניות | 1.6.2026 | 2,007 | -2,007 | $0.78 |
| Ajami Dariush | ניכוי מס במניות | 1.6.2026 | 3,036 | -3,036 | $0.78 |
| WITTEMAN TERI L | ניכוי מס במניות | 1.6.2026 | 4,561,213 | -2,007 | $0.78 |
| Ajami Dariush | ניכוי מס במניות | 1.6.2026 | 3,294,000 | -3,036 | $0.78 |
| Brown Ethan | ניכוי מס במניות | 1.6.2026 | 25,655,516 | -12,583 | $0.78 |
| KUTUA LUBI | ניכוי מס במניות | 1.6.2026 | 6,308,553 | -3,553 | $0.78 |
| KOCH C JAMES | הענקה/פרס ממעסיק | 20.5.2026 | 152,555 | +152,555 | — |
| GRAYSON CHELSEA A | הענקה/פרס ממעסיק | 20.5.2026 | 152,555 | +152,555 | — |
| Goldman Seth | הענקה/פרס ממעסיק | 20.5.2026 | 152,555 | +152,555 | — |
| Waller Kathy N | הענקה/פרס ממעסיק | 20.5.2026 | 152,555 | +152,555 | — |
| Lane Raymond J. | הענקה/פרס ממעסיק | 20.5.2026 | 152,555 | +152,555 | — |
| Murray Joshua M. | הענקה/פרס ממעסיק | 20.5.2026 | 152,555 | +152,555 | — |
| ZYNGIER ALEXANDRE | הענקה/פרס ממעסיק | 20.5.2026 | 152,555 | +152,555 | — |
| Jay Colleen | הענקה/פרס ממעסיק | 20.5.2026 | 152,555 | +152,555 | — |
| Wallander Raphael | הענקה/פרס ממעסיק | 20.5.2026 | 152,555 | +152,555 | — |
| KOCH C JAMES | הענקה/פרס ממעסיק | 20.5.2026 | 195,270 | +152,555 | — |
| Lane Raymond J. | הענקה/פרס ממעסיק | 20.5.2026 | 216,166 | +152,555 | — |
| Waller Kathy N | הענקה/פרס ממעסיק | 20.5.2026 | 181,008 | +152,555 | — |
| GRAYSON CHELSEA A | הענקה/פרס ממעסיק | 20.5.2026 | 192,780 | +152,555 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
4,672,133 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 130,476,904 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
54.9% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 56.6% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה