טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
· · OTC
$10.35
▲ $0.06 (+0.6%)
נתוני מחיר עודכנו: 18.09 19:20
חדשות נותחו: 18.09.2026
שווי שוק
לא זמין
טווח יומי
$10.26 - $10.35
טווח שנתי
$9.21 - $14.64
בטא
—
דוח כספי הבא
28.10.2026
-28.6% (1Y)
🔴 חלש
חוזקות: 0/13 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🔴 שלילי
מגמה טכנית
🔴 שלילי
לא זוהו חוזקות בולטות.
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם השלילי הגדול ביותר
יחס קלמר (תשואה מול ירידה מקסימלית)
קלמר: -0.01 (תשואה שנתית 3 שנים -0.7% / ירידה מקסימלית 53.0%)
סיכון
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 1 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 1
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
BYDDY carries an investorScore of 43 and a WEAK rating. The overall assessment reflects mixed signals: strong valuation support from a NAV per share of $21.81 contrasts with weak technical momentum, sub‑par liquidity, and low profitability margins. Fundamental metrics show thin gross, operating and net margins, while ROE is modest at 13.2% and ROA is weak at 3.7%. Technical indicators are bearish—price trades below both 50‑ and 200‑day moving averages, MACD histogram is negative, and RSI sits at 42.4, indicating bearish momentum despite an oversold %K reading. News sentiment is largely positive, with recent coverage highlighting BYD’s overseas shipment growth and a rating upgrade, boosting the news score to 92. Risk measures highlight concerns: current ratio of 0.79 suggests limited short‑term liquidity, a Calmer ratio of 0.02 reflects poor risk‑adjusted returns, and debt/equity of 1.02 adds leverage risk. Valuation remains the most supportive pillar, with NAV at $21.81 and a P/E of 23.0, providing a baseline for potential upside. The combination of robust valuation and news optimism is offset by weak profitability, deteriorating technicals, and liquidity constraints, resulting in a modest investor score and a WEAK overall rating.
Technical indicators show price below 50‑day and 200‑day moving averages, negative MACD histogram, and an RSI of 42.4, indicating bearish momentum despite an oversold %K reading.
These signals suggest the stock is in a downtrend and may face further pressure, affecting short‑term performance.
Fundamental metrics reveal weak profitability: gross margin 16.7%, operating margin 5.0%, net margin 4.1%, with modest ROE of 13.2% and low ROA of 3.7%.
Low margins and asset efficiency limit earnings growth potential and reduce intrinsic value, contributing to the overall weak rating.
Growth category evidence is not provided, indicating limited data on revenue or earnings growth trends.
Without growth data, it is difficult to assess the company's expansion prospects, leaving a gap in the overall analysis.
Valuation shows a NAV per share of $21.81 and a P/E ratio of 23.0, supporting a relatively higher valuation score.
A solid NAV provides a fundamental floor for the share price, while the P/E suggests the stock is not excessively priced relative to earnings.
Recent news coverage is overwhelmingly positive, highlighting BYD’s doubled overseas shipments, a rating upgrade to world’s leading EV maker, and favorable market commentary.
Positive sentiment can boost investor confidence and may translate into higher demand, offsetting some fundamental weaknesses.
Quality metrics indicate a debt/equity ratio of 1.02, suggesting moderate leverage levels.
Elevated leverage raises financial risk, but the ratio is not extreme, allowing the quality score to remain neutral.
Risk indicators include a low current ratio of 0.79, a Calmer ratio of 0.02, high ATR at 2.1% of price, and debt/equity of 1.02, reflecting liquidity and volatility concerns.
These factors increase the probability of price swings and financial strain, justifying a lower risk score.
מסקנת StockIQ
BYDDY’s WEAK rating stems from a blend of solid valuation and positive news offset by thin margins, poor liquidity, and bearish technicals. While NAV and a modest P/E provide a valuation floor, weak profitability and high leverage temper upside potential. Technical momentum remains negative, and risk metrics highlight liquidity and volatility concerns. Future improvements in margins, balance‑sheet health, or a technical recovery could shift the rating positively, but current data supports a cautious stance.
נכתב אוטומטית על בסיס הנתונים החישוביים שמופיעים בעמוד זה בלבד — לא ייעוץ השקעות.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
35
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
אין נתון זמין
איכות
אין נתון זמין
שווי
אין נתון זמין
מומנטום
16
סיכון
42
סנטימנט
80
פונדמנטלי
אין נתון זמין
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
עדיין אין מספיק מניות בעלות נתונים דומים להשוואה.
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על **BYD Company Limited** מתמקד בעיקר בתחרות החריפה עם טסלה בשוק הרכב החשמלי, תוך הדגשת היתרונות התחרותיים שלה. BYD מונעת תשומת לב עקב מחיר נמוך יותר (כ-6,000 דולר פחות) מהתחרות, הצלחתה בשוק האירופי והבריטי, שם כפלה או אף כפלה משמעותית את חלקה בשוק תוך שנה. במקביל, סיקורים אחרים מציגים את הקשיים של יצרניות רכב מערביות כמו טסלה, וולקסווגן והונדה, שנאלצות להתמודד עם לחץ תחרותי, חיסכון בעלויות וצמצום משאבי אדם. BYD מופיעה כאחד הגורמים המובילים בתהליך זה, תוך שימוש בטכנולוגיה מתקדמת ובמחירים מתחרים.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על BYD Company Limited. ציון מגמת החדשות: 80. הסיבה: 10 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 5 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
15
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
50
פסיכולוגיה
29
פונדמנטלי
—
טכני
16
שווי
—
המחיר נאחז ברמת תמיכה/התנגדות אמיתית ומתועדת מהעבר (שיא/שפל של 50 יום).
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מחיר (3 חודשים)
+1%
נרטיב השוק
49
מציאות פונדמנטלית
50
פער נרטיב
-1
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
הנתונים מצביעים על מצב פסיכולוגי לא ברור ומתון, ללא דומיננטיות מוחלטת. ה-RSI הנמוך יחסית (36) ומרחק מתמיכה (13.5%) מעידים על אפשרות של 'אנכורינג' מתון, אך היעדר מומנטום חיובי, נפח גבוה או סנטימנט חיובי מנטרל סיכויים לתופעות כמו FOMO או אופוריה. השאלה המרכזית היא האם המשקיעים ימשיכו להחזיק או יגיבו לירידה נוספת, במיוחד עם הירידה מתחת לממוצע ה-200 יומי (-11.8%). הנררטיב-ריאליטי גאפ של -13 מצביע על אי-התאמה בין הציפיות לבין המציאות, שיכולה להחריף את התנהגות המכירה אם תתגבר על החוסר ב-FOMO או פאניקה.
עודכן: 08.09.2026, 15:40
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Honda is reportedly asking suppliers for steep price reductions as BYD and other Chinese automakers squeeze global competition."
"Volkswagen to cut another 50K jobs as part of restructuring"
"Tesla vs. BYD: One Stock Could Be Poised for a Bigger Comeback"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 12 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: בינונית (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Samuel Armstrong Nelson — 85/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Jesse Livermore — 18/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין הציונים נובעים בעיקר מההתמקדות השונה של כל שיטה בנתונים ובמטרות השקעה. שיטות כמו מקקיי ונלסון, שמתמקדות בהזהרות מפני טירוף המונים או מיקום מחזורי, נותנות ציונים גבוהים משום שהמניה לא מציגה סימנים ברורים של יתרון או בועה. לעומתם, שיטות כמו ליברמור ושוואגר, שדוגלות בסחר עם המגמה או בחיפוש אחר סטאפים מובהקים, דורשות תנאים ברורים יותר ומציינות את המחסור בנתונים כעילה לציון נמוך. שיטות פונדמנטליות כמו גרהם או פישר, שדורשות נתונים מפורטים על מאזן, צמיחה או שווי, לא יכולות להעריך את המניה בשל חוסר המידע, מה שמביא אותן לציון נייטרלי. ליברמור, למשל, רואה בה מגמה שלילית, בעוד שיטות אחרות, כמו אלו של מרקס או מלכיאל/בוגל, רואות בה סיכון מתומחר או מקרה מעורב, בהתאמה.
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 85
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟢 82
אין סימנים בולטים לטירוף המונים
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 62
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 62
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🟡 58
בינוני — ניתנת להחזקה, אך לא ללא מאמץ
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🟡 57
אין מספיק נתוני דיבידנד/צמיחה להערכת סמית' אמיתית
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 25%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 56
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן/שווי להערכת גרהם אמיתית
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 50
אין מספיק נתונים פונדמנטליים להערכת פישר אמיתית
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟡 50
אין מספיק נתוני צמיחה להערכת לינץ' אמיתית
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🟡 50
אין מספיק נתוני מאזן להערכת בג'הוט אמיתית
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟡 50
אות מעורב באשר לשאלה האם הצמיחה מתורגמת לרווח אמיתי
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 30%
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🟡 50
סיכון מתון להון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🟡 50
אין מספיק נתוני שווי להערכת גרהם-היוזם אמיתית
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
⚠️ נתונים חלקיים למניה הזו — הציון פחות אמין — זמינות נתונים: 0%
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 45
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🔴 18
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 268 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (0 תומכים בעלייה · 9 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת ירידה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון בינונית
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
סך הדיבידנד למניה ששולם בכל שנה, ב-5 השנים האחרונות.
| תאריך אקס-דיבידנד | סכום למניה |
|---|---|
| 12.6.2026 | $0.053 |
| 11.6.2025 | $0.184 |
| 12.6.2024 | $0.143 |
| 12.6.2023 | $0.055 |
| 10.6.2022 | $0.006 |
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 10 חיוביות, 5 נייטרליות, 5 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Benzinga · 18.9.2026
Yahoo · 18.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Yahoo · 17.9.2026
Benzinga · 16.9.2026
Benzinga · 16.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
SeekingAlpha · 15.9.2026
Yahoo · 15.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Yahoo · 14.9.2026
Yahoo · 12.9.2026
Yahoo · 12.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
Zacks · 11.9.2026
Yahoo · 11.9.2026
ל-StockIQ אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים כדי לחשב ציון אמין ל-BYD Company Limited (BYDDY) — רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות כרגע. במקום להציג מספר מטעה, העמוד הזה מציג אילו נתונים חסרים.
StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — ועבור BYDDY ספציפית, אין כרגע מספיק נתונים אמיתיים (רק 3 מתוך 7 קטגוריות זמינות) כדי לציין אפילו ציון עובדתי באופן אמין. בדקו שוב כשיהיו יותר נתונים זמינים.
הציון הטכני של BYDDY הוא 16/100, שנקרא כרגע כשלילית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: קלמר: -0.01 (תשואה שנתית 3 שנים -0.7% / ירידה מקסימלית 53.0%); המחיר מתחת לממוצע 50 הימים; המחיר מתחת לממוצע 200 הימים.
כן — ל-BYDDY יש היסטוריית תשלומי דיבידנד אמיתית רשומה ב-StockIQ. ראו את חלק הדיבידנדים בעמוד זה לסכומים והתאריכים המדויקים.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 0 הדיווחים האחרונים.
לא נמצאו דיווחי עסקאות פנימיות עדכניים עבור המניה הזו.
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
1,502,862 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 1,743,702 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
31.0% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 37.9% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה