טוען נתונים...
טוען נתונים...
מנתחים את המניה…
70
אוספים נתונים טכניים, פונדמנטליים ושוק — כמה שניות
Health Care · ·
$13.31
▲ $0.40 (+3.1%)
נתוני מחיר עודכנו: 22.09 08:24
דוחות כספיים עודכנו: 22.09.2026
חדשות נותחו: 22.09.2026
שווי שוק
לא זמין
טווח יומי
$12.76 - $13.47
טווח שנתי
$6.26 - $15.89
בטא
—
דוח כספי הבא
02.11.2026
תמיכה
$11.35
התנגדות
$15.89
BVS היא מניה מסקטור בריאות — תרופות, ביוטק, ציוד רפואי וביטוח בריאות — פחות רגיש למחזורי המשק, אך חשוף לרגולציה ואישורי FDA.
+92.1% (1Y)
חוזקות: 10/30 גורמים חיובייםסיכון: גבוה
הציון וכל הניתוח בעמוד זה לצרכי מידע ולמידה בלבד ואינם ייעוץ השקעות. קראו את כתב הוויתור המלא
משוקלל: טכני 25% · פיננסי 20% · צמיחה 15% · שווי 15% · חדשות 10% · איכות 10% · סיכון 5%
ציון כולל
🟡 מעורב
מגמה טכנית
🔴 שלילי
מחושב ישירות מאותם אותות שעומדים מאחורי הציון למעלה — לא נוצר על ידי AI.
התורם החיובי הגדול ביותר
צמיחת רווח למניה (EPS)
צמיחת רווח למניה (EPS): 158.9%
צמיחה
התורם השלילי הגדול ביותר
תנודתיות יומית (ATR)
ATR: 4.2% מהמחיר
סיכון
מתח בין אותות
הצמיחה מקבלת ציון גבוה (68/100), אבל ניתוח השווי ההוגן מדרג את המניה כיקרה יחסית (45/100) — סיפור הצמיחה והמחיר הנוכחי לא לגמרי מיושרים.
מה לעקוב אחריו הלאה
כשההווה מהדהד את העבר.
לא נמצא הד היסטורי אמין
Only 2 historical analog(s) found after removing overlapping dates — too few for a statistically meaningful comparison.
התאמות היסטוריות שנבדקו: 2
TIME ECHO מזהה מצבים היסטוריים הדומים למצב השוק הנוכחי. תוצאות היסטוריות אינן ערובה לביצועים עתידיים. דמיון אינו מרמז על סיבתיות, והתוצאות עשויות להשתנות ככל שנתונים חדשים מתעדכנים.
🗓️ מה השתנה השבוע
🌱 בונים היסטוריה
עדיין אין לנו נקודת נתונים אמיתית מלפני שבוע עבור המניה הזו. ההשוואה השבועית תופיע ברגע שיצטבר מספיק היסטוריה.
📊 היסטוריית ציון
53
היום
—
30 יום
—
90 יום
—
שנה
🐂🐻 תזת ההשקעה
🐂 Bull Case
🐻 Bear Case
🔍 מה עשוי להפריך את התמונה הנוכחית
זו לא תחזית כיוון מחיר — רק סינתזה של נתונים אמיתיים שכבר חושבו, ותנאים עתידיים שעשויים לשנות את התמונה.
🧬 STOCK DNA
פרופיל המניה על פני 8 מדדים אמיתיים — לא המלצה, כלי מחקר בלבד
צמיחה
68
איכות
58
שווי
45
מומנטום
44
סיכון
42
סנטימנט
74
פונדמנטלי
51
כסף חכם
אין נתון זמין
מניות עם DNA דומה כרגע
עדיין אין מספיק מניות בעלות נתונים דומים להשוואה.
המניה הזו עדיין לא נותחה על ידי מנוע התנועה של StockIQAI — הכיסוי עדיין מתרחב. בדקו שוב בקרוב.
הסיקור התקשורתי האחרון על Bioventus Inc. מתמקד בעיקר בתפיסת השוק והערכות האנליסטים בנוגע לחברה, תוך התייחסות ליציאת דוחות הרווחים של רבעון שני 2026. נושאים מרכזיים כוללים השוואת ביצועיה של החברה לשאר תעשיית הרפואה, הערכות מחדש של מטרות מחיר על ידי אנליסטים (כגון העלאת המטרה ל-19 דולר על ידי Canaccord Genuity), והערכת האפשרות שהחברה עשויה להיות מותירה מחיר נמוך יחסית. בנוסף, דוחות הרווחים והנחיות החברה לשנת 2026 זכו להערכה חיובית, עם דגש על פוטנציאל העלייה בערך המניה.
סיכום AI המבוסס על מקורות חדשות באנגלית בלבד — אינו ייעוץ השקעות.
כולם כותבים על Bioventus Inc.. ציון מגמת החדשות: 74. הסיבה: 6 מתוך 20 הכתבות האחרונות חיוביות, לעומת 2 שליליות.
ניתוח מגמת החדשות מבוסס על סנטימנט כתבות בלבד, ואינו המלצת השקעה או ייעוץ פיננסי. קראו את כתב הוויתור המלא
🌡️ טמפרטורה רגשית
27
🎯 ביטחון אמיתי (מול רגש)
41
פסיכולוגיה
85
פונדמנטלי
51
טכני
44
שווי
45
המניה נעה בצמוד לעמיתיה באותה עוצמה, במקום על סמך הנתונים שלה עצמה.
מומנטום קיצוני, מחיר רחוק מעל הממוצע הנע ופרמיה גדולה מעל השווי ההוגן.
ירידה חדה, נפח חריג וסנטימנט חדשות שלילי בו-זמנית — לחץ מכירה שנראה רגשי.
מחיר, נפח וסנטימנט מאיצים יחד — סימן שמשקיעים רודפים אחרי המחיר, לא רק עוקבים אחריו.
עליית המחיר עקפה בהרבה את השיפור בפועל בנתונים הפונדמנטליים.
מחיר (3 חודשים)
+43%
נרטיב השוק
41
מציאות פונדמנטלית
41
פער נרטיב
+0
🔀 האצה פסיכולוגית
תשומת הלב והסנטימנט בחדשות רצים הרבה יותר מהר מתנועת המחיר עצמה.
🧠 הפסיכולוג של StockIQ
התנהגות השוק של BVS משקפת דפוס חיזור חזק, כאשר המניה נעה בירידת 2% במקביל לירידה של הממוצע של peers בכ‑1.9%. הציון הנמוך של FOMO ו‑Panic Selling יחד עם תנודתיות נמוכה מצביעים על חוסר דחיפות ומעט חשש בקרב המשקיעים. ה‑RSI הניטרלי, נפח המסחר הסמוך לממוצע והסנטימנט החיובי מבהירים שהשקעה מתבצעת בתגובה למגמה כללית ולא לשינוי חד‑צדדי. ה‑bias העיקרי כאן הוא Herding, שבו משקיעים נוטים לעקוב אחרי ביצועי המגזר ולא אחרי גורמים יסודיים של החברה. השאלה המרכזית היא האם תוצאות רווחיות עתידיות או חדשות שליליות יפרקו את ההשפעה של החיזור ותשפיע על האיזון הפסיכולוגי.
עודכן: 06.09.2026, 13:43
מה יכול לשנות את זה?
👥 מה ההמון מאמין
"Canaccord Genuity maintains Buy on Bioventus, raises price target to $19"
"Barrington Adjusts Price Target on Bioventus to $18 From $14"
"Bioventus stock looks like a bargain on earnings / Q2 earnings surge and reaffirmed 2026 guidance"
📈 פסיכולוגיית משקיעים — 5 ימים
רמת ביטחון בסיווג הסיגנל: גבוהה (ביטחון בקריאה ההתנהגותית, לא תחזית מחיר). מתאר התנהגות שוק נצפית — לא מה שמשקיע ספציפי חושב, ואינו איתות קנייה/מכירה.
🏛️ Investor DNA — משקיעים היסטוריים
סימולציית אסטרטגיה היסטורית: בהנחה שכל משקיע פועל לפי העקרונות המתועדים שלו, איך היה מדרג את המניה כיום? זו לא תחזית של מה שהם היו עושים בפועל.
🟢 ההתאמה הכי טובה
Thorstein Veblen — 72/100
🔴 ההתאמה הכי חלשה
Benjamin Graham — 16/100
🗣️ למה הם חלוקים בדעתם?
ההבדלים בין השיטות נובעים מההתמקדות השונה בסיכונים, צמיחה ויציבות. ובלן ולינץ' רואים בה מניה עם צמיחה אמיתית, משום שהם מתמקדים ביכולת העסק ליצור ערך ארוך טווח ולהתפתח מעבר למחיר הנוכחי. לעומתם, פישר, גרהם ושאר המשקיעים השמרניים דוחים אותה בגלל חוסר היציבות או היותה יקרה יחסית — פישר מחפש איכות ויציבות, גרהם דורש רווחיות גבוהה ומרווחים נמוכים יחסית למחיר, ואילו מרקס, הוסל ומשקיעים נוספים מזהירים מפני סיכונים גבוהים או מצב שוק מאוחר במחזור. השוני בין 'אמצע המחזור' של נלסון לבין 'התלהבות המונים' של מקיי מראה כיצד אותו נתון יכול להופך לטוב או לרע תלוי בפריזמה של המשקיע — האחד רואה נייטרליות, השני מזהה תנודתיות פוטנציאלית.
Thorstein Veblen
The Theory of Business Enterprise (1904)
🟢 72
הצמיחה נראית מתואמת עם יצירת ערך אמיתית
השאלה המרכזית
האם ההנהלה בונה ערך אמיתי, או רק את עצמה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Peter Lynch
One Up on Wall Street (1989)
🟢 71
מועמדת צמיחה — המחיר עדיין לא הדביק את הצמיחה
השאלה המרכזית
האם הצמיחה שווה את המחיר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Samuel Armstrong Nelson
The ABC of Stock Speculation (1903)
🟢 65
מיקום מחזורי נראה נוח — קרוב יותר למכירת יתר מאשר לקניית יתר
השאלה המרכזית
האם המחיר במצב של תנופת יתר, או שיש עוד מקום לזוז?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Charles Mackay
Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds (1841)
🟡 61
יש סימנים מסוימים להתלהבות המונים ההולכת ומתגברת
השאלה המרכזית
האם אני נסחף עם ההמון, או חושב בעצמי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Burton Malkiel & John Bogle
A Random Walk Down Wall Street (1973) / The Little Book of Common Sense Investing (2007)
🟡 51
מקרה מעורב — הראיות לבחירת המניה הזו על פני מדד אינן חזקות
השאלה המרכזית
האם יש לי באמת יתרון פה, או שאני רק חושב שיש?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Philip Fisher
Common Stocks and Uncommon Profits (1958)
🟡 48
לא מציגה את חתימת האיכות/צמיחה שפישר דרש
השאלה המרכזית
כמה יוצא דופן העסק הזה באמת?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks (Market Cycle)
Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 47
אי-שם באמצע המחזור
השאלה המרכזית
איפה אנחנו במחזור עכשיו — קרוב לקצה חם, או לקצה קר?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Howard Marks
The Most Important Thing (2011) / Mastering the Market Cycle (2018)
🟡 43
מעורב — עסק טוב, אך ייתכן שהציפיות כבר גבוהות
השאלה המרכזית
מה השוק כנראה טועה בו לגבי הסיכון כאן?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jesse Livermore
Reminiscences of a Stock Operator (1923) / How to Trade in Stocks (1940)
🟡 40
מגמה שלילית — נגד הכלל המרכזי של ליברמור לסחור עם המגמה
השאלה המרכזית
מה המחיר אומר לי עכשיו?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Jack Schwager
Market Wizards (1989)
🟡 40
אין יתרון ברור לכאן או לכאן
השאלה המרכזית
מה יחס הסיכוי-סיכון כאן, ואיפה נקודת היציאה שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Morgan Housel
The Psychology of Money (2020)
🔴 31
מהסוג של תנודתיות שנוטה 'לנער' מחזיקים סבלניים החוצה
השאלה המרכזית
האם אני יכול לחיות עם התנודתיות הזו מספיק זמן כדי שהריבית דריבית תעבוד?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Gerald M. Loeb
The Battle for Investment Survival (1935)
🔴 28
פרופיל סיכון שלואב היה מסמן כאיום אמיתי על ההון
השאלה המרכזית
כמה הון אני עלול לאבד כאן אם אני טועה?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham (Enterprising Investor)
The Intelligent Investor (1949) — the Enterprising Investor chapters
🔴 28
לא זולה מספיק סטטיסטית עבור רף הביטחון הרופף יותר של המשקיע היוזם
השאלה המרכזית
האם המניה זולה מספיק סטטיסטית כדי להצדיק את הסיכון הנוסף?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Walter Bagehot
Lombard Street (1873)
🔴 27
מצב נזילות שבג'הוט היה מסמן כסיכון אמיתי
השאלה המרכזית
האם לחברה הזו יש מספיק נזילות לשרוד לחץ אמיתי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Edgar Lawrence Smith
Common Stocks as Long-Term Investments (1924)
🔴 23
לא מציגה את היציבות שהמקרה ארוך-הטווח של סמית' דורש
השאלה המרכזית
האם זו מניה שהייתי מרוצה להחזיק ולשכוח ממנה לעשור?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
Benjamin Graham
Security Analysis (1934) / The Intelligent Investor (1949)
🔴 16
נכשל ברוב הקריטריונים השמרניים של גרהם
השאלה המרכזית
איפה מרווח הביטחון שלי?
עובדות ← עקרון ← מסקנה
מבוסס על 281 ימי מסחר אחרונים, מחושב מנתוני מחיר אמיתיים. לחצו על אינדיקטור לפירוט וגרף.
🔴 רוב האינדיקטורים תומכים במגמה יורדת (3 תומכים בעלייה · 5 תומכים בירידה · 2 נייטרליים)
קריאת מבנה שוק מבוססת מחיר ומחזור מסחר אמיתיים בלבד — לא זיהוי מלא של תבניות Wyckoff הקלאסיות (שלבי A-E), אלא ניתוח כמותי של האותות שכן ניתן לחשב באופן אמין: טווחי מסחר, "מאמץ מול תוצאה", מחזור מסחר בתוך הטווח, וזיהוי Spring/Upthrust.
המניה במגמת עלייה ברורה ללא טווח מסחר מוגדר בטווח הזמן שנבדק.
רמת ביטחון נמוכה
שיטת וויקוף, שפותחה על ידי ריצ'רד וויקוף בתחילת המאה ה-20, קוראת את מאזן ההיצע והביקוש דרך מחיר ומחזור מסחר, מתוך הנחה שמשקיעים גדולים ("הכסף החכם") צוברים מניות בשקט לפני עליות ומחלקים אותן בשקט לפני ירידות. הקריאה כאן מבוססת אך ורק על נתוני מחיר ומחזור אמיתיים — זיהוי מלא ומדויק של תבניות Wyckoff (כגון שלבי A-E) דורש ניסיון וניתוח גרפי אנושי, ולכן זו קריאה אלגוריתמית משוערת ולא תחליף לניתוח מקצועי. אין לראות בכך המלצת השקעה.
שולי רווח גולמי
68.3%
שולי רווח תפעולי
9.5%
שולי רווח נקי
4.0%
שולי EBITDA
17.8%
ROE
12.3%
ROA
3.3%
ROIC
—
EPS
$0.34
מזומן
$51.24M
חוב כולל
$293.95M
יחס שוטף
1.70
חוב/הון
1.60
מחיר נוכחי
$13.31
שווי הוגן משוער (DCF)
$13.43
הערכת מודל — לא יעד מחיר. רגיש מאוד להנחות הצמיחה ושיעור ההיוון.
פער
+0.9%
🟢 נראית זולה מהשווי המשוער
קצב צמיחה שנה 1
3.7%
שיעור היוון (WACC)
9.0%
צמיחת טווח ארוך (Terminal)
2.5%
שנות תחזית
5
| שנה | קצב צמיחה | FCF חזוי | ערך נוכחי |
|---|---|---|---|
| 1 | 3.7% | $74.76M | $68.59M |
| 2 | 3.4% | $77.29M | $65.06M |
| 3 | 3.1% | $79.68M | $61.53M |
| 4 | 2.8% | $81.91M | $58.02M |
| 5 | 2.5% | $83.95M | $54.56M |
FCF בסיס (שנה אחרונה בפועל)
$72.11M
Terminal Value
$1.32B
ערך נוכחי של Terminal Value
$860.43M
שווי מפעלי (Enterprise Value)
$1.17B
חוב נטו
$242.71M
שווי הון (Equity Value)
$925.48M
*מודל DCF הוא הערכה המבוססת על הנחות — לא תחזית מובטחת. אפשר לשנות את ההנחות כדי לבחון תרחישים שונים.
שווי ספרים למניה (Book Value)
$2.67
שווי נכסי מוחשי למניה (Tangible NAV)
-$2.78
סנטימנט מבוסס מילות-מפתח בסיסי (לא AI) — 6 חיוביות, 12 נייטרליות, 2 שליליות מתוך 20 כתבות אחרונות.
Yahoo · 24.8.2026
Zacks · 24.8.2026
Zacks · 20.8.2026
Benzinga · 17.8.2026
Benzinga · 17.8.2026
Motley Fool · 13.8.2026
Simply Wall St. · 10.8.2026
Simply Wall St. · 10.8.2026
Zacks · 7.8.2026
Benzinga · 7.8.2026
MT Newswires · 6.8.2026
Moby · 6.8.2026
GuruFocus.com · 5.8.2026
SeekingAlpha · 5.8.2026
MT Newswires · 5.8.2026
SeekingAlpha · 5.8.2026
ChartMill · 5.8.2026
Benzinga · 5.8.2026
Benzinga · 5.8.2026
Benzinga · 2.8.2026
ל-Bioventus Inc. (BVS) יש כרגע ציון StockIQ AI של 53/100, בדירוג "בינוני". הציון הוא ממוצע משוקלל של עד 7 קטגוריות (טכני, פונדמנטלי, צמיחה, שווי הוגן, חדשות, איכות וסיכון), מבוסס על נתונים אמיתיים בלבד.
BVS מקבלת כרגע ציון 53/100 (בינוני) לפי הקטגוריות שאנחנו בודקים. StockIQ לא נותן המלצות קנייה/מכירה — יש להתייחס לזה כנקודת מידע אחת במחקר שלכם, לא כייעוץ השקעות.
לפי מודל ה-DCF של StockIQ, השווי ההוגן המוערך של BVS הוא $13.43, שזה 0.9% מעל המחיר הנוכחי של $13.31. זהו מודל תמחור אחד מתוך כמה סיגנלים בקטגוריית השווי ההוגן, לא יעד מחיר.
הציון הטכני של BVS הוא 44/100, שנקרא כרגע כנייטרלית — מבוסס על סיגנלים אמיתיים של מחיר ונפח מסחר (ממוצעים נעים, RSI, MACD ועוד), לא תחזית למה שיקרה הלאה.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: צמיחת רווח למניה (EPS): 158.9%; צמיחת תזרים מזומנים חופשי: 90.8%; צמיחת רווח נקי: 162.9%.
לפי הסיגנלים האמיתיים ש-StockIQ חישב: ATR: 4.2% מהמחיר; צמיחת הכנסות (שנה אחרונה): -0.9%; חוב/הון: 1.60.
ל-StockIQ אין היסטוריית תשלומי דיבידנד רשומה עבור BVS.
עסקאות אמיתיות של מנהלים ובעלי עניין, כפי שדווחו ל-SEC בטופס Form 4 — 0 רכישות ו-0 מכירות מתוך 25 הדיווחים האחרונים.
| שם | סוג עסקה | תאריך | מניות | שינוי | מחיר |
|---|---|---|---|---|---|
| Cowdy Philip G. | הענקה/פרס ממעסיק | 3.6.2026 | 25,146 | +25,146 | — |
| Ladone Mary Kay | הענקה/פרס ממעסיק | 3.6.2026 | 25,146 | +25,146 | — |
| Bartholdson John A. | הענקה/פרס ממעסיק | 3.6.2026 | 25,146 | +25,146 | — |
| NEELS GUIDO J | הענקה/פרס ממעסיק | 3.6.2026 | 25,146 | +25,146 | — |
| NOHRA GUY P | הענקה/פרס ממעסיק | 3.6.2026 | 25,146 | +25,146 | — |
| Beyer Pat | הענקה/פרס ממעסיק | 3.6.2026 | 25,146 | +25,146 | — |
| HAWKINS WILLIAM A | הענקה/פרס ממעסיק | 3.6.2026 | 30,994 | +30,994 | — |
| STALNECKER SUSAN M | הענקה/פרס ממעסיק | 3.6.2026 | 25,146 | +25,146 | — |
| SUTTER MARTIN P | הענקה/פרס ממעסיק | 3.6.2026 | 25,146 | +25,146 | — |
| McMurry-Heath Michelle | הענקה/פרס ממעסיק | 3.6.2026 | 25,146 | +25,146 | — |
| SUTTER MARTIN P | הענקה/פרס ממעסיק | 3.6.2026 | 25,146 | +25,146 | — |
| HAWKINS WILLIAM A | הענקה/פרס ממעסיק | 3.6.2026 | 30,994 | +30,994 | — |
| NOHRA GUY P | הענקה/פרס ממעסיק | 3.6.2026 | 25,146 | +25,146 | — |
| STALNECKER SUSAN M | הענקה/פרס ממעסיק | 3.6.2026 | 25,146 | +25,146 | — |
| NEELS GUIDO J | הענקה/פרס ממעסיק | 3.6.2026 | 25,146 | +25,146 | — |
| Bartholdson John A. | הענקה/פרס ממעסיק | 3.6.2026 | 25,146 | +25,146 | — |
| Beyer Pat | הענקה/פרס ממעסיק | 3.6.2026 | 25,146 | +25,146 | — |
| Cowdy Philip G. | הענקה/פרס ממעסיק | 3.6.2026 | 25,146 | +25,146 | — |
| Ladone Mary Kay | הענקה/פרס ממעסיק | 3.6.2026 | 25,146 | +25,146 | — |
| McMurry-Heath Michelle | הענקה/פרס ממעסיק | 3.6.2026 | 25,146 | +25,146 | — |
| Cowdy Philip G. | מימוש ניירות נגזרים | 2.6.2026 | 32,282 | -32,282 | — |
| HAWKINS WILLIAM A | מימוש ניירות נגזרים | 2.6.2026 | 39,789 | -39,789 | — |
| NEELS GUIDO J | מימוש ניירות נגזרים | 2.6.2026 | 32,282 | +32,282 | — |
| NEELS GUIDO J | מימוש ניירות נגזרים | 2.6.2026 | 32,282 | -32,282 | — |
| Ladone Mary Kay | מימוש ניירות נגזרים | 2.6.2026 | 32,282 | +32,282 | — |
נתונים רשמיים מ-FINRA — כמות המניות הפתוחה במכירה בחסר, וכן פעילות מכירה בחסר יומית.
2,580,938 מניות בשורט נכון ל-2026-08-31 · לעומת 2,535,766 ב-2026-07-31
דיווח רשמי דו-שבועי (FINRA Rule 4560) — אין נתון אמיתי בתדירות גבוהה יותר עבור המדד הזה.
63.7% מנפח המסחר השבוע היה מכירה בחסר, לעומת 63.7% בשבוע הקודם
מבוסס על נפח מכירה בחסר יומי (Reg SHO) — מדד שונה מכמות השורטים הפתוחה למעלה: זה נפח מסחר יומי, לא פוזיציה פתוחה, ולכן מתעדכן שבועית ולא דו-שבועית.
פירוט מלא של כל סוג נתון והמקור שלו: מקורות הנתונים · מתודולוגיה